Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870 P

Esta comparativa compara dos opciones de invierno de primera línea con diferentes especificaciones de diseño: el Blizzak 6 de Bridgestone, un neumático de invierno premium para turismo, diseñado para una seguridad equilibrada en el día a día, y el WinterContact TS 870 P de Continental, un neumático de invierno de altísimo rendimiento optimizado para un comportamiento dinámico en carretera. Ambos se probaron en paralelo con neumáticos SUV de 18 pulgadas en seco, mojado y nieve, además de evaluar el aquaplaning, el ruido y la eficiencia. En dos pruebas independientes realizadas en 2024, Continental obtuvo la primera posición en la clasificación general (2.º frente a 4.º y 2.º frente a 3.º), gracias a una frenada en seco consistentemente más corta, una mayor seguridad frente al aquaplaning y una menor resistencia a la rodadura. Bridgestone contrarresta la diferencia con una frenada/tracción excepcional en nieve y una ligera ventaja en agarre en curvas sobre mojado, lo que revela una sutil diferencia entre la seguridad en condiciones de baja μ y la serenidad a alta velocidad.

Mejor reseña para el Bridgestone Blizzak 6
Ver todas las reseñas de conductores del Bridgestone Blizzak 6 >>

Mejor reseña para el Continental WinterContact TS 870 P
Ver todas las reseñas de conductores del Continental WinterContact TS 870 P >>

El TS 870 P de Continental es el ganador más completo en las pruebas compartidas: frena más corto en seco (hasta un ~3% en Auto Bild), resiste mejor el aquaplaning (recta +4-4,4%, curva +3,7-8,8%) y ofrece la menor resistencia a la rodadura (ventaja de ≈3-8%), a la vez que mantiene una sólida capacidad en mojado y nieve. Es ideal para conductores que priorizan la confianza en la carretera, la estabilidad y la eficiencia en condiciones invernales mixtas, y para aquellos que valoran un manejo predecible y equilibrado a alta velocidad. El Blizzak 6 de Bridgestone destaca donde el invierno es más exigente: frena repetidamente más corto en nieve (≈3-4% de victorias), muestra mayor tracción en nieve y, a menudo, se agarra mejor en curvas mojadas y en el circuito mojado. Si su invierno incluye nieve y aguanieve frecuentes, o si valora la confianza en el agarre en mojado a mitad de curva por encima de una frenada definitiva en seco, el Blizzak 6 es una excelente opción. Las notas de precios parecen similares, por lo que el verdadero divisor es el caso de uso: Continental para un rendimiento y eficiencia integrales; Bridgestone para seguridad en nieve y aplomo en curvas mojadas.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

---

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.