Continental WinterContact TS 870 P vs Goodyear UltraGrip Performance 3
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido diecinueve pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | cuatro | |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | catorce | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Goodyear UltraGrip Performance 3 es mejor que el Continental WinterContact TS 870 P basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Resistencia a la rodadura excepcionalmente baja (líder frecuente en pruebas; apto para vehículos eléctricos y ahorrador de combustible)
- Fuerte protección contra el aquaplaning y seguridad estable a alta velocidad (múltiples tramos rectos y curvos)
- Frenado y manejo en seco precisos y seguros (varias victorias en categorías y pruebas)
- Comodidad equilibrada con ruido competitivo y buen refinamiento general.
- Excelente frenado y manejo en mojado (dominante en múltiples pruebas y temperaturas)
- Tracción superior en nieve y agarre constante en invierno (victorias frecuentes en tracción/manejo)
- Alto kilometraje proyectado y mejores índices de valor en las principales pruebas (ADAC, Autobild)
- Comodidad y ruido refinados, con un comportamiento estable y predecible en todas las condiciones.
Dry Braking
Según los datos de dieciséis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de siete dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 0.23% menos distancia que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.18% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de seis dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.36% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres subj. dry handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 0.45% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de dieciocho pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de once wet braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 1.82% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wet Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - cool. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 3.97% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wet Braking - Cool: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 0.26% menos distancia que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 0.73% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de ocho wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 1.72% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro subj. wet handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 0.82% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres wet circle. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 0.74% más rápido en un círculo en mojado que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wet Circle: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de diecisiete pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de once straight aqua. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 flotó a una 0.38% velocidad más alta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de seis curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 se deslizó a una 1.28% velocidad más alta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de dieciocho pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de once snow braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 0.68% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 aceleró 2.97% más rápido que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de trece pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de once snow traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 tenía 3.18% mejor tracción en nieve que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 2.13% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de seis snow handling [km/h]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 0.46% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro subj. snow handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 2.82% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Subj. Snow Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow circle. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 proporcionó 2.29% más agarre lateral que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Circle: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.68% más rápido a través de un slalom que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos ice braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo 0.98% en menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Ice Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Ice Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno ice traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 aceleró 3.38% más rápido que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Ice Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Traction >>
Subj. Ice Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. ice handling.
Mejor en Subj. Ice Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Ice Handling >>
Subj. Comfort
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres subj. comfort. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 4.45% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Subj. Comfort: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 4.94% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Subj. Noise: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de trece pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de nueve noise. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 medido 0.31% más silencioso que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Noise: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cinco wear. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 se predice que cubrirá 20.25% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wear: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 demostró tener un 15.63% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Value: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres price. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 costó 5.62% menos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Price: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de catorce pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de doce rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 6.54% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P usó 0.86% menos combustible que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 vistió 6.67% Menos por cada 1000 km recorridos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Abrasion: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Continental WinterContact TS 870 P, destacando su excelente agarre y frenado en mojado, su sólida tracción en nieve, su comportamiento estable a alta velocidad y su conducción silenciosa y cómoda. Muchos destacan su manejo predecible y su buena durabilidad, mientras que algunos propietarios de vehículos eléctricos destacan el bajo nivel de ruido y la resistencia a la rodadura. Una minoría menciona una dirección más suave y una conducción en seco menos precisa, y varios destacan su elevado precio. Un caso excepcional reporta un rendimiento deficiente en nieve/hielo, lo que contrasta con las opiniones abrumadoramente positivas de otros conductores en invierno.
Basado en 27 reseñas con una calificación promedio de 87%
Goodyear UltraGrip Performance 3 Driver Reviews
Los conductores valoran muy positivamente el Goodyear UltraGrip Performance 3, destacando su excelente agarre y frenado tanto en carreteras secas como mojadas, su sólida tracción en nieve y su conducción silenciosa, cómoda y predecible. Su manejo se describe a menudo como estable y confiable, y varios destacan su buen comportamiento en carretera. Una minoría menciona un rendimiento inferior sobre hielo puro y una dirección más suave y menos deportiva al límite. La opinión general es muy positiva, con solo algunas salvedades.
Basado en 13 reseñas con una calificación promedio de 87%
Conclusión
Key Differences
- Goodyear domina el agarre en mojado: frenadas cortas y repetidas y vueltas de manejo en mojado más rápidas
- Goodyear suele ser más fuerte en la nieve (tracción/manejo), mientras que Continental es más promedio en la nieve.
- Continental lidera la resistencia a la rodadura por un margen claro, lo que beneficia la autonomía de combustible/EV
- Continental a menudo destaca en la resistencia al aquaplaning; Goodyear a veces queda rezagado en aquaplaning en curvas.
- Goodyear generalmente ofrece mayor durabilidad y mejor valor; Continental tiende a ser más caro
- El rendimiento en seco es muy similar, pero Continental suele superar en frenado en seco; Goodyear a veces se siente subjetivamente más deportivo.
Ganador General: Goodyear UltraGrip Performance 3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 P Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Goodyear UltraGrip Performance 3 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.