Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Alpin 7
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | tres |
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 P es mejor que el Michelin Alpin 7 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado en seco y mojado líder en su clase en todas las pruebas
- La mejor estabilidad de manejo en mojado y precisión de dirección en pruebas
- Resistencia muy fuerte al aquaplaning en curvas
- Sensación deportiva y reactiva con altos márgenes de seguridad generales
- Excelente frenado y tracción en nieve
- Mínima resistencia a la rodadura para una mejor eficiencia de combustible/energía
- Confort refinado y menor ruido interior
- Seguridad equilibrada para todo tipo de clima con un comportamiento seco y seguro
Dry Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 3.89% menos distancia que el Michelin Alpin 7.
Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.09% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 7.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 7.87% más puntos que el Michelin Alpin 7.
Mejor en Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 1.86% menos distancia que el Michelin Alpin 7.
Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.63% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Alpin 7.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos subj. wet handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 5.56% más puntos que el Michelin Alpin 7.
Mejor en Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 13.38% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin Alpin 7.
Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P flotó a una 0.99% velocidad más alta que el Michelin Alpin 7.
Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se deslizó a una 1.99% velocidad más alta que el Michelin Alpin 7.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 7 fue mejor durante las pruebas de tres snow braking. En promedio, el Michelin Alpin 7 detuvo el vehículo en 2.48% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Braking: Michelin Alpin 7
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 7 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Michelin Alpin 7 tenía 3.82% mejor tracción en nieve que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Traction: Michelin Alpin 7
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 7 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [km/h]. En promedio, el Michelin Alpin 7 fue 0.12% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Michelin Alpin 7
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 2.47% más puntos que el Michelin Alpin 7.
Mejor en Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 7 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Michelin Alpin 7 proporcionó 5.33% más agarre lateral que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Circle: Michelin Alpin 7
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P y el Michelin Alpin 7 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. comfort.
Mejor en Subj. Comfort: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 7 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Michelin Alpin 7 obtuvo 3.75% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Subj. Noise: Michelin Alpin 7
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 7 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Michelin Alpin 7 medido 0.21% más silencioso que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Noise: Michelin Alpin 7
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 7 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Michelin Alpin 7 tenía una 1.42% resistencia a la rodadura menor que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin Alpin 7
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Continental WinterContact TS 870 P, destacando su excelente agarre y frenado en mojado, su sólida tracción en nieve, su comportamiento estable a alta velocidad y su conducción silenciosa y cómoda. Muchos destacan su manejo predecible y su buena durabilidad, mientras que algunos propietarios de vehículos eléctricos destacan el bajo nivel de ruido y la resistencia a la rodadura. Una minoría menciona una dirección más suave y una conducción en seco menos precisa, y varios destacan su elevado precio. Un caso excepcional reporta un rendimiento deficiente en nieve/hielo, lo que contrasta con las opiniones abrumadoramente positivas de otros conductores en invierno.
Basado en 25 reseñas con una calificación promedio de 87%
Michelin Alpin 7 Driver Reviews
Los conductores valoran muy positivamente el Michelin Alpin 7, destacando su excelente tracción en nieve y aguanieve, su excelente rendimiento en mojado, su buen agarre en seco para un neumático de invierno y su conducción notablemente silenciosa y cómoda. Muchos destacan su comportamiento estable en carretera a alta velocidad y su bajo desgaste, y varios afirman que lo volverían a comprar. La desventaja más común es un flanco más blando que reduce ligeramente la precisión de la dirección y la sensación de la carretera. En general, ofrece un rendimiento invernal equilibrado con una comodidad y unos niveles de ruido excepcionales.
Basado en 10 reseñas con una calificación promedio de 87%
SECO
Los neumáticos tienen muy buen agarre en seco, especialmente en aceleración.
Las distancias de frenado parecen razonables, pero no las puse en frenado extremo, ya que mi conducción no es muy enérgica.
El manejo carece un poco de sensación y sospecho que hay más flexibilidad en la pared, lo que es una compensación: un poco más flotante pero con muy buena comodidad.
El ruido tampoco parece ser un problema, si escuchas lo oirás, pero por lo demás, especialmente en la ciudad, apenas lo notas.
MOJADO
En mojado,... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Continental ganó todas las pruebas compartidas en general (3/3) frente a Michelin (0/3).
- Frenado en seco y mojado: Continental consistentemente más corto; Michelin se queda atrás por márgenes pequeños pero significativos.
- Manejo en mojado: Continental inspira más confianza; Michelin puede subvirar y sentirse lento.
- Rendimiento en nieve: Michelin es líder en frenado y tracción en nieve; Continental es seguro, pero no es el especialista en nieve.
- Eficiencia: Michelin tiene menor resistencia a la rodadura; Continental tiene un mayor consumo energético en promedio.
- Aquaplaning: Michelin más fuerte en línea recta; Continental generalmente más sereno en aquaplaning en curva.
Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 P Comparaciones principales
Michelin Alpin 7 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.