Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter i cept evo3
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dieciséis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | doce | |
| Hankook Winter i cept evo3 | tres | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 P es mejor que el Hankook Winter i cept evo3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente consistencia en seco y húmedo con frecuentes resultados entre los 3 primeros
- Resistencia a la rodadura líder en su clase (a menudo entre un 5 % y un 13 % mejor), potente para la autonomía de combustible/EV
- Más silencioso que sus rivales en casi todas las pruebas
- Muy buen manejo en nieve con una dinámica estable y equilibrada.
- La mejor resistencia al aquaplaning de su clase (en líneas rectas y curvas) en numerosas pruebas
- A menudo, mayor capacidad de frenado y tracción en nieve y notablemente mejor en hielo.
- Sensación de dirección lineal y predecible; manejo subjetivo atractivo
- Precio de compra significativamente más bajo y valor general sólido
Dry Braking
Según los datos de trece pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de nueve dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 0.88% menos distancia que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro dry handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.46% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cinco dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.62% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 obtuvo 0.44% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de dieciséis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de nueve wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 0.36% menos distancia que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - cool. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 3.01% menos distancia que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Wet Braking - Cool: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo en 1.32% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.16% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.18% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 obtuvo 1.3% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Subj. Wet Handling: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 tenía 1.57% mayor agarre lateral en mojado que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de trece pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de ocho straight aqua. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 flotó a una 1.05% velocidad más alta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de nueve curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 se deslizó a una 1.72% velocidad más alta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de dieciséis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 0.17% menos distancia que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 aceleró 2.07% más rápido que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 0.87% mejor tracción en nieve que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [s]. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 fue 0.93% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cinco snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.86% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos subj. snow handling. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 obtuvo 2.56% más puntos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Subj. Snow Handling: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P proporcionó 1.38% más agarre lateral que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Snow Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de siete snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 2.72% más rápido a través de un slalom que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos ice braking. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 detuvo el vehículo 7.73% en menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Ice Braking: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Ice Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno ice traction. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 aceleró 12.97% más rápido que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Ice Traction: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Traction >>
Subj. Comfort
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cinco subj. comfort. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 5.78% más puntos que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de doce noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P medido 3.16% más silencioso que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 se predice que cubrirá 11.93% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wear: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 demostró tener un 20.77% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Value: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de seis price. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 costó 24.61% menos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Price: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de once rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 8.81% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P usó 1.75% menos combustible que el Hankook Winter i cept evo3.
Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter i cept evo3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Hankook Winter i cept evo3 emitió 6.67% menos partículas de desgaste que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Abrasion: Hankook Winter i cept evo3
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Continental WinterContact TS 870 P, destacando su excelente agarre y frenado en mojado, su sólida tracción en nieve, su comportamiento estable a alta velocidad y su conducción silenciosa y cómoda. Muchos destacan su manejo predecible y su buena durabilidad, mientras que algunos propietarios de vehículos eléctricos destacan el bajo nivel de ruido y la resistencia a la rodadura. Una minoría menciona una dirección más suave y una conducción en seco menos precisa, y varios destacan su elevado precio. Un caso excepcional reporta un rendimiento deficiente en nieve/hielo, lo que contrasta con las opiniones abrumadoramente positivas de otros conductores en invierno.
Basado en 25 reseñas con una calificación promedio de 87%
Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews
La mayoría de los conductores afirman que el Hankook Winter i cept evo3 ofrece un agarre excelente y una conducción segura en mojado, seco y nieve. Muchos elogian la estabilidad, la resistencia al aquaplaning y la comodidad y el ruido general a velocidades de autopista. La tracción en nieve se destaca con frecuencia como un punto fuerte, y varios usuarios destacan una buena relación calidad-precio. Una minoría menciona una frenada en seco regular o más prolongada, una deportividad moderada, un desgaste más rápido en condiciones de uso exigente y ocasionales problemas de comodidad y ruido. La opinión general es muy positiva, dada la alta proporción de más del 80% de reseñas.
Basado en 20 reseñas con una calificación promedio de 85%
Conclusión
Key Differences
- Victorias generales: Continental lidera decisivamente (11 victorias frente a 1; 1 empate)
- Rendimiento en mojado: Continental suele frenar más rápido y dar vueltas más rápido; Hankook destaca específicamente en aquaplaning en aguas profundas.
- Rendimiento en seco: Continental supera en frenado y manejo en seco en la mayoría de las pruebas; Hankook a veces iguala o lidera por poco.
- Nieve/Hielo: Hankook gana con más frecuencia las pruebas de frenado/tracción en nieve y hielo; Continental suele ser más rápido en el manejo en nieve
- Ruido/Comodidad: Continental consistentemente más silencioso y más cómodo
- Eficiencia/Costo: Continental tiene una resistencia a la rodadura mucho menor; Hankook es entre un 15 y un 30 % más barato en muchos tamaños
Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 P Comparaciones principales
Hankook Winter i cept evo3 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.