Hankook Winter i cept evo3 vs Kumho Winter Craft WP52

Este análisis comparativo enfrenta dos filosofías invernales diferentes: el Hankook Winter i*cept evo3, un neumático de invierno de ultra alto rendimiento (UHP) dirigido a conductores entusiastas, frente al Kumho Winter Craft WP52, un neumático de invierno premium para turismo que prioriza la comodidad y la relación calidad-precio. En seis pruebas compartidas entre 2022 y 2025, ambos neumáticos ofrecen un comportamiento invernal competente, pero priorizan diferentes puntos fuertes. Los datos muestran un patrón claro: Hankook destaca constantemente en rendimiento sobre mojado y nieve, y ofrece unas reservas excepcionales contra el aquaplaning, mientras que Kumho sacrifica cierta seguridad en mojado por un comportamiento más firme en seco, menos ruido y un precio más competitivo. Si sus inviernos se caracterizan por la lluvia, el aguanieve y la nieve frecuentes, la seguridad del Hankook destaca; si conduce principalmente en carreteras frías y secas y valora la comodidad y el precio, el Kumho es una opción convincente.

Mejor reseña para el Hankook Winter i cept evo3
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Winter i cept evo3 >>

Mejor reseña para el Kumho Winter Craft WP52
Ver todas las reseñas de conductores del Kumho Winter Craft WP52 >>

En las seis pruebas compartidas, Hankook se alza con cinco victorias generales frente a la única del Kumho, respaldadas por ventajas repetidas en frenado en mojado (5-1), frenado en nieve (6-0), manejo en mojado y aquaplaning tanto en recta como en curva. Estos márgenes son significativos: hasta un 7 % más rápido en frenado en mojado y un notable margen de maniobra para aquaplaning se traducen directamente en paradas más cortas y una mejor estabilidad en condiciones reales de humedad invernal. El Kumho contrarresta la situación con un funcionamiento más silencioso, un frenado y manejo en seco ligeramente mejores en varias pruebas y un precio de compra más bajo (aproximadamente un 11,5 % más barato en la prueba de Tyre Reviews de 2023). Para los conductores que recorren la mayor parte de los kilómetros invernales en carreteras secas y frías a velocidades constantes, estas ventajas son importantes. Pero en condiciones invernales mixtas o severas, la mayor capacidad y las reservas de seguridad del Hankook lo convierten en la opción invernal más completa. En resumen: elija Hankook para obtener confianza en condiciones de lluvia, nieve o nieve; elija Kumho para desplazamientos tranquilos y económicos en días de invierno predominantemente secos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

---

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.