Menu

Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Hankook Winter I cept RS3

Este cara a cara enfrenta dos neumáticos de invierno excelentes, pero con enfoques diferentes: el Goodyear UltraGrip Performance 3, una opción de invierno de altísimo rendimiento diseñada para una conducción segura y equilibrada en condiciones difíciles, frente al Hankook Winter i*cept RS3, un neumático premium de turismo con una excelente relación calidad-precio, conocido por su gran resistencia al aquaplaning y su competitivo frenado en nieve. En siete pruebas compartidas en tamaños de 16-17 pulgadas, el Goodyear se mantuvo en el podio de forma constante (incluyendo múltiples victorias), mientras que el Hankook ofreció con frecuencia una relación calidad-precio excepcional y seguridad contra el aquaplaning. Se espera que el Goodyear lidere en las métricas de seguridad fundamentales, especialmente en frenado en seco y mojado, a la vez que se siente sereno y silencioso. El Hankook contrarresta con el mejor rendimiento de su clase en aquaplaning en recta y curva, una respuesta ágil y deportiva, además de una clara ventaja en el precio y, a menudo, unos costes de funcionamiento más bajos. El rendimiento en nieve está muy igualado en general: el Hankook suele frenar más corto; el Goodyear tiende a ofrecer mayor agarre lateral, tracción y una conducción más neutral y confiable.
UltraGrip-Performance-3 VS Winter-I-cept-RS3

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del siete total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Goodyear UltraGrip Performance 3 siete
siete gana

Si bien puede parecer que el Goodyear UltraGrip Performance 3 es mejor que el Hankook Winter I cept RS3 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Frenado en seco y mojado consistentemente más corto (ventaja del 2-4% en la mayoría de las pruebas)
  • Manejo estable en mojado y nieve con un equilibrio neutral que inspira confianza.
  • Conducción más silenciosa y cómoda con resultados de gran eficiencia de rodadura.
  • Mejores clasificaciones generales en las pruebas (1.º y 2.º) con debilidades mínimas
  • La mejor resistencia al aquaplaning (en líneas rectas y curvas) en múltiples pruebas
  • A menudo, las distancias de frenado en nieve son las más cortas por un pequeño margen.
  • Sensación de dirección deportiva y directa y un precio económico.
  • Altas puntuaciones ambientales y de valor (premios ecológicos, RR/desgaste competitivos en algunas pruebas)

Dry Braking

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 3.1% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
43.78M
Hankook Winter I cept RS3
45.18M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
44.2M
Hankook Winter I cept RS3
45.7M (+1.5M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
42.9M
Hankook Winter I cept RS3
44.5M (+1.6M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
43.3M
Hankook Winter I cept RS3
44.9M (+1.6M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
43.9M
Hankook Winter I cept RS3
45.2M (+1.3M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
44.6M
Hankook Winter I cept RS3
45.6M (+1M)

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 0.54% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
73.4s
Hankook Winter I cept RS3
73s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
73.4s (+0.4s)
Hankook Winter I cept RS3
73s

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 0.68% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
110.05Km/H
Hankook Winter I cept RS3
109.3Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
109.6Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
109.8Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
110.5Km/H
Hankook Winter I cept RS3
108.8Km/H (-1.7Km/H)

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 y el Hankook Winter I cept RS3 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. dry handling.

Goodyear UltraGrip Performance 3
9 Points
Hankook Winter I cept RS3
9 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Goodyear UltraGrip Performance 3
9 Points
Hankook Winter I cept RS3
9 Points

Wet Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cinco wet braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 2.27% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
41.83M
Hankook Winter I cept RS3
42.8M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
36.9M
Hankook Winter I cept RS3
37.8M (+0.9M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
35.5M
Hankook Winter I cept RS3
37.1M (+1.6M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
35.6M
Hankook Winter I cept RS3
36.5M (+0.9M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
52.5M
Hankook Winter I cept RS3
53.7M (+1.2M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
57.7M
Hankook Winter I cept RS3
59.1M (+1.4M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
32.8M (+0.2M)
Hankook Winter I cept RS3
32.6M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 5.39% menos distancia que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
39.5M
Hankook Winter I cept RS3
41.75M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
39.2M
Hankook Winter I cept RS3
42.1M (+2.9M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
39.8M
Hankook Winter I cept RS3
41.4M (+1.6M)

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 1.02% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
87.6s
Hankook Winter I cept RS3
88.5s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
87.6s
Hankook Winter I cept RS3
88.5s (+0.9s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 1.01% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
70.36Km/H
Hankook Winter I cept RS3
69.65Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
74.81Km/H
Hankook Winter I cept RS3
74.3Km/H (-0.51Km/H)
Goodyear UltraGrip Performance 3
65.9Km/H
Hankook Winter I cept RS3
65Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 20% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
8 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
8 Points (-2 Points)

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 tenía 1.36% mayor agarre lateral en mojado que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
2.91m/s
Hankook Winter I cept RS3
2.95m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
2.91m/s (-0.04m/s)
Hankook Winter I cept RS3
2.95m/s

Straight Aqua

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 flotó a una 2.67% velocidad más alta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
80.12Km/H
Hankook Winter I cept RS3
82.32Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
83.1Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
84.4Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
77.4Km/H (-3.1Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
80.5Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
79.4Km/H (-2.8Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
82.2Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
82.2Km/H (-2.3Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
84.5Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
78.5Km/H (-1.5Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
80Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 se deslizó a una 3.47% velocidad más alta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
4.45m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
4.61m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
3.6m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.6m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.1m/sec2 (-0.3m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.4m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.61m/sec2 (-0.32m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.93m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
7.47m/sec2 (-0.03m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
7.5m/sec2

Snow Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo en 1.21% menos distancia que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
21.43M
Hankook Winter I cept RS3
21.17M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
29.4M (+0.3M)
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Goodyear UltraGrip Performance 3
10.1M (+0.1M)
Hankook Winter I cept RS3
10M
Goodyear UltraGrip Performance 3
9.7M
Hankook Winter I cept RS3
9.7M
Goodyear UltraGrip Performance 3
21.9M
Hankook Winter I cept RS3
21.9M
Goodyear UltraGrip Performance 3
29.4M (+0.3M)
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Goodyear UltraGrip Performance 3
28.1M (+0.9M)
Hankook Winter I cept RS3
27.2M

Snow Traction

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 tenía 1.96% mejor tracción en nieve que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
1559N
Hankook Winter I cept RS3
1528.5N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
231N (-2N)
Hankook Winter I cept RS3
233N
Goodyear UltraGrip Performance 3
234N
Hankook Winter I cept RS3
231N (-3N)
Goodyear UltraGrip Performance 3
3259N
Hankook Winter I cept RS3
3141N (-118N)
Goodyear UltraGrip Performance 3
2512N
Hankook Winter I cept RS3
2509N (-3N)

Snow Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 0.15% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
66.4s
Hankook Winter I cept RS3
66.3s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
66.4s (+0.1s)
Hankook Winter I cept RS3
66.3s

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [km/h]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 1.71% más rápido en una vuelta que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
78.85Km/H
Hankook Winter I cept RS3
77.5Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
59.9Km/H
Hankook Winter I cept RS3
59.6Km/H (-0.3Km/H)
Goodyear UltraGrip Performance 3
97.8Km/H
Hankook Winter I cept RS3
95.4Km/H (-2.4Km/H)

Subj. Snow Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 30% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points
Subjective Snow Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Snow Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points (-3 Points)

Snow Circle

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow circle. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 proporcionó 3.04% más agarre lateral que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
4.28ms/2
Hankook Winter I cept RS3
4.15ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Snow Circle: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
4.65ms/2
Hankook Winter I cept RS3
4.56ms/2 (-0.09ms/2)
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.9ms/2
Hankook Winter I cept RS3
3.74ms/2 (-0.16ms/2)

Snow Slalom

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 fue 2.42% más rápido a través de un slalom que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
3.23m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.31m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
3.23m/sec2 (-0.08m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.31m/sec2

Ice Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 detuvo el vehículo 3.09% en menos distancia que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
19.4M
Hankook Winter I cept RS3
18.8M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
21.2M (+1.4M)
Hankook Winter I cept RS3
19.8M
Goodyear UltraGrip Performance 3
17.6M
Hankook Winter I cept RS3
17.8M (+0.2M)

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 30% más puntos que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points (-3 Points)

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 medido 1.04% más silencioso que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
71.33dB
Hankook Winter I cept RS3
72.08dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
71.2dB
Hankook Winter I cept RS3
71.7dB (+0.5dB)
Goodyear UltraGrip Performance 3
72.2dB
Hankook Winter I cept RS3
72.9dB (+0.7dB)
Goodyear UltraGrip Performance 3
70.8dB
Hankook Winter I cept RS3
71.6dB (+0.8dB)
Goodyear UltraGrip Performance 3
71.1dB
Hankook Winter I cept RS3
72.1dB (+1dB)

Wear

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 se predice que cubrirá 1.14% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
51366.67KM
Hankook Winter I cept RS3
50783.33KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
49100KM (-3700KM)
Hankook Winter I cept RS3
52800KM
Goodyear UltraGrip Performance 3
57500KM
Hankook Winter I cept RS3
49300KM (-8200KM)
Goodyear UltraGrip Performance 3
47500KM (-2750KM)
Hankook Winter I cept RS3
50250KM

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 demostró tener un 22.68% mejor valor basado en precio/1000km que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
9.26Price/1000
Hankook Winter I cept RS3
7.16Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
9.26Price/1000 (+2.1Price/1000)
Hankook Winter I cept RS3
7.16Price/1000

Price

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 costó 22% menos que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
750
Hankook Winter I cept RS3
585
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
750 (+165)
Hankook Winter I cept RS3
585

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 tenía una 3.71% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Winter I cept RS3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
7.78kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.08kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Goodyear UltraGrip Performance 3

Goodyear UltraGrip Performance 3
7.44kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.31kg / t (+0.87kg / t)
Goodyear UltraGrip Performance 3
8.2kg / t (+0.48kg / t)
Hankook Winter I cept RS3
7.72kg / t
Goodyear UltraGrip Performance 3
7.7kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.2kg / t (+0.5kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 usó 1.92% menos combustible que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
5.2l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.1l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
5.2l/100km (+0.1l/100km)
Hankook Winter I cept RS3
5.1l/100km

Abrasion

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Winter I cept RS3 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Hankook Winter I cept RS3 emitió 6.25% menos partículas de desgaste que el Goodyear UltraGrip Performance 3.

Goodyear UltraGrip Performance 3
56mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3
52.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Hankook Winter I cept RS3

Goodyear UltraGrip Performance 3
57mg/km/t (+9mg/km/t)
Hankook Winter I cept RS3
48mg/km/t
Goodyear UltraGrip Performance 3
55mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3
57mg/km/t (+2mg/km/t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Goodyear UltraGrip Performance 3 Driver Reviews

Los conductores valoran muy positivamente el Goodyear UltraGrip Performance 3, destacando su excelente agarre y frenado tanto en carreteras secas como mojadas, su sólida tracción en nieve y su conducción silenciosa, cómoda y predecible. Su manejo se describe a menudo como estable y confiable, y varios destacan su buen comportamiento en carretera. Una minoría menciona un rendimiento inferior sobre hielo puro y una dirección más suave y menos deportiva al límite. La opinión general es muy positiva, con solo algunas salvedades.

Basado en 13 reseñas con una calificación promedio de 87%

Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews

La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Hankook Winter Icept RS3 por su gran agarre y confianza en seco, mojado y, especialmente, en nieve, con una conducción estable y una respuesta predecible. Varias reseñas con puntuaciones altas destacan la resistencia al aquaplaning y el frenado, y algunas mencionan la suavidad de dirección típica de los neumáticos de invierno. El principal inconveniente recurrente es el elevado ruido de rodadura, sobre todo a ciertas velocidades; una minoría menciona una mayor resistencia a la rodadura o un desgaste más rápido. En general, la percepción se inclina hacia el rendimiento invernal, siendo el ruido la principal contrapartida.

Basado en 20 reseñas con una calificación promedio de 77%

Mejor reseña para el Goodyear UltraGrip Performance 3
Dado 100% 245/45 R18 en a combination of roads por 2,000 average millas
Hasta ahora, un neumático increíble. Uno de los mejores que se han fabricado. Tiene agarre y se maneja mucho mejor que el Eagle F1 Asymmetric6, que ya estaba instalado en este coche, y el Wintercontact TS 850 P en otro. Y la comodidad es como si el coche flotara. Aunque no es barato.
Útil 1202 - neumático reseñado el December 4, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear UltraGrip Performance 3 >>
Mejor reseña para el Hankook Winter I cept RS3
Dado 87% 175/65 R14 en a combination of roads por 3,500 average millas
Los neumáticos Hankook Winter I*cept RS3 se compraron nuevos en octubre de 2023, se fabricaron unos meses antes y llevan el sello de fabricación en Corea. Los neumáticos se utilizaron en un Volkswagen Golf Mk3 de 1997, 1.9 TDI de 66 kW (90 CV), sin ABS, TC ni otros sistemas de asistencia al conductor.

Primera temporada/pensamientos iniciales:
Carreteras secas: el coche se comportaba de forma predecible, los neumáticos se sentían un poco más blandos y menos sensibles en comparación con los neumáticos de verano (en mi caso, son los Michelin Energy Saver+ 195/55 R15... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1220 - neumático reseñado el December 6, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Winter I cept RS3 >>

Conclusión

Los datos muestran un patrón claro: Goodyear es el neumático más seguro y versátil, con menos puntos débiles. Domina el frenado en seco y mojado (a menudo un 2-4 % más corto), ofrece una conducción más sólida en mojado y combina esto con un menor ruido y una eficiencia muy competitiva. Además, obtuvo una mejor posición en todas las pruebas combinadas (1.ª-2.ª frente a 3.ª-5.ª), lo que refleja una confianza constante en condiciones reales. Sobre nieve, compensa un déficit de frenado marginal en algunas pruebas con una mejor tracción, agarre lateral y estabilidad, lo que proporciona una dinámica más controlable. El caso de Hankook es convincente para los compradores que buscan una buena relación calidad-precio y para los conductores frecuentes en autopistas mojadas: supera repetidamente el aquaplaning en rectas y curvas, a menudo supera en frenado en nieve por un pequeño margen y tiene un precio aproximadamente un 20 % inferior al de Goodyear en tamaños comparables. Las desventajas son un frenado más prolongado en seco y mojado, un comportamiento más nervioso en mojado al límite, un ruido ligeramente superior y una precisión en seco mixta en las pruebas. Si su prioridad es un equilibrio entre seguridad y refinamiento en condiciones climáticas invernales variadas, elija Goodyear. Si el presupuesto, la seguridad contra el aquaplaning y los topes de nieve sólidos son lo más importante, Hankook es la compra inteligente.
Key Differences
  • Resultados generales: Goodyear ocupa el 1.º y 2.º puesto; Hankook, del 3.º al 5.º en las pruebas compartidas
  • Frenado: Goodyear consistentemente más corto en mojado/seco; Hankook ocasionalmente más corto en nieve
  • Sensación de manejo: Goodyear neutral y sereno; Hankook puede ser nervioso en mojado y menos preciso en seco en algunas pruebas
  • Aquaplaning: Hankook claramente superior tanto en métricas rectas como curvas
  • Ruido/comodidad: Goodyear más silencioso y cómodo; Hankook conducción más firme
  • Valor/precio: Hankook suele ser un 20 % más barato y tiene puntuaciones de valor sólidas; Goodyear tiene un precio más alto, pero es más completo.
Goodyear UltraGrip Performance 3

Ganador General: Goodyear UltraGrip Performance 3

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:


Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.