Continental WinterContact TS 870 vs Michelin Alpin 6
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido catorce pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 | trece | |
| Michelin Alpin 6 | uno |
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 es mejor que el Michelin Alpin 6 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente frenado en mojado y nieve con altas reservas de seguridad
- La mejor resistencia al aquaplaning de su clase (en rectas y curvas)
- Manejo consistentemente fuerte en superficies secas, mojadas y con nieve.
- Baja resistencia a la rodadura con un consumo de combustible competitivo
- Kilometraje muy alto y baja abrasión (longevidad de primer nivel)
- Conducción cómoda y refinada con buenas puntuaciones subjetivas.
- Fuerte rendimiento en seco y frenado competitivo en mojado
- Comportamiento equilibrado y predecible en todas las condiciones
Dry Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 1.36% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Dry Braking: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.17% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.96% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo 5% más puntos que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 1.28% menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 1.53% menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 2.29% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Alpin 6 fue 0.03% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo 5.93% más puntos que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 1.65% más rápido en un círculo en mojado que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de siete straight aqua. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 flotó a una 4.62% velocidad más alta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de siete curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 se deslizó a una 10.29% velocidad más alta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de nueve snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo en 3.55% menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 y el Michelin Alpin 6 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow traction.
Mejor en Snow Traction: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Michelin Alpin 6 tenía 0.72% mejor tracción en nieve que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Snow Traction: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 0.1% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 2.23% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 obtuvo 2.61% más puntos que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 fue 3.05% más rápido a través de un slalom que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos ice braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 detuvo el vehículo 6.67% en menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Ice Braking: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Michelin Alpin 6 obtuvo 9.35% más puntos que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Subj. Comfort: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de seis noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 medido 0.82% más silencioso que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 medido 0.43% más silencioso que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Noise: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Michelin Alpin 6 se predice que cubrirá 5.73% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Wear: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 demostró tener un 7.67% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Value: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de cuatro price. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 costó 3% menos que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Price: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de cinco rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 tenía una 8.21% resistencia a la rodadura menor que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 usó 1.82% menos combustible que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Michelin Alpin 6 emitió 16.33% menos partículas de desgaste que el Continental WinterContact TS 870.
Mejor en Abrasion: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental WinterContact TS 870 Driver Reviews
Los conductores del Continental WinterContact TS 870 elogian ampliamente su excepcional agarre y frenado en mojado, su magnífica resistencia al aquaplaning y su manejo confiable en seco para un neumático de invierno. Con frecuencia, destacan la comodidad y el bajo nivel de ruido, y muchos reportan una excelente tracción en nieve fresca o blanda. Una minoría señala que la tracción puede ser menor en nieve compacta o hielo, especialmente en pendientes pronunciadas o con vehículos pesados, en comparación con las expectativas. La percepción general es muy positiva, y la mayoría de los usuarios se sienten seguros y confiados en diversas condiciones invernales.
Basado en 23 reseñas con una calificación promedio de 84%
Michelin Alpin 6 Driver Reviews
A través de 30 reseñas, el Michelin Alpin 6 es elogiado con mayor frecuencia por su fuerte agarre en seco y especialmente en mojado, su alto confort y su nivel de ruido generalmente bajo, con muchos conductores destacando su excelente longevidad y desgaste lento a lo largo de múltiples temporadas. La mayoría de los usuarios lo describen como un neumático de invierno que inspira confianza para la conducción en frío, húmedo y en autopista. La principal queja recurrente es que el rendimiento en nieve y hielo puede ser solo promedio (y para algunos, notablemente débil en frenado/tracción y estabilidad lateral), lo que lo hace parecer más adecuado para inviernos suaves que para condiciones de nieve profunda frecuentes.
Basado en 35 reseñas con una calificación promedio de 85%
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: el TS 870 lidera decisivamente (13 victorias en pruebas frente a 1)
- Seguridad en mojado: el TS 870 suele frenar antes y resiste mejor el aquaplaning
- Nieve/hielo: el TS 870 generalmente frena y se maneja mejor en condiciones invernales.
- Longevidad: Alpin 6 ofrece mayor kilometraje y menor abrasión.
- Comodidad/refinamiento: Alpin 6 obtiene una puntuación subjetivamente más alta en comodidad.
- Eficiencia/resistencia a la rodadura: TS 870 suele ser más bajo, lo que favorece el uso del combustible
Ganador General: Continental WinterContact TS 870
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 Comparaciones principales
Michelin Alpin 6 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Discusión
- Aún no hay comentarios — sé el primero.