Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Alpin 6

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido veinticuatro pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | quince | |
| Michelin Alpin 6 | nueve |
Si bien puede parecer que el Bridgestone Blizzak LM005 es mejor que el Michelin Alpin 6 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado y manejo en mojado líderes en su clase en la mayoría de las pruebas
- Frenado en nieve muy competitivo con fuerte resistencia al aquaplaning
- Precio de compra más bajo y, a menudo, menor resistencia a la rodadura.
- Manejo seguro, fácil de controlar y bajo nivel de ruido.
- Excelente vida útil de la banda de rodadura y bajo desgaste (a menudo, un kilometraje entre un 30 y un 70 % mayor)
- Rendimiento invernal equilibrado con un frenado en hielo más potente
- Calidad de conducción suave y comportamiento preciso y seguro en carretera seca.
- Buen rendimiento de combustible en varias pruebas ADAC debido a su bajo peso
Dry Braking
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo en 1.06% menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Dry Braking: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.23% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cinco dry handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.74% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 6.57% más puntos que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de quince pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de quince wet braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 5.79% menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 6.43% menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 2.5% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de seis wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.2% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de tres subj. wet handling. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 9.94% más puntos que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de tres wet circle. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 3.16% más rápido en un círculo en mojado que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de ocho straight aqua. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 flotó a una 1.84% velocidad más alta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cinco curved aquaplaning. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 se deslizó a una 4.53% velocidad más alta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de quince pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de catorce snow braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 2.49% menos distancia que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 y el Michelin Alpin 6 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow traction.
Mejor en Snow Traction: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Michelin Alpin 6 tenía 0.53% mejor tracción en nieve que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Traction: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [s]. En promedio, el Michelin Alpin 6 fue 0.85% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Handling [s]: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.19% más rápido en una vuelta que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 0.78% más puntos que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Subj. Snow Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 y el Michelin Alpin 6 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de snow circle.
Mejor en Snow Circle: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno snow slalom. En promedio, el Michelin Alpin 6 fue 0.27% más rápido a través de un slalom que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Slalom: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos ice braking. En promedio, el Michelin Alpin 6 detuvo el vehículo 9.05% en menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Ice Braking: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Michelin Alpin 6 obtuvo 0.79% más puntos que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Subj. Comfort: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cinco noise. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 medido 0.6% más silencioso que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 medido 1.29% más silencioso que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cinco wear. En promedio, el Michelin Alpin 6 se predice que cubrirá 28.69% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Wear: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro value. En promedio, el Michelin Alpin 6 demostró tener un 13.98% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Value: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de once price. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 costó 14.92% menos que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Price: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de diez rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 tenía una 5.76% resistencia a la rodadura menor que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 usó 0.87% menos combustible que el Michelin Alpin 6.
Mejor en Fuel Consumption: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Alpin 6 fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Michelin Alpin 6 emitió 41.05% menos partículas de desgaste que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Abrasion: Michelin Alpin 6
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Los conductores del Bridgestone Blizzak LM005 elogian con frecuencia su excelente agarre y frenado en mojado, junto con su manejo predecible y estable, y su excelente confort cuando es nuevo. Muchos también lo encuentran eficaz en nieve de ligera a moderada. Sin embargo, un número significativo de conductores reporta un rápido desgaste de la banda de rodadura y una notable disminución de la tracción sobre nieve/hielo con el envejecimiento del neumático, y algunos también notan un aumento en los niveles de ruido con el tiempo. La percepción general es moderadamente positiva, pero la durabilidad y el rendimiento en invierno son preocupaciones recurrentes.
Basado en 104 reseñas con una calificación promedio de 71%
Michelin Alpin 6 Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente el Michelin Alpin 6 por su excelente agarre en frío, tanto en seco como en mojado, su potente frenado, su gran comodidad, su bajo nivel de ruido y su excepcional durabilidad. El rendimiento en nieve es desigual: muchos reportan muy buena tracción y control, mientras que una minoría critica el agarre en nieve/hielo y, especialmente, el frenado en nieve, calificándolos de regulares o deficientes. La sensación de manejo es generalmente estable, aunque algunos observan suavidad o una dirección imprecisa a altas velocidades. La percepción general es positiva, considerando al Alpin 6 como un neumático de invierno duradero y refinado que destaca en seco y mojado, pero puede ser inconsistente en nieve/hielo profundo.
Basado en 34 reseñas con una calificación promedio de 85%
Conclusión
Key Differences
- Frenado en mojado: LM005 consistentemente más corto (por ejemplo, 14% en 2022/23; gana resúmenes 15/15)
- Manejo en mojado: LM005 lidera la mayoría de las pruebas; Michelin puede subvirar y abrirse demasiado
- Rendimiento en nieve: Muy similar en general: el LM005 suele ganar en frenado en nieve; el Alpin 6 supera en algunos aspectos al manejo y tracción en nieve.
- Frenado en hielo: Alpin 6 más fuerte donde se mide (victorias 2/2)
- Desgaste/kilometraje: Alpin 6 claramente superior (p. ej., 61.000 km frente a 36.100 km en ADAC 2023)
- Costo/valor: LM005 es más económico de comprar; Alpin 6 tiene mejor valor de vida útil total debido a su longevidad
Ganador General: Bridgestone Blizzak LM005
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Bridgestone Blizzak LM005 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Bridgestone Blizzak LM005 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.