Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Pilot Alpin 5

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dieciséis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | cinco | |
| Michelin Pilot Alpin 5 | diez | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Michelin Pilot Alpin 5 es mejor que el Bridgestone Blizzak LM005 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado y manejo en mojado líderes en su clase en todas las pruebas (14/14 victorias en frenado en mojado)
- Fuerte resistencia al aquaplaning (en rectas y curvas) y baja resistencia a la rodadura.
- Capacidad competitiva en nieve para un especialista en mojado; control predecible y fácil
- Precio de compra generalmente más bajo, gran valor en climas con fuertes lluvias.
- Lo mejor de su clase en nieve (frenado, tracción, manejo) con dirección precisa
- Frenado en seco consistentemente más corto y velocidades de manejo en seco más altas
- Menor ruido y excelente desgaste/kilometraje, mejorando el valor a largo plazo
- Sensación equilibrada y dinámica que se adapta a vehículos UHP y conducción enérgica.
Dry Braking
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de once dry braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 4.96% menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [s]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 1.49% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Dry Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de siete dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 0.47% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 2.6% más puntos que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de catorce pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de catorce wet braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 6.09% menos distancia que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - cool. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 6.69% menos distancia que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Wet Braking - Cool: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Braking - Worn
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - worn. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 12.1% menos distancia que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Wet Braking - Worn: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Worn >>
Wet Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.48% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de ocho wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.3% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 obtuvo 1.37% más puntos que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 tenía 0.81% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de ocho straight aqua. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 flotó a una 0.51% velocidad más alta que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de nueve curved aquaplaning. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 se deslizó a una 6.45% velocidad más alta que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de catorce pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de trece snow braking. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 detuvo el vehículo en 1.84% menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres snow traction. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 aceleró 4.88% más rápido que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de siete snow traction. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 tenía 2.1% mejor tracción en nieve que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [s]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 2.83% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de siete snow handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 1.85% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos subj. snow handling. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvo 7.73% más puntos que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Subj. Snow Handling: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 proporcionó 2.68% más agarre lateral que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Circle: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de siete snow slalom. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 fue 5.98% más rápido a través de un slalom que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Slalom: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 obtuvo 0.83% más puntos que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Subj. Comfort: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de diez noise. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 medido 1.34% más silencioso que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Noise: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 se predice que cubrirá 23.83% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Wear: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Alpin 5 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Michelin Pilot Alpin 5 demostró tener un 11.88% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Value: Michelin Pilot Alpin 5
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de ocho price. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 costó 14.8% menos que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Price: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de diez rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 tenía una 4.71% resistencia a la rodadura menor que el Michelin Pilot Alpin 5.
Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Los conductores del Bridgestone Blizzak LM005 elogian con frecuencia su excelente agarre y frenado en mojado, junto con su manejo predecible y estable, y su excelente confort cuando es nuevo. Muchos también lo encuentran eficaz en nieve de ligera a moderada. Sin embargo, un número significativo de conductores reporta un rápido desgaste de la banda de rodadura y una notable disminución de la tracción sobre nieve/hielo con el envejecimiento del neumático, y algunos también notan un aumento en los niveles de ruido con el tiempo. La percepción general es moderadamente positiva, pero la durabilidad y el rendimiento en invierno son preocupaciones recurrentes.
Basado en 104 reseñas con una calificación promedio de 71%
Michelin Pilot Alpin 5 Driver Reviews
Los conductores elogian ampliamente los Michelin Pilot Alpin 5 por su rendimiento casi de verano en invierno, con excelente agarre en seco y mojado, manejo preciso y gran estabilidad. La tracción en nieve se considera bastante buena (especialmente en nieve compacta o ligera), y varias reseñas con altas puntuaciones destacan la impresionante vida útil de la banda de rodadura. Sin embargo, varios usuarios advierten que la tracción y el frenado en hielo son más débiles que los neumáticos específicos para nieve/hielo, y el flanco firme puede hacer que la conducción sea dura para algunos. La opinión general es muy positiva, especialmente para inviernos moderados y conducción orientada al rendimiento.
Basado en 29 reseñas con una calificación promedio de 86%
Conclusión
Key Differences
- Preferencia climática: LM005 es un especialista en clima húmedo; Pilot Alpin 5 se destaca en clima seco y con nieve.
- Ventajas de frenado: el LM005 frena más corto en mojado; el Pilot Alpin 5 frena más corto en seco y sobre nieve.
- Aquaplaning: LM005 generalmente ofrece una mejor resistencia al aquaplaning en líneas rectas o curvas.
- Carácter de manejo: LM005 es seguro y neutral; Pilot Alpin 5 es más preciso y dinámico con mejor respuesta.
- Eficiencia y desgaste: LM005 a menudo tiene una resistencia a la rodadura menor; Pilot Alpin 5 ofrece una vida útil de la banda de rodadura significativamente más larga.
- Perfil de costos: el LM005 suele ser más barato al principio; el Pilot Alpin 5 puede tener una mejor relación calidad-precio a largo plazo gracias a su longevidad.
Ganador General: Michelin Pilot Alpin 5
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Pilot Alpin 5 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.