Menu

Prueba de neumáticos de invierno AMS 2022

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
6 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Seco
  2. Húmedo
  3. Nieve
  4. Ambiente
  5. Resultados
  6. Michelin Pilot Alpin 5
  7. Continental WinterContact TS 870 P
  8. Vredestein Wintrac Pro
  9. Bridgestone Blizzak LM005
  10. Firestone Winterhawk 4
  11. Cooper Discoverer Winter
  12. Uniroyal WinterExpert
  13. Falken Eurowinter HS01

¡Ya está aquí la primera prueba de neumáticos de invierno de 2022! Se trata de la prueba de neumáticos de invierno UHP de Auto Motor Und Sport. Este año, AMS probó ocho diseños en 245/45 R19 con un vehículo de prueba Audi A6.

Publicación de la Prueba:
245/45 R19 8 llantas 5 categorías
Tamaño de la Prueba: 245/45 R19
Neumáticos Probados: 8 neumáticos
Categorías de la Prueba:
5 categorías (13 pruebas)
Pruebas Similares

No hay casi nada sorprendente en esta prueba, es bueno cuando una prueba tiene sentido. En cabeza tenemos a los Michelin Pilot Alpin 5 y Continental WinterContact TS870P (dos de los neumáticos de invierno UHP favoritos de Tyre Reviews), seguidos por los maestros de la lluvia Vredestein y Bridgestone en tercer y cuarto lugar de la clasificación general.

Es probable que Falken esté decepcionado con el último puesto, sin embargo, el sustituto del HS01, el HS02, es nuevo en el mercado, por lo que esperamos que este nuevo neumático mejore enormemente.

¡Siga leyendo para conocer los datos completos!

Seco

Los neumáticos de invierno Michelin siempre rinden bien en seco y en esta prueba no fue una excepción, ya que el Pilot Alpin 5 tenía una ventaja significativa en el frenado en seco sobre el Continental, que estaba en segundo lugar y que a su vez tenía una ventaja significativa sobre el resto del grupo.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    43.50 M
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    44.20 M
  3. Falken Eurowinter HS01
    45.10 M
  4. Cooper Discoverer Winter
    45.20 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    46.60 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    47.30 M
  7. Firestone Winterhawk 4
    48.50 M
  8. Uniroyal WinterExpert
    49.00 M

El manejo en seco puso al Continental nuevamente en la cima, con el Falken superando al Michelin en el segundo lugar.

Manejo en seco

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    120.50 Km/H
  2. Falken Eurowinter HS01
    119.80 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    119.60 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    119.40 Km/H
  5. Firestone Winterhawk 4
    119.20 Km/H
  6. Uniroyal WinterExpert
    119.20 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    118.70 Km/H
  8. Cooper Discoverer Winter
    118.60 Km/H

Húmedo

El Vredestein Wintrac Pro obtuvo una ventaja de 1,3 metros durante la prueba de frenado sobre mojado. Cooper y, en particular, Uniroyal tuvieron dificultades.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (80 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Vredestein Wintrac Pro
    31.80 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    33.10 M
  3. Falken Eurowinter HS01
    34.00 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    34.60 M
  5. Firestone Winterhawk 4
    34.70 M
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    35.40 M
  7. Cooper Discoverer Winter
    38.50 M
  8. Uniroyal WinterExpert
    39.50 M

Vredestein mantuvo su liderazgo en manejo sobre mojado y Falken una vez más saltó al segundo lugar, esta vez por delante del Bridgestone Blizzak LM005 en tercer lugar.

Manejo en mojado

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)
  1. Vredestein Wintrac Pro
    75.20 Km/H
  2. Falken Eurowinter HS01
    74.50 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    73.90 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    73.80 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    73.10 Km/H
  6. Firestone Winterhawk 4
    72.60 Km/H
  7. Cooper Discoverer Winter
    72.10 Km/H
  8. Uniroyal WinterExpert
    69.50 Km/H

Falken también tenía una gran ventaja en el resultado de aquaplaning.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
  1. Falken Eurowinter HS01
    78.90 Km/H
  2. Cooper Discoverer Winter
    76.70 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    76.20 Km/H
  4. Vredestein Wintrac Pro
    75.10 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    74.90 Km/H
  6. Firestone Winterhawk 4
    73.20 Km/H
  7. Uniroyal WinterExpert
    73.20 Km/H
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    73.00 Km/H

Nieve

El frenado en nieve fue liderado por el nuevo Firestone WinterHawk 4, y Vredestein demostró una vez más su capacidad para reducir la velocidad del vehículo de prueba.

Frenado en nieve

Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h) (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Firestone Winterhawk 4
    24.90 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    25.40 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    25.70 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    25.70 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    26.00 M
  6. Uniroyal WinterExpert
    26.40 M
  7. Cooper Discoverer Winter
    27.00 M
  8. Falken Eurowinter HS01
    30.00 M

La tracción en nieve (cifras en ms/2, no en newtons) fue liderada por Michelin, con Vredestein y Continental también obteniendo buenos resultados.

Tracción en nieve

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    3.69 N
  2. Vredestein Wintrac Pro
    3.62 N
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    3.59 N
  4. Firestone Winterhawk 4
    3.58 N
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    3.54 N
  6. Uniroyal WinterExpert
    3.49 N
  7. Cooper Discoverer Winter
    3.40 N
  8. Falken Eurowinter HS01
    3.00 N

Continental y Michelin lideraron el grupo durante las pruebas de manejo en nieve, mientras que Falken siguió teniendo problemas.

Manejo en nieve

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    52.90 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    52.50 Km/H
  3. Firestone Winterhawk 4
    52.40 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    51.50 Km/H
  5. Cooper Discoverer Winter
    51.10 Km/H
  6. Uniroyal WinterExpert
    51.00 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    50.80 Km/H
  8. Falken Eurowinter HS01
    48.20 Km/H

Ambiente

El Cooper Discoverer Winter consiguió su primera victoria en una prueba de medición de ruido externo.

Ruido

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Cooper Discoverer Winter
    69.50 dB
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    69.80 dB
  3. Vredestein Wintrac Pro
    69.80 dB
  4. Firestone Winterhawk 4
    70.10 dB
  5. Uniroyal WinterExpert
    70.50 dB
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    70.60 dB
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    70.70 dB
  8. Falken Eurowinter HS01
    71.60 dB

Impresionantemente, el Conti tuvo la resistencia a la rodadura más baja, y Falken una vez más tuvo problemas.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    7.60 kg / t
  2. Vredestein Wintrac Pro
    7.90 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    7.90 kg / t
  4. Uniroyal WinterExpert
    7.90 kg / t
  5. Firestone Winterhawk 4
    8.00 kg / t
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    8.10 kg / t
  7. Cooper Discoverer Winter
    8.70 kg / t
  8. Falken Eurowinter HS01
    9.90 kg / t

Sin embargo, el Falken fue uno de los neumáticos más baratos de la prueba.

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Firestone Winterhawk 4
    196.00
  2. Falken Eurowinter HS01
    197.00
  3. Cooper Discoverer Winter
    203.00
  4. Uniroyal WinterExpert
    220.00
  5. Vredestein Wintrac Pro
    223.00
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    257.00
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    270.00
  8. Michelin Pilot Alpin 5
    309.00

Resultados

1st

Michelin Pilot Alpin 5

245/45 R19 102V
Michelin Pilot Alpin 5
  • Etiqueta de la UE: C/B/72
  • 3PMSF: no
  • Peso: 11.51 kilogramos
  • Pisada: 7.9 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 1st 43.5 M 100%
Manejo en seco 3rd 119.6 Km/H 120.5 Km/H -0.9 Km/H 99.25%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 4th 34.6 M 31.8 M +2.8 M 91.91%
Manejo en mojado 5th 73.1 Km/H 75.2 Km/H -2.1 Km/H 97.21%
Aquaplaning en línea recta 5th 74.9 Km/H 78.9 Km/H -4 Km/H 94.93%
Aquaplaning en curva 7th 2.48 m/sec2 2.79 m/sec2 -0.31 m/sec2 88.89%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 3rd 25.7 M 24.9 M +0.8 M 96.89%
Tracción en nieve 1st 3.69 N 100%
Manejo en nieve 2nd 52.5 Km/H 52.9 Km/H -0.4 Km/H 99.24%
Círculo en nieve 7th 4.08 S 3.13 S +0.95 S 76.72%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 2nd 69.8 dB 69.5 dB +0.3 dB 99.57%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 8th 309 196 +113 63.43%
Resistencia a la rodadura 6th 8.1 kg / t 7.6 kg / t +0.5 kg / t 93.83%
Continental WinterContact TS 870 P
  • Etiqueta de la UE: C/B/71
  • 3PMSF: no
  • Peso: 10.81 kilogramos
  • Pisada: 8.6 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 2nd 44.2 M 43.5 M +0.7 M 98.42%
Manejo en seco 1st 120.5 Km/H 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 6th 35.4 M 31.8 M +3.6 M 89.83%
Manejo en mojado 4th 73.8 Km/H 75.2 Km/H -1.4 Km/H 98.14%
Aquaplaning en línea recta 8th 73 Km/H 78.9 Km/H -5.9 Km/H 92.52%
Aquaplaning en curva 3rd 2.76 m/sec2 2.79 m/sec2 -0.03 m/sec2 98.92%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 3rd 25.7 M 24.9 M +0.8 M 96.89%
Tracción en nieve 3rd 3.59 N 3.69 N -0.1 N 97.29%
Manejo en nieve 1st 52.9 Km/H 100%
Círculo en nieve 4th 3.81 S 3.13 S +0.68 S 82.15%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 6th 70.6 dB 69.5 dB +1.1 dB 98.44%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 7th 270 196 +74 72.59%
Resistencia a la rodadura 1st 7.6 kg / t 100%
3rd

Vredestein Wintrac Pro

245/45 R19 102W
Vredestein Wintrac Pro
  • Etiqueta de la UE: D/B/72
  • 3PMSF: no
  • Peso: 12.46 kilogramos
  • Pisada: 8.6 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 6th 47.3 M 43.5 M +3.8 M 91.97%
Manejo en seco 7th 118.7 Km/H 120.5 Km/H -1.8 Km/H 98.51%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 1st 31.8 M 100%
Manejo en mojado 1st 75.2 Km/H 100%
Aquaplaning en línea recta 4th 75.1 Km/H 78.9 Km/H -3.8 Km/H 95.18%
Aquaplaning en curva 6th 2.64 m/sec2 2.79 m/sec2 -0.15 m/sec2 94.62%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 2nd 25.4 M 24.9 M +0.5 M 98.03%
Tracción en nieve 2nd 3.62 N 3.69 N -0.07 N 98.1%
Manejo en nieve 7th 50.8 Km/H 52.9 Km/H -2.1 Km/H 96.03%
Círculo en nieve 4th 3.81 S 3.13 S +0.68 S 82.15%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 2nd 69.8 dB 69.5 dB +0.3 dB 99.57%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 5th 223 196 +27 87.89%
Resistencia a la rodadura 2nd 7.9 kg / t 7.6 kg / t +0.3 kg / t 96.2%
4th

Bridgestone Blizzak LM005

245/45 R19 102V
Bridgestone Blizzak LM005
  • Etiqueta de la UE: C/A/72
  • 3PMSF: no
  • Peso: 11.94 kilogramos
  • Pisada: 8.0 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 5th 46.6 M 43.5 M +3.1 M 93.35%
Manejo en seco 4th 119.4 Km/H 120.5 Km/H -1.1 Km/H 99.09%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 2nd 33.1 M 31.8 M +1.3 M 96.07%
Manejo en mojado 3rd 73.9 Km/H 75.2 Km/H -1.3 Km/H 98.27%
Aquaplaning en línea recta 3rd 76.2 Km/H 78.9 Km/H -2.7 Km/H 96.58%
Aquaplaning en curva 4th 2.75 m/sec2 2.79 m/sec2 -0.04 m/sec2 98.57%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 5th 26 M 24.9 M +1.1 M 95.77%
Tracción en nieve 5th 3.54 N 3.69 N -0.15 N 95.93%
Manejo en nieve 4th 51.5 Km/H 52.9 Km/H -1.4 Km/H 97.35%
Círculo en nieve 6th 3.95 S 3.13 S +0.82 S 79.24%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 7th 70.7 dB 69.5 dB +1.2 dB 98.3%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 6th 257 196 +61 76.26%
Resistencia a la rodadura 2nd 7.9 kg / t 7.6 kg / t +0.3 kg / t 96.2%
5th

Firestone Winterhawk 4

245/45 R19 102V
Firestone Winterhawk 4
  • Etiqueta de la UE: C/B/71
  • 3PMSF: no
  • Peso: 11.92 kilogramos
  • Pisada: 7.9 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 7th 48.5 M 43.5 M +5 M 89.69%
Manejo en seco 5th 119.2 Km/H 120.5 Km/H -1.3 Km/H 98.92%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 5th 34.7 M 31.8 M +2.9 M 91.64%
Manejo en mojado 6th 72.6 Km/H 75.2 Km/H -2.6 Km/H 96.54%
Aquaplaning en línea recta 6th 73.2 Km/H 78.9 Km/H -5.7 Km/H 92.78%
Aquaplaning en curva 8th 2.24 m/sec2 2.79 m/sec2 -0.55 m/sec2 80.29%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 1st 24.9 M 100%
Tracción en nieve 4th 3.58 N 3.69 N -0.11 N 97.02%
Manejo en nieve 3rd 52.4 Km/H 52.9 Km/H -0.5 Km/H 99.05%
Círculo en nieve 8th 4.1 S 3.13 S +0.97 S 76.34%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 4th 70.1 dB 69.5 dB +0.6 dB 99.14%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 1st 196 100%
Resistencia a la rodadura 5th 8 kg / t 7.6 kg / t +0.4 kg / t 95%
6th

Cooper Discoverer Winter

245/45 R19 102V
Cooper Discoverer Winter
  • Etiqueta de la UE: C/B/71
  • 3PMSF: no
  • Peso: 11.75 kilogramos
  • Pisada: 7.9 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 4th 45.2 M 43.5 M +1.7 M 96.24%
Manejo en seco 8th 118.6 Km/H 120.5 Km/H -1.9 Km/H 98.42%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 7th 38.5 M 31.8 M +6.7 M 82.6%
Manejo en mojado 7th 72.1 Km/H 75.2 Km/H -3.1 Km/H 95.88%
Aquaplaning en línea recta 2nd 76.7 Km/H 78.9 Km/H -2.2 Km/H 97.21%
Aquaplaning en curva 2nd 2.78 m/sec2 2.79 m/sec2 -0.01 m/sec2 99.64%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 7th 27 M 24.9 M +2.1 M 92.22%
Tracción en nieve 7th 3.4 N 3.69 N -0.29 N 92.14%
Manejo en nieve 5th 51.1 Km/H 52.9 Km/H -1.8 Km/H 96.6%
Círculo en nieve 2nd 3.23 S 3.13 S +0.1 S 96.9%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 1st 69.5 dB 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 3rd 203 196 +7 96.55%
Resistencia a la rodadura 7th 8.7 kg / t 7.6 kg / t +1.1 kg / t 87.36%
6th

Uniroyal WinterExpert

245/45 R19 102V
Uniroyal WinterExpert
  • Etiqueta de la UE: C/C/72
  • 3PMSF: no
  • Peso: 12.46 kilogramos
  • Pisada: 8.8 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 8th 49 M 43.5 M +5.5 M 88.78%
Manejo en seco 5th 119.2 Km/H 120.5 Km/H -1.3 Km/H 98.92%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 8th 39.5 M 31.8 M +7.7 M 80.51%
Manejo en mojado 8th 69.5 Km/H 75.2 Km/H -5.7 Km/H 92.42%
Aquaplaning en línea recta 6th 73.2 Km/H 78.9 Km/H -5.7 Km/H 92.78%
Aquaplaning en curva 5th 2.7 m/sec2 2.79 m/sec2 -0.09 m/sec2 96.77%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 6th 26.4 M 24.9 M +1.5 M 94.32%
Tracción en nieve 6th 3.49 N 3.69 N -0.2 N 94.58%
Manejo en nieve 6th 51 Km/H 52.9 Km/H -1.9 Km/H 96.41%
Círculo en nieve 3rd 3.72 S 3.13 S +0.59 S 84.14%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 5th 70.5 dB 69.5 dB +1 dB 98.58%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 4th 220 196 +24 89.09%
Resistencia a la rodadura 2nd 7.9 kg / t 7.6 kg / t +0.3 kg / t 96.2%
6th

Falken Eurowinter HS01

245/45 R19 102V
Falken Eurowinter HS01
  • Etiqueta de la UE: D/B/72
  • 3PMSF: no
  • Peso: 13.84 kilogramos
  • Pisada: 8.9 mm
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 3rd 45.1 M 43.5 M +1.6 M 96.45%
Manejo en seco 2nd 119.8 Km/H 120.5 Km/H -0.7 Km/H 99.42%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 3rd 34 M 31.8 M +2.2 M 93.53%
Manejo en mojado 2nd 74.5 Km/H 75.2 Km/H -0.7 Km/H 99.07%
Aquaplaning en línea recta 1st 78.9 Km/H 100%
Aquaplaning en curva 1st 2.79 m/sec2 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en nieve 8th 30 M 24.9 M +5.1 M 83%
Tracción en nieve 8th 3 N 3.69 N -0.69 N 81.3%
Manejo en nieve 8th 48.2 Km/H 52.9 Km/H -4.7 Km/H 91.12%
Círculo en nieve 1st 3.13 S 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Ruido 8th 71.6 dB 69.5 dB +2.1 dB 97.07%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 2nd 197 196 +1 99.49%
Resistencia a la rodadura 8th 9.9 kg / t 7.6 kg / t +2.3 kg / t 76.77%

comments powered by Disqus