Prueba de neumáticos ADAC 2016: 185/65 R15

La mayor sorpresa de la prueba la dio esta vez Vredestein, con el Sportrac 5 dominando la prueba y superando al campeón de la lluvia, el Continental Premium Contact 5, en las pruebas sobre mojado. El Vredestein debe haber pasado por una actualización de su ciclo de vida, ya que en 2015 el mejor resultado que pudo conseguir fue el quinto puesto en la general y un puesto cerca del final de las pruebas en las que participó.

La combinación de neumáticos de turismo premium de Dunlop y Goodyear volvió a intercambiar golpes en las pruebas para terminar casi idénticamente en general en tercer y cuarto lugar, mientras que Hankook completó los cinco primeros puestos con otro desempeño equilibrado.

Nokian volvió a obtener un buen resultado en sexto lugar, y Kumho finalmente obtuvo un resultado de prueba decente, terminando séptimo sin cualidades negativas reales del Eco Wing ES01.

Infinity estará orgulloso de haber logrado vencer a Michelin, con la marca francesa premium llevando el equilibrio entre agarre en mojado y desgaste demasiado hacia el desgaste para los probadores de ADAC, y Bridgestone tuvo problemas para equilibrar el agarre en mojado y seco, puntuando demasiado alto en seco, al igual que Michelin perdiendo puntos en las pruebas en mojado con mucho peso.

Detalles completos a continuación, si tiene alguna pregunta o comentario no dude en dejarlo al final de la página.

Resultados

1^st

Vredestein Sportrac 5

185/65 R15

• 3PMSF: no

Neumático de verano muy equilibrado con excelentes notas en carreteras mojadas y muy bueno en seco.

Ninguno mencionado

Total: 37.6

Dry 8.4

Wet 8

Rolling Resistance 7.8

Noise 5.4

Wear 8

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

2^nd

Continental Premium Contact 5

185/65 R15

• 3PMSF: no

Neumático muy equilibrado con excelentes notas en seco.

Ninguno mencionado

Total: 37.4

Dry 8.8

Wet 7.4

Rolling Resistance 8

Noise 5.2

Wear 8

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

3^rd

Dunlop Sport BluResponse

185/65 R15

• 3PMSF: no

Neumático muy equilibrado, especialmente bueno en carreteras secas, también fuerte en mojado y de bajo consumo de combustible.

Ninguno mencionado

Total: 37.2

Dry 8.6

Wet 7.4

Rolling Resistance 8.4

Noise 4.8

Wear 8

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

4^th

Goodyear EfficientGrip Performance

185/65 R15

• 3PMSF: no

Neumático muy equilibrado, fuerte en mojado y seco.

Ninguno mencionado

Total: 35.8

Dry 8

Wet 7.8

Rolling Resistance 7.8

Noise 4.2

Wear 8

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

5^th

Hankook K425 Kinergy Eco

185/65 R15

• 3PMSF: no

Muy equilibrado, particularmente bueno en seco.

Ninguno mencionado

Total: 37

Dry 8.6

Wet 7.6

Rolling Resistance 8

Noise 5.8

Wear 7

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

6^th

Nokian Line

185/65 R15

• 3PMSF: no

Muy equilibrado, especialmente bueno en seco, bajo consumo de combustible.

Ninguno mencionado

Total: 36.2

Dry 8.6

Wet 7.4

Rolling Resistance 8.4

Noise 4.8

Wear 7

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

7^th

Kumho Ecowing ES01 KH27

185/65 R15

• 3PMSF: no

Neumático de verano muy equilibrado, resistente en seco.

Ninguno mencionado

Total: 35.8

Dry 8.2

Wet 7.2

Rolling Resistance 7.8

Noise 5.6

Wear 7

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

8^th

Sava intensa hp

185/65 R15

• 3PMSF: no

Fuerte en la humedad

Una ligera debilidad en lo seco.

Total: 34

Dry 6.6

Wet 7.6

Rolling Resistance 7.6

Noise 4.2

Wear 8

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

9^th

Infinity Ecosis

185/65 R15

• 3PMSF: no

Bajo nivel de ruido

Una ligera debilidad en lo húmedo y lo seco.

Total: 34.6

Dry 6.8

Wet 6.4

Rolling Resistance 7.4

Noise 7

Wear 7

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

10^th

Michelin Energy Saver+

185/65 R15

• 3PMSF: no

Máximas calificaciones en consumo de combustible y desgaste, bueno en seco.

Una ligera debilidad en la humedad.

Total: 38

Dry 7.8

Wet 6.4

Rolling Resistance 8.8

Noise 5

Wear 10

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

11^th

Barum Brillantis 2

185/65 R15

• 3PMSF: no

Bajo desgaste

Débil en la humedad

Total: 35.2

Dry 7

Wet 6

Rolling Resistance 7.6

Noise 5.6

Wear 9

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

12^th

Bridgestone Turanza T001

185/65 R15

• 3PMSF: no

Máximas notas en seco, bajo consumo de combustible.

Débil en la humedad

Total: 38

Dry 8.8

Wet 6

Rolling Resistance 8.6

Noise 5.6

Wear 9

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

13^th

Nexen N Blue HD+

185/65 R15

• 3PMSF: no

Las mejores notas en seco

Débil en la humedad

Total: 35.2

Dry 8.8

Wet 5.8

Rolling Resistance 8.2

Noise 4.4

Wear 8

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

14^th

Semperit Comfort Life 2

185/65 R15

• 3PMSF: no

Bajo desgaste

Débil en la humedad

Total: 34.4

Dry 7.8

Wet 5.6

Rolling Resistance 7.8

Noise 4.2

Wear 9

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

15^th

Nankang Green Sport Eco 2

185/65 R15

• 3PMSF: no

Ninguno mencionado

Débil en mojado, alto consumo de combustible

Total: 32.2

Dry 7.2

Wet 4.4

Rolling Resistance 7.2

Noise 5.4

Wear 8

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

16^th

GT Radial Champiro VP1

185/65 R15

• 3PMSF: no

Bajo desgaste

Muy débil en húmedo y seco.

Total: 28.6

Dry 5.6

Wet 1

Rolling Resistance 7.6

Noise 5.4

Wear 9

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba