Menu
Bridgestone Turanza T001 Ver galería (1)
185-245/40-65 R15-19 160 tamaños 2011

Bridgestone Turanza T001

El Bridgestone Turanza T001 es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
80%
Agarre en Mojado
70%
Sensación del Camino
69%
Manejabilidad
67%
Desgaste
63%
Comodidad
72%
Volver a comprar
49%
107 Reseñas
67% Promedio
1,469,853 millas recorridas
28 Pruebas (promedio: 8th)
Bridgestone Turanza T001

Bridgestone Turanza T001

Summer Premium
BETA
5.3 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
100
2x / 2 pruebas
Dry
84.6
1.8x / 1 prueba
Value
42.6
0.38x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
92.8
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 28
Publicaciones: 9
Período: 2012 - 2018
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 107
Calificación promedio: 67.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.62
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano Bon Voyage 2018 Gute Fahrt 2018 205/55 R16 3/12 4 métrica
Prueba de neumáticos de verano AZ 2017 Auto Express 2017 215/55 R17 7/10 0 métrica
Prueba de neumáticos AMS SUV/4x4 2016 Auto Motor Und Sport 2016 215/60 R17 8/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 9/15 0 métrica
Panorama del mercado 2016: prueba de frenado Auto Bild 2016 205/55 R16 8/50 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano GTU Performance 2016 2016 225/45 R17 7/14 0 métrica
Prueba de neumáticos ADAC 2016: 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 12/16 0 métrica
Prueba de neumáticos Auto Express 2015 Auto Express 2015 225/45 R17 9/11 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Review 2015 2015 225/45 R17 8/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano Top 18 de Auto Bild 2015 Auto Bild 2015 185/60 R15 8/18 0 métrica
Prueba de rendimiento de neumáticos AMS 2015 Auto Motor Und Sport 2015 225/50 R17 8/9 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano 2015 AZ 225/40 R18 Auto Zeitung 2015 225/40 R18 7/14 0 métrica
Panorama del mercado 2015: prueba de frenado Auto Bild 2015 185/60 R15 4/52 0 métrica
Prueba de neumáticos europea 2015 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 6/19 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2014 Auto Express 2014 205/55 R16 6/10 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Review 2014: 205/55 R16 Auto Review 2014 205/55 R16 9/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano AMS 2014: 205/55 R16 Auto Motor Und Sport 2014 205/55 R16 9/11 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2014 Auto Zeitung 2014 225/50 R17 10/12 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 195/65 R15 2014 ADAC 2014 195/65 R15 12/17 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano Top 15 de Auto Bild 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 14/15 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 50 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 6/50 0 métrica
Prueba mundial de neumáticos de verano 2013 Test World 2013 205/55 R16 11/13 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2013 Auto Zeitung 2013 215/55 R16 5/12 0 métrica
Prueba de frenado de neumáticos 54 2013 2013 195/65 R15 15/54 0 métrica
Prueba de neumáticos para turismos de verano europeos 2013 ADAC 2013 185/60 R15 6/19 0 métrica
Prueba de neumáticos ACE para turismos de verano 2013 ACE 2013 195/65 R15 5/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2012 Auto Express 2012 205/55 R16 7/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano europea 2012: 205/55 R16 ADAC 2012 205/55 R16 4/14 0 métrica
28
Pruebas
8th
Promedio
3rd
Mejor
15th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Muy equilibrado y manejable al límite de agarre. Dirección precisa, buen agarre en mojado, buen frenado en seco y mojado.
Resistencia media a la rodadura.
Muy bien.
Baja resistencia a la rodadura, alto nivel de confort, buenos resultados en carretera seca.
Mal manejo y rendimiento de frenado en superficies mojadas
Máximas notas en seco, bajo consumo de combustible.
Débil en la humedad
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
185/65 R15 88 H C B 70
185/65 R15 88 H C B 70
195/65R15 91 H C B 68
195/65 R15 91 H C C 70
195/65 R15 91 H B B 71
195/65 R15 95 T XL C B 71
195/65 R15 91 H D B 71
185/65 R15 88 H C B 70
185/65 R15 88 H B A 69
16 pulgada
205/55 R16 91 V C D 67
205/55 R16 91 V C D 67
205/55 R16 91 V D B 71
205/55 R16 91 V D B 71
205/55 R16 91 W D B 71
215/60 R16 95 V D B 71
215/60 R16 95 W D B 71
205/60 R16 92 V B B 71
205/55R16 91 V B B 69
205/60R16 92 V C B 71
205/55 R16 91 W C C 70
205/55 R16 91 V C B 71
215/60 R16 99 H XL B B 71
215/60 R16 95 V C C 68
205/60 R16 92 V B A 70
215/60 R16 99 V XL B A 71
205/60 R16 92 V B A 70
205/60 R16 92 H B A 69
215/60 R16 99 V XL B A 71
215/60 R16 95 V B B 69
205/55 R16 91 Q A B 69
215/60 R16 95 V B B 69
205/55 R16 91 Q A B 69
215/60R16 95 V C C 68
215/60R16 95 V C C 68
205/60R16 92 H B A 69
215/60R16 95 V B B 69
17 pulgada
205/50 R17 89 V C C 68
205/50 R17 89 V C C 68
225/45 R17 91 V B A 71
225/60 R17 99 H C D 71
215/55 R17 94 V B B 71
225/45 R17 91 V B C 70
225/45 R17 91 V B A 71
225/45 R17 91 V B A 71
225/45 R17 91 W C B 70
225/45 R17 91 W D B 71
225/45 R17 91 V D B 71
225/45 R17 91 W D A 69
225/45 R17 91 W D B 69
225/50 R17 94 W C B 70
225/50 R17 94 W C B 70
215/45R17 91 Y XL C B 71
225/45R17 91 Y C B 67
225/45 R17 91 W D C 70
225/45 R17 91 W D C 70
225/45 R17 91 W D B 70
215/55 R17 94 V C B 71
225/50 R17 94 V B B 71
225/45 R17 91 V C B 71
225/45 R17 91 V C B 71
225/45 R17 91 W D A 69
225/45 R17 91 W D B 69
205/50 R17 93 H XL B B 70
215/55 R17 94 W C B 71
225/45 R17 91 W C B 70
225/45 R17 91 W C B 70
225/45 R17 94 W XL C B 70
225/45 R17 91 W C B 69
215/55 R17 94 V B B 71
215/55 R17 94 V B B 71
215/45 R17 91 W XL C A 70
225/45R17 91 W D B 71
225/45R17 91 V D B 71
215/45R17 91 W XL C A 70
215/45R17 87 W D B 71
215/45R17 91 W XL C A 70
215/45R17 91 W XL C A 70
18 pulgada
225/40 R18 92 W XL D B 70
225/40 R18 92 W XL D B 70
225/40 R18 92 W XL D B 71
225/40 R18 92 W XL D B 71
225/40 R18 92 Y XL B B 70
225/40 R18 92 Y XL B B 70
225/40R18 92 W D B 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Bridgestone Turanza T001 >>

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Turanza T001

Hacer una pregunta
November 24, 2016

Is Turanza T001 a run flat tyre. Also is it All Season or a summer tyre. I am finding conflicting informations on the internet. Regards Yasmin

El T001 es un neumático de verano disponible en medidas runflat. Si el runflat es importante para usted, le sugerimos que eche un vistazo al Bridgestone DriveGuard .
October 16, 2016

Can you suggest a more comfy and quiet tyre? 225/45/17 or would 225/50/17 be better, an increase of only 3% on circumference. Regards Mike.

Cambiar el tamaño de los neumáticos tendrá un efecto mínimo y deberá notificarlo a su compañía de seguros. Cambiar a un neumático ultra cómodo como el Goodyear Efficientgrip Performance tendrá un efecto mucho mayor en la calidad general de la conducción.
October 16, 2017

What is the difference between the Turanza T001 and the Turanza T001 MO apart from MO indicates the tyre is approved by Mercedes I cant find any difference yet the MO version is cheaper than the standard T001. Can the MO version be fitted to Toyota Verso?

Sin hablar directamente con Bridgestone, me temo que es imposible saber qué cambios se realizaron para la aprobación de Mercedes como equipo original. Mercedes generalmente solicita mejoras en la comodidad con respecto a los neumáticos de equipo original.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 81 opiniones de usuarios

El Bridgestone Turanza T001 genera opiniones encontradas: muchos conductores elogian su agarre en seco, su estabilidad a alta velocidad y su comodidad general en viajes largos, pero un número significativo reporta un agarre y frenado deficientes en mojado, así como un desgaste más rápido de lo esperado. Las reseñas positivas suelen destacar su buena durabilidad (entre 40 000 y 70 000 km), su comportamiento estable en autopista y un nivel de ruido aceptable, mientras que numerosas reseñas con puntuaciones bajas o medias mencionan reemplazos prematuros (entre 10 000 y 20 000 millas), sensación de pinchazo, tendencia a seguir las roderas y ruido/dureza excesiva. En general, el T001 es adecuado para viajes diarios en seco, pero presenta quejas importantes sobre su rendimiento en mojado y su durabilidad en comparación con sus competidores.

Fortalezas
  • Agarre en seco/estabilidad a alta velocidad
  • Comodidad para viajes diarios
  • Deriva predecible/gradual
  • Ruido aceptable para muchos
  • Buen consumo de combustible/resistencia a la rodadura para algunos
Áreas de mejora
  • Agarre y frenado en mojado
  • Desgaste prematuro/baja durabilidad
  • Ruido/conducción incómoda para algunos
  • Derrape controlado/mala respuesta de la dirección
  • Propenso a pinchazos/flancos blandos

Top 3 Bridgestone Turanza T001 Reseñas

Dado 47% mientras conducía un BMW X1 X Drive (225/45 R17) en mostly country roads por 3,000 average millas
Estos Bridgestones vinieron instalados en un BMW X1 de segunda mano en tamaño 225/50 R18 y, después de 4000 kilómetros, puedo decir honestamente que no tienen nada que los haga recomendables. Si bien están bien si hace calor y está seco, parecen propensos a deslizarse y se sienten demasiado firmes en carreteras irregulares; además, una vez que se moja, pierdes la confianza en el nivel de agarre que tienen e incluso experimentaste un ligero aquaplaning. Ahora he cambiado a llantas de 17" y neumáticos de invierno Vredestein y el auto se siente mucho más seguro y cómodo de conducir. Así que probablemente reemplazaré estos neumáticos por unos de otra marca antes de volver a cambiar a las llantas de 18" el próximo verano.
Hacer una pregunta | Útil 999
October 10, 2024
Dado 71% mientras conducía un Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo (225/45 R17) en a combination of roads por 20,000 average millas
Después de 30.000 km y 7 años, cambié el Turanza T001 por antigüedad. Originalmente venían montados en el coche nuevo y después de ese tiempo todavía quedaban 3 mm de perfil.
En resumen, mi experiencia con el T001 fue realmente buena. En carreteras secas y mojadas, los neumáticos se sintieron muy seguros, tanto en las serpentinas suizas como conduciendo a más de 200 km/h en la autopista alemana. El simple hecho de intentar salir rápido en una carretera mojada puede provocar que los neumáticos patinen. En el asfalto, el ruido era bajo, pero no realmente cómodo.
El T001 está clasificado como neumático de turismo y eso es lo que obtienes. Si quieres llevarlo al límite, compra un Potenza Sport o similar. Para mí, el Turanza es un buen neumático para el uso diario.
June 26, 2024
Dado 73% mientras conducía un Alfa Romeo Giuiletta (225/45 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Sin neumático deportivo.
December 9, 2023
¿Has conducido con el Bridgestone Turanza T001 neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Turanza T001? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Turanza T001 >

Latest Bridgestone Turanza T001 Reseñas

Dado 64% mientras conducía un Opel Zafira Tourer (225/50 R17) en a combination of roads por 20,000 easy going millas
Tuve estos neumáticos como OM en mi Opel Zafira Tourer. Duraron (solo) 20 000 millas, mientras que mi estilo de conducción es realmente tranquilo. Por lo tanto, no estoy muy satisfecho con la durabilidad de estos neumáticos. El agarre en seco y la respuesta fueron buenos (aunque podrían ser mejores). Los neumáticos eran bastante ruidosos y no absorbieron mucho los baches en las carreteras (en comparación con mis neumáticos de invierno y los nuevos neumáticos para todas las estaciones que instalé recientemente). En general, esperaba que una marca de neumáticos como Bridgestone pudiera haber fabricado neumáticos mucho mejores que estos.
May 22, 2023
Dado 10% mientras conducía un Mazda CX 3 (225/45 R17) en mostly town por 23,000 easy going millas
Solo una idea. He conducido menos de 25 000 km, instalé neumáticos nuevos en mi Mazda CX3 y ya tengo que cambiar estos neumáticos. Qué basura. No los compre.
February 4, 2023
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 82% mientras conducía un Volkswagen Golf MK4 GTTDI 150 (205/55 R16) en mostly country roads por 3,000 spirited millas
Estos vinieron con un juego de ruedas de segunda mano en el verano de 2022. 2 estaban muy gastadas, pero a 2 les quedaba mucha vida útil. Durante el verano, el agarre, la sensación, etc., fueron excelentes independientemente de las condiciones climáticas, pero una vez que el clima comenzó a enfriarse a alrededor de 10 grados C o menos, las traseras se deslizaban a velocidades relativamente bajas si las carreteras estaban mojadas, todavía eran excelentes en todo momento en seco. Sospecho que estos neumáticos necesitan calor para agarrar y, como el automóvil es de tracción delantera, las traseras nunca alcanzan una temperatura de trabajo, sin embargo, las delanteras se agarraron mejor que los neumáticos Uniroyal Rainsport 3 y Runway que tenía antes, que no pensé que fueran tan malos considerando que el automóvil está reprogramado a alrededor de 200 bhp. Lucho por hacer que las ruedas patinen una vez en 2.ª marcha con los Turanza en mojado, a menos que realmente lo intente. Las ruedas traseras se habían reducido a menos de 3 mm para ser justos, pero las cambié por las Uniroyals y la parte trasera está estable de nuevo, mantendré las otras delante por ahora y veré cómo van cuando las temperaturas bajen a cero. Posiblemente vaya a hacer un trackday pronto, así que las probaré un poco más duro entonces. Tuve que darle al agarre en mojado en general un 6 debido al bajo rendimiento en el frío y la humedad en la parte trasera, pero en la parte delantera les daría un 9 hasta ahora. Los neumáticos son un poco ruidosos, así que creo que se les baja un poco la puntuación allí. Los derrapes han sido fáciles de atrapar, el ESP no tiene problemas, así que es tan bueno como cualquier otra cosa que he usado en casi 30 años de conducción para la retroalimentación y la progresión hasta ahora. Probablemente haré otra revisión en invierno y después del trackday. Los compraría nuevamente, pero solo como una opción de neumático delantero. Hasta ahora, los Hankook Ventus Prime 3 han sido los mejores que he usado para ese eje y también son un poco mejores en la parte delantera, ya que los Bridgestones tuvieron un indicio de aquaplaning un par de veces, algo que no recuerdo haber experimentado con los Hankooks.
November 7, 2022
Dado 74% mientras conducía un BMW 218d Active Tourer (205/55 R17) en a combination of roads por 65,000 easy going millas
Hice más de 65 000 km con ellos en cuatro años. Neumático bastante viejo. Buena resistencia al desgaste. No tan bueno en superficies mojadas, pero nunca tuve aquaplaning.
September 27, 2022
Dado 73% mientras conducía un SEAT Leon 2.0 TFSI (225/45 R17) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Buen neumático, pero no tanto como el modelo siguiente. Un poco ruidoso.
May 11, 2022
Dado 64% mientras conducía un SEAT Ibiza 1.0 TSI 115 (215/40 R18) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
EspañolVoy a resumir lo que sentí sobre el neumático. Estaba montado en un Seat Ibiza 1.0 115HP Manual de fábrica. Veredicto: El neumático está bien, se puede ver que fue diseñado para un alto kilometraje y, por lo tanto, el desgaste es realmente bueno. Sin embargo, esto viene con un agarre menor tanto en seco como en mojado. El agarre en seco no es bueno, está hecho de goma bastante dura que se vuelve aún más dura con el tiempo. Es por eso que se desliza como el infierno y tiene un claro equilibrio de subviraje en condiciones secas. Sin embargo, en mojado es aún peor, el aquaplaning está bastante bien, pero el agarre es bastante malo. Aquí es cuando notarás que tu auto también tiene ABS. (Ni siquiera a plena potencia de frenado) No me malinterpretes, el neumático hace todo bastante bien, si eres un conductor promedio, será una buena opción para ti. Pero el agarre en mojado y el rendimiento de frenado realmente lo convierten en una mala opción para los conductores enérgicos, puedes ver claramente las diferencias entre un neumático deportivo y un neumático de turismo/económico como este.
February 8, 2022
Dado 54% mientras conducía un Volkswagen Golf (225/45 R17) en a combination of roads por 18,000 easy going millas
Agarre terrible al arrancar cuando la carretera está mojada. El índice de desgaste es aceptable. He recorrido 32 000 km y todavía les quedan 2 mm de banda de rodadura utilizable. No tengo quejas sobre el ruido de la carretera.
January 9, 2022
Dado 80% mientras conducía un Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (215/60 R16) en a combination of roads por 5,000 average millas
Compré un juego de neumáticos Turanza T001-s a principios de 2021 para sustituir los neumáticos OEM (Continental EcoContact) muy desgastados y de forma irregular de un VW Passat de 6 años. Los que compré se fabricaron en Rusia, lo que al principio me hizo dudar un poco, pero después de conducir durante todo el verano y el otoño no tengo ningún comentario negativo. Los neumáticos cumplen muy bien su función. Su precio era de 312 euros, bastante normal. Todavía tengo que determinar su grado de desgaste.
October 18, 2021
Dado 59% mientras conducía un SEAT Mii (185/50 R16) en a combination of roads por 15,000 average millas
Estos neumáticos se instalaron nuevos en la línea fr de Seat Mii. Cuando eran nuevos, tenían un agarre aceptable en seco y deficiente en mojado. El índice de desgaste es alto en un coche tan pequeño y ligero que solo se conduce modestamente y nunca se le exige demasiado. Lo más preocupante es que empezaron a agrietarse en la banda de rodadura después de solo unos 10 meses desde su fabricación. Creo que por el precio que tienen son neumáticos de mala calidad y no los volvería a comprar porque no están a la altura de los otros neumáticos que he usado en el pasado. Mi otro coche tiene neumáticos Goodyear Eagle Vector 4 Season que son mejores en todos los aspectos que los Bridgestone y los recomendaría sin dudarlo.
October 12, 2021
Dado 66% mientras conducía un BMW 218d Active Tourer (205/55 R17) en a combination of roads por 19,000 average millas
Nunca tuve problemas de rendimiento, pero el desgaste es demasiado alto. Solo 30.000 km. Nunca tuve una durabilidad tan baja en Michelin Pilot Sport 3 / Vredestein Sportac 5 / Pirelli PZero / Uniroyal (no recuerdo el modelo) / Goodyear (no recuerdo el modelo). Si no te importa tu dinero ni el medio ambiente, tal vez podría recomendarlos.
September 28, 2021
Dado 46% mientras conducía un Suzuki Vitara 2015> (215/55 R17) en a combination of roads por 16 spirited millas
Neumático de poca duración: se desgasta relativamente rápido. Recorrí menos de 24 000 km (15 000 millas). No volvería a comprarlos y desconfío de los neumáticos Bridgestone en general. Mala calidad para un supuesto fabricante de neumáticos premium. Anteriormente, tenía neumáticos Hankook Ventus Prime en el mismo coche; duraron alrededor de 45 000 km; son recomendables.
August 6, 2021
Dado 54% mientras conducía un (215/60 R16) en a combination of roads por 2,500 average millas
Neumáticos muy blandos. Se pinchan con frecuencia en las carreteras de la India. Solo son buenos para autopistas.
June 15, 2021