Bridgestone Turanza ER300
MirarEl Bridgestone Turanza ER300 es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.
Todas las Pruebas
Ver resultados de la pruebaNeumáticos Alternativos
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 14 pulgada | |||
| 185/60 R14 82 H | D | B | 70 |
| 15 pulgada | |||
| 195/65 R15 91 H | D | B | 69 |
| 16 pulgada | |||
| 205/60 R16 92 H | D | C | 71 |
| 205/60 R16 92 V | D | B | 69 |
| 205/60 R16 92 V | D | B | 69 |
| 205/60 R16 96 W XL | D | C | 71 |
| 205/55 R16 91 H | D | B | 71 |
| 205/55 R16 91 V | D | B | 71 |
| 205/55 R16 91 H | D | B | 71 |
| 205/55 R16 91 V | D | B | 71 |
| 205/55 R16 91 V | D | C | 71 |
| 205/55 R16 91 V | D | B | 70 |
| 205/55 R16 91 W | D | B | 70 |
| 205/60 R16 92 W | C | C | 71 |
| 205/55 R16 94 V XL | D | C | 71 |
| 205/55 R16 91 V | D | C | 71 |
| 205/55 R16 94 H XL | C | B | 71 |
| 205/60 R16 96 W XL | B | B | 71 |
| 205/60 R16 96 W XL | C | B | 70 |
| 205/60 R16 92 W | C | B | 71 |
| 205/60 R16 96 W XL | C | B | 70 |
| 205/55 R16 91 W | D | B | 69 |
| 205/55 R16 91 W | C | B | 70 |
| 205/60 R16 92 W | C | B | 71 |
| 205/55 R16 91 W | D | B | 69 |
| 205/55 R16 91 W | D | B | 69 |
| 205/55 R16 91 W | C | B | 70 |
| 205/60 R16 92 W | D | B | 70 |
| 205/55 R16 91 W | C | B | 70 |
| 205/60R16 92 W | D | B | 70 |
| 17 pulgada | |||
| 225/45 R17 91 Y | D | A | 71 |
| 225/45 R17 91 W | D | C | 71 |
| 205/50 R17 93 V XL | D | D | 71 |
| 215/55 R17 94 V | B | B | 70 |
| 18 pulgada | |||
| 245/45 R18 96 Y | D | A | 71 |
| 245/45 R18 96 Y | D | A | 71 |
| 245/45 R18 96 Y | D | A | 71 |
| 245/45 R18 100 Y XL | C | C | 72 |
Preguntas y respuestas para el Bridgestone Turanza ER300
Hacer una preguntaIs the Turanza tyre a RFT type.
How does this tyre handle on ice and snow compared to other summer tyres.
Hi, I am currently trying to decide between the Bridgestone Turanza ER300 215/60R16 or Michelin Primacy 4 205/60R16. Sellers have told me both fit in my Suzuki New Vitara, being 215/60R16 the actual manufacturers size reccomendation. But my question is which one should I go with? Is the size difference in this case detrimental? Or if not which is the better choice? Also I live in a tropical country so weather is usually hot and it rains pretty often. Roads are ok, but they can get somewhat flooded with heavy rains. Safety, comfort and logevity are my main concerns. Also other available options in my region are: Continental Premium Contact 2, Dunlop SP Sport lm705, Hankook Optimo H724, Bridgestone Ecopia ep150 and BFGoodrich Advantage. All of them in 215/60R16.
Resumen de la revisión
Residencia en 156 opiniones de usuarios
Los conductores describen generalmente el Bridgestone Turanza ER300 como un neumático de turismo de gran valor, con un manejo estable y predecible y una muy buena adherencia en seco, a menudo combinado con una larga vida útil y buena durabilidad en carreteras en mal estado. Muchos también informan de una adherencia tranquilizadora en mojado cuando el neumático es nuevo, además de una buena estabilidad en autopista y un confort decente. Sin embargo, una notable minoría informa que la tracción en mojado puede ser deficiente o deteriorarse a medida que el neumático se desgasta/se endurece (a veces activando el ABS/ESP más fácilmente), y el ruido de la carretera/el confort firme son quejas recurrentes. Como neumático de turismo de verano, el rendimiento en nieve/hielo se informa con frecuencia como deficiente.
Fortalezas
- Larga vida útil de la banda de rodadura / buen desgaste para muchos conductores
- Fuerte adherencia en seco y manejo predecible
- Adherencia en mojado generalmente capaz (especialmente cuando es nuevo) y frenado estable
- Buena estabilidad en línea recta en autopista y durabilidad en superficies malas
- Buena relación calidad-precio entre los neumáticos de turismo premium
Áreas de mejora
- Ruido de carretera notable (a menudo peor a medida que los neumáticos se desgastan o en asfalto rugoso)
- La adherencia en mojado puede ser deficiente o deteriorarse con el desgaste/la edad (más patinaje de ruedas/actividad de abs/esp)
- Confort de conducción firme/duro en carreteras en mal estado
- Tracción muy pobre en nieve/hielo (típico de un neumático de verano)
- Informes de desgaste inconsistentes
- Algunos experimentan un desgaste rápido
Top 3 Bridgestone Turanza ER300 Reseñas
Pero se desgastan muy rápido... Aunque roté los neumáticos, hice la alineación a menudo, etc.
Latest Bridgestone Turanza ER300 Reseñas
r\n
Como eran los neumáticos de serie que venían con mi coche en 2009, no investigué nada al respecto. Al principio, en los primeros kilómetros, descubrí que el agarre en mojado era pésimo, incluso con los neumáticos nuevos, lo que me hacía sufrir aquaplaning a unos 60 km/h y perder el control del coche. Después de un par de miles de kilómetros, noté que el agarre en mojado y en seco mejoraba (aproximadamente después de 5000 km) y el neumático se volvió predecible durante el resto de su vida útil.
r\n
El agarre en mojado siempre es malo, quizás sean los peores neumáticos que he probado. Si subo una pendiente pronunciada a 90 km/h con el coche en quinta marcha a solo 2500 rpm y el control de tracción desactivado, las ruedas empiezan a patinar incluso con el mejor drenaje del asfalto. Es muy, muy peligroso. Uno se acostumbra, pero los neumáticos no permiten superar los 70-80 km/h en mojado, incluso si la carretera no está resbaladiza; simplemente no es seguro.
r\n
Por otro lado, el agarre en seco es espectacular. Es un neumático predecible, suave y con buen agarre, que no decepciona incluso si provocas un sobreviraje o frenas bruscamente en medio de una curva. Parece un neumático completamente diferente al compararlo con el uso en seco y mojado.
r\n
\r\nEl ruido también es muy bajo, es un neumático realmente suave para conducir.
r\n
Su mayor virtud es la durabilidad. He recorrido hasta ahora 62.000 km (aproximadamente 38.000 millas) por las carreteras de Brasil, donde es común encontrar baches peligrosos y asfalto en mal estado, y los neumáticos nunca se han pinchado, incluso después de casi 7 años de uso. Ni siquiera han alcanzado la marca TWI (aproximadamente 1 mm para llegar a ella).
r\n
En conclusión: jamás volvería a comprar estos neumáticos debido a su agarre en mojado, que resulta peligroso para la mayoría de los conductores habituales. Si viviera en un país de clima seco, tal vez consideraría comprar otro juego.