Menu
Bridgestone Turanza ER30 Ver galería (1)
205-285/45-55 R16-19 6 tamaños 1999

Bridgestone Turanza ER30

El Bridgestone Turanza ER30 es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
78%
Agarre en Mojado
61%
Sensación del Camino
67%
Manejabilidad
62%
Desgaste
73%
Comodidad
57%
Volver a comprar
49%
44 Reseñas
64% Promedio
1,030,238 millas recorridas
Bridgestone Turanza ER30

Bridgestone Turanza ER30

Summer Premium
BETA
6.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 44
Calificación promedio: 63.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.08
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Turanza ER30

Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
205/55 R16 91 V D C 70
18 pulgada
245/50 R18 100 W D D 71
19 pulgada
255/50 R19 103 V D C 72
285/45 R19 107 V D C 73
255/50 R19 103 W D B 72
285/45 R19 107 W D C 74
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Bridgestone Turanza ER30 >>

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Turanza ER30

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Bridgestone Turanza ER30. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Bridgestone Turanza ER30 Reseñas

Dado 69% mientras conducía un Honda Stepwgn (205/60 R16) en a combination of roads por 12,000 average millas
Este neumático es de equipo original y viene con el Honda Stepwgn EP8. No estoy muy seguro del nivel de ruido porque no sé cómo es de silencioso, escucho el ruido del neumático cuando está en marcha. El desgaste es tan duro como mi vida, nunca se ha roto. Solo es adecuado para la velocidad de la ciudad en invierno tropical. Definitivamente no lo recomiendo para rotondas, autopistas y mojado, sin importar en qué clima te encuentres. Mayor riesgo, mayor técnica.
September 11, 2024
Dado 84% mientras conducía un Mazda 6 (205/55 R16 V) en mostly motorways por 0 spirited millas
Hola desde Grecia. Neumático Mazda 6 gg 2003 1.8 OE en muy buenas condiciones, fabricado en Japón. El mejor neumático que he tenido.
Ya no puedo encontrar estos neumáticos. El ER300 no es tan bueno, es un neumático muy malo y duro. Si alguien sabe cómo puedo encontrar estos neumáticos en 205/55/16 91v, sería un placer.
June 5, 2019
Dado 56% mientras conducía un SEAT ibiza 1.4 (205/45 R16 W) en a combination of roads por 28,000 average millas
RUIDO - ¡¡¡RUIDO ENSORDENO!!!
Llegué con un SEAT Ibiza nuevo y lo devolví en una semana. El técnico del concesionario lo evaluó en la prueba de carretera y estuvo de acuerdo. SEAT no mostró ningún interés. Nunca volveré a comprar estos neumáticos, ni volveré a comprar un SEAT. No querría hacer un viaje largo con estos neumáticos: eran un infierno para conducir por la zona.
Otras consideraciones, como el agarre y el desgaste, palidecieron ante el zumbido rotundo que emitían estos neumáticos. Había que escucharlo para creerlo. ¡Basta!
January 8, 2014

¿Cómo calificarías el Bridgestone Turanza ER30?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Bridgestone Turanza ER30 Reseñas

Dado 47% mientras conducía un Toyota Prius (195/55 R16 V) en mostly town por 7 easy going millas
Seamos claros: este neumático es absolutamente peligroso en mojado y cuando hace frío. Sé que es un neumático de equipo original, pero nunca pensé que Bridgestone pondría su marca en un producto que funciona mal por completo cuando se utiliza justo por encima del límite de su clasificación oficial (7 °C para un neumático de verano, ¿no? Me llevé el susto de mi vida cuando calenté el coche a unos 2 o 3 °C... ¡y a 24 km/h! ¡Casi parecía hielo negro!). Este neumático es apto para un solo propósito, para usarse en taxis para lograr la máxima resistencia al desgaste, a velocidades de ciudad y en climas cálidos. Para cualquier otra cosa, conduce bajo tu propio riesgo. Es la primera vez en mi vida que describo un neumático como peligroso y nunca imaginé que sería un Bridgestone... ¡en un Prius! ¡Aconsejaría a cualquiera que se mantenga alejado de estas cosas mientras aún pueda conducir!
March 3, 2015
Dado 70% mientras conducía un Ford Focus mk2 (205/55 R16 V) en track por 37,000 average millas
Estos neumáticos venían como equipo original cuando compré el nuevo FF MK2.5. Hasta los 20 000 km funcionaron muy bien tanto en condiciones secas como húmedas.
El agarre en superficie seca era bastante bueno. Incluso con 60.000 km a sus espaldas, tenían mucho agarre. Son normales en mojado. Ruido, sí, son ruidosos, pero me ha decepcionado bastante mi nuevo juego, Michelin Pilot Sport 3. Son ruidosos casi igual que los ER30, pero nadie lo ha mencionado todavía en este foro. Además, mi evaluación subjetiva para los primeros 200 km será que los PS3 son peores en seco que los ER30. Ayer, sentí un ligero subviraje en una carretera con curvas por la que suelo conducir.

El ER30 no es un neumático confortable ya que el coche siente cada bache de la carretera.
June 11, 2014
Mazda 3 Series (205/55 R16) en a combination of roads por 18,000 average millas
Estos neumáticos venían de fábrica cuando compré el coche nuevo. No hay nada espectacular en estos neumáticos, son inestables en curvas y rotondas a veces, extremadamente ruidosos en la carretera sin importar el tipo de carretera que sea, se desintegran considerablemente y se desgastan a menos de 18.000 millas.

No los volveré a comprar. Voy a probar un juego completo de Potenza RE002 para variar.
January 6, 2014
Dado 29% mientras conducía un Ford Fiesta (195/50 R15 H) en a combination of roads por 35,000 average millas
Muy malo para el ahorro de combustible, conducción firme probablemente debido a la falta de perfil. Muy ruidoso en la autopista.
December 14, 2013
Dado 57% mientras conducía un Lexus IS250 SE i (225/40 R18 W) en a combination of roads por 3,000 average millas
Estos neumáticos no se desgastan rápidamente, lo cual es bueno; esto se debe principalmente al hecho de que son muy duros, lo que también puede resistir bien los pinchazos. Esta dureza significa una conducción extra firme e incómoda y un ruido excesivo en la carretera. El agarre en clima húmedo a bajas velocidades es malo. Incluso una curva de tres puntos en la carretera a velocidades inferiores a 5 mph puede resultar en un pequeño deslizamiento. Los flancos tienen un gran protector de llanta, pero en general no volvería a comprarlos; otros Bridgestone que he tenido han sido similares y no elegiría esta marca voluntariamente.
November 2, 2013
Dado 56% mientras conducía un Kia Motors (235/60 R16 H) en mostly country roads por 15,000 easy going millas
Parece ser un compuesto duro, dura mucho tiempo, no le gustan las condiciones frías y húmedas, ni las líneas blancas, ni el aguanieve, ni el pasto mojado, respuesta deficiente de la dirección, no es particularmente silencioso, me alegro de haberme deshecho de ellos
August 27, 2013
Dado 86% mientras conducía un Volkswagen Golf 2.0 GT FSI (205/55 R16 W) en mostly motorways por 25,000 average millas
Un juego de estos neumáticos duró 25 000 millas de conducción en autopista con mi Golf, también tienen buen agarre, los compraría nuevamente.
February 6, 2013
Dado 77% mientras conducía un Mazda 3 Series (205/55 R16 V) en a combination of roads por 56,000 easy going millas
Los ER30 se instalaron como equipo original en el Mazda 3. Hasta ahora he recorrido 50.000 km con ellos y todavía tienen 6 mm de banda de rodadura. Parece que durarán mucho tiempo. Por otro lado, son bastante ruidosos en pavimento irregular y el agarre en mojado no es perfecto. Al menos el agarre en seco y la respuesta de los neumáticos delanteros son excelentes.
January 16, 2013
Dado 70% mientras conducía un Toyota Yaris (185/60 R15) en track por 35,000 average millas
Estos eran los neumáticos originales del Toyota Yaris. No les encuentro ningún defecto como neumáticos de verano, pero son terribles en la nieve. Me han enseñado la necesidad de los neumáticos de invierno una vez, ya que estuve a punto de tener un accidente con ellos en un momento en el que ni siquiera sabía de la existencia de los neumáticos de invierno. Tienen una excelente tasa de desgaste, todavía se pueden usar después de 5 años y 70000 millas (aproximadamente la mitad de las cuales probablemente fueron con neumáticos de invierno, así que digamos 35000).
November 21, 2012
Dado 53% mientras conducía un Mazda 3 Series (205/55 R16 V) en a combination of roads por 43,000 easy going millas
Estoy de acuerdo con muchos críticos en que estos neumáticos son increíblemente ruidosos. Solo pasaron 6 meses desde que se instalaron en fábrica para que comenzara el ruido de zumbido, y también parece ser peor en carreteras de baja velocidad o superficies de hormigón o pavimentadas; no es tan malo en asfalto liso a más de 80 km/h. Parecen ser neumáticos muy duros.

El agarre y la respuesta son buenos durante los primeros 10 km, pero empeoran progresivamente a medida que pasan los años (6,5 años y 43 km). Se vuelven muy inestables en condiciones húmedas (principalmente en las curvas) a pesar de que todavía quedan 4 mm de banda de rodadura delantera y 5 mm trasera, probablemente porque se están volviendo frágiles debido al paso del tiempo.
August 16, 2012
Dado 37% mientras conducía un Ford Focus mk2 (205/55 R16 V) en mostly country roads por 500 average millas
Transmiten mucho ruido al coche cuando circulan por carreteras irregulares. Las carreteras lisas son bastante silenciosas. A veces, los neumáticos parecen estar sobre pequeñas canicas cuando se toman curvas y la carretera está mojada, lo que no proporciona confianza en carreteras mojadas. Los Goodyear Excellence son mucho mejores. El agarre en seco es mejor. Los flancos de los neumáticos son duros, lo que dificulta la comodidad de conducción en carreteras con baches, surcos y superficies irregulares, todas ellas desagradables para conducir. Hay neumáticos más cómodos y silenciosos en el mercado.
January 10, 2012
Dado 19% mientras conducía un Honda Civic FD1 1.8 i Vtec (205/55 R16 V) en mostly motorways por 15,000 average millas
Me instalaron estos neumáticos basura cuando compré el coche nuevo. Eran una basura absoluta después de que el coche tuviera solo un mes. La goma estaba dura, lo que es terrible en carreteras con baches. Los neumáticos hacían un ruido fuerte en cualquier carretera, incluso en las autopistas. La adherencia es deficiente incluso en carreteras secas. Se derraman mucho en carreteras mojadas. Me alegro de que ya no se fabriquen y de que se deban evitar a toda costa. No puedo creer que los Bridgestone estén bajo una marca premium en este sitio, ya que deberían estar en la gama media. Cambié a Pirelli P7 en las 4 cubiertas y transformé por completo el coche.
October 31, 2011
Califica el Bridgestone Turanza ER30