Menu

Prueba de neumáticos AMS SUV/4x4 2016

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
5 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Los tres mejores
  2. El resto
  3. Resultados completos
  4. Goodyear EfficientGrip SUV
  5. Michelin Primacy 3
  6. Continental Premium Contact 5 SUV
  7. Pirelli Scorpion Verde
  8. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
  9. Nokian Line SUV
  10. Toyo Proxes CF2 SUV
  11. Bridgestone Turanza T001
  12. Linglong Greenmax 4x4 HP

Resumen de la Prueba
Frenado en mojado Continental Premium Contact 5 SUV
Frenado en seco Continental Premium Contact 5 SUV
Desgaste Goodyear EfficientGrip SUV
Valor Michelin Primacy 3
Toyo Proxes CF2 SUV
Dado que los vehículos SUV y 4x4 se están convirtiendo rápidamente en el tipo de vehículo más popular en Europa, cada vez más revistas ofrecen pruebas de neumáticos específicas para tamaños de SUV.

Este año, Auto Motor und Sport ha probado nueve neumáticos SUV en la medida crossover 215/60 R17 utilizando un VW Mokka.

Los tres mejores

Goodyear se lleva el primer puesto con el EfficientGrip SUV. El Goodyear se mostró especialmente fuerte en seco, con las distancias de frenado más cortas y un sólido rendimiento general, con el único punto débil que se destacó en las pruebas de aquaplaning. El Continental Premium Contact 5 terminó segundo, con un fuerte rendimiento en mojado, pero una resistencia a la rodadura y un nivel de ruido ligeramente superiores a los de Goodyear, y Michelin terminó tercero con el Primacy 3, con un fuerte frenado en seco y un rendimiento equilibrado en mojado.

El resto

Aunque la revista considera que los tres primeros neumáticos son los mejores neumáticos para SUV del mercado, los neumáticos que ocuparon el cuarto, quinto y sexto lugar fueron igualmente recomendados. El Pirelli Scorpion Verde, que ocupó el cuarto lugar, tenía una sensación extremadamente deportiva, con un manejo excelente, pero como resultado era un neumático bastante ruidoso con una alta resistencia a la rodadura, y el Falken ZE914, que ocupó el quinto lugar, y el Nokian Line SUV, que ocupó el sexto lugar, impresionaron con un equilibrio general.


El Toyo Proxes CF2 y el Bridgestone Turanza T001 solo pudieron lograr una calificación de "satisfactorio", ambos tuvieron algunas dificultades en mojado, y mientras que el económico Linglong GreenMax 4x4 HP obtuvo una buena puntuación en seco y en confort, tuvo una alta resistencia a la rodadura, un pobre agarre en mojado y un equilibrio de sobreviraje en el límite en mojado, dejándolo firmemente en el último lugar.

Resultados completos

Tenga en cuenta que la columna "misc" en nuestra puntuación es una puntuación combinada de ruido, comodidad, precio y resistencia a la rodadura.

2nd

Michelin Primacy 3

215/60 R17
Michelin Primacy 3
  • 3PMSF: no
Total: 36.9
Dry 9.6
Wet 8.4
Overall 8.9
Misc 10
4th

Pirelli Scorpion Verde

215/60 R17
Pirelli Scorpion Verde
  • 3PMSF: no
Total: 33.1
Dry 9.4
Wet 9.4
Overall 8.7
Misc 5.6
5th

Falken ZIEX ZE914 EcoRun

215/60 R17
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
  • 3PMSF: no
Total: 32.5
Dry 8.2
Wet 8.7
Overall 8.3
Misc 7.3
6th

Nokian Line SUV

215/60 R17
Nokian Line SUV
  • 3PMSF: no
Total: 32.5
Dry 7.9
Wet 9
Overall 8.3
Misc 7.3
7th

Toyo Proxes CF2 SUV

215/60 R17
Toyo Proxes CF2 SUV
  • 3PMSF: no
Total: 32.7
Dry 7.9
Wet 7
Overall 7.8
Misc 10
8th

Bridgestone Turanza T001

215/60 R17
Bridgestone Turanza T001
  • 3PMSF: no
Total: 31.9
Dry 7.8
Wet 7.1
Overall 7.7
Misc 9.3

comments powered by Disqus