Menu
Pirelli Scorpion Verde Ver galería (1)
215-295/35-70 R16-22 109 tamaños 2010

Pirelli Scorpion Verde

El Pirelli Scorpion Verde es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

8.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
78%
Agarre en Mojado
69%
Sensación del Camino
69%
Manejabilidad
68%
Desgaste
60%
Comodidad
71%
Volver a comprar
51%
64 Reseñas
67% Promedio
1,766,324 millas recorridas
11 Pruebas (promedio: 5th)
Pirelli Scorpion Verde

Pirelli Scorpion Verde

Summer Premium
BETA
8.3 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
76
1.8x / 8 pruebas
Value
74.8
0.42x / 7 pruebas
Wet
71.1
2x / 14 pruebas
Comfort
68.5
0.32x / 6 pruebas
Off road
67.7
0.53x / 14 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
78
8 pruebas
Handling
72
11 pruebas
Traction
63.7
11 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 11
Publicaciones: 6
Período: 2013 - 2022
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 64
Calificación promedio: 66.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.34
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano 4x4 del SUV AutoBild 2022 Auto Bild Allrad 2022 235/55 R18 8/11 15 métrica
Prueba de neumáticos para SUV ViBilagare 2020 Vi Bilagare 2020 225/60 R18 6/8 8 métrica
Prueba de neumáticos de verano para SUV 4x4 2020 Auto Bild 2020 255/55 R18 5/10 14 métrica
Prueba de neumáticos 4x4 All Road 265/60 R18 2018 Auto Bild Allrad 2018 265/60 R18 4/8 12 métrica
Prueba de neumáticos de verano para SUV de ADAC 2017 ADAC 2017 215/65 R16 5/15 0 métrica
Prueba de neumáticos todoterreno de verano para SUV 2016 Off Road 2016 215/65 R16 4/6 0 métrica
Prueba de neumáticos AMS SUV/4x4 2016 Auto Motor Und Sport 2016 215/60 R17 4/9 0 métrica
Prueba de neumáticos Autobild 4x4/SUV 2016 Auto Bild Allrad 2016 255/55 R19 5/7 0 métrica
Prueba de neumáticos para todoterrenos 4x4 2015 Off Road 2015 255/55 R18 4/9 0 métrica
Prueba de verano del SUV deportivo Auto Review 2013 2013 255/55 R18 4/11 0 métrica
Prueba de neumáticos SUV / 4X4 de Auto Bild 2013 Auto Bild 2013 235/65 R17 2/9 0 métrica
11
Pruebas
5th
Promedio
2nd
Mejor
8th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Manejo equilibrado fuera de carretera y en carreteras mojadas, buena resistencia al aquaplaning.
Distancia de frenado en mojado extendida, respuesta de dirección retardada, manejo en seco con ligero subviraje.
Bajo consumo de combustible, bien equilibrado en seco.
Mal manejo en mojado con pérdida repentina de agarre, baja resistencia al aquaplaning, poco confort.
Un neumático de verano premium equilibrado con un comportamiento estable y seguro en carreteras mojadas y secas, buen confort.
Rendimiento todoterreno medio.

Neumáticos Alternativos

9.3/10
81% 18 reseñas
8.0/10
94% 10 reseñas
7.9/10
83% 35 reseñas
7.5/10
83% 7 reseñas
7.1/10
89% 7 reseñas
6.4/10
91% 5 reseñas
6.3/10
81% 10 reseñas
Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
215/70R16 100 H C B 71
17 pulgada
235/65R17 108 V XL B B 71
235/65R17 108 V XL B B 70
18 pulgada
235/60R18 103 V B B 71
235/60R18 107 V XL B B 71
235/60R18 103 V C B 71
235/60R18 103 W C B 71
235/60R18 103 V C B 71
235/60R18 103 W B B 69
235/60R18 103 V B B 69
235/60R18 103 V B B 69
235/60R18 103 V A B 70
235/60R18 103 W B C 70
20 pulgada
255/45R20 105 W XL C B 72
255/45R20 101 W B B 71
255/45R20 101 W C A 72
255/45R20 101 W C B 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Pirelli Scorpion Verde >>

Preguntas y respuestas para el Pirelli Scorpion Verde

Hacer una pregunta
March 14, 2023

Are these tyres directional? Can I swap diagonally?

El CrossClimate 1 fue el neumático original para todo tipo de clima, mientras que el ASC y el ASC2 son un poco más aptos para el invierno, pero si analizamos el mercado en su conjunto, se sitúan en algún punto intermedio. El ASC2 es una evolución del ASC1, por lo que espero que tenga un equilibrio de rendimiento similar, pero con más agarre.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 59 opiniones de usuarios

Los conductores reportan resultados dispares para el Pirelli Scorpion Verde. Las reseñas con altas puntuaciones suelen elogiar el agarre en seco y mojado, la comodidad, el bajo nivel de ruido cuando es nuevo, el ahorro de combustible y, especialmente, la larga vida útil de la banda de rodadura en algunos SUV, con varios usuarios superando los 56.000-80.000 km. Sin embargo, un número considerable, ponderado por muchas puntuaciones bajas, menciona un agarre deficiente en mojado/aquaplaning, un desgaste rápido/irregular (algunos <32.000-40.000 km) y un aumento del ruido con el tiempo; algunos mencionan problemas de vibración/deformación circular. La percepción general es ligeramente negativa dada la frecuencia y gravedad de las quejas sobre agarre y desgaste en mojado.

Fortalezas
  • Agarre en seco
  • Agarre en mojado (lluvia ligera/moderada)
  • Comodidad de conducción
  • Bajo nivel de ruido cuando es nuevo
  • Economía de combustible
  • Rendimiento en nieve (para un neumático suv de verano)
  • Larga vida útil de la banda de rodadura en algunos vehículos
Áreas de mejora
  • Mala resistencia al aquaplaning
  • Desgaste rápido de la banda de rodadura en muchos vehículos
  • Problemas de agarre en mojado con lluvia intensa
  • Ruidosos al desgastarse
  • Problemas de vibración/rotonalidad (algunos informes)

Top 3 Pirelli Scorpion Verde Reseñas

Dado 41% mientras conducía un Mercedes Benz GLE 250d 4Matic (255/55 R18) en mostly motorways por 20,000 average millas
Los peores neumáticos que podrías comprar si conduces tu coche en época de monzones o donde hay mucha agua estancada. Peligrosos, ni te lo imaginas. Incluso los neumáticos baratos de marcas asiáticas tienen mejor resistencia al aquaplaning que estos Pireli Verde. Apenas duraron 32.000 km antes de que los neumáticos empezaran a desportillarse y a ser peligrosos incluso en superficies secas.
Útil 1006
May 5, 2025
Dado 87% mientras conducía un Nissan Maxima (275/60 R20) en mostly motorways por 100,000 easy going millas
Usé estos neumáticos en mi Armada 2012 durante 5 años. Son neumáticos increíbles. Muy buen rendimiento, sin desgaste alguno. Recorrí más de 200.000 kilómetros.
Muy recomendable para viajes por carretera.

Ahora es momento de cambiar. Sin duda volvería a comprar.
May 2, 2025
Dado 44% mientras conducía un Audi Q5 (255/45 R20) en a combination of roads por 9,000 average millas
He conducido dos juegos completos de neumáticos Pirelli Scorpion Verde 255/45 R20 AO en mi Audi Q5 (FY) desde junio de 2024.

El primer juego venía con el coche y se deformó inmediatamente, lo que provocó una vibración notable. Las pruebas de Hunter Road Force confirmaron que los neumáticos no se pudieron corregir.

Compré un juego nuevo e idéntico con la esperanza de solucionar el problema, pero solo dos de los cuatro neumáticos eran compatibles. Los demás también presentaban una variación de fuerza radial (VFR) excesiva. El coche seguía teniendo problemas de vibración, a pesar de una instalación y un equilibrado correctos.

Después de más de cuatro meses, Pirelli ofreció un crédito por solo dos neumáticos, a pesar de mi experiencia con dos juegos completos. Para un producto premium con la aprobación de AO OEM, esto es muy decepcionante.

No volveré a comprar este neumático.
March 27, 2025

¿Cómo calificarías el Pirelli Scorpion Verde?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Pirelli Scorpion Verde Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 86% mientras conducía un Volkswagen Tiguan 2.0 TSI 200HP (235/55 R18) en por 35,000 millas
63.500 kilómetros, y apenas alcanzando el límite legal. En un Tiguan Allspace 132TSI en Victoria, Australia. Me alegro mucho de cambiarlo por uno similar. Chris
February 9, 2026
Dado 53% mientras conducía un Volkswagen Tiguan (235/55 R18) en a combination of roads por 15,000 average millas
Compré dos neumáticos de forma apresurada debido a un pinchazo durante un viaje. Los cambié rápidamente al eje delantero porque perdían agarre en curvas mojadas mucho más rápido que los Continental del otro eje. El subviraje es mucho más controlable con ellos delante, en comparación con el sobreviraje impredecible que se produce al montarlos detrás. Este subviraje no es gradual, sino que aparece de repente. Son bastante cómodos y silenciosos, pero veremos cómo cambia esto con el uso. El desgaste no es excesivo comparado con los Continental, casi alcanzando la profundidad de la banda de rodadura de los neumáticos antiguos en solo unos años. Parecen tener buen agarre en carreteras irregulares y responden bien en una conducción deportiva en carreteras con curvas. No son buenos en aquaplaning, ya que flotan a mucha menos velocidad que los Continental. La frenada, tanto en seco como en mojado, parece correcta, y los neumáticos han respondido bien en situaciones de emergencia.
November 20, 2025
Dado 94% mientras conducía un Audi Q3 (235/55 R17) en a combination of roads por 21,750 average millas
Usados en un Audi Q3 que compré de segunda mano. Les hice 35.000 km (ciudad, autopista y carreteras secundarias) y siguen bien, con 3-4 mm de desgaste en general. El agarre es excelente, la comodidad y el ruido de rodadura son perfectos, comparados con los Dunlop SportBluResponse que tenía antes en mis otros coches. Se manejan igual de bien, incluso a 170-180 km/h. Me siento seguro en cada curva, incluso con lluvia. Los rocé contra el bordillo un par de veces por error y estaban bien. Presión de los neumáticos: 2,5 bares. Los volvería a comprar.
August 16, 2025
Dado 83% mientras conducía un Subaru Forester 2.0 XT (225/60 R15) en a combination of roads por 4,000 average millas
Cambio los Bridgestone Dueler (V speedrate) y estos neumáticos se sienten más gomosos y tienen menos sensación de control de manejo.
Debido al precio más alto que Dueler, no volveré a comprar.
October 27, 2024
Dado 100% mientras conducía un Volkswagen Arteon 2.0 TDI 200hp 4motion (255/55 R18) en por 500,000 millas
Estoy sumamente satisfecho con los neumáticos Pirelli Scorpion Verde. Estos neumáticos tienen un buen desempeño tanto en conducción urbana como de larga distancia. El agarre y la estabilidad son excelentes, lo que proporciona una conducción segura, especialmente en superficies mojadas y secas. Además, contribuye al ahorro de combustible gracias a su baja resistencia a la rodadura. Superó mis expectativas con su durabilidad y comodidad de conducción silenciosa. Definitivamente planeo comprarlo nuevamente y lo recomiendo a cualquiera que busque una experiencia de conducción segura y cómoda.
Útil 1023
August 22, 2024
Dado 31% mientras conducía un Chevrolet Equinox (225/65 R17) en mostly motorways por 35,000 average millas
Los neumáticos están desgastados de manera uniforme a las 35 000 millas. No los reemplazaré por Pirelli.
July 17, 2024
Dado 73% mientras conducía un Nissan (235/55 R20) en track por 38,000 millas
Compré un coche con neumáticos Pirelli Scorpion Verde 235/55R20 instalados. Un par de meses después, me fui de viaje con mi familia. En el camino, me sorprendió una fuerte lluvia. Mi sorpresa fue grande cuando experimenté el efecto del aquaplaning, era imposible ir más rápido que 70 kilómetros por hora (aproximadamente 45 mph). El efecto de la colisión también se notó cuando los neumáticos "se enganchan" a la pista. El kilometraje de los neumáticos a fines de 2023 fue inferior a 60.000 kilómetros (38.000 millas) y ya hay indicadores de desgaste que requieren el reemplazo de estos neumáticos. Esto es simplemente inaceptable.
Útil 1050
December 24, 2023
Dado 76% mientras conducía un Volvo XC90 D5 185 HP (235/60 R18) en mostly motorways por 25,000 easy going millas
Compré estos neumáticos para reemplazar los neumáticos chinos que tenía en mi auto. Los neumáticos chinos estaban bien cuando eran nuevos, pero se desgastaron bastante rápido y en menos de un año estaban completamente desgastados.

Inmediatamente después de ponerme estos Pirelli y en el momento en que salí del taller, pude sentir la diferencia. Estos neumáticos se sentían más suaves y silenciosos en la carretera. Compré estos neumáticos porque esperaba que hicieran que mis viajes en carretera fueran más cómodos y me dieran tranquilidad cuando está mojado. De hecho, cumplieron con esos requisitos. En algunas ocasiones en las que viajo por caminos de grava en mal estado, estos neumáticos se desempeñaron muy bien. Me dieron un excelente agarre en la grava y no tuve ningún problema. La distancia de frenado también fue buena y me ayudó a atravesar algunas lluvias fuertes y carreteras inundadas.

Después de 14 meses y 40.000 km, los neumáticos estaban muy desgastados hasta el límite legal y tuve que reemplazarlos. Mi única queja fue que quería que los neumáticos duraran más porque tuve neumáticos que alargaron su vida útil hasta más de 50.000 km. Esa fue la única decepción que tuve y, posteriormente, compré Michelin Primacy +.

En cuanto al precio, no era el más caro ni el más barato. Definitivamente, estaba en el extremo superior, pero obtienes lo que pagas. Recomendaría este neumático a otras personas y no me importaría comprarlos nuevamente. Es solo que quería probar otros neumáticos. Créame cuando le digo que no es tan malo como lo critican las críticas.
November 20, 2023
Dado 61% mientras conducía un Peugeot 3008 (225/55 R18) en a combination of roads por 41,000 average millas
Buen neumático, pero sobre mojado no es bueno.
June 13, 2023
Dado 54% mientras conducía un Jeep Grand Cherokee (265/60 R18) en a combination of roads por 20,700 easy going millas
Estos neumáticos venían instalados en mi Jeep Grand Cherokee Limited 2020 de fábrica. Durante el primer año, patinaban un poco en superficies secas y mojadas, pero ahora, en el tercer año, con unos 30 000 km, patinan mucho tanto en superficies secas como mojadas. No querrás saber cómo se comportaron en la nieve. El invierno está comenzando y mañana se instalarán neumáticos A/S nuevos.
Útil 1019
November 8, 2022
Dado 71% mientras conducía un Volkswagen Tiguan (235/55 R18) en mostly town por 24,860 average millas
Excelente, pero se seca antes de consumirse.
October 31, 2022
Dado 64% mientras conducía un Land Rover Freelander 2 (235/55 R19) en mostly motorways por 20,000 easy going millas
No son tan buenos como los neumáticos Continental originales que llegaron nuevos y que recorrieron 45 000 millas. Los Verdes tienen un índice de desgaste muy alto, con una banda de rodadura reducida a 3,5 mm en 17 000 millas, principalmente en autopista. Son muy ruidosos y tienen una marcha irregular a medida que se desgastan, pero son muy silenciosos cuando son nuevos y hasta que la banda de rodadura se reduce a unos 5 mm. Los puntos positivos son que se desgastan de manera uniforme y los 4 tienen los mismos patrones de desgaste, pero ahora hay que reemplazarlos porque uno de los neumáticos perdió su forma circular (excentricidad radial). No hay daños aparentes.
Útil 1064
August 12, 2022
Califica el Pirelli Scorpion Verde