Menu

Prueba de neumáticos 4x4 All Road 265/60 R18 2018

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
5 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Seco
  2. Húmedo
  3. Fuera de la carretera
  4. Ambiente
  5. Resultados
  6. Continental ContiSportContact 5 SUV
  7. Hankook Ventus ST
  8. Goodyear EfficientGrip SUV
  9. Pirelli Scorpion Verde
  10. Kumho Crugen HP91
  11. Toyo Proxes T1 Sport SUV
  12. Apollo Apterra HT2
  13. Goodride SU318 HT

Resumen de la Prueba
Frenado en mojado Continental ContiSportContact 5 SUV
Pirelli Scorpion Verde
Toyo Proxes T1 Sport SUV
Frenado en seco Continental ContiSportContact 5 SUV
Hankook Ventus ST
Manejo en seco Hankook Ventus ST
Resistencia a la rodadura Continental ContiSportContact 5 SUV
Pirelli Scorpion Verde
Toyo Proxes T1 Sport SUV
Manejo en nieve Pirelli Scorpion Verde
Kumho Crugen HP91
Goodride SU318 HT
Gracias a la explosión de vehículos tipo SUV, las empresas de neumáticos están actualizando frenéticamente sus líneas de productos para SUV y 4x4. Para ver qué fabricante está haciendo actualmente el mejor trabajo, Auto Bild Allrad ha probado ocho de los últimos diseños en el tamaño grande 265/60 R18.

En realidad, es sorprendentemente difícil probar las capacidades todoterreno de los neumáticos, pero Auto Bild hace un gran trabajo al probar las capacidades de cada neumático en césped, arena, grava y barro; no es que el SUV británico promedio vea este tipo de condiciones en los suburbios del este de Londres.

Como se trata de una prueba con muchos datos, utilizaremos el mínimo de palabras y dejaremos que los resultados hablen por sí solos. A continuación, encontrará los detalles. No olvide visitar el sitio web de Auto Bild para ver la prueba completa (en alemán).

Seco

En ambas pruebas en seco, el Continental demostró ser el más fuerte, y ambos neumáticos de bajo coste quedaron significativamente por detrás en la prueba de frenado en seco.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Continental ContiSportContact 5 SU
    37.70 M
  2. Hankook Ventus ST
    39.80 M
  3. Pirelli Scorpion Verde
    40.00 M
  4. Kumho Crugen HP91
    40.00 M
  5. Goodyear EfficientGrip SUV
    40.10 M
  6. Toyo Proxes T1 Sport SUV
    40.30 M
  7. Apollo Apterra HT2
    43.10 M
  8. Goodride SU318 HT
    43.50 M

Manejo en seco

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
  1. Continental ContiSportContact 5 SU
    116.30 Km/H
  2. Goodyear EfficientGrip SUV
    115.60 Km/H
  3. Toyo Proxes T1 Sport SUV
    114.20 Km/H
  4. Pirelli Scorpion Verde
    113.90 Km/H
  5. Hankook Ventus ST
    113.70 Km/H
  6. Kumho Crugen HP91
    113.10 Km/H
  7. Goodride SU318 HT
    112.90 Km/H
  8. Apollo Apterra HT2
    112.60 Km/H

Húmedo

Sobre mojado la diferencia se amplió aún más, y el neumático más barato de la prueba se detuvo a 20 metros del mejor. 20 metros es la diferencia entre detenerse con seguridad y sufrir un accidente a alta velocidad.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Pirelli Scorpion Verde
    52.20 M
  2. Continental ContiSportContact 5 SU
    52.60 M
  3. Hankook Ventus ST
    52.90 M
  4. Goodyear EfficientGrip SUV
    54.90 M
  5. Kumho Crugen HP91
    55.10 M
  6. Toyo Proxes T1 Sport SUV
    58.40 M
  7. Apollo Apterra HT2
    63.30 M
  8. Goodride SU318 HT
    72.30 M

Manejo en mojado

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)
  1. Continental ContiSportContact 5 SU
    80.30 Km/H
  2. Goodyear EfficientGrip SUV
    79.90 Km/H
  3. Hankook Ventus ST
    78.60 Km/H
  4. Kumho Crugen HP91
    77.00 Km/H
  5. Pirelli Scorpion Verde
    75.60 Km/H
  6. Apollo Apterra HT2
    75.40 Km/H
  7. Toyo Proxes T1 Sport SUV
    75.30 Km/H
  8. Goodride SU318 HT
    69.10 Km/H

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
  1. Apollo Apterra HT2
    95.00 Km/H
  2. Hankook Ventus ST
    93.00 Km/H
  3. Toyo Proxes T1 Sport SUV
    91.90 Km/H
  4. Kumho Crugen HP91
    91.90 Km/H
  5. Pirelli Scorpion Verde
    91.10 Km/H
  6. Continental ContiSportContact 5 SU
    90.80 Km/H
  7. Goodyear EfficientGrip SUV
    90.80 Km/H
  8. Goodride SU318 HT
    88.80 Km/H

Fuera de la carretera

Los neumáticos que funcionaron bien en la carretera resistieron bien en las pruebas de grava, pero en general obtuvieron peores resultados en barro y hierba.

Manejo en grava

Velocidad media de manipulación de grava (Cuanto más alto, mejor)
  1. Pirelli Scorpion Verde
    65.50 Km/H
  2. Continental ContiSportContact 5 SU
    65.50 Km/H
  3. Goodyear EfficientGrip SUV
    64.90 Km/H
  4. Hankook Ventus ST
    64.60 Km/H
  5. Toyo Proxes T1 Sport SUV
    64.50 Km/H
  6. Apollo Apterra HT2
    64.00 Km/H
  7. Kumho Crugen HP91
    63.70 Km/H
  8. Goodride SU318 HT
    63.70 Km/H

Tracción en grava

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. Hankook Ventus ST
    4170.00 N
  2. Pirelli Scorpion Verde
    4080.00 N
  3. Continental ContiSportContact 5 SU
    4010.00 N
  4. Goodyear EfficientGrip SUV
    3990.00 N
  5. Goodride SU318 HT
    3990.00 N
  6. Kumho Crugen HP91
    3920.00 N
  7. Toyo Proxes T1 Sport SUV
    3870.00 N
  8. Apollo Apterra HT2
    3730.00 N

Tracción en barro

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. Kumho Crugen HP91
    1930.00 N
  2. Hankook Ventus ST
    1780.00 N
  3. Toyo Proxes T1 Sport SUV
    1740.00 N
  4. Apollo Apterra HT2
    1740.00 N
  5. Goodride SU318 HT
    1720.00 N
  6. Pirelli Scorpion Verde
    1690.00 N
  7. Continental ContiSportContact 5 SU
    1580.00 N
  8. Goodyear EfficientGrip SUV
    1570.00 N

Tracción en hierba

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)
  1. Hankook Ventus ST
    3640.00 N
  2. Goodride SU318 HT
    3430.00 N
  3. Apollo Apterra HT2
    3350.00 N
  4. Kumho Crugen HP91
    3310.00 N
  5. Goodyear EfficientGrip SUV
    3250.00 N
  6. Continental ContiSportContact 5 SU
    3240.00 N
  7. Toyo Proxes T1 Sport SUV
    3240.00 N
  8. Pirelli Scorpion Verde
    3150.00 N

Ambiente

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Toyo Proxes T1 Sport SUV
    7.48 kg / t
  2. Continental ContiSportContact 5 SU
    7.60 kg / t
  3. Pirelli Scorpion Verde
    7.65 kg / t
  4. Goodride SU318 HT
    7.97 kg / t
  5. Kumho Crugen HP91
    8.40 kg / t
  6. Apollo Apterra HT2
    8.40 kg / t
  7. Goodyear EfficientGrip SUV
    8.59 kg / t
  8. Hankook Ventus ST
    9.20 kg / t

Ruido

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Goodride SU318 HT
    66.40 dB
  2. Pirelli Scorpion Verde
    66.70 dB
  3. Kumho Crugen HP91
    67.40 dB
  4. Continental ContiSportContact 5 SU
    67.90 dB
  5. Hankook Ventus ST
    68.20 dB
  6. Goodyear EfficientGrip SUV
    68.60 dB
  7. Toyo Proxes T1 Sport SUV
    68.90 dB
  8. Apollo Apterra HT2
    70.70 dB

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Goodride SU318 HT
    360.00
  2. Toyo Proxes T1 Sport SUV
    565.00
  3. Kumho Crugen HP91
    565.00
  4. Apollo Apterra HT2
    590.00
  5. Pirelli Scorpion Verde
    615.00
  6. Hankook Ventus ST
    625.00
  7. Continental ContiSportContact 5 SU
    700.00
  8. Goodyear EfficientGrip SUV
    700.00

Resultados

Continental ContiSportContact 5 SUV
  • 3PMSF: no
Total: 35
Dry 8
Wet 7
Offroad 6
Rolling Resistance 8
Noise 6
1st

Hankook Ventus ST

265/60 R18
Hankook Ventus ST
  • 3PMSF: no
Total: 30
Dry 6
Wet 7
Offroad 8
Rolling Resistance 4
Noise 5
Goodyear EfficientGrip SUV
  • 3PMSF: no
Total: 28
Dry 6
Wet 6
Offroad 6
Rolling Resistance 5
Noise 5
4th

Pirelli Scorpion Verde

265/60 R18
Pirelli Scorpion Verde
  • 3PMSF: no
Total: 35
Dry 8
Wet 6
Offroad 6
Rolling Resistance 8
Noise 7
5th

Kumho Crugen HP91

265/60 R18
Kumho Crugen HP91
  • 3PMSF: no
Total: 30
Dry 6
Wet 6
Offroad 6
Rolling Resistance 5
Noise 7
6th

Toyo Proxes T1 Sport SUV

265/60 R18
Toyo Proxes T1 Sport SUV
  • 3PMSF: no
Total: 29
Dry 8
Wet 4
Offroad 5
Rolling Resistance 8
Noise 4
7th

Apollo Apterra HT2

265/60 R18
Apollo Apterra HT2
  • 3PMSF: no
Total: 21
Dry 3
Wet 4
Offroad 5
Rolling Resistance 5
Noise 4
8th

Goodride SU318 HT

265/60 R18
Goodride SU318 HT
  • 3PMSF: no
Total: 24
Dry 4
Wet 1
Offroad 6
Rolling Resistance 6
Noise 7

comments powered by Disqus