Menú

Hankook Ventus ST

El Hankook Ventus ST es un neumático de verano para SUV que recibe comentarios favorables de sus propietarios por la duración de la banda de rodadura y el agarre, además de destacar repetidamente por su tracción fuera del asfalto en las pruebas. Sus resultados en carretera varían mucho y la elevada resistencia a la rodadura es un punto débil recurrente.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 87% de 23 opiniones de conductores el 87% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 6.º posición media en 3 tests independientes · 1 victorias Último: P1 de 8 · 2018 Ver todos los tests
Puntos fuertes y débiles Mojado, Seco Valor En comparación con sus rivales en todos los tests que tenemos

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en octubre 2026.

  • 23opiniones de conductores
  • 17.106.303km recorridos
  • 3tests profesionales
  • 11medidas disponibles

Puntuación Tyre Reviews

Hankook Ventus ST

7,4/10

Mejor que el 51 % de los neumáticos de verano

  • Confianza limitada
  • 1 test
  • 23 opiniones de conductores
Puntuaciones de los 406 neumáticos de verano con datos de test

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientes1 test · 1 publicación · 2018 46 % 90 %
Opiniones de conductores23 opiniones de conductores · valoración media 87 % 96 % 10 %
Combinado 51 % 7,4

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Categoría por categoría

Cómo se compara con los demás neumáticos de verano en cada área, y cuánto cuenta cada área. 50 es la mitad del grupo.

Categoría Mejor que Peso Tests
MojadoFrenada, manejo y aquaplaning en mojado 72 % 44 % 1
SecoFrenada y manejo en seco 50 % 40 % 1
ValorDesgaste, eficiencia y coste 1 % 9 % 1
ConfortRuido y confort de marcha 12 % 7 % 1

Los pesos son partes del resultado de los tests. Las opiniones de conductores se mezclan después. Las barras claras se basan en uno o dos tests.

Por disciplina

Los mismos resultados agrupados según lo que hacía el neumático. No se cuentan dos veces.

ComportamientoTodos los tests de manejo, en cualquier superficie 76 % 1
FrenadaTodos los tests de frenada, en cualquier superficie 50 % 1

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Sus propios resultados de test deciden el 84 % de la cifra de los tests. El 16 % restante es la media de su grupo, y se reduce a medida que llegan más tests.

La confianza alta exige al menos 3 tests y que sus propios resultados decidan el 90 % o más. La media exige 2 tests y el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevos tests.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2018 Prueba de neumáticos 4x4 All Road 265/60 R18 2018 Auto Bild Allrad · 265/60 R18 P1 / 8
  2. 2013 Prueba de verano del SUV deportivo Auto Review 2013 255/55 R18 P11 / 11 Solo clasificación
  3. 2010 Prueba de neumáticos 4x4 del Auto Zeitung 2010 Auto Zeitung · 255/55 r18 P6 / 8 Solo clasificación

Probado 3 veces por publicaciones independientes, el Hankook Ventus ST suma 1 victorias y termina de media en la posición 6.

3 Pruebas
1 Pruebas ganadas
6.º Promedio
1.º Mejor
11.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20102018

Posición en cada test

El último test

Prueba de neumáticos 4x4 All Road 265/60 R18 2018 P1 de 8

Ganador de la prueba.

Fuerte: Frenado en seco, Aquaplaning en línea recta, Tracción en grava, Tracción en hierba, Tracción en barro Débil: Resistencia a la rodadura

Todos los tests independientes del Hankook Ventus ST, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2018Prueba de neumáticos 4x4 All Road 265/60 R18 2018Auto Bild Allrad · 265/60 R18P1 / 8
2013Prueba de verano del SUV deportivo Auto Review 2013Auto Review · 255/55 R18P11 / 11
2010Prueba de neumáticos 4x4 del Auto Zeitung 2010Auto Zeitung · 255/55 r18P6 / 8

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas11 medidas disponibles

265-295Ancho35-60Perfil17-22Llanta102-117 V-WÍndice de carga/velocidad2021Primero en el mercado

Etiqueta de la UEEn 11 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

71-74dB B

Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Hankook Ventus ST en mojado?
A lo largo de las 1 prueba de frenada en mojado en las que ha participado, el Hankook Ventus ST frena un 0,6% más corto que rivales Premium, un 6,8% más corto que rivales de gama media y un 22% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en mojado de 72/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,3/10 en mojado a partir de 23 opiniones.
¿Qué tal es el Hankook Ventus ST en seco?
A lo largo de las 1 prueba de frenada en seco en las que ha participado, el Hankook Ventus ST frena un 1,4% más largo que rivales Premium, un 0,9% más corto que rivales de gama media y un 8,1% más corto que rivales económicos. Tiene una puntuación en seco de 50/100 según Tyre Reviews, y los propietarios lo valoran con 8,9/10 en seco a partir de 23 opiniones.
¿Es eficiente en combustible el Hankook Ventus ST?
A lo largo de las 1 prueba que miden la resistencia a la rodadura, la resistencia a la rodadura del Hankook Ventus ST es un 15,8% mayor que rivales Premium, un 15,9% mayor que rivales de gama media y un 12,4% mayor que rivales económicos.
¿Qué dicen los propietarios del Hankook Ventus ST?
Sobre 23 valoraciones de propietarios, el Hankook Ventus ST promedia un 87%. Los propietarios lo puntúan mejor en Desgaste con un 9,1 sobre 10 y peor en Sensación del Camino con un 8,2. 16 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 86% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Hankook Ventus ST?
En toda su gama, el Hankook Ventus ST suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de C en eficiencia de combustible, C en agarre en mojado y 74 dB en ruido.
Más preguntas sobre el Hankook Ventus ST (7)
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Hankook Ventus ST?
Los propietarios puntúan el Hankook Ventus ST con un 8,5 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 21 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Hankook Ventus ST según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Hankook Ventus ST con un 9,1 sobre 10 en desgaste a lo largo de 21 reseñas. 16 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 40.234 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Hankook Ventus ST?
El 87% de los propietarios dice que volvería a comprar el Hankook Ventus ST, según las 23 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 65% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Hankook Ventus ST en cuanto a duración?
De las 20 opiniones de propietarios analizadas del Hankook Ventus ST, 12 mencionan duración: 12 lo elogian (larga duración) y 0 lo critican (se desgasta rápido). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Hankook Ventus ST en cuanto a ruido de rodadura?
De las 20 opiniones de propietarios analizadas del Hankook Ventus ST, 11 mencionan ruido de rodadura: 8 lo elogian (silencioso) y 3 lo critican (ruidoso). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Hankook Ventus ST en cuanto a agarre en seco?
De las 20 opiniones de propietarios analizadas del Hankook Ventus ST, 10 mencionan agarre en seco: 10 lo elogian (gran agarre en seco) y 0 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
¿En qué medidas está disponible el Hankook Ventus ST?
El Hankook Ventus ST está disponible en 11 medidas, que van desde 265-295/35-60 R17-22.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Hankook Ventus ST

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Hankook Ventus ST. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Hankook Ventus ST

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 21 reseñas

El Hankook Ventus ST recibe opiniones mayoritariamente favorables de sus propietarios sobre la duración de la banda de rodadura y el agarre en seco; el agarre en mojado también se elogia mucho más de lo que se critica. Varios testimonios de mitad y final de vida útil respaldan un kilometraje satisfactorio y un desgaste uniforme en SUV grandes, aunque las distancias varían considerablemente. Dieciocho de las 21 reseñas son positivas en general, y la relación calidad-precio y el comportamiento también reciben comentarios favorables. El ruido se elogia más de lo que se critica, pero a tres propietarios les resulta molesto; uno de ellos, en un testimonio de mitad de vida útil, señala que el ruido aumenta con el desgaste. Como nueve reseñas no indican la fase de uso, los comentarios positivos sobre la durabilidad no permiten afirmar que el agarre o el confort acústico se mantengan uniformes durante toda la vida útil del neumático.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 20 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 23 valoraciones

  • Nota de propietarios 87%
  • Desgaste 91%
  • Agarre en Seco 89%
  • Comodidad 85%
  • Manejabilidad 84%
  • Agarre en Mojado 83%
  • Sensación del Camino 82%

Reseñas destacadas

Más útil 69%

“Usé este neumático en un Jeep Grand Cherokee Summit WK2 3.0 Diesel. El neumático se comportó muy bien en seco y aceptable en mojado. Al conducir sobre agua, como charcos, se notaba cierta resistencia. Por lo demás, su...”

  • Jeep Grand Cherokee CRD
  • 51.499 km
Leer la reseña completa → 1.112 la encontraron útil
Más crítica 64%

“Cuando compré el coche, las cuatro ruedas tenían Ventus ST y todos los neumáticos tenían aproximadamente 4 mm. Me parecieron ruidosos en la autopista y en las carreteras secundarias. Funcionaban bien en la ciudad y eran...”

  • Mitsubishi Shogun 3.2Ltr Diesel LWB
  • 8.047 km
Leer la reseña completa → 798 la encontraron útil
Mayor recorrido 93%

“Si pusiera dos de estos neumáticos en la parte trasera, la diferencia en el ruido de la carretera sería increíble. El desgaste también parece ser muy bueno. Acabo de reemplazar los neumáticos delanteros por los mismos y...”

  • Lexus RX400
  • 16.093.400 km
Leer la reseña completa → 604 la encontraron útil

Las 21 reseñas del Hankook Ventus ST

Distribución de notas sobre 21 reseñas escritas
96%
Miembro
Impresiones iniciales
  • 275/55 R20
  • 40.234 km

Neumáticos silenciosos y cómodos, que duran mucho tiempo. No creo que Hankook los fabrique más, lo cual es una pena.

Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 3
69%
Miembro
Usé este neumático en un Jeep Grand Cherokee Summit WK2 3.0 Diesel. El neumático se comportó muy bien en seco y aceptable en mojado. Al conducir sobre agua, como charcos, se notaba cierta resistencia. Por lo demás, su rendimiento fue bueno. También fue satisfactorio en condiciones todoterreno ligeras. El desgaste también fue muy bajo. Lo volvería a comprar.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 4
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 1.112
94%
Miembro
Conduzco un Jeep Grand Cherokee diésel 2014 que ha sido diseñado para producir un par de 700 Nm para remolcar. Tengo el segundo juego de estos neumáticos y los encuentro fabulosos. Siempre se desgastan de manera uniforme, pero los hago rotar de adelante hacia atrás un par de veces durante su vida útil. Siempre utilizo nitrógeno, ya que esto mantiene las temperaturas de remolque muy estables. Es imprescindible, ya que soy ingeniero aeronáutico y lo entiendo. ¿Los volveré a utilizar? Un gran sí, son los mejores neumáticos que he tenido en mis vehículos. Nota al margen: tampoco son propensos a pincharse.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 1.083

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Hankook Ventus ST? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Hankook Ventus ST?
84%
Miembro
Silencioso, buen agarre en seco, mojado y nieve, muy buen desgaste y buen precio.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 1.092
69%
Miembro
He conducido alrededor de 10 000 km con estos neumáticos en mi Mercedes GL(S) 350 CDI 2013 este año (2021). Como tengo cuatro hijos, la mayoría de las veces vamos bastante cargados. Antes tenía Michelin Latitude Tour HP 265/60 R18 (MO) y tengo que decirlo: los dos neumáticos no tienen prácticamente nada en común. Si bien los Michelin no mostraron mucho agarre en carretera seca y menos aún en mojado con un rendimiento horrible en aquaplaning, estos nuevos neumáticos Hankook son muy buenos en superficie seca y sorprendentes en mojado. Tuvimos una fuerte lluvia en Italia este verano: en la autopista todos los demás conductores se detuvieron excepto los remolques grandes y nosotros. Había al menos 5 cm de agua en la autopista y nos estabilizamos. No hubo aquaplaning en absoluto, ni deslizamientos ni derrapes, ni siquiera a velocidades superiores a 100 km/h. ¿Te preguntas cómo los neumáticos logran esto? Pero ya sabes, todas las monedas tienen dos caras, así que lo que obtienes por este excelente rendimiento en seco y mojado (y también en barro, por supuesto) lo tienes que pagar con menos comodidad (y probablemente un desgaste más rápido) en el otro lado. Cuando puse estos neumáticos nuevos esta primavera (después de mis neumáticos de invierno Toyo Open Country) me quedé impactado. Incluso le dije a mi esposa que los vendiéramos después del verano y compráramos unos nuevos para la próxima temporada. La razón: son ruidosos. No, ni un poco ruidosos. Suenan como si tuvieras neumáticos todoterreno superduros en tu todoterreno. Y no importa si conduces con 2,5 o 3,0 bares. Estos neumáticos son extremadamente ruidosos y especialmente a bajas velocidades (son casi insoportables para mis oídos). La música comienza alrededor de los 60 kmh y dura hasta alrededor de 120-130, luego el viento y el ruido del motor toman el protagonismo. Todavía estoy considerando venderlos, pero ya sabes: el rendimiento en mojado es tan increíblemente asombroso... Puede que me los quede. ¿Los compraré de nuevo? A ver en cuatro años. Si el fabricante logra hacer algo con el ruido, estos neumáticos podrían superar a todos los demás. Pero, de alguna manera, creo que este es el equilibrio: agarre versus comodidad.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 6
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 5
Útil 1.073
91%
Miembro
He conducido (Jeep Grand Cherokee crd 2014) casi 35000 millas con un juego de estos neumáticos y tengo que decir que probablemente sean los mejores neumáticos que he tenido. Conduzco tanto por autopista como por carreteras secundarias en una proporción de 50/50. El agarre en mojado es excepcional, mientras que el agarre en seco es tan bueno como con mi juego Continental anterior. Sin embargo, la característica real ha sido el desgaste. Todavía me queda lo que parece un tercio de la banda de rodadura hasta que llegue a los indicadores de desgaste. La sensación y la comodidad son mejores que con los Continental y, sin duda, el agarre general en invierno en aguanieve y aguanieve se siente muy superior.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 1.005
87%
Miembro
Excelente neumático, duró mucho más que cualquier otro neumático que haya usado, con más del doble de kilometraje. El agarre tanto en seco como en mojado es muy bueno. El desgaste es uniforme. Está bien equilibrado a alta velocidad, he recorrido más de 150 km/h (en la autopista alemana) sin tambalearse ni vibrar. ¡Sin duda lo recomendaría y lo volvería a usar!
Los neumáticos se han reducido a unos 3 mm en la parte delantera y 4 mm en la trasera. Los neumáticos están montados en un todoterreno 4x4 de 510 CV. He descubierto que es necesario comparar precios para conseguir la mejor oferta, ya que el precio de estos neumáticos puede variar radicalmente entre minoristas. Los míos me costaron 160 libras esterlinas por neumático montado y equilibrado.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 1.062
87%
Miembro
Compré estos neumáticos porque estaban disponibles para mi vehículo. Había quitado recientemente unos Michelin que se movían con mucha facilidad y que, en general, tenían tendencia al subviraje, y pensé que la culpa era del peso de la parte delantera del coche. Estaba muy equivocado.

Este coche pesa casi 3 toneladas, genera más de 500 CV y a estos neumáticos no parece importarles. Son un poco más inestables sobre mojado y hacia el final de su vida útil, pero incluso así son muy predecibles. Para ser un neumático de verano, también son bastante respetables en la nieve y el hielo del norte, sobre todo teniendo en cuenta la masa del vehículo y el ancho del neumático.

Teniendo en cuenta que los Michelin medio gastados que venían con el coche duraron 6.400 kilómetros, no esperaba llegar ni de lejos a los 48.000 kilómetros en el eje delantero y la mitad de ese tiempo en el trasero. Para ponerlo en contexto, los discos delanteros se han desgastado al mismo ritmo. Al principio tuve algunos problemas con el desgaste desigual de los traseros, pero esto no ha vuelto a ocurrir desde que alineé el coche de 10 años por primera vez en su vida.

Estos neumáticos no harán que tu tractor Chelsea gane en tu autocross local, pero rinden mucho más de lo que cuestan y fueron una agradable sorpresa cuando el clima se puso difícil. Tengo muchas ganas de probar otros neumáticos para esta joya de coche, pero los recomendaría totalmente para cualquier coche pesado y de gran potencia que se destaque por su capacidad para dañar la billetera.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 9
Útil 1.186
100%
Miembro
Los adquirí originalmente en el verano de 2014 por unas 120 libras la rueda, por recomendación de un amigo del sector automovilístico. Al montarlos, la diferencia entre ellos y los neumáticos anteriores (Continental con unos 16.000 km) era asombrosa. Más silenciosos, mejor ahorro de combustible, mejor agarre tanto en mojado como en seco... lo que se te ocurra, el Hankook Ventus ST supera al Contis sin dudarlo.

Hemos conducido nuestro coche por las autopistas de Francia a velocidades que la policía inglesa consideraría inseguras, y los Hankook ofrecen todo lo que se puede desear al conducir un coche rápido, pesado y caro. Gran agarre, conducción precisa, desgaste lento, firmeza en condiciones de lluvia intensa. Son neumáticos realmente impresionantes en todos los sentidos. Mientras mi media naranja conduce como Morgan Freeman en una película conmovedora, a mí me gusta exprimir al máximo el rendimiento del coche: los neumáticos aguantan mucho cuando conduzco y han resistido admirablemente todo lo que les he impuesto.

Avanzamos rápidamente hasta el otoño de 2018 y, tras haber recorrido 40.000 millas, finalmente necesitamos reemplazar dos de los cuatro, porque se han reducido a unos 3 mm. Un poco de investigación demuestra que, aunque el precio ha aumentado a 157 libras por curva, el Ventus ST sigue siendo el neumático con mejor relación calidad-precio para el Range Rover Sport. Las alternativas de Pirelli son más caras, pero no mejores; los Continental son más caros y claramente peores. Los Bridgestone Dueler son mucho más caros y posiblemente peores que los Contis, por lo que solo queda Michelin como alternativa viable... y comienzan a costar más de 200 libras por neumático.

El Ventus ST no es un todoterreno fabuloso. La hierba mojada no supone un problema particular, como tampoco lo es la grava o el barro poco profundo. Sin embargo, cuando empieces a chapotear en barro profundo, descubrirás que hay un límite. Es mucho mejor que el Bridgestone Dueler (los hemos instalado en una Toyota Hilux y son una basura total), ¡pero eso no es exactamente un punto de referencia!

Una última mención sobre el rendimiento en nieve: vivir en el sur de Inglaterra significa que rara vez vemos nieve, por lo que realmente no puedo decir cómo se comporta el Ventus ST en ese sentido.

En definitiva, no entiendo por qué estos neumáticos no se montan como opción predeterminada de fábrica. Sencillamente, se orinan sobre el rival.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 10
  • Volver a comprar 10
Útil 971
89%
Miembro
Usé estos neumáticos dos veces en mi viejo VW Touareg V8 2007. Ese vehículo destruyó los neumáticos muy rápidamente. Estos fueron los neumáticos más duraderos y de desgaste más uniforme que usé. Otros neumáticos duraron tan solo 12 000 km. El Hankook Ventus RH06 duró más de 30 000 km. No es una gran cosa, pero aun así es mucho mejor que todos los demás neumáticos que usé en ese auto y recorrí más de 200 000 km antes de venderlo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 1.021
90%
Miembro
  • Dodge Nitro
  • 275/45 R20 V
  • 56.327 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Se mejoró enormemente el manejo, la parte trasera ya no gira tanto en comparación con el Goodyear que instaló Dodge.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 782
71%
Miembro
  • Dodge Durango
  • 275/60 R17 V
  • 32.187 km
  • Una combinación de carreteras
  • Tranquilo
Los neumáticos se desgastan y se vuelven bastante ruidosos, pero en general son unos neumáticos impresionantes.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 6
Útil 698
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.