Prueba de neumáticos 4x4 del Auto Zeitung 2010

8 Rendimiento alto Verano neumáticos probados en 255/55 r18 |   Publicado August 10th, 2010 by Jonathan Benson

Prueba de neumáticos 4x4 del Auto Zeitung 2010

Si bien los neumáticos de automóviles comunes tienen que equilibrar el rendimiento en superficies mojadas y secas, los neumáticos 4x4 tienen aún más que hacer, ya que deben hacer frente potencialmente a altas velocidades y cargas masivas en terrenos difíciles.

Con esto en mente, Auto Zeitung ha tomado 8 de los últimos neumáticos 4x4 de alto rendimiento y ha probado su rendimiento en mojado, seco y todoterreno. Para garantizar que las pruebas de rendimiento todoterreno se realicen correctamente, el vehículo de prueba BMW X5 se encontró en un charco de barro, ¡Arena, resbalándose sobre tierra suelta y deslizándose sobre césped mojado!

Como la seguridad es una preocupación clave, los resultados ponen el énfasis en el rendimiento de frenado, y la tracción juega un papel importante en las puntuaciones off-road. Como los neumáticos de alto rendimiento se utilizan normalmente durante todo el año en la carretera, el rendimiento en condiciones húmedas y secas constituye el factor más importante. porcentaje del total de puntos.

¿Los resultados? Al parecer, Continental puede fabricar neumáticos 4x4 tan buenos como los de los coches y conseguir otra victoria convincente en 2010. Michelin y Bridgestone se sitúan en segundo y tercer puesto respectivamente, mientras que Nokian acaba en cuarto lugar, superando al neumático premium Dunlop (¡que cuesta 100 euros más!). )

Los resultados completos:

1st: Continental Cross Contact UHP

Continental Cross Contact UHP
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 324
  2. Dry: 127
  3. Wet: 133
  4. Offroad: 64
Dry:Lo mejor en frenos en seco y excelente respuesta y respuesta.
Wet:Frenado en mojado más potente, dirección precisa y reacción afable.
Offroad:El mejor en los frenos y consistente en las otras pruebas significa que el Continental gana la sección off-road
El Continental Cross-ContactUHP obtiene buenos resultados en todas las pruebas clave y gana en general
Leer Reseñas

2nd: Michelin Latitude Sport

Michelin Latitude Sport
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 294
  2. Dry: 134
  3. Wet: 108
  4. Offroad: 52
Dry:Frenado, maniobrabilidad, seguridad, slalom, resistencia a la rodadura: Michelin los gana todos en seco
Wet:Michelin es el mejor en aquaplaning longitudinal, puntúa en la media en todos los casos.
Offroad:La segunda tracción más alta sobre césped mojado.
Fantástico agarre en seco, rendimiento todoterreno sorprendentemente bueno
Leer Reseñas

3rd: Bridgestone Dueler HP Sport

Bridgestone Dueler HP Sport
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 282
  2. Dry: 120
  3. Wet: 115
  4. Offroad: 47
Dry:Una dirección comunicativa conduce a un buen resultado en seco
Wet:Buen manejo en mojado, se deteriora ligeramente al frenar
Offroad:Puntuación consistente y fuerte, pero sin destacar en ningún aspecto
Un neumático polivalente y bien equilibrado
Leer Reseñas

4th: Nokian Z SUV

Nokian Z SUV
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 281
  2. Dry: 124
  3. Wet: 103
  4. Offroad: 54
Dry:Mínima resistencia a la rodadura y manejo fácil y seguro.
Wet:Excelente respuesta en mojado, ligero subviraje.
Offroad:Distancias de frenado largas en césped húmedo, pero con la mejor tracción
Sin puntos débiles reales y con una baja resistencia a la rodadura, el SUV Nokian Z se sitúa en cuarta posición.
Leer Reseñas

5th: Dunlop SP QuattroMaxx

Dunlop SP QuattroMaxx
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 278
  2. Dry: 122
  3. Wet: 100
  4. Offroad: 56
Dry:Otro neumático con gran sensación de dirección.
Wet:Sobre mojado, el Dunlop tiende a subvirar con bastante rapidez.
Offroad:El QuattroMaxx se agarra bien en pasto mojado y en caminos de tierra. La tracción en arena es promedio.
Fuerte en seco y fuera de carretera, el Dunlop SPO QuattroMaxx se ve defraudado por su rendimiento en climas húmedos.
Leer Reseñas

6th: Hankook Ventus ST

Hankook Ventus ST
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 272
  2. Dry: 107
  3. Wet: 109
  4. Offroad: 56
Dry:Un rendimiento pobre en seco con el sobrecalentamiento de los neumáticos cuando se exige al máximo
Wet:El suave subviraje de Hankook funciona perfectamente con los sistemas de control del BMW X5.
Offroad:Ventus ST decepcionó en el barro y en el césped recién cortado
El Hankook RH06 decepciona por su rendimiento en seco y su resistencia a la rodadura.
Leer Reseñas

7th: Vredestein Ultrac SUV Sessanta

Vredestein Ultrac SUV Sessanta
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 264
  2. Dry: 115
  3. Wet: 94
  4. Offroad: 55
Dry:El pobre rendimiento de frenado y la respuesta de la dirección perjudican el buen rendimiento en seco.
Wet:Un rendimiento promedio sobre mojado
Offroad:El SUV Ultrac Sessanta brilla con una conducción estable en senderos y proporciona una buena tracción en valores de arena.
A pesar de su perfil abierto, el SUV Ultrac Sessenta se ve perjudicado por su rendimiento sobre mojado
Leer Reseñas

8th: Kumho Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC

Kumho Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 257
  2. Dry: 93
  3. Wet: 112
  4. Offroad: 52
Dry:El Kumho estropeó su puntuación con las distancias de frenado más largas, el tiempo de vuelta más lento y la mayor resistencia a la rodadura.
Wet:El Kumho frena bien y se complementa perfectamente con el DSC (ESP) del BMW X5
Offroad:Una distancia de frenado demasiado larga fuera de carretera da lugar a una mala puntuación
El nuevo Kumho Ecsta X3 Asymmetrie es un neumático optimizado para mojado
Leer Reseñas
comments powered by Disqus