Prueba de neumáticos 4x4 del Auto Zeitung 2010

Prueba de neumáticos 4x4 del Auto Zeitung 2010

Si bien los neumáticos de automóviles comunes tienen que equilibrar el rendimiento en superficies mojadas y secas, los neumáticos 4x4 tienen aún más que hacer, ya que deben hacer frente potencialmente a altas velocidades y cargas masivas en terrenos difíciles.

Con esto en mente, Auto Zeitung ha tomado 8 de los últimos neumáticos 4x4 de alto rendimiento y ha probado su rendimiento en mojado, seco y todoterreno. Para garantizar que las pruebas de rendimiento todoterreno se realicen correctamente, el vehículo de prueba BMW X5 se encontró en un charco de barro, ¡Arena, resbalándose sobre tierra suelta y deslizándose sobre césped mojado!

Como la seguridad es una preocupación clave, los resultados ponen el énfasis en el rendimiento de frenado, y la tracción juega un papel importante en las puntuaciones off-road. Como los neumáticos de alto rendimiento se utilizan normalmente durante todo el año en la carretera, el rendimiento en condiciones húmedas y secas constituye el factor más importante. porcentaje del total de puntos.

¿Los resultados? Al parecer, Continental puede fabricar neumáticos 4x4 tan buenos como los de los coches y conseguir otra victoria convincente en 2010. Michelin y Bridgestone se sitúan en segundo y tercer puesto respectivamente, mientras que Nokian acaba en cuarto lugar, superando al neumático premium Dunlop (¡que cuesta 100 euros más!). )

Los resultados completos:

1st: Continental Cross Contact UHP

Continental Cross Contact UHP
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 324
  2. Dry: 127
  3. Wet: 133
  4. Offroad: 64
Dry:Lo mejor en frenos en seco y excelente respuesta y respuesta.
Wet:Frenado en mojado más potente, dirección precisa y reacción afable.
Offroad:El mejor en los frenos y consistente en las otras pruebas significa que el Continental gana la sección off-road
El Continental Cross-ContactUHP obtiene buenos resultados en todas las pruebas clave y gana en general
Leer Reseñas

2nd: Michelin Latitude Sport

Michelin Latitude Sport
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 294
  2. Dry: 134
  3. Wet: 108
  4. Offroad: 52
Dry:Frenado, maniobrabilidad, seguridad, slalom, resistencia a la rodadura: Michelin los gana todos en seco
Wet:Michelin es el mejor en aquaplaning longitudinal, puntúa en la media en todos los casos.
Offroad:La segunda tracción más alta sobre césped mojado.
Fantástico agarre en seco, rendimiento todoterreno sorprendentemente bueno
Leer Reseñas

3rd: Bridgestone Dueler HP Sport

Bridgestone Dueler HP Sport
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 282
  2. Dry: 120
  3. Wet: 115
  4. Offroad: 47
Dry:Una dirección comunicativa conduce a un buen resultado en seco
Wet:Buen manejo en mojado, se deteriora ligeramente al frenar
Offroad:Puntuación consistente y fuerte, pero sin destacar en ningún aspecto
Un neumático polivalente y bien equilibrado
Leer Reseñas

4th: Nokian Z SUV

Nokian Z SUV
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 281
  2. Dry: 124
  3. Wet: 103
  4. Offroad: 54
Dry:Mínima resistencia a la rodadura y manejo fácil y seguro.
Wet:Excelente respuesta en mojado, ligero subviraje.
Offroad:Distancias de frenado largas en césped húmedo, pero con la mejor tracción
Sin puntos débiles reales y con una baja resistencia a la rodadura, el SUV Nokian Z se sitúa en cuarta posición.
Leer Reseñas

5th: Dunlop SP QuattroMaxx

Dunlop SP QuattroMaxx
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 278
  2. Dry: 122
  3. Wet: 100
  4. Offroad: 56
Dry:Otro neumático con gran sensación de dirección.
Wet:Sobre mojado, el Dunlop tiende a subvirar con bastante rapidez.
Offroad:El QuattroMaxx se agarra bien en pasto mojado y en caminos de tierra. La tracción en arena es promedio.
Fuerte en seco y fuera de carretera, el Dunlop SPO QuattroMaxx se ve defraudado por su rendimiento en climas húmedos.
Leer Reseñas

6th: Hankook Ventus ST

Hankook Ventus ST
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 272
  2. Dry: 107
  3. Wet: 109
  4. Offroad: 56
Dry:Un rendimiento pobre en seco con el sobrecalentamiento de los neumáticos cuando se exige al máximo
Wet:El suave subviraje de Hankook funciona perfectamente con los sistemas de control del BMW X5.
Offroad:Ventus ST decepcionó en el barro y en el césped recién cortado
El Hankook RH06 decepciona por su rendimiento en seco y su resistencia a la rodadura.
Leer Reseñas

7th: Vredestein Ultrac SUV Sessanta

Vredestein Ultrac SUV Sessanta
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 264
  2. Dry: 115
  3. Wet: 94
  4. Offroad: 55
Dry:El pobre rendimiento de frenado y la respuesta de la dirección perjudican el buen rendimiento en seco.
Wet:Un rendimiento promedio sobre mojado
Offroad:El SUV Ultrac Sessanta brilla con una conducción estable en senderos y proporciona una buena tracción en valores de arena.
A pesar de su perfil abierto, el SUV Ultrac Sessenta se ve perjudicado por su rendimiento sobre mojado
Leer Reseñas

8th: Kumho Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC

Kumho Ecsta X3 KL17 ASYMMETRIC
  • 255/55 r18
  • 3PMSF: no
  1. Total: 257
  2. Dry: 93
  3. Wet: 112
  4. Offroad: 52
Dry:El Kumho estropeó su puntuación con las distancias de frenado más largas, el tiempo de vuelta más lento y la mayor resistencia a la rodadura.
Wet:El Kumho frena bien y se complementa perfectamente con el DSC (ESP) del BMW X5
Offroad:Una distancia de frenado demasiado larga fuera de carretera da lugar a una mala puntuación
El nuevo Kumho Ecsta X3 Asymmetrie es un neumático optimizado para mojado
Leer Reseñas
comments powered by Disqus