Menú

Resultados de test del Continental Cross Contact UHP

Probado de 2010 a 2016 3 publicaciones

Probado 3 veces por publicaciones independientes, el Continental Cross Contact UHP suma 3 victorias y termina de media en la posición 1.

  • 3Test independientes
  • 3Victorias
  • 3Podios
  • 1.ºPosición media
  • 100%Grupo batido de media
  • 3Publicaciones

3 test, de 2010 a 2016

Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
  • Victoria
  • Segundo
  • Tercero
  • Media 100%
El último test

Prueba de neumáticos todoterreno de verano para SUV 2016 P1 de 6

Muy recomendable

Análisis de rendimiento

Elaborado a partir de 3 test. Actualizado el 28 de octubre de 2026.

El Continental Cross Contact UHP ganó las tres comparativas de verano para SUV y 4x4 en las que participó: primero de ocho en la prueba de neumáticos 4x4 de Auto Zeitung de 2010, primero de nueve en la prueba de neumáticos SUV / 4X4 de Auto Bild de 2013 y primero de seis en la prueba de neumáticos de verano para SUV de Off Road de 2016. La frenada en mojado es su fortaleza recurrente más clara. Auto Bild elogió en 2013 las cortas distancias de frenado en mojado y en seco, mientras que Off Road destacó en 2016 la corta frenada en mojado, el buen comportamiento en mojado y la baja resistencia a la rodadura, y lo calificó como «Muy recomendable». Auto Zeitung describió buenos resultados en las pruebas clave, sin señalar una ventaja concreta en ninguna disciplina.

Las victorias estuvieron sujetas a algunas reservas. Off Road criticó la tendencia al subviraje en carreteras secas y el precio elevado, mientras que Auto Bild señaló un aumento del ruido de rodadura, un confort medio y un comportamiento medio frente al aquaplaning en curva. Auto Bild también elogió su capacidad todoterreno en 2013, pero se trata de una valoración aislada, no de un resultado recurrente. Estos veredictos no incluyen posiciones ni diferencias en disciplinas individuales, por lo que la regularidad general queda más clara que la magnitud de cualquier ventaja de rendimiento. Las pruebas son de 2010 a 2016 y acreditan un sólido historial, pero no confirman su competitividad frente a neumáticos SUV más recientes.

Fortalezas del desempeño

Debilidades de rendimiento

¿Coinciden los propietarios con las pruebas?

Cada comentario de los probadores sobre el Continental Cross Contact UHP (3 pruebas) y 31 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.

Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático

  • Agarre en seco ninguna prueba lo menciona 7 lo elogian, 1 lo critican de 31 opiniones · Leer esas opiniones
  • Agarre en mojado ninguna prueba lo menciona 7 lo elogian, 1 lo critican de 31 opiniones · Leer esas opiniones
  • Confort de marcha ninguna prueba lo menciona 1 lo elogian, 5 lo critican de 31 opiniones · Leer esas opiniones
  • Desgaste uniforme ninguna prueba lo menciona 1 lo elogian, 3 lo critican de 31 opiniones · Leer esas opiniones

Señalado por los probadores, no mencionado por los propietarios

  • Frenada en mojado punto fuerte en 2 de 3 pruebas ningún propietario lo menciona

Todos los test, del más reciente al más antiguo 3

Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.

2016 1 test
2013 1 test
2010 1 test

Volver a la página del Continental Cross Contact UHP

Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Continental

Resumen

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.