Menu
General Grabber GT Ver galería (1)
195-295/35-80 R15-23 56 tamaños 2012

General Grabber GT

El General Grabber GT es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

6.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
89%
Agarre en Mojado
81%
Sensación del Camino
79%
Manejabilidad
75%
Desgaste
88%
Comodidad
81%
Volver a comprar
79%
17 Reseñas
81% Promedio
213,211 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 9th)
General Grabber GT

General Grabber GT

Summer Mid-Range
BETA
6.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2017
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 17
Calificación promedio: 81.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano para SUV de ADAC 2017 ADAC 2017 215/65 R16 9/15 0 métrica
1
Pruebas
9th
Promedio
9th
Mejor
9th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Bueno en seco, tiene marca M+S
Relativamente débil en mojado

Neumáticos Alternativos

7.6/10
85% 16 reseñas
7.2/10
94% 5 reseñas
7.1/10
75% 25 reseñas
6.6/10
83% 8 reseñas
6.6/10
82% 6 reseñas
6.5/10
75% 11 reseñas
6.5/10
74% 12 reseñas
6.1/10
86% 22 reseñas
66% 4 reseñas
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
235/75 R 15 109 T XL D C 72
235/75R15 109 T XL C C 72
16 pulgada
215/70 R 16 100 H D C 71
17 pulgada
225/60 R 17 99 V D C 71
235/65 R 17 108 V XL D C 72
265/65 R 17 112 H D C 72
18 pulgada
235/60 R 18 107 W XL D C 72
20 pulgada
255/45 R 20 105 W XL D C 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el General Grabber GT >>

Preguntas y respuestas para el General Grabber GT

Hacer una pregunta
November 26, 2019

I'm thinking about getting them as all season tires. Do you think they are suitable for southern Europe climate, where snow is only occasional?

El Grabber GT tendrá un rendimiento en nieve y hielo muy bajo en comparación con los neumáticos para todas las estaciones normales.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 General Grabber GT Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Nissan X Trail 2.5 petrol (215/65 R16) en mostly town por 29,000 average millas
Excelentes llantas, me encantan, su relación calidad precio es muy buena, definitivamente las volveré a comprar, luego de más de 45.000 km con ellas aún les queda un 20 por ciento, siempre realizando mantenimiento, alineación y rotación cada 10.000 km.
Hacer una pregunta | Útil 859
May 15, 2021
Dado 93% mientras conducía un GMC sierra 1500 SLE (225/45 R17) en mostly country roads por 0 average millas
Recomendaría estos neumáticos a cualquiera que tenga un presupuesto limitado o quiera un neumático de gran apariencia, con un gran rendimiento dentro y fuera de la carretera. Puse 4 en mi nueva camioneta, ahora voy por las 65000 millas y 3 de ellos están en excelentes condiciones, 1 está ahuecado, y puede ser mi culpa. Entonces, si está buscando una buena oferta, le daría un vistazo a estos. Voy a comprar 4 más tan pronto como se desgasten, si es que alguna vez lo hacen. No manejo mucho las 4 ruedas, pero en la ocasión en que lo hice, me respaldaron. En el mundo de hoy, es genial saber que alguien todavía se guía por la regla de oro.
December 31, 2020
Dado 60% mientras conducía un Land Rover Freelander TD4 (BMW M47R) (235/55 R19 H) en mostly town por 4 easy going millas
Cambié al General Grabber GT en marzo de 2021 y en una semana tuve un pinchazo solo para que me dijeran que tenía que reemplazar el neumático debido a una sola espina de espino que se clavó en el borde de la banda de rodadura y la pared lateral. ¡Este era un neumático irreparable con un agujero de menos de 0,1 mm? así que otras 113 £ después, otro neumático nuevo. Adelantémonos y 3k más o menos tengo otro pinchazo esta vez en la rosca del mismo neumático nuevo. y parece otro neumático nuevo esta vez el corte está bien dentro de la banda de rodadura. Mi pregunta es ¿cómo se les puede llamar neumáticos todoterreno cuando parecen estar hechos de toffee? ¿El código en el lateral del neumático MT? es la abreviatura de melaza y tofu. Parece que no tienen ninguna protección en la pared lateral ni ningún tipo de protección contra cortes en la parte inferior de la banda de rodadura. Debería haberme quedado con Bridgestone T005XL ya que nunca tuve un pinchazo con ellos conduciendo en el mismo terreno. Entonces, hasta que todos los neumáticos se desgasten hasta el punto de tener que reemplazarlos, estaré obligado a reemplazar los neumáticos del juguete Tonka cada vez que tenga un pinchazo en cualquier parte del neumático.
November 5, 2020
¿Has conducido con el General Grabber GT neumático?

¿Tiene experiencia con el General Grabber GT? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu General Grabber GT >

Latest General Grabber GT Reseñas

Volkswagen (215/65 R16 H) en mostly motorways por 40,000 average millas
Excelente neumático, dudé un poco en comprarlo porque nunca había oído hablar de ellos, pero realmente me impresionó después de 2 años y 65 000 km. ¡Sí, es correcto! Conduzco 200 km por autopista todos los días y acabo de reemplazar dos, el trasero tiene un poco más de banda de rodadura y eso es lo bueno de estos neumáticos: ¡tienen un montón y se desgastan de manera fantástica! El compuesto probablemente sea un poco más duro, pero no afecta la conducción ni la respuesta. Son fantásticos para el rango de precio y el desgaste de banda de rodadura es increíble. Si no lo cree, ¡pruébelos!
February 23, 2019
Dado 94% mientras conducía un Suzuki Jimny (205/70 R15 H) en a combination of roads por 20,000 millas
General GT ha durado bien, bueno con la protección de las costillas laterales.
Soporta bien todo tipo de clima en Reino Unido, no hay problemas con la nieve o la humedad, y tiene una agradable sensación directa en seco.
December 3, 2018
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 80% mientras conducía un Mercedes Benz ML350 (275/45 R20) en a combination of roads por 33 spirited millas
Recorrí 33 000 km con este juego y estoy muy satisfecho con el desgaste. Siempre me sentí seguro de tener agarre y sentir la dirección. Los ocasionales viajes por caminos de grava también resultaron ser increíbles. Me quedan entre 5 000 y 10 000 km más, pero los daños causados por baches en dos neumáticos me obligaron a reemplazar el juego. Definitivamente volveré a comprarlo.
September 27, 2017
Dado 89% mientras conducía un Toyota Hi Lux SSR X (265/70 R16 H) en a combination of roads por 10,000 average millas
Compré el General Grabber GT hace 3 años y 51 km después necesito reemplazarlo. Ha sido un buen neumático para todo uso en seco, mojado, todoterreno y remolcando.
Definitivamente compraría otra vez
October 25, 2016
Dado 88% mientras conducía un Mercedes Benz ML (255/60 R17 H) en mostly town por 23,000 average millas
Cuando compré el coche tenía neumáticos Accelera Iota. Los sustituí por unos Grabber GT y el coche parecía un coche diferente. He estado conduciendo los GT durante casi 3 años y tuve un pinchazo debido a un tornillo de 2". Aunque no he hecho una conducción todoterreno seria, se las arreglaron para arrastrar una caravana por un terreno húmedo y pantanoso sin ningún problema. Siempre parece haber mucha tracción, en frenado, en curvas y en aceleración. No he utilizado el neumático en la nieve o en el hielo, por lo que no puedo opinar sobre el rendimiento. El neumático tiene MS en el lateral, pero no tiene el gráfico de montaña al lado.
March 3, 2016
Dado 82% mientras conducía un Nissan Navara 2.5tdi (265/70 R16) en mostly town por 0 easy going millas
Hasta ahora estoy muy satisfecho con los General Gt Grabbers, se sienten sólidos en seco, pero aún no los he probado en mojado.
Buen todoterreno ligero que reemplazó al peligroso Bridgestone 693. Siento que volveré a protegerlo. Recomendaría estos neumáticos sin dudarlo. Joe
March 1, 2016
Dado 89% mientras conducía un Mazda cx5 (225/45 R17 V) en mostly town por 5,000 average millas
Como el 90 % de los neumáticos de este tamaño no se ajustan a la clasificación de velocidad V del fabricante, tuve que investigar y buscar un buen neumático de repuesto en el que pudiera confiar a un buen precio. Los neumáticos originales eran Yokohama g98a, que funcionaron bien en todas las condiciones y, en general, estaba satisfecho con ellos, pero cuando se gastaron, el precio de reemplazo fue de 320 dólares australianos cada uno, así como una clasificación de desgaste de la banda de rodadura de 280 con la que no estaba satisfecho. Descubrí que los GT Grabbers eran un producto nuevo, un neumático de gama media del grupo continental de la conocida empresa estadounidense General Tyres. Elegí los neumáticos por 165 dólares australianos cada uno con una clasificación de desgaste de la banda de rodadura de 420. No podría estar más feliz. Funcionan bien tanto en seco como en mojado y son comparables a los Yokohama por la mitad del precio. También funcionarán mejor fuera de la carretera, ya que tienen clasificación M+. Volvería a comprarlos con gusto. Gracias, General.
January 2, 2016
Dado 100% mientras conducía un Toyota hilux (205/80 R16) en a combination of roads por 8,000 average millas
No es de extrañar que estos neumáticos sean fantásticos. Los neumáticos General Tyres están fabricados por Continental, por lo que supe de inmediato que el producto era bueno. Excelentes en todas las condiciones.
August 29, 2015
Dado 59% mientras conducía un Land Rover Freelander 2 (235/65 R17) en a combination of roads por 22,000 average millas
Estos neumáticos se instalaron en el coche cuando lo compré. No me impresionaron demasiado. Se sienten inestables en condiciones húmedas y frías. Si los pongo juntos, es un poco desconcertante.

En mi coche se han desgastado de forma desigual, desgastándose los 2 neumáticos del lado del conductor antes que los del lado del pasajero y después de sólo 22.000 millas.

Es una pena, ya que tenía Grabber UHP en mi Freelander 1 y realmente los valoraba.
June 10, 2015
Dado 46% mientras conducía un Audi Q7 (235/35 R20 W) en mostly town por 24 easy going millas
Estos neumáticos han recorrido 24.000 millas y se han llenado con nitrógeno, que creo que es la clave para una larga vida útil. Todavía tienen 3 mm, se han desgastado de manera uniforme, PERO ya no tienen buen agarre y dan miedo en mojado. Así que tienen una vida útil excelente, casi como neumáticos de invierno, pero muy ruidosos.
March 26, 2015
Dado 90% mientras conducía un Nissan X Trail 2.5 petrol (225/45 R17) en a combination of roads por 150 average millas
Excelentes neumáticos para carretera, también parecen ser muy buenos en nuestro 4x4 en campos de hierba embarrados y empapados. Excelente tracción y parecen muy buenos en condiciones húmedas...

Excelente precio £76 cada uno instalado...

Otro gran neumático de la gran empresa de neumáticos que es General Tyres
December 1, 2014