Resumen de la Prueba | |
Array | Bridgestone Dueler HP Sport |
Array | Goodyear EfficientGrip SUV Uniroyal RainExpert 3 SUV |
Array | Goodyear EfficientGrip SUV |
Array | BFGoodrich gGrip SUV |
Array | Michelin Latitude tour HP |
Array | Hankook Dynapro HP2 RA33 |
Aparte de Continental, se han incluido en la prueba todos los sospechosos habituales, siendo Goodyear el mejor de todos, al conseguir el primer puesto con un rendimiento equilibrado en todos los aspectos.
Cooper logró un sólido segundo puesto, más cómodo en SUV que en autos normales y con solo algunas dificultades en las pruebas de desgaste, y Firestone logró un excelente tercer puesto con su nuevo Destination HP, superando a la empresa matriz Bridgestone, que solo pudo terminar en el decimotercer lugar en la general debido a un débil desempeño en mojado.
Resultados completos a continuación. Como es habitual, ADAC pondera su puntuación a favor del rendimiento en mojado.
Resultados
1st: Goodyear EfficientGrip SUV | |
| Neumático de verano SUV muy equilibrado, con excelentes notas en mojado y fuerte en seco. Ninguno mencionado Leer Reseñas |
2nd: Cooper Zeon 4XS Sport | |
| Neumático equilibrado, bueno en seco y mojado. Desgaste ligeramente alto Leer Reseñas |
3rd: Firestone Destination HP | |
| Muy bueno en seco Ligeramente débil en mojado, alto desgaste. Leer Reseñas |
4th: Nokian Line SUV | |
| Bueno en seco En comparación con los mejores probados, ligeramente débil sobre mojado. Consumo de combustible relativamente alto. Leer Reseñas |
5th: Pirelli Scorpion Verde | |
| Muy bueno en carreteras secas, bajo desgaste. Un poco débil en mojado Leer Reseñas |
6th: Semperit Comfort Life 2 SUV | |
| Consumo de combustible relativamente bajo Débil en carreteras mojadas Leer Reseñas |
7th: Uniroyal RainExpert 3 SUV | |
| Las mejores notas en mojado Bastante débil en seco, alto desgaste. Leer Reseñas |
8th: Barum Bravuris 4x4 | |
| Puntuación media en casi todas las categorías, tiene calificación M+S Relativamente débil en carreteras secas. Leer Reseñas |
9th: General Grabber GT | |
| Bueno en seco, tiene marca M+S Relativamente débil en mojado Leer Reseñas |
10th: Apollo Apterra HP | |
| Consumo de combustible relativamente bajo y bajo desgaste. Relativamente débil en húmedo y seco. Leer Reseñas |
11th: Hankook Dynapro HP2 RA33 | |
| Consumo de combustible relativamente bajo, neumáticos silenciosos. Débil en la humedad Leer Reseñas |
12th: BFGoodrich gGrip SUV | |
| Mejor consumo de combustible, bueno en seco. Débil en carreteras mojadas Leer Reseñas |
13th: Bridgestone Dueler HP Sport | |
| Máximas notas en carreteras secas Débil en carreteras mojadas Leer Reseñas |
14th: Michelin Latitude tour HP | |
| Mejor resultado de desgaste, bajo consumo de combustible. Débil en la humedad Leer Reseñas |
15th: Yokohama Geolandar SUV | |
| Especialmente bueno en cuanto a consumo de combustible y desgaste. Extremadamente débil en mojado, débil en carreteras secas. Leer Reseñas |