Prueba de neumáticos de verano para SUV de ADAC 2017

15 Turismo Premium Verano neumáticos probados en 215/65 R16 |   Publicado February 27th, 2017 by Jonathan Benson

Resumen de la Prueba
ArrayBridgestone Dueler HP Sport
ArrayGoodyear EfficientGrip SUV
Uniroyal RainExpert 3 SUV
ArrayGoodyear EfficientGrip SUV
ArrayBFGoodrich gGrip SUV
ArrayMichelin Latitude tour HP
ArrayHankook Dynapro HP2 RA33
El segmento de neumáticos para SUV crossover se está convirtiendo rápidamente en la gama de neumáticos más importante para los fabricantes de neumáticos. Gracias al crecimiento exponencial de la popularidad de coches como el VW Tiguan, el Audi Q3 y el BMW X3, los tamaños de SUV de 16" y 17" son los que más crecen en términos de volumen, y por ello este año el ADAC ha probado quince neumáticos 215/65 R16 en un VW Tiguan.

Aparte de Continental, se han incluido en la prueba todos los sospechosos habituales, siendo Goodyear el mejor de todos, al conseguir el primer puesto con un rendimiento equilibrado en todos los aspectos.

Cooper logró un sólido segundo puesto, más cómodo en SUV que en autos normales y con solo algunas dificultades en las pruebas de desgaste, y Firestone logró un excelente tercer puesto con su nuevo Destination HP, superando a la empresa matriz Bridgestone, que solo pudo terminar en el decimotercer lugar en la general debido a un débil desempeño en mojado.

Resultados completos a continuación. Como es habitual, ADAC pondera su puntuación a favor del rendimiento en mojado.

Resultados

1st: Goodyear EfficientGrip SUV

Goodyear EfficientGrip SUV
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 45.2
  2. Dry: 8
  3. Wet: 8
  4. Rolling Resistance: 7.4
  5. Noise: 6
  6. Wear: 8
  7. Overall: 7.8
Neumático de verano SUV muy equilibrado, con excelentes notas en mojado y fuerte en seco.
Ninguno mencionado
Leer Reseñas

2nd: Cooper Zeon 4XS Sport

Cooper Zeon 4XS Sport
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 41.8
  2. Dry: 7.6
  3. Wet: 7
  4. Rolling Resistance: 7.4
  5. Noise: 5.8
  6. Wear: 7
  7. Overall: 7
Neumático equilibrado, bueno en seco y mojado.
Desgaste ligeramente alto
Leer Reseñas

3rd: Firestone Destination HP

Firestone Destination HP
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 42
  2. Dry: 8.6
  3. Wet: 6.4
  4. Rolling Resistance: 7.8
  5. Noise: 5.8
  6. Wear: 7
  7. Overall: 6.4
Muy bueno en seco
Ligeramente débil en mojado, alto desgaste.
Leer Reseñas

4th: Nokian Line SUV

Nokian Line SUV
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40
  2. Dry: 7.8
  3. Wet: 6.8
  4. Rolling Resistance: 6.4
  5. Noise: 5.6
  6. Wear: 7
  7. Overall: 6.4
Bueno en seco
En comparación con los mejores probados, ligeramente débil sobre mojado. Consumo de combustible relativamente alto.
Leer Reseñas

5th: Pirelli Scorpion Verde

Pirelli Scorpion Verde
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 43.6
  2. Dry: 8.2
  3. Wet: 6.4
  4. Rolling Resistance: 7.8
  5. Noise: 5.8
  6. Wear: 9
  7. Overall: 6.4
Muy bueno en carreteras secas, bajo desgaste.
Un poco débil en mojado
Leer Reseñas

6th: Semperit Comfort Life 2 SUV

Semperit Comfort Life 2 SUV
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 41.4
  2. Dry: 7.2
  3. Wet: 6.2
  4. Rolling Resistance: 8.2
  5. Noise: 5.6
  6. Wear: 8
  7. Overall: 6.2
Consumo de combustible relativamente bajo
Débil en carreteras mojadas
Leer Reseñas

7th: Uniroyal RainExpert 3 SUV

Uniroyal RainExpert 3 SUV
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40.6
  2. Dry: 6
  3. Wet: 8
  4. Rolling Resistance: 7.8
  5. Noise: 5.8
  6. Wear: 7
  7. Overall: 6
Las mejores notas en mojado
Bastante débil en seco, alto desgaste.
Leer Reseñas

8th: Barum Bravuris 4x4

Barum Bravuris 4x4
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40
  2. Dry: 5.8
  3. Wet: 6.6
  4. Rolling Resistance: 7.8
  5. Noise: 6
  6. Wear: 8
  7. Overall: 5.8
Puntuación media en casi todas las categorías, tiene calificación M+S
Relativamente débil en carreteras secas.
Leer Reseñas

9th: General Grabber GT

General Grabber GT
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40.8
  2. Dry: 7.4
  3. Wet: 5.8
  4. Rolling Resistance: 8
  5. Noise: 5.8
  6. Wear: 8
  7. Overall: 5.8
Bueno en seco, tiene marca M+S
Relativamente débil en mojado
Leer Reseñas

10th: Apollo Apterra HP

Apollo Apterra HP
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 38.4
  2. Dry: 5.6
  3. Wet: 5.4
  4. Rolling Resistance: 8
  5. Noise: 6
  6. Wear: 8
  7. Overall: 5.4
Consumo de combustible relativamente bajo y bajo desgaste.
Relativamente débil en húmedo y seco.
Leer Reseñas

11th: Hankook Dynapro HP2 RA33

Hankook Dynapro HP2 RA33
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40.8
  2. Dry: 7.4
  3. Wet: 5.4
  4. Rolling Resistance: 8.2
  5. Noise: 6.4
  6. Wear: 8
  7. Overall: 5.4
Consumo de combustible relativamente bajo, neumáticos silenciosos.
Débil en la humedad
Leer Reseñas

12th: BFGoodrich gGrip SUV

BFGoodrich gGrip SUV
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 41
  2. Dry: 8
  3. Wet: 5.2
  4. Rolling Resistance: 9
  5. Noise: 5.6
  6. Wear: 8
  7. Overall: 5.2
Mejor consumo de combustible, bueno en seco.
Débil en carreteras mojadas
Leer Reseñas

13th: Bridgestone Dueler HP Sport

Bridgestone Dueler HP Sport
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 41
  2. Dry: 8.8
  3. Wet: 5
  4. Rolling Resistance: 8
  5. Noise: 6.2
  6. Wear: 8
  7. Overall: 5
Máximas notas en carreteras secas
Débil en carreteras mojadas
Leer Reseñas

14th: Michelin Latitude tour HP

Michelin Latitude tour HP
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40.8
  2. Dry: 7.4
  3. Wet: 4.2
  4. Rolling Resistance: 8.2
  5. Noise: 5.8
  6. Wear: 11
  7. Overall: 4.2
Mejor resultado de desgaste, bajo consumo de combustible.
Débil en la humedad
Leer Reseñas

15th: Yokohama Geolandar SUV

Yokohama Geolandar SUV
  • 215/65 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 32
  2. Dry: 6.2
  3. Wet: 1
  4. Rolling Resistance: 8.6
  5. Noise: 6.2
  6. Wear: 9
  7. Overall: 1
Especialmente bueno en cuanto a consumo de combustible y desgaste.
Extremadamente débil en mojado, débil en carreteras secas.
Leer Reseñas

comments powered by Disqus