Menú

Fuente de la prueba Auto Bild

Prueba de neumáticos de verano para SUV 4x4 2020

Ganador de la clasificación generalMichelin Pilot Sport 4 SUV

La prueba de neumáticos para SUV/4x4 AllRad de Auto Bild 2020 ha analizado el popular tamaño de neumático 255/55 R18.

Neumáticos probados
10
Medida probada
255/55 R18
Disciplinas
13

De un vistazo

Selección de neumáticos

10 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Michelin Pilot Sport 4 SUV

+Dinámica de conducción única en su clase. El ganador de la prueba se sitúa por delante en casi todas las categorías.

−Precio de compra alto.

Leer el veredicto completo
2.º

Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV

+Rendimiento equilibrado en casi todas las categorías. Alta precisión de dirección y frenado corto en seco y mojado.

−Resistencia media a la rodadura.

Leer el veredicto completo
3.º

Vredestein Ultrac Satin

+Excelente relación precio/rendimiento, buen manejo en mojado, bajo nivel de ruido, baja resistencia a la rodadura.

−Tracción media sobre grava.

Leer el veredicto completo
4.º

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

+Máximo rendimiento en carreteras secas, conducción dinámica en seco, comportamiento preciso de la dirección, frenado corto en seco, buen confort.

−Tracción media sobre césped.

Leer el veredicto completo
5.º

Pirelli Scorpion Verde

+Un neumático de verano premium equilibrado con un comportamiento estable y seguro en carreteras mojadas y secas, buen confort.

−Rendimiento todoterreno medio.

Leer el veredicto completo
Empate6.º

Barum Bravuris 5HM

+Alta tracción en grava y arena, buen confort, baja resistencia a la rodadura, buen precio.

−Subviraje en conducción en seco, frenadas prolongadas sobre mojado, tracción media sobre césped.

Leer el veredicto completo
Empate6.º

Maxxis Victra Sport VS5 SUV

+Alta resistencia al aquaplaning, buen manejo off-road, bueno en seco.

−Rendimiento promedio sobre mojado en todas las categorías.

Leer el veredicto completo
Empate8.º

Cooper Zeon 4XS Sport

+Alta tracción en arena y grava, manejo estable en seco, bajo ruido de rodadura.

−Resistencia limitada al aquaplaning, largas distancias de frenado en mojado.

Leer el veredicto completo
Empate8.º

Nokian PowerProof SUV

+Buenas reservas de seguridad contra el aquaplaning, bajo nivel de ruido, baja resistencia a la rodadura.

−Frenado prolongado sobre mojado, rendimiento todoterreno medio.

Leer el veredicto completo
10.º

Lexani LX Thirty

+Barato.

−Distancias de frenado extremadamente largas en seco y mojado, mala sensación y respuesta de la dirección y niveles peligrosos de subviraje.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos de verano para SUV 4x4 2020 · 255/55 R18

NeumáticoMichelin Pilot Sport 4 SUVDunlop Sport Maxx RT 2 SUVVredestein Ultrac SatinGoodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUVPirelli Scorpion VerdeBarum Bravuris 5HMMaxxis Victra Sport VS5 SUVCooper Zeon 4XS SportNokian PowerProof SUVLexani LX Thirty
Puesto1.º2.º3.º4.º5.ºEmpate 6.ºEmpate 6.ºEmpate 8.ºEmpate 8.º10.º
Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Seco100%98,8%97,2%98,7%97,5%94%96,7%96,9%96,9%90%
Húmedo100%97%94,8%95,8%94,1%90,6%93,2%90,6%92%82,3%
Fuera de la carretera98,5%95,2%94%94%93%95,3%95,1%94,2%93,6%89,9%
Comodidad95,7%96,9%98,2%98,2%97,3%97,4%97,9%98,4%97%95%
Resistencia a la rodadura86,2%79,7%92%80,7%82,4%100%81,6%82,2%90,4%79,8%
Más informaciónLeer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

La prueba de neumáticos para SUV/4x4 AllRad de Auto Bild 2020 ha analizado el popular tamaño de neumático 255/55 R18. Si bien los patrones de neumáticos incluidos en la prueba están destinados a los "vehículos de carretera suaves", que pasan el 99 % de su tiempo en carreteras normales, Auto Bild se esforzó por probar el manejo y la tracción en grava de los diez neumáticos, junto con la tracción en césped, barro e incluso arena.

El rendimiento todoterreno suele ser una cualidad opuesta al agarre en carretera, ya que los neumáticos todoterreno específicos tienen un buen rendimiento en superficies sueltas como grava y barro, pero un rendimiento deficiente en carretera, tanto en superficies secas como mojadas. Cabe señalar que, como descubrimos en nuestra prueba de neumáticos todoterreno , las pruebas todoterreno repetibles son extremadamente difíciles, especialmente en barro, por lo que estas cifras solo deben usarse como una guía general.

Seco

La frenada en seco suele ser muy disputada, pero el nuevo Michelin Pilot Sport 4 SUV ha demostrado tener una ventaja de casi un metro sobre su rival más cercano. Además, hacía mucho tiempo que no veíamos un neumático económico con un rendimiento deficiente en seco, que es exactamente lo que hizo el Lexani LX-Thirty, que detuvo al SUV a 6,5 metros del Michelin.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
33.2 m Mejor
33.8 m +0,60 m
34.1 m +0,90 m
34.7 m +1,50 m
34.8 m +1,60 m
34.9 m +1,70 m
35.1 m +1,90 m
35.2 m +2,00 m
36.8 m +3,60 m
39.8 m +6,60 m

Hay una diferencia de 19,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,6 m ≈ 1,5 Longitudes de los coches).

Los resultados de manejo en seco fueron prácticamente los mismos, pero esta vez Dunlop superó por poco a Michelin por el tiempo de vuelta más rápido.

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
112.2 km/h Mejor
112.1 km/h -0,10 km/h
111.4 km/h -0,80 km/h
111.4 km/h -0,80 km/h
111.4 km/h -0,80 km/h
111.1 km/h -1,10 km/h
111 km/h -1,20 km/h
110.7 km/h -1,50 km/h
109.7 km/h -2,50 km/h
108.4 km/h -3,80 km/h

Hay una diferencia de 3,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,8 Km/H).

Húmedo

Michelin dominó las pruebas en mojado, ganando las tres pruebas.

Al igual que el frenado en seco, el frenado en mojado tuvo a Michelin y Dunlop a la cabeza, con el neumático económico Lexani tardando más de 20 metros más en detener el vehículo.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
46.4 m Mejor
48.1 m +1,70 m
49.4 m +3,00 m
50.2 m +3,80 m
50.8 m +4,40 m
52.4 m +6,00 m
54.2 m +7,80 m
55.4 m +9,00 m
55.9 m +9,50 m
68.3 m +21,90 m

Hay una diferencia de 47,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (21,9 m ≈ 4,9 Longitudes de los coches).

Esta vez, sobre mojado, Michelin mantuvo la ventaja, superando a Dunlop por un margen significativo.

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
86.2 km/h Mejor
84.5 km/h -1,70 km/h
84.2 km/h -2,00 km/h
84.2 km/h -2,00 km/h
83.3 km/h -2,90 km/h
82.6 km/h -3,60 km/h
82.4 km/h -3,80 km/h
82.2 km/h -4,00 km/h
82.1 km/h -4,10 km/h
78.2 km/h -8,00 km/h

Hay una diferencia de 9,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8 Km/H).

Sorprendentemente, Michelin también obtuvo el mejor resultado en la prueba de aquaplaning, que suele ser una cualidad opuesta al agarre en seco.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
89.7 km/h Mejor
88.1 km/h -1,60 km/h
88 km/h -1,70 km/h
87.1 km/h -2,60 km/h
86.4 km/h -3,30 km/h
85.9 km/h -3,80 km/h
85.8 km/h -3,90 km/h
85.8 km/h -3,90 km/h
85.3 km/h -4,40 km/h
82.7 km/h -7,00 km/h

Hay una diferencia de 7,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7 Km/H).

Fuera de la carretera

En el todoterreno es donde las cosas se ponen realmente interesantes y confusas. Normalmente, un neumático que rinde bien en todoterreno no rinde bien en carretera, pero parece que Michelin ha hecho todo lo posible para desmentir esa regla.

El SUV Pilot Sport 4 fue el mejor en general en superficies mojadas y secas, y tuvo el tiempo de vuelta más rápido durante el manejo en grava.

Comportamiento en grava

Velocidad media en grava

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en grava
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
64.5 km/h Mejor
64.2 km/h -0,30 km/h
64.2 km/h -0,30 km/h
64.1 km/h -0,40 km/h
64.1 km/h -0,40 km/h
63.6 km/h -0,90 km/h
63.5 km/h -1,00 km/h
63.5 km/h -1,00 km/h
63.1 km/h -1,40 km/h
63.1 km/h -1,40 km/h

Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en grava terminaron con una diferencia de menos del 3%.

La tracción en viaje estuvo reñida entre los cinco mejores neumáticos, y Barum consiguió su primera victoria de la prueba.

Tracción en grava

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en grava
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
2440 N Mejor
2427 N -13,00 N
2423 N -17,00 N
2410 N -30,00 N
2408 N -32,00 N
2379 N -61,00 N
2364 N -76,00 N
2320 N -120,00 N
2305 N -135,00 N
2228 N -212,00 N

Hay una diferencia de 8,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (212 N).

La tracción sobre hierba también fue ganada por el fabricante francés.

Tracción en hierba

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en hierba
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
3492 N Mejor
3268 N -224,00 N
3268 N -224,00 N
3183 N -309,00 N
3071 N -421,00 N
2996 N -496,00 N
2993 N -499,00 N
2967 N -525,00 N
2910 N -582,00 N
2829 N -663,00 N

Hay una diferencia de 19% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (663 N).

Maxxis ganó las pruebas de barro, mientras que Dunlop y Michelin tuvieron que conformarse con el segundo y tercer puesto en la general.

Tracción en barro

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en barro
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
2960 N Mejor
2840 N -120,00 N
2780 N -180,00 N
2720 N -240,00 N
2720 N -240,00 N
2720 N -240,00 N
2680 N -280,00 N
2670 N -290,00 N
2650 N -310,00 N
2470 N -490,00 N

Hay una diferencia de 16,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (490 N).

Para resaltar lo interesante que son las pruebas todoterreno, la tracción en arena fue ganada por Cooper, que fue esencialmente último en tracción en barro y hierba.

Tracción en arena

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en arena
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
2472 N Mejor
2460 N -12,00 N
2449 N -23,00 N
2387 N -85,00 N
2354 N -118,00 N
2319 N -153,00 N
2264 N -208,00 N
2242 N -230,00 N
2232 N -240,00 N
2225 N -247,00 N

Hay una diferencia de 10% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (247 N).

Ambiente

El Barum Bravuris 5HM, propiedad de Continental, demostró tener una ventaja significativa durante las pruebas de resistencia a la rodadura, con la junta Dunlop por lo demás excelente.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
6.68 kg/t Mejor €0
7.26 kg/t +0,58 kg/t €44
7.39 kg/t +0,71 kg/t €53
7.75 kg/t +1,07 kg/t €80
8.11 kg/t +1,43 kg/t €107
8.13 kg/t +1,45 kg/t €109
8.19 kg/t +1,51 kg/t €113
8.28 kg/t +1,60 kg/t €120
8.37 kg/t +1,69 kg/t €127
8.38 kg/t +1,70 kg/t €128

Hay una diferencia de 25,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,7 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV consume unos 77 L (€128) más de combustible que el Barum Bravuris 5HM.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Los diez neumáticos estaban separados por 3 dB entre sí.

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
69.9 dB Mejor
70.1 dB +0,20 dB
70.2 dB +0,30 dB
70.2 dB +0,30 dB
70.4 dB +0,50 dB
71 dB +1,10 dB
71.2 dB +1,30 dB
72.1 dB +2,20 dB
72.2 dB +2,30 dB
72.7 dB +2,80 dB

Hay una diferencia de 4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,8 dB).

Y, por último, no será ninguna sorpresa que el Michelin fuera el juego de neumáticos más caro de la prueba y el Budget el más barato. Esta vez no se realizó ninguna prueba de desgaste, por lo que no podemos determinar el valor que representa cada neumático.

Resultados

1.º

Michelin Pilot Sport 4 SUV

255/55 R18
Michelin Pilot Sport 4 SUV
Seco100%
Húmedo100%
Fuera de la carretera98,5%
Comodidad95,7%
Resistencia a la rodadura86,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor1.º / 1033.2 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor2.º / 10112.1 km/h-0,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 1046.4 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 1086.2 km/hMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor1.º / 1089.7 km/hMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor1.º / 1064.5 km/hMejor resultado en esta disciplina
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor2.º / 102427 N-13,00 N
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor3.º / 102449 N-23,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor1.º / 103492 NMejor resultado en esta disciplina
Tracción en barroCuanto más alto, mejor3.º / 102780 N-180,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor8.º / 1072.1 dB+2,20 dB
Peso del neumáticoCuanto más bajo, mejor5.º / 1058 Kg+6,00 Kg
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor4.º / 107.75 kg/t+1,07 kg/t
Precio
605.00
2.º

Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV

255/55 R18
Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
Seco98,8%
Húmedo97%
Fuera de la carretera95,2%
Comodidad96,9%
Resistencia a la rodadura79,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor2.º / 1033.8 m+0,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor3.º / 10111.4 km/h-0,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 1048.1 m+1,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor2.º / 1084.5 km/h-1,70 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor7.º / 1085.8 km/h-3,90 km/h
Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor2.º / 1064.2 km/h-0,30 km/h
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor5.º / 102408 N-32,00 N
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor8.º / 102242 N-230,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor4.º / 103183 N-309,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor2.º / 102840 N-120,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor6.º / 1071 dB+1,10 dB
Peso del neumáticoCuanto más bajo, mejor8.º / 1058.4 Kg+6,40 Kg
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor10.º / 108.38 kg/t+1,70 kg/t
Precio
530.00
3.º

Vredestein Ultrac Satin

255/55 R18
Vredestein Ultrac Satin
Seco97,2%
Húmedo94,8%
Fuera de la carretera94%
Comodidad98,2%
Resistencia a la rodadura92%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor5.º / 1034.8 m+1,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor7.º / 10111 km/h-1,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 1050.8 m+4,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 1084.2 km/h-2,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor5.º / 1086.4 km/h-3,30 km/h
Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor2.º / 1064.2 km/h-0,30 km/h
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor10.º / 102228 N-212,00 N
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor6.º / 102319 N-153,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor2.º / 103268 N-224,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor4.º / 102720 N-240,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor3.º / 1070.2 dB+0,30 dB
Peso del neumáticoCuanto más bajo, mejor3.º / 1056.8 Kg+4,80 Kg
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor2.º / 107.26 kg/t+0,58 kg/t
Precio
465.00
4.º

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV

255/55 R18
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 SUV
Seco98,7%
Húmedo95,8%
Fuera de la carretera94%
Comodidad98,2%
Resistencia a la rodadura80,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor3.º / 1034.1 m+0,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor1.º / 10112.2 km/hMejor resultado en esta disciplina
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 1049.4 m+3,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 1084.2 km/h-2,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor7.º / 1085.8 km/h-3,90 km/h
Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor7.º / 1063.5 km/h-1,00 km/h
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor3.º / 102423 N-17,00 N
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor4.º / 102387 N-85,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor8.º / 102967 N-525,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor7.º / 102680 N-280,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor1.º / 1069.9 dBMejor resultado en esta disciplina
Peso del neumáticoCuanto más bajo, mejor5.º / 1058 Kg+6,00 Kg
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor8.º / 108.28 kg/t+1,60 kg/t
Precio
530.00
5.º

Pirelli Scorpion Verde

255/55 R18
Pirelli Scorpion Verde
Seco97,5%
Húmedo94,1%
Fuera de la carretera93%
Comodidad97,3%
Resistencia a la rodadura82,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 1034.7 m+1,50 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor3.º / 10111.4 km/h-0,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 1050.2 m+3,80 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor9.º / 1082.1 km/h-4,10 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor9.º / 1085.3 km/h-4,40 km/h
Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor7.º / 1063.5 km/h-1,00 km/h
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor6.º / 102379 N-61,00 N
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor7.º / 102264 N-208,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor5.º / 103071 N-421,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor9.º / 102650 N-310,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor5.º / 1070.4 dB+0,50 dB
Peso del neumáticoCuanto más bajo, mejor10.º / 1059.2 Kg+7,20 Kg
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor5.º / 108.11 kg/t+1,43 kg/t
Precio
500.00
Empate 6.º

Barum Bravuris 5HM

255/55 R18
Barum Bravuris 5HM
Seco94%
Húmedo90,6%
Fuera de la carretera95,3%
Comodidad97,4%
Resistencia a la rodadura100%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor9.º / 1036.8 m+3,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor9.º / 10109.7 km/h-2,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 1055.9 m+9,50 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor8.º / 1082.2 km/h-4,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor4.º / 1087.1 km/h-2,60 km/h
Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor4.º / 1064.1 km/h-0,40 km/h
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor1.º / 102440 NMejor resultado en esta disciplina
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor2.º / 102460 N-12,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor7.º / 102993 N-499,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor4.º / 102720 N-240,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor9.º / 1072.2 dB+2,30 dB
Peso del neumáticoCuanto más bajo, mejor1.º / 1052 KgMejor resultado en esta disciplina
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor1.º / 106.68 kg/tMejor resultado en esta disciplina
Precio
380.00
Empate 6.º

Maxxis Victra Sport VS5 SUV

255/55 R18
Maxxis Victra Sport VS5 SUV
Seco96,7%
Húmedo93,2%
Fuera de la carretera95,1%
Comodidad97,9%
Resistencia a la rodadura81,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor8.º / 1035.2 m+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 10111.1 km/h-1,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor6.º / 1052.4 m+6,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor7.º / 1082.4 km/h-3,80 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor2.º / 1088.1 km/h-1,60 km/h
Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor4.º / 1064.1 km/h-0,40 km/h
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor8.º / 102320 N-120,00 N
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor5.º / 102354 N-118,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor6.º / 102996 N-496,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor1.º / 102960 NMejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor2.º / 1070.1 dB+0,20 dB
Peso del neumáticoCuanto más bajo, mejor8.º / 1058.4 Kg+6,40 Kg
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor7.º / 108.19 kg/t+1,51 kg/t
Precio
410.00
Empate 8.º

Cooper Zeon 4XS Sport

255/55 R18
Cooper Zeon 4XS Sport
Seco96,9%
Húmedo90,6%
Fuera de la carretera94,2%
Comodidad98,4%
Resistencia a la rodadura82,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor7.º / 1035.1 m+1,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor3.º / 10111.4 km/h-0,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 1055.4 m+9,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor5.º / 1083.3 km/h-2,90 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor10.º / 1082.7 km/h-7,00 km/h
Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor6.º / 1063.6 km/h-0,90 km/h
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor4.º / 102410 N-30,00 N
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor1.º / 102472 NMejor resultado en esta disciplina
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor9.º / 102910 N-582,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor8.º / 102670 N-290,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor3.º / 1070.2 dB+0,30 dB
Peso del neumáticoCuanto más bajo, mejor2.º / 1056 Kg+4,00 Kg
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor6.º / 108.13 kg/t+1,45 kg/t
Precio
450.00
Empate 8.º

Nokian PowerProof SUV

255/55 R18
Nokian PowerProof SUV
Seco96,9%
Húmedo92%
Fuera de la carretera93,6%
Comodidad97%
Resistencia a la rodadura90,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor6.º / 1034.9 m+1,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor8.º / 10110.7 km/h-1,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 1054.2 m+7,80 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 1082.6 km/h-3,60 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor3.º / 1088 km/h-1,70 km/h
Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor9.º / 1063.1 km/h-1,40 km/h
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor9.º / 102305 N-135,00 N
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor10.º / 102225 N-247,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor2.º / 103268 N-224,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor4.º / 102720 N-240,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor7.º / 1071.2 dB+1,30 dB
Peso del neumáticoCuanto más bajo, mejor3.º / 1056.8 Kg+4,80 Kg
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor3.º / 107.39 kg/t+0,71 kg/t
Precio
480.00
10.º

Lexani LX Thirty

255/55 R18
Lexani LX Thirty
Seco90%
Húmedo82,3%
Fuera de la carretera89,9%
Comodidad95%
Resistencia a la rodadura79,8%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 1039.8 m+6,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor10.º / 10108.4 km/h-3,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor10.º / 1068.3 m+21,90 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor10.º / 1078.2 km/h-8,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor6.º / 1085.9 km/h-3,80 km/h
Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor9.º / 1063.1 km/h-1,40 km/h
Tracción en gravaCuanto más alto, mejor7.º / 102364 N-76,00 N
Tracción en arenaCuanto más alto, mejor9.º / 102232 N-240,00 N
Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor10.º / 102829 N-663,00 N
Tracción en barroCuanto más alto, mejor10.º / 102470 N-490,00 N
RuidoCuanto más bajo, mejor10.º / 1072.7 dB+2,80 dB
Peso del neumáticoCuanto más bajo, mejor5.º / 1058 Kg+6,00 Kg
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor9.º / 108.37 kg/t+1,69 kg/t
Precio
345.00

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.