En una extravagancia de datos, Autobild ha tomado once neumáticos de verano SUV en el popular tamaño 235/55 R19, y aunque este tamaño es un ajuste de rendimiento ultra alto y se adapta a vehículos todoterreno blandos como el Audi Q5, BMW X3, Honda CR-V y muchos otros, los ha probado exhaustivamente en pruebas todoterreno junto con las pruebas habituales en seco y mojado.
Condiciones y metodología
El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.
Condiciones registradas
Condiciones registradas
- Frenado en seco
- 100 → 0 km/h
- Frenado en mojado
- 100 → 0 km/h
Seco
El Bridgestone Potenza Sport fue el mejor en frenada en seco, seguido de cerca por el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Frenado en seco
Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 33.4 m | Mejor | 0 km/h | |
| 33.5 m | +0,10 m | 7 km/h | |
| 34.2 m | +0,80 m | 20 km/h | |
| 34.3 m | +0,90 m | 21 km/h | |
| 34.4 m | +1,00 m | 22 km/h | |
| 34.9 m | +1,50 m | 27 km/h | |
| 35.3 m | +1,90 m | 30 km/h | |
| 35.4 m | +2,00 m | 31 km/h | |
| 35.6 m | +2,20 m | 32 km/h | |
| 36.2 m | +2,80 m | 36 km/h | |
| 36.3 m | +2,90 m | 37 km/h |
Hay una diferencia de 8,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,9 m ≈ 0,6 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Ceat Sport Drive SUV aún circularía a 37 km/h cuando el Bridgestone Potenza Sport ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
El Goodyear también encabezó la prueba de manejo en seco con el tiempo de vuelta más rápido, apenas por delante del Toyo Proxes Sport 2.
Comportamiento en seco
Velocidad media en seco (100 - 0 )
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 108.6 km/h | Mejor | |
| 108 km/h | -0,60 km/h | |
| 107.5 km/h | -1,10 km/h | |
| 107.4 km/h | -1,20 km/h | |
| 107.3 km/h | -1,30 km/h | |
| 106.6 km/h | -2,00 km/h | |
| 106.6 km/h | -2,00 km/h | |
| 106.4 km/h | -2,20 km/h | |
| 106.4 km/h | -2,20 km/h | |
| 106.3 km/h | -2,30 km/h | |
| 106.3 km/h | -2,30 km/h |
Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.
Húmedo
El SUV Michelin Pilot Sport 4 fue el mejor en frenada en mojado, seguido de cerca por Bridgestone y Goodyear.
Frenado en mojado
Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Velocidad residual |
|---|---|---|---|
| 49.3 m | Mejor | 0 km/h | |
| 49.9 m | +0,60 m | 14 km/h | |
| 50.4 m | +1,10 m | 19 km/h | |
| 50.7 m | +1,40 m | 22 km/h | |
| 50.9 m | +1,60 m | 23 km/h | |
| 51.7 m | +2,40 m | 28 km/h | |
| 53.7 m | +4,40 m | 37 km/h | |
| 53.8 m | +4,50 m | 38 km/h | |
| 54.2 m | +4,90 m | 39 km/h | |
| 56.5 m | +7,20 m | 46 km/h | |
| 59.3 m | +10,00 m | 53 km/h |
Hay una diferencia de 20,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10 m ≈ 2,2 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Maxxis Victra Sport VS5 SUV aún circularía a 53 km/h cuando el Michelin Pilot Sport 4 SUV ya se hubiera detenido.
La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.
Bridgestone volvió a estar al frente en cuanto a manejo sobre mojado, con Goodyear nuevamente teniendo un buen desempeño en el segundo lugar.
Comportamiento en mojado
Velocidad media en mojado
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 83.7 km/h | Mejor | |
| 82.8 km/h | -0,90 km/h | |
| 82.2 km/h | -1,50 km/h | |
| 82.1 km/h | -1,60 km/h | |
| 81.1 km/h | -2,60 km/h | |
| 80.6 km/h | -3,10 km/h | |
| 80.6 km/h | -3,10 km/h | |
| 80.6 km/h | -3,10 km/h | |
| 79.6 km/h | -4,10 km/h | |
| 78.4 km/h | -5,30 km/h | |
| 78.1 km/h | -5,60 km/h |
Hay una diferencia de 6,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,6 Km/H).
Bridgestone y Goodyear también lideraron la prueba del círculo mojado.
Círculo en mojado
Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 20.36 s | Mejor | |
| 20.58 s | +0,22 s | |
| 20.81 s | +0,45 s | |
| 20.91 s | +0,55 s | |
| 20.92 s | +0,56 s | |
| 20.99 s | +0,63 s | |
| 21.23 s | +0,87 s | |
| 21.37 s | +1,01 s | |
| 21.38 s | +1,02 s | |
| 21.59 s | +1,23 s | |
| 21.75 s | +1,39 s |
Hay una diferencia de 6,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,39 s).
Michelin fue el mejor en general en las pruebas de aquaplaning en línea recta y en curva.
Aquaplaning en línea recta
Velocidad de flotación en Km/H
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 93.3 km/h | Mejor | |
| 89.8 km/h | -3,50 km/h | |
| 89 km/h | -4,30 km/h | |
| 88.8 km/h | -4,50 km/h | |
| 88.7 km/h | -4,60 km/h | |
| 87.3 km/h | -6,00 km/h | |
| 86.9 km/h | -6,40 km/h | |
| 86.9 km/h | -6,40 km/h | |
| 86.7 km/h | -6,60 km/h | |
| 86.5 km/h | -6,80 km/h | |
| 84.2 km/h | -9,10 km/h |
Hay una diferencia de 9,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (9,1 Km/H).
Aquaplaning en curva
Aceleración lateral restante
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 2.74 m/sec2 | Mejor | |
| 2.72 m/sec2 | -0,02 m/sec2 | |
| 2.7 m/sec2 | -0,04 m/sec2 | |
| 2.67 m/sec2 | -0,07 m/sec2 | |
| 2.66 m/sec2 | -0,08 m/sec2 | |
| 2.65 m/sec2 | -0,09 m/sec2 | |
| 2.55 m/sec2 | -0,19 m/sec2 | |
| 2.52 m/sec2 | -0,22 m/sec2 | |
| 2.51 m/sec2 | -0,23 m/sec2 | |
| 2.39 m/sec2 | -0,35 m/sec2 | |
| 2.3 m/sec2 | -0,44 m/sec2 |
Hay una diferencia de 16,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,44 m/sec2).
Fuera de la carretera
Antes de analizar estos resultados, conviene señalar dos cosas. En primer lugar, ninguno de estos neumáticos se ha desarrollado teniendo en cuenta ningún tipo de conducción todoterreno y, en segundo lugar, las pruebas todoterreno son muy difíciles, por lo que es posible que los resultados varíen.
Por ejemplo, el Ceat fue el mejor en tracción sobre grava, el peor en manejo sobre grava y el peor en tracción sobre barro, y el Michelin tuvo la mejor tracción sobre césped, un rendimiento medio sobre grava y uno de los peores sobre arena. Estos son solo dos ejemplos de muchas variaciones interesantes en los resultados de las pruebas off-road.
El neumático más rápido en la vuelta de manejo sobre grava fue el Bridgestone Potenza Sport, un neumático que se siente más cómodo en la pista de carreras que con poco recorrido.
Comportamiento en grava
Velocidad media en grava
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 88.7 km/h | Mejor | |
| 87.4 km/h | -1,30 km/h | |
| 87.3 km/h | -1,40 km/h | |
| 87.3 km/h | -1,40 km/h | |
| 87.1 km/h | -1,60 km/h | |
| 87 km/h | -1,70 km/h | |
| 86.6 km/h | -2,10 km/h | |
| 86.4 km/h | -2,30 km/h | |
| 86.1 km/h | -2,60 km/h | |
| 85.7 km/h | -3,00 km/h | |
| 85.6 km/h | -3,10 km/h |
Hay una diferencia de 3,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,1 Km/H).
El Bridgestone cayó a "por debajo del promedio" en tracción sobre grava, que fue liderada por el Ceat con el Maxxis en un cercano segundo lugar.
Tracción en grava
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 8184 N | Mejor | |
| 8045 N | -139,00 N | |
| 7909 N | -275,00 N | |
| 7820 N | -364,00 N | |
| 7757 N | -427,00 N | |
| 7734 N | -450,00 N | |
| 7685 N | -499,00 N | |
| 7563 N | -621,00 N | |
| 7527 N | -657,00 N | |
| 7379 N | -805,00 N | |
| 7153 N | -1.031,00 N |
Hay una diferencia de 12,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1.031 N).
Maxxis volvió a estar bien en la arena, con Kumho y Giti muy cerca.
Tracción en arena
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 11025 N | Mejor | |
| 10525 N | -500,00 N | |
| 10437 N | -588,00 N | |
| 9586 N | -1.439,00 N | |
| 9495 N | -1.530,00 N | |
| 9292 N | -1.733,00 N | |
| 9203 N | -1.822,00 N | |
| 9051 N | -1.974,00 N | |
| 8700 N | -2.325,00 N | |
| 8660 N | -2.365,00 N | |
| 8608 N | -2.417,00 N |
Hay una diferencia de 21,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2.417 N).
La tracción sobre hierba estuvo liderada por Michelin y Pirelli.
Tracción en hierba
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 2438 N | Mejor | |
| 2216 N | -222,00 N | |
| 2197 N | -241,00 N | |
| 2017 N | -421,00 N | |
| 1965 N | -473,00 N | |
| 1926 N | -512,00 N | |
| 1916 N | -522,00 N | |
| 1831 N | -607,00 N | |
| 1751 N | -687,00 N | |
| 1711 N | -727,00 N | |
| 1485 N | -953,00 N |
Hay una diferencia de 39,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (953 N).
Bridgestone volvió a estar al frente en tracción sobre barro.
Tracción en barro
Fuerza de tracción en Newtons
Cuanto más alto, mejor ↑| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 2477 N | Mejor | |
| 2438 N | -39,00 N | |
| 2414 N | -63,00 N | |
| 2348 N | -129,00 N | |
| 2335 N | -142,00 N | |
| 2250 N | -227,00 N | |
| 2242 N | -235,00 N | |
| 2238 N | -239,00 N | |
| 2191 N | -286,00 N | |
| 2189 N | -288,00 N | |
| 2099 N | -378,00 N |
Hay una diferencia de 15,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (378 N).
Comodidad
El Pirelli Scorpion fue el neumático más silencioso en la prueba, seguido de cerca por el Goodyear y el Maxxis.
Ruido
Ruido externo en dB
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|
| 68.6 dB | Mejor | |
| 69.2 dB | +0,60 dB | |
| 69.9 dB | +1,30 dB | |
| 70 dB | +1,40 dB | |
| 70 dB | +1,40 dB | |
| 70.3 dB | +1,70 dB | |
| 70.4 dB | +1,80 dB | |
| 70.8 dB | +2,20 dB | |
| 71 dB | +2,40 dB | |
| 71.9 dB | +3,30 dB | |
| 72.8 dB | +4,20 dB |
Hay una diferencia de 6,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,2 dB).
Valor
El Pirelli Scorpion también tuvo la resistencia al rodamiento más baja por un amplio margen.
Resistencia a la rodadura
Resistencia a la rodadura en kg t
Cuanto más bajo, mejor ↓| Puesto / Neumático | Resultado | Diferencia con el mejor | Combustible extra / año |
|---|---|---|---|
| 7.2 kg/t | Mejor | €0 | |
| 7.63 kg/t | +0,43 kg/t | €30 | |
| 7.73 kg/t | +0,53 kg/t | €37 | |
| 7.73 kg/t | +0,53 kg/t | €37 | |
| 7.83 kg/t | +0,63 kg/t | €44 | |
| 8.15 kg/t | +0,95 kg/t | €66 | |
| 8.25 kg/t | +1,05 kg/t | €73 | |
| 8.44 kg/t | +1,24 kg/t | €86 | |
| 8.55 kg/t | +1,35 kg/t | €94 | |
| 8.85 kg/t | +1,65 kg/t | €115 | |
| 9.23 kg/t | +2,03 kg/t | €141 |
Hay una diferencia de 28,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,03 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Bridgestone Potenza Sport consume unos 86 L (€141) más de combustible que el Pirelli Scorpion.
Ajustar los supuestos
Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.
Resultados
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
235/55 R19Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 11 | 33.5 m | +0,10 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 1.º / 11 | 108.6 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 11 | 50.4 m | +1,10 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 2.º / 11 | 82.8 km/h | -0,90 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 11 | 20.58 s | +0,22 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 10.º / 11 | 86.5 km/h | -6,80 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 8.º / 11 | 2.52 m/sec2 | -0,22 m/sec2 |
| Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor | 2.º / 11 | 87.4 km/h | -1,30 km/h |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 6.º / 11 | 7734 N | -450,00 N |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 8.º / 11 | 9051 N | -1.974,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 4.º / 11 | 2017 N | -421,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 6.º / 11 | 2250 N | -227,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 11 | 69.2 dB | +0,60 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 3.º / 11 | 7.73 kg/t | +0,53 kg/t |
Michelin Pilot Sport 4 SUV
235/55 R19Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 11 | 34.2 m | +0,80 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 5.º / 11 | 107.3 km/h | -1,30 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 11 | 49.3 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 4.º / 11 | 82.1 km/h | -1,60 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 11 | 20.81 s | +0,45 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 1.º / 11 | 93.3 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 1.º / 11 | 2.74 m/sec2 | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor | 3.º / 11 | 87.3 km/h | -1,40 km/h |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 4.º / 11 | 7820 N | -364,00 N |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 9.º / 11 | 8700 N | -2.325,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 1.º / 11 | 2438 N | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 8.º / 11 | 2238 N | -239,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 11 | 70.4 dB | +1,80 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 7.º / 11 | 8.25 kg/t | +1,05 kg/t |
Bridgestone Potenza Sport
235/55 R19Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 11 | 33.4 m | Mejor resultado en esta disciplina |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 3.º / 11 | 107.5 km/h | -1,10 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 2.º / 11 | 49.9 m | +0,60 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 1.º / 11 | 83.7 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 11 | 20.36 s | Mejor resultado en esta disciplina |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 7.º / 11 | 86.9 km/h | -6,40 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 9.º / 11 | 2.51 m/sec2 | -0,23 m/sec2 |
| Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor | 1.º / 11 | 88.7 km/h | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 7.º / 11 | 7685 N | -499,00 N |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 5.º / 11 | 9495 N | -1.530,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 3.º / 11 | 2197 N | -241,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 1.º / 11 | 2477 N | Mejor resultado en esta disciplina |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 11 | 71 dB | +2,40 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 11.º / 11 | 9.23 kg/t | +2,03 kg/t |
Kumho Ecsta PS71 SUV
235/55 R19Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 11 | 34.9 m | +1,50 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 4.º / 11 | 107.4 km/h | -1,20 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 11 | 50.9 m | +1,60 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 3.º / 11 | 82.2 km/h | -1,50 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 11 | 20.99 s | +0,63 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 3.º / 11 | 89 km/h | -4,30 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 2.º / 11 | 2.72 m/sec2 | -0,02 m/sec2 |
| Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor | 6.º / 11 | 87 km/h | -1,70 km/h |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 5.º / 11 | 7757 N | -427,00 N |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 2.º / 11 | 10525 N | -500,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 7.º / 11 | 1916 N | -522,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 5.º / 11 | 2335 N | -142,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 11 | 72.8 dB | +4,20 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 9.º / 11 | 8.55 kg/t | +1,35 kg/t |
Pirelli Scorpion
235/55 R19Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 11 | 34.3 m | +0,90 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 10.º / 11 | 106.3 km/h | -2,30 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 11 | 51.7 m | +2,40 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 5.º / 11 | 81.1 km/h | -2,60 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 11 | 20.92 s | +0,56 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 5.º / 11 | 88.7 km/h | -4,60 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 7.º / 11 | 2.55 m/sec2 | -0,19 m/sec2 |
| Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor | 5.º / 11 | 87.1 km/h | -1,60 km/h |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 3.º / 11 | 7909 N | -275,00 N |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 10.º / 11 | 8660 N | -2.365,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 2.º / 11 | 2216 N | -222,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 3.º / 11 | 2414 N | -63,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 1.º / 11 | 68.6 dB | Mejor resultado en esta disciplina |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 1.º / 11 | 7.2 kg/t | Mejor resultado en esta disciplina |
Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
235/55 R19Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 11 | 35.6 m | +2,20 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 6.º / 11 | 106.6 km/h | -2,00 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 11 | 50.7 m | +1,40 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 6.º / 11 | 80.6 km/h | -3,10 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 11 | 21.23 s | +0,87 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 9.º / 11 | 86.7 km/h | -6,60 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 10.º / 11 | 2.39 m/sec2 | -0,35 m/sec2 |
| Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor | 3.º / 11 | 87.3 km/h | -1,40 km/h |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 8.º / 11 | 7563 N | -621,00 N |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 11.º / 11 | 8608 N | -2.417,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 5.º / 11 | 1965 N | -473,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 7.º / 11 | 2242 N | -235,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 11 | 70.8 dB | +2,20 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 5.º / 11 | 7.83 kg/t | +0,63 kg/t |
Toyo Proxes Sport 2
235/55 R19Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 5.º / 11 | 34.4 m | +1,00 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 2.º / 11 | 108 km/h | -0,60 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 11 | 54.2 m | +4,90 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 6.º / 11 | 80.6 km/h | -3,10 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 11 | 20.91 s | +0,55 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 6.º / 11 | 87.3 km/h | -6,00 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 3.º / 11 | 2.7 m/sec2 | -0,04 m/sec2 |
| Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor | 8.º / 11 | 86.4 km/h | -2,30 km/h |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 10.º / 11 | 7379 N | -805,00 N |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 4.º / 11 | 9586 N | -1.439,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 10.º / 11 | 1711 N | -727,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 4.º / 11 | 2348 N | -129,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 3.º / 11 | 69.9 dB | +1,30 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 8.º / 11 | 8.44 kg/t | +1,24 kg/t |
Giti GitiSport S2 SUV
235/55 R19Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 11 | 35.3 m | +1,90 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 8.º / 11 | 106.4 km/h | -2,20 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 7.º / 11 | 53.7 m | +4,40 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 6.º / 11 | 80.6 km/h | -3,10 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 9.º / 11 | 21.38 s | +1,02 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 4.º / 11 | 88.8 km/h | -4,50 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 6.º / 11 | 2.65 m/sec2 | -0,09 m/sec2 |
| Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor | 11.º / 11 | 85.6 km/h | -3,10 km/h |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 9.º / 11 | 7527 N | -657,00 N |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 3.º / 11 | 10437 N | -588,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 11.º / 11 | 1485 N | -953,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 9.º / 11 | 2191 N | -286,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 10.º / 11 | 71.9 dB | +3,30 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 6.º / 11 | 8.15 kg/t | +0,95 kg/t |
Vredestein Ultrac Vorti+
235/55 R19Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 11 | 35.4 m | +2,00 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 8.º / 11 | 106.4 km/h | -2,20 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 11 | 53.8 m | +4,50 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 9.º / 11 | 79.6 km/h | -4,10 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 8.º / 11 | 21.37 s | +1,01 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 2.º / 11 | 89.8 km/h | -3,50 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 5.º / 11 | 2.66 m/sec2 | -0,08 m/sec2 |
| Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor | 10.º / 11 | 85.7 km/h | -3,00 km/h |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 11.º / 11 | 7153 N | -1.031,00 N |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 6.º / 11 | 9292 N | -1.733,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 8.º / 11 | 1831 N | -607,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 2.º / 11 | 2438 N | -39,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 6.º / 11 | 70.3 dB | +1,70 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 10.º / 11 | 8.85 kg/t | +1,65 kg/t |
Maxxis Victra Sport VS5 SUV
235/55 R19Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 10.º / 11 | 36.2 m | +2,80 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 6.º / 11 | 106.6 km/h | -2,00 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 11 | 59.3 m | +10,00 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 11.º / 11 | 78.1 km/h | -5,60 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 10.º / 11 | 21.59 s | +1,23 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 7.º / 11 | 86.9 km/h | -6,40 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 4.º / 11 | 2.67 m/sec2 | -0,07 m/sec2 |
| Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor | 9.º / 11 | 86.1 km/h | -2,60 km/h |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 2.º / 11 | 8045 N | -139,00 N |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 1.º / 11 | 11025 N | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 6.º / 11 | 1926 N | -512,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 11.º / 11 | 2099 N | -378,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 11 | 70 dB | +1,40 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 2.º / 11 | 7.63 kg/t | +0,43 kg/t |
Ceat Sport Drive SUV
235/55 R19Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Todos los resultados (14)
Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.
| Prueba | Posición en la disciplina | Resultado | Diferencia con el mejor |
|---|---|---|---|
| Frenado en secoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 11 | 36.3 m | +2,90 m |
| Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor | 10.º / 11 | 106.3 km/h | -2,30 km/h |
| Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor | 10.º / 11 | 56.5 m | +7,20 m |
| Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor | 10.º / 11 | 78.4 km/h | -5,30 km/h |
| Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor | 11.º / 11 | 21.75 s | +1,39 s |
| Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor | 11.º / 11 | 84.2 km/h | -9,10 km/h |
| Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor | 11.º / 11 | 2.3 m/sec2 | -0,44 m/sec2 |
| Comportamiento en gravaCuanto más alto, mejor | 7.º / 11 | 86.6 km/h | -2,10 km/h |
| Tracción en gravaCuanto más alto, mejor | 1.º / 11 | 8184 N | Mejor resultado en esta disciplina |
| Tracción en arenaCuanto más alto, mejor | 7.º / 11 | 9203 N | -1.822,00 N |
| Tracción en hierbaCuanto más alto, mejor | 9.º / 11 | 1751 N | -687,00 N |
| Tracción en barroCuanto más alto, mejor | 10.º / 11 | 2189 N | -288,00 N |
| RuidoCuanto más bajo, mejor | 4.º / 11 | 70 dB | +1,40 dB |
| Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor | 3.º / 11 | 7.73 kg/t | +0,53 kg/t |


Discusión