Probado 32 veces por publicaciones independientes, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 suma 8 victorias y termina de media en la posición 3. Su disciplina más fuerte es Ruido, donde bate al 83% del grupo en 22 test; la más débil es Aquaplaning en línea recta, con un 57% en 25 test.
32Test independientes
8Victorias
23Podios
3.ºPosición media
78%Grupo batido de media
15Publicaciones
Publicidad
32 test, de 2022 a 2026
Parte del grupo batida en cada test, del más antiguo al más reciente. Pasa el cursor o toca un punto para ver el test.
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 finalizó cuarto y se describe en el artículo como un neumático especializado en grava con amplios márgenes de seguridad en todas las superficies de prueba. Registró una de las distancias de frenado en seco más cortas y una baja resistencia a la rodadura. En la prueba de manejo en mojado, los evaluadores observaron una buena dinámica y una guía lateral segura. En arena, ofreció la segunda mejor tracción. El artículo señala como su punto débil un rendimiento algo inferior en aquaplaning en línea recta, donde registró la menor velocidad de flotación de los nueve neumáticos.
Fuerte: Comportamiento en grava, Tracción en arena, Ruido, Resistencia a la rodadura ·Débil: Aquaplaning en línea recta ·Ganador: Hankook Ventus Evo
Balance por disciplina
Dónde terminó el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
Balance por disciplina
Disciplina
Test
Pos. media
Grupo batido
Primeros puestos
Seco
Frenado en seco
30
P3,7 de 14,7
77%
7
Comportamiento en seco
22
P3 de 10,8
78%
7
Círculo seco
1
P3 de 10
78%
-
Manejo en seco sub.
10
P2,4 de 9,6
86%
4
Puntuación en carretera sub.
1
P4 de 10
67%
-
Diversión sub.
1
P3 de 6
60%
-
Mojado
Frenado en mojado
30
P4,3 de 14,7
67%
1
Frenado en mojado - Frío
1
P4 de 6
40%
-
Frenado en mojado - Desgastado
1
P1 de 6
100%
1
Frenado en mojado - Concreto
1
P4 de 18
82%
-
Comportamiento en mojado
26
P3,5 de 10,5
73%
5
Manejo en mojado sub.
9
P4 de 9,9
67%
2
Círculo en mojado
18
P2,9 de 10,7
80%
4
Aquaplaning en línea recta Débil
25
P5 de 10,9
57%
1
Aquaplaning en curva
19
P4,3 de 11,2
65%
3
Todoterreno
Comportamiento en grava
3
P3,3 de 10
74%
-
Tracción en grava
3
P6 de 10
45%
-
Tracción en arena
3
P6,3 de 10
43%
-
Tracción en hierba
3
P3,3 de 10
74%
-
Tracción en barro
1
P6 de 11
50%
-
Confort
Comodidad sub.
12
P4,1 de 9,8
63%
3
Ruido sub.
3
P7 de 10
32%
-
Ruido Fuerte
22
P2,6 de 11
83%
9
Valor
Desgaste
8
P2 de 14
87%
4
Valor
8
P3,9 de 14
72%
3
Resistencia a la rodadura
23
P4,8 de 10,8
62%
1
Consumo de combustible
1
P8 de 18
59%
-
Consumo de energía
1
P6 de 8
29%
-
Rango
1
P3 de 7
67%
-
Abrasión
6
P4,5 de 12
67%
-
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
Elaborado a partir de 32 test. Actualizado el 9 de abril de 2026.
En 32 pruebas de neumáticos de verano, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 muestra un rendimiento general consistentemente destacado (posición general promedio 2.9) con podios repetidos y fuertes premios (1x ganador de prueba, 2x altamente recomendado). El patrón dominante es un carácter muy deportivo y preciso en seco combinado con un fuerte agarre/manejo en mojado y resultados inusualmente buenos de longevidad/relación calidad-precio para un neumático UHP, lo que lo convierte en un frecuente contendiente general y ganador en múltiples ocasiones. Su principal limitación recurrente es la variabilidad del rendimiento de aquaplaning, especialmente en aquaplaning en línea recta donde puede pasar de líder de su clase a último, además de una tendencia a estar solo en la mitad de la tabla o a baja resistencia a la rodadura en varios ensayos independientes (en particular en contextos de SUV/EV). La tracción todoterreno/SUV es generalmente buena, pero no tan consistentemente élite como su rendimiento dinámico en carretera.
Fortalezas del desempeño
Manejo en seco y precisión en la direcciónFuerteDetalles
1er puesto en manejo en seco en la prueba de autos deportivos 2026 (205/45 R17) a 113,8 km/h
Primer puesto en manejo en seco en la prueba Auto Zeitung 2026 (235/45 R18) con el mejor tiempo de 61,4 s y primer puesto en manejo en seco subjetivo (30 pts).
Primer puesto en manejo en seco en la prueba de rendimiento de verano AutoBild 2025 (225/40 R18) a 120,9 km/h (ganador absoluto de la prueba).
1er puesto en manejo en seco en la prueba de SUV de AutoBild 2024 (235/55 R19) a 108,6 km/h (1/11 en general)
Agarre y manejo en mojadoFuerteDetalles
1er puesto en manejo en mojado en la prueba Auto Zeitung 2025 (225/45 R18) a 69,7 s y 2º puesto en círculo en mojado (+0,2% respecto al mejor).
1er puesto en frenada en mojado en la prueba de coches deportivos de 2023 (225/40 R18) a 23,8 m (general 2/11)
Primer puesto en manejo en mojado y primer puesto en círculo en mojado en la prueba AMS 2022 (245/45 R19) más primer puesto en manejo en mojado y primer puesto en círculo en mojado en la prueba AutoBild 19" 2022 (245/40 R19)
Primer puesto en manejo en mojado y circuito en mojado en la prueba UUHP de Tire Rack 2025 (275/35 R19).
Rendimiento de frenado (en seco/en mojado)FuerteDetalles
1er puesto en frenada en seco en la prueba AutoBild UHP 2023 (225/45 R18) a 33,2 m (1/21 en total)
Primer puesto en frenado en seco en la prueba de neumáticos de 17" de Tyre Reviews 2022/23 (225/45 R17) a 32,6 m (ganador de la prueba) y primer puesto en frenado en seco en la prueba UHP de Tyre Reviews 2023 (225/40 R18) a 33,0 m
Frenado seco repetido cerca del frente: 2.º/10 en la prueba AZ de 2025 (+0,9 %), 2.º/11 en la prueba SUV de AutoBild de 2024 (+0,3 %), 2.º/11 en la prueba combinada de frenado en mojado/seco del Sport Auto de 2023 (+0,3 % en seco)
Frenado en mojado frecuentemente competitivo: 2.º/10 en la prueba todoterreno de SUV de AutoBild 2025 (+1,7 %), 2.º/9 en la prueba de vehículos eléctricos de 2024 (+3,7 %), 2.º/10 en la prueba de Auto Zeitung 2026 (+5,6 %).
Desgaste, costo total de propiedad y valorFuerteDetalles
Desgaste de primer puesto en la prueba AutoBild 2026 (245/45 R19) con una vida útil prevista de 63.830 km (calificación general: 2/20).
Desgaste de primer puesto y valor de primer puesto en la prueba de rendimiento AutoBild 2025 (225/40 R18): desgaste de 54.020 km y valor de 6,66 precio/1000 (general 1/21)
Desgaste de primera y valor de primera en la prueba de Auto Zeitung 2025 (225/45 R18): 50.000 km y valor 13,3 precio/1000 (general 1/10)
Desgaste de primera y valor de primera en la prueba AutoBild UHP 2023 (225/45 R18): 63.200 km y valor 8,7 precio/1000 (general 1/21)
Ruido / RefinamientoFuerteDetalles
Ganador en nivel de ruido en múltiples pruebas: 1.º/9 (prueba de SUV 2026), 1.º/7 (automóvil deportivo 2026), 1.º/10 (Auto Zeitung 2026), 1.º/20 (AutoBild performance 2025), 1.º/9 (Tyre Reviews 2022/23), 1.º/13 (automóvil deportivo AutoBild 2023)
Constantemente entre los más silenciosos, incluso cuando no ocupa el primer puesto: 2.º/11 en la prueba de autos deportivos UHP de 2023, 2.º/9 en la prueba de vehículos eléctricos de 2024.
Comportamiento en secoFuerteen 17 de 28 pruebasDetalles
Consistencia en la resistencia al aquaplaning (recta/curva)FuerteDetalles
9.º/9.º en aquaplaning en línea recta en la prueba de SUV de verano de 2026 (+6,7 % respecto al mejor) y 7.º/9.º en aquaplaning en curva (+7,8 %).
10.º/11.º en aquaplaning recto en la prueba de SUV de AutoBild 2024 (+7,3 %) y 8.º/11 en aquaplaning curvo (+8,0 %) a pesar de la victoria general.
11.º/11.º aquaplaning consecutivo en la prueba UHP del Sport Auto 2023 (225/40 R18) a pesar de que el frenado en mojado fue el 1.º
10/10 en aquaplaning recto y 9/10 en aquaplaning curvo en la prueba AutoBild de 19" de 2022 (general 1/10).
Resistencia a la rodadura / Eficiencia (especialmente en vehículos SUV/VE)ModeradoDetalles
9.ª/10.ª resistencia a la rodadura en la prueba de Auto Zeitung de 2026 (+19,1 % respecto al mejor).
Resistencia a la rodadura de 13.ª/20 en la prueba AutoBild 2026 (+24,9 % respecto al mejor).
7.ª/7.ª resistencia a la rodadura en la prueba al Volante 2025 (+27,9 % respecto al mejor resultado)
6.ª/9.ª resistencia a la rodadura en la prueba de vehículos eléctricos de 2024 (+35,3 % respecto al mejor) y consumo de energía 6.ª/8.ª (+9,5 % respecto al mejor).
Tracción todoterreno (pruebas de SUV): resultados mixtos en comparación con los mejores.MenorDetalles
En la prueba todoterreno de SUV de AutoBild 2025: tracción en grava 8.º/10 (+14,7 %) y tracción en arena 9.º/10 (+15,4 %) a pesar de la victoria general.
En la prueba de SUV de AutoBild 2024: tracción en arena 8.º/11 (+17,9 %) y tracción en hierba +17,3 % respecto al mejor (4.º/11).
En la prueba de SUV de 2026: la tracción en hierba mostró un gran déficit (+23,2% respecto al mejor) a pesar del buen manejo en grava (2.º/9).
Comportamiento en el límiteFuerteen 5 de 28 pruebasDetalles
Cada comentario de los probadores sobre el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 (28 pruebas) y 200 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.
Donde propietarios y probadores coinciden
AspectoProbadoresPropietarios
Ruido de rodadura punto fuerte en 12 de 28 pruebas 82 lo elogian, 20 lo critican de 200 opiniones · Leer esas opiniones
Agarre en seco punto fuerte en 11 de 28 pruebas 109 lo elogian, 4 lo critican de 200 opiniones · Leer esas opiniones
Agarre en mojado punto fuerte en 8 de 28 pruebas 86 lo elogian, 3 lo critican de 200 opiniones · Leer esas opiniones
Comportamiento en seco punto fuerte en 17 de 28 pruebas 58 lo elogian, 9 lo critican de 200 opiniones · Leer esas opiniones
Confort de marcha punto fuerte en 7 de 28 pruebas 63 lo elogian, 16 lo critican de 200 opiniones · Leer esas opiniones
Tacto de dirección punto fuerte en 12 de 28 pruebas 29 lo elogian, 14 lo critican de 200 opiniones · Leer esas opiniones
Donde discrepan
AspectoProbadoresPropietarios
Comportamiento en el límite punto débil en 5 de 28 pruebas 15 lo elogian, 5 lo critican de 200 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático
AspectoProbadoresPropietarios
Rigidez del flanconinguna prueba lo menciona 4 lo elogian, 13 lo critican de 200 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los probadores, no mencionado por los propietarios
AspectoProbadoresPropietarios
Tracción fuera de asfalto punto fuerte en 2 de 28 pruebasningún propietario lo menciona
Todos los test, del más reciente al más antiguo 32
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
Ningún test coincide con estos filtros. Quita un filtro para ver más.
Auto Bild Allrad · 255/45 R19 Vorbildlich (Exemplary)
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 finalizó cuarto y se describe en el artículo como un neumático especializado en grava con amplios márgenes de seguridad en todas las superficies de prueba. Registró una de las distancias de frenado en seco más cortas y una baja resistencia a la rodadura. En la prueba de manejo en mojado, los evaluadores observaron una buena dinámica y una guía lateral segura. En arena, ofreció la segunda mejor tracción. El artículo señala como su punto débil un rendimiento algo inferior en aquaplaning en línea recta, donde registró la menor velocidad de flotación de los nueve neumáticos.
FuerteComportamiento en gravaTracción en arenaRuidoResistencia a la rodadura DébilAquaplaning en línea recta GanadorHankook Ventus Evo
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 es el neumático más deportivo de la prueba. Ofrece el mayor agarre lateral y un equilibrio del vehículo muy neutro, lo que exige más del conductor, pero recompensa las maniobras hábiles. La respuesta de la dirección es directa y precisa, y el confort de marcha es el mejor del grupo. En carreteras mojadas, no alcanza el nivel de agarre del Bridgestone, y el coche se vuelve inestable al transferir peso a mitad de curva, con un margen de seguridad estrecho. También muestra pequeñas deficiencias en el aquaplaning lateral.
FuerteComportamiento en secoComportamiento en mojadoManejo en mojado sub.Círculo en mojadoComodidad sub.RuidoResistencia a la rodadura GanadorBridgestone Potenza Sport Evo
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 termina segundo en la general y gana el premio "Neumático Verde", principalmente gracias a su kilometraje proyectado, con diferencia el más alto de la prueba, con 63.830 km. Su rendimiento, tanto en seco como en mojado, es consistentemente alto, sin destacar en ningún aspecto. El confort de rodadura es bueno y el ruido al adelantar se encuentra entre los más bajos registrados. La principal desventaja es su precio de compra relativamente alto.
FuerteAquaplaning en línea rectaAquaplaning en curvaComodidad sub.RuidoDesgaste GanadorHankook Ventus Evo
Auto Zeitung · 235/45 R18 Sehr empfehlenswert (Highly Recommended)
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ofrece el mejor rendimiento en seco, obteniendo la máxima puntuación en esa sección de la prueba. Registra el mejor tiempo de vuelta en seco y la mejor puntuación subjetiva de seguridad en seco, además de ser el más preciso y sensible de los diez neumáticos al cambiar de dirección. Las distancias de frenado en asfalto seco son cortas y el neumático también es silencioso, con el nivel de ruido de paso más bajo. En mojado, el Goodyear ofrece buenos resultados en general, aunque al límite de agarre puede derrapar de forma algo brusca. Lo importante es que, una vez que se desvía, se recupera y se estabiliza de forma predecible, por lo que la brusquedad inicial de la transición es manejable. El neumático también destaca en longevidad, con la segunda vida útil prevista de la banda de rodadura del grupo y la tasa de abrasión más baja, después de Michelin. La resistencia a la rodadura es bastante alta, pero en general, este neumático combina deportividad con una auténtica durabilidad a largo plazo.
FuerteComportamiento en secoManejo en seco sub.Frenado en mojadoRuidoDesgasteAbrasión DébilResistencia a la rodadura GanadorContinental PremiumContact 7
El Goodyear, ganador en tres pruebas anteriores y segundo clasificado por un estrecho margen, ofreció esta vez un rendimiento sólido, aunque menos dominante, sin victorias absolutas. En mojado, se ubicó sexto en frenada, cuarto en curvas y quinto en maniobrabilidad, mostrando buen equilibrio y serenidad con una conducción suave, y tercero en aquaplaning en recta. Los resultados en seco se situaron en la mitad de la tabla, con una frenada promedio y sexto en maniobrabilidad, a solo 0,6 segundos del mejor, ofreciendo precisión y una tracción sólida, pero careciendo de la agudeza de los mejores. El alto ruido en la cabina y cierta aspereza en las cuestas fueron inconvenientes, aunque la resistencia a la rodadura fue competitiva, lo que lo convirtió en un todoterreno capaz en un terreno más exigente.
Su excepcional agarre en mojado, su dirección precisa y su sólida tracción en seco convierten al Asymmetric 6 en uno de los neumáticos más completos de la prueba. Se siente natural y estable en todo momento, ofreciendo los mejores tiempos de vuelta en mojado y un rendimiento competitivo en seco, con un margen de mejora mínimo en cuanto a ruido y agarre del tren delantero.
FuerteFrenado en secoComportamiento en secoManejo en seco sub.Comportamiento en mojadoManejo en mojado sub.Círculo en mojado GanadorKumho Ecsta Sport S PS72
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se comportó con confianza durante toda la prueba, demostrando una especial fortaleza en maniobras de emergencia al empatar en el primer lugar en la prueba del alce. Con un ligero subviraje, el neumático proporcionó un manejo predecible en la pista mojada sin sorpresas, lo que permitió a los conductores anticipar fácilmente las reacciones del auto en diversas situaciones. Si bien no igualó la precisión y la sensación de conducción del Pirelli, el Goodyear ofreció un desempeño equilibrado en todos los parámetros de la prueba. Los evaluadores señalaron que las pequeñas diferencias en la sensación de conducción y la estabilidad en comparación con los mejores resultados fueron lo que lo relegó al tercer lugar, a pesar de las impresionantes mediciones objetivas en la mayoría de las categorías de seguridad.
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 es el ganador absoluto de la prueba, con un rendimiento excepcional en todos los aspectos. Ofrece una conducción dinámica tanto en superficies mojadas como secas, con distancias de frenado cortas. Este neumático proporciona buenas reservas de seguridad en caso de aquaplaning y ofrece un rendimiento eficaz en terrenos irregulares. Presenta un impresionante equilibrio entre seguridad en carretera y tracción todoterreno. Si bien no es el más eficiente en consumo de combustible, con una resistencia a la rodadura moderada, lo compensa con una buena comodidad y un nivel de ruido razonable. Con un precio en la gama alta, representa una inversión justificada para los propietarios de SUV que buscan la máxima calidad.
FuerteFrenado en secoComportamiento en secoFrenado en mojadoComportamiento en mojadoAquaplaning en curva DébilTracción en arena
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 quedó en un reñido segundo lugar, mostrando un rendimiento casi deportivo con un agarre en mojado particularmente impresionante. Domina las pruebas de aquaplaning y ofrece tiempos de vuelta rápidos en condiciones difíciles. Si bien es silencioso y reactivo, este neumático orientado al rendimiento sacrifica algo de eficiencia debido a su resistencia a la rodadura relativamente alta, lo que puede afectar el consumo de combustible. El Goodyear sobresalió en estabilidad y resistencia al aquaplaning, pero no fue tan equilibrado en todos los parámetros de rendimiento como el Pirelli.
FuerteFrenado en secoFrenado en mojadoComportamiento en mojadoAquaplaning en línea rectaAquaplaning en curvaRuido DébilResistencia a la rodadura GanadorPirelli Cinturato C3
Tyre Reviews · 225/40 R18 Probado por Tyre ReviewsAltamente recomendado.
Como siempre, el Goodyear es un neumático estupendo para conducir. Si bien no alcanzó el nivel de los mejores en frenado, en manejo, comodidad, ruido y resistencia a la rodadura, estuvo a la altura. Me gusta mucho este neumático, y de los cuatro mejores, suele ser el más económico. Es realmente fantástico.
FuerteManejo en seco sub.Aquaplaning en línea rectaAquaplaning en curvaRuidoResistencia a la rodadura DébilFrenado en secoFrenado en mojado GanadorPirelli P Zero PZ5
Este neumático demostró un excelente rendimiento general, con una respuesta de dirección directa y progresiva, y buenas reservas de seguridad durante el aquaplaning. Registró niveles de ruido exterior muy bajos y un manejo sólido en condiciones secas. Su rendimiento de frenado en mojado fue intermedio en comparación con los neumáticos de mayor rendimiento. El Eagle F1 Asymmetric 6 ofrece un rendimiento equilibrado en todas las categorías de prueba.
FuerteAquaplaning en línea rectaRuido GanadorContinental SportContact 7
El Goodyear Eagle Asymmetric se comporta decentemente en carreteras mojadas durante el calor del verano, pero es realmente malo cuando las condiciones son más frías. El frenado del Goodyear es deficiente en carreteras frías y mojadas, y los neumáticos traseros pierden agarre repentinamente durante las maniobras evasivas. La prueba señaló que esto podría ser problemático dado que las temperaturas de verano a veces pueden ser bajas (haciendo referencia a un día lluvioso de 8 grados en Estocolmo). En carreteras secas, el Goodyear funciona mucho mejor. El Goodyear Eagle Asymmetric tuvo la mayor resistencia a la rodadura en la prueba. Obtuvo 7,7 puntos, lo que lo convierte en la mayor decepción entre las marcas premium.
FuerteManejo en seco sub. DébilManejo en mojado sub.Resistencia a la rodadura GanadorMichelin Primacy 5
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 demostró excelentes reservas de seguridad con un agarre lateral impresionante y distancias de frenado consistentemente cortas en condiciones de lluvia. Su manejo en superficies secas fue igualmente impresionante, con características dinámicas y una dirección precisa. Su característica más destacada fue su excepcional kilometraje de más de 54.000 kilómetros, el mejor de la prueba, lo que lo convierte en el "Eco-Master" con la mejor relación costo-beneficio a 6,66 € por cada 1000 kilómetros. También obtuvo una buena puntuación en comodidad con un funcionamiento relativamente silencioso, lo que lo convierte en un neumático premium completo que sobresalió en todas las categorías de la prueba y obtuvo una calificación de "ejemplar".
En carreteras secas, el neumático Goodyear ofrece un agarre excepcional con una respuesta de dirección precisa y se mantiene completamente manejable incluso al límite. Frena con rapidez y realiza transiciones suaves, a la vez que ofrece un confort aceptable. En condiciones de lluvia, destaca por su excelente manejo, potente frenado y un equilibrio deportivo pero neutro que inspira confianza. Sus notables credenciales medioambientales, con un desgaste mínimo, una larga vida útil y una buena eficiencia, lo convierten en una opción completa. Combina rendimiento y sostenibilidad mejor que cualquier competidor, justificando su precio superior al ofrecer la mejor relación calidad-precio a largo plazo.
FuerteFrenado en secoComportamiento en secoComportamiento en mojadoCírculo en mojadoAquaplaning en línea rectaRuidoDesgasteValorAbrasión
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtiene una calificación general de "buena", alcanzando puntuaciones excelentes tanto en seguridad de conducción como en desempeño ambiental. Ofrece una buena respuesta en carreteras secas, con un manejo estable durante las maniobras y una frenada excelente. Destaca en condiciones de lluvia, obteniendo las mejores calificaciones frente a otros neumáticos, exhibiendo un rendimiento de frenado y manejo muy bueno, lo que lo sitúa entre los mejores de la prueba en superficies mojadas. Su impacto ambiental es positivo, con un buen kilometraje proyectado, baja abrasión y un consumo de combustible eficiente, respaldado por su bajo peso.
El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 demostró su fortaleza en condiciones secas, liderando ambas pruebas de manejo con un tiempo de vuelta de 53,64 s y una puntuación subjetiva de 7,5. También tuvo un buen desempeño en curvas mojadas y en aquaplaning lateral. La principal debilidad del neumático fue el rendimiento en mojado, particularmente en frenado, donde necesitó 31,5 m para detenerse, más de 2 m más que el ganador de la prueba.
FuerteComportamiento en secoManejo en seco sub.Círculo en mojadoAquaplaning en curvaRuidoResistencia a la rodadura GanadorContinental MaxContact MC7
A continuación se muestra el resumen y los resultados del neumático Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 con marcado HTML básico: Resumen El Goodyear Eagle Asynchronous 6 es un neumático excepcional que terminó segundo en la clasificación general por un estrecho margen. Se destacó en condiciones secas, encabezando la tabla en frenado y manejo en seco. El neumático también tuvo un buen desempeño en condiciones húmedas, liderando conjuntamente en curvas mojadas. Demostró un comportamiento consistente en todas las condiciones, proporcionando un equilibrio seguro, impulsado por el subviraje y una buena capacidad de respuesta. Si bien obtuvo una puntuación media en algunas pruebas en mojado, siguió siendo competitivo. El neumático ofreció una buena calidad de conducción, aunque se notó algo de ruido de la carretera. También logró un excelente tercer lugar en resistencia a la rodadura, lo que contribuyó a su rendimiento equilibrado. Resultados El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvo una puntuación general del 99,9%, con un precio de 105,08 £. Dominó el rendimiento en seco, ocupando el primer lugar tanto en frenado en seco como en manejo en seco (100% cada uno). En condiciones húmedas, empató en el primer lugar en curvas en mojado (100%), pero ocupó el quinto lugar en frenado en mojado (96,70%) y manejo en mojado (98,60%). El neumático tuvo un buen desempeño en las pruebas de aquaplaning, ocupando el cuarto lugar en aquaplaning en curva (91,80%) y el séptimo en aquaplaning en línea recta (96,70%). Destacó en resistencia a la rodadura, ocupando el tercer lugar (94,00%), pero obtuvo una puntuación más baja en ruido de cabina, ocupando el séptimo lugar (94,00%). .
Tyre Reviews · 225/40 R18 Probado por Tyre ReviewsAltamente recomendado.
Otro resultado muy impresionante para el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, demostrando ser el neumático más consistente en todas las categorías
FuerteFrenado en secoManejo en seco sub.Frenado en mojado - DesgastadoComportamiento en mojadoManejo en mojado sub.Comodidad sub.DesgasteResistencia a la rodadura GanadorContinental PremiumContact 7
Segundo puesto para la sexta generación actual del Goodyear Eagle F1 Asymmetric, que destaca por ser un vehículo todoterreno dinámico con un confort de conducción notable. No es un coche de carreras puro, pero sí muy armonioso.
El Ametric 6 quedó apenas por detrás del Potenza Sport en seco y mojado, pero tuvo una mejor resistencia al rodamiento y la mejor resistencia al aquaplaning en la prueba.
FuerteFrenado en secoFrenado en mojadoComportamiento en mojadoCírculo en mojadoRuidoResistencia a la rodadura DébilAquaplaning en línea rectaAquaplaning en curva
Tyre Reviews · 225/45 R17 Probado por Tyre ReviewsGanador
El Goodyear Eagle F1 Asym 6 es otro neumático impresionante de Goodyear, que se basa en lo que ya nos encantaba del Asym 5, pero mejora el frenado en seco y reduce considerablemente la resistencia a la rodadura y los niveles de ruido. Desafortunadamente, esto se ha producido a expensas de una menor resistencia al aquaplaning, pero como es uno de los pocos neumáticos que puede combinar buenos niveles de agarre en seco y mojado con una baja resistencia a la rodadura, al mismo tiempo que conserva una conducción deportiva, el Asym 6 sigue liderando el segmento de ultra alto rendimiento
FuerteFrenado en secoComportamiento en secoComportamiento en mojadoRuidoResistencia a la rodadura DébilAquaplaning en línea recta