Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Nexen N Fera Sport SU2
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido nueve pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | nueve |
Si bien puede parecer que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 es mejor que el Nexen N Fera Sport SU2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado en seco y mojado líder en su clase (a menudo entre un 4 % y un 8 % más corto) y vueltas de manejo consistentemente más rápidas
- Excelente vida útil y menor costo por cada 1000 km a pesar del precio inicial más alto
- Generalmente, menor ruido y resistencia a la rodadura con un fuerte equilibrio general.
- Precio de compra más bajo con buen rendimiento en aquaplaning en varias pruebas
- Ventajas ocasionales en comodidad/ruido y resistencia a la rodadura
- Agarre diario competitivo por el dinero.
Dry Braking
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de nueve dry braking. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 3.25% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Dry Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 1.88% más rápido en una vuelta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cinco dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 2.53% más rápido en una vuelta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de ocho wet braking. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 5.31% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 7.01% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 1.16% más rápido en una vuelta en mojado que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cinco wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 3.53% más rápido en una vuelta en mojado que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres wet circle. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 2.93% más rápido en un círculo en mojado que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 flotó a una 1.06% velocidad más alta que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Straight Aqua: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se deslizó a una 5.11% velocidad más alta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvo 6% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Subj. Comfort: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 medido 0.44% más silencioso que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Noise: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se predice que cubrirá 32.82% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 demostró tener un 15.71% mejor valor basado en precio/1000km que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de cinco price. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 costó 24.08% menos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Price: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cinco rolling resistance. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tenía una 6.72% resistencia a la rodadura menor que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 y el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.
Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 emitió 0.67% menos partículas de desgaste que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews
En 160 reseñas de conductores, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha recibido numerosos elogios por su excelente agarre en seco y mojado, su manejo progresivo y predecible, su potente frenado y una conducción sorprendentemente cómoda y silenciosa para un neumático UHP. Muchos usuarios reportan mayor confianza y refinamiento en el uso diario en comparación con neumáticos anteriores (incluidos los PS4/PS5, PZ4 y varios runflat), con una excelente relación calidad-precio. Las quejas minoritarias se centran en un desgaste más rápido y una profundidad de banda de rodadura relativamente baja, mayor ruido en asfalto irregular y una sensación más blanda en los flancos que puede afectar la entrada en curva o resultar flotante a altas velocidades. La opinión general es muy positiva para el uso diario orientado al rendimiento.
Basado en 173 reseñas con una calificación promedio de 86%
Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews
En el caso del Nexen N Fera Sport SU2, la mayoría de las reseñas con puntuaciones altas destacan su excelente agarre en seco y mojado, su manejo predecible, una comodidad aceptable para algunos y una excelente relación calidad-precio. Sin embargo, una parte significativa de las reseñas con puntuaciones medias/bajas mencionan un rápido desgaste de los hombros, problemas de durabilidad y calidad, y un mayor ruido y aspereza, especialmente con el tiempo. La opinión general es mixta, pero ligeramente positiva debido a varias reseñas muy bien valoradas centradas en el rendimiento, mientras que la durabilidad y el refinamiento siguen siendo preocupaciones comunes.
Basado en 16 reseñas con una calificación promedio de 71%
Ya he tenido los Eagle F1 Ametric 5, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 e incluso algunos Avon (durante un breve período) en mi coche actual, un Golf GTI Clubsport 40.
Mezclo mucho mi forma de conducir: mucha conducción en autopista, pero también mucha conducción en calles difíciles y ráfagas de carreteras secundarias. Considero que es sumamente importante tener los mejores neumáticos posibles para poder exigirle al máximo a mi coche de forma... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Potencia de frenado: Goodyear frena consistentemente más corto en seco y mojado (por ejemplo, −8,5 % en mojado en Auto Bild 2025; −6,6 % en mojado en la descripción general de 2023)
- Longevidad y costo: Goodyear se desgasta aproximadamente entre un 16 % y un 84 % mejor en las pruebas, lo que produce un menor costo por cada 1000 km; Nexen es más económico de comprar, pero se desgasta más rápido.
- Aquaplaning/comodidad: Nexen logra múltiples victorias en aquaplaning en rectas y curvas, y ocasionalmente victorias en comodidad y ruido; Goodyear es más fuerte en agarre y manejo en mojado en general.
Ganador General: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Comparaciones principales
Nexen N Fera Sport SU2 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.