Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Michelin Primacy 5

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | dos | |
| Michelin Primacy 5 | uno |
Si bien puede parecer que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 es mejor que el Michelin Primacy 5 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Mayor eficacia de frenado en seco en todas las pruebas compartidas (gana 3/3; por ejemplo, 33,2 m frente a 34,8 m en Auto Zeitung 2026).
- Manejo más preciso y deportivo, con puntuaciones subjetivas más altas en manejo en seco y mojado (por ejemplo, 30 frente a 22 en seco; 35 frente a 27 en mojado en Auto Zeitung).
- Excelente rendimiento en mojado en dos pruebas, incluyendo aquaplaning y tiempos de vuelta en mojado (victorias en aquaplaning en curva y en línea recta en Al Volante; victoria en frenado en mojado en Auto Zeitung y Al Volante).
- Mejor métrica de relación calidad-precio en Auto Zeitung (14,14 frente a 15,3 precio/1000) manteniendo unos resultados generales casi excelentes.
- Menor resistencia a la rodadura de forma consistente en todas las pruebas compartidas (gana 3/3; hasta un 19,5 % mejor en Al Volante: 7,0 frente a 8,7 kg/t).
- Ventaja en comodidad y refinamiento (mejor puntuación en comodidad según Auto Zeitung: 10 frente a 6; resultado de ruido subjetivo significativo en la prueba combinada).
- Señales de durabilidad muy sólidas (mejor pronóstico de desgaste y menor abrasión en Auto Zeitung: 50.000 km y 0,076 mm/1000 km).
- Puede ser la mejor opción en condiciones de lluvia dependiendo de las condiciones/puntuación (gana en frenado/manejo en mojado y en general en la prueba combinada; buenos resultados en aquaplaning en línea recta).
Dry Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres dry braking. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 3.47% menos distancia que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Dry Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 1.76% más rápido en una vuelta que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvo 20.51% más puntos que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 1.13% menos distancia que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.49% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvo 11.9% más puntos que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 4.73% más rápido en un círculo en mojado que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Michelin Primacy 5 flotó a una 0.9% velocidad más alta que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Straight Aqua: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se deslizó a una 3.7% velocidad más alta que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Michelin Primacy 5 obtuvo 40% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Subj. Comfort: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Michelin Primacy 5 obtuvo 20% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Subj. Noise: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 medido 0.57% más silencioso que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Michelin Primacy 5 se predice que cubrirá 1% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Wear: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 demostró tener un 7.58% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin Primacy 5.
Mejor en Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Primacy 5 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Michelin Primacy 5 tenía una 13.29% resistencia a la rodadura menor que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin Primacy 5
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 y el Michelin Primacy 5 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de abrasion.
Mejor en Abrasion: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews
A través de las reseñas, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se describe con mayor frecuencia como un neumático UHP excepcionalmente confiado, con un agarre muy fuerte tanto en seco como especialmente en mojado, un alto rendimiento de frenado y un manejo predecible/progresivo cerca del límite. Muchos conductores también informan de una experiencia de conducción notablemente más cómoda y un menor ruido que los neumáticos que reemplazaron, lo que lo hace sentir inusualmente "amigable para el uso diario" para esta categoría. Los inconvenientes más repetidos son el desgaste más rápido de lo esperado para algunos usuarios y un notable retumbo/rugido en asfalto rugoso, con un tema más pequeño pero recurrente de flancos más suaves o un giro ligeramente menos ágil en comparación con rivales más afilados.
Basado en 183 reseñas con una calificación promedio de 86%
Michelin Primacy 5 Driver Reviews
A través de 31 reseñas, el Michelin Primacy 5 se describe con mayor frecuencia como un neumático de turismo muy silencioso, con una sensación premium, que ofrece un destacado confort de marcha y una fuerte confianza en condiciones de lluvia, incluida una impresionante resistencia al aquaplaning. Muchos conductores también informan sobre los beneficios de baja resistencia a la rodadura/economía de combustible y signos tempranos de buen desgaste. El inconveniente más consistente es una sensación de dirección más suave y aislada con una respuesta menos precisa para la conducción deportiva; una pequeña minoría también informa de vibraciones o agarre inesperadamente débil en sus vehículos/condiciones específicas (a veces al principio de la vida del neumático).
Basado en 32 reseñas con una calificación promedio de 86%
Ya he tenido los Eagle F1 Ametric 5, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 e incluso algunos Avon (durante un breve período) en mi coche actual, un Golf GTI Clubsport 40.
Mezclo mucho mi forma de conducir: mucha conducción en autopista, pero también mucha conducción en calles difíciles y ráfagas de carreteras secundarias. Considero que es sumamente importante tener los mejores neumáticos posibles para poder exigirle al máximo a mi coche de forma... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Potencia de frenado en seco: Goodyear es consistentemente más corto en frenado en seco (gana 3/3), típicamente por ~2,5-4,6% en los resultados compartidos.
- Sensación de conducción y agilidad: Goodyear recibe repetidamente calificaciones más precisas y con mayor capacidad de respuesta (Auto Zeitung subjetivo: seco 30 vs 22; mojado 35 vs 27), mientras que Michelin se describe como más lento/con subviraje al entrar en las curvas.
- Eficiencia: Michelin es claramente la opción más económica en cuanto a consumo de combustible, con una resistencia a la rodadura notablemente menor en todas las pruebas comparadas (por ejemplo, 6,8 frente a 8,1 kg/t; 7,0 frente a 8,7 kg/t).
- Prioridad a la comodidad: Michelin lidera claramente en las puntuaciones de comodidad donde se mide (Auto Zeitung confort 10 frente a 6), en línea con su enfoque para viajes.
- El rendimiento en mojado puede variar según las condiciones: Goodyear lidera en frenado y manejo en mojado en Auto Zeitung y Al Volante, pero Michelin gana en frenado y manejo en mojado, así como en control subjetivo en mojado, en la prueba combinada (33,0 m frente a 35,2 m; 10 frente a 7 puntos).
- Análisis de costo/valor: Michelin puede costar más inicialmente (precio de compra más alto mencionado en el contexto de Auto Zeitung), pero lo compensa con desgaste/eficiencia; Goodyear ofrece un mejor rendimiento por precio en la métrica de valor donde se proporciona
Ganador General: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Comparaciones principales
Michelin Primacy 5 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Discusión
- Aún no hay comentarios — sé el primero.