Menu

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Hankook Ventus Evo

Esta comparativa enfrenta a dos neumáticos de verano modernos de máximo rendimiento que se destacan repetidamente en las pruebas grupales: el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 (un referente premium bien establecido) frente al Hankook Ventus Evo (un diseño más reciente que ha cosechado victorias). En seis comparaciones compartidas en múltiples tamaños, desde 225/40 R18 para compactos deportivos hasta 245/45 y 255/45 R19 para SUV/vehículos de alto rendimiento, la conclusión es clara: ambos son rápidos, pero ganan de maneras diferentes. Si su prioridad es el agarre absoluto para tiempos de vuelta y, especialmente, la seguridad en la frenada y las curvas en mojado, el Hankook marca la pauta repetidamente (5 victorias frente a 1 del Goodyear en las pruebas compartidas). Si su prioridad es un rendimiento que facilite el mantenimiento (menor ruido, mayor durabilidad y, a menudo, mejor eficiencia), el Goodyear sigue respondiendo con una sólida oferta integral, que incluye proyecciones de kilometraje excepcionales y premios centrados en el costo y la sostenibilidad.
Eagle-F1-Asymmetric-6 VS Ventus-Evo

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido seis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del seis total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 uno
uno gana
Hankook Ventus Evo cinco
cinco gana

Si bien puede parecer que el Hankook Ventus Evo es mejor que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Resistencia al desgaste y durabilidad líderes en su clase en pruebas compartidas (por ejemplo, 63.830 km frente a 56.310; 54.020 km frente a 41.440), lo que contribuye a un menor coste por kilómetro a lo largo del tiempo.
  • Niveles de ruido más bajos en múltiples comparaciones (por ejemplo, 67 dB frente a 70,6 dB; generalmente entre los más silenciosos).
  • A menudo se observa una alta eficiencia/resistencia a la rodadura en pruebas relevantes en condiciones reales (por ejemplo, 7,24 frente a 8,15 kg/t en la prueba del SUV de 2026).
  • Dinámica integral competitiva, segura y predecible; capaz de ganar en general cuando se ponderan las métricas de propiedad total (1.º/21 en Auto Bild Performance 2025).
  • El mejor rendimiento de frenado en mojado de su clase en todas las pruebas compartidas (6/6), con márgenes hasta ~3,2 m más cortos en los resultados clave (50,2 m frente a 53,4 m).
  • Excelente manejo en mojado y consistencia en curvas mojadas; frecuentemente la vuelta/círculo más rápido en mojado en pruebas compartidas.
  • Rendimiento superior en seco en las principales pruebas (por ejemplo, menor distancia de frenado en seco de 32,8 m frente a 34,5 m y mejor manejo en seco en el Autobild 2026).
  • Los evaluadores destacan su excelente relación precio-rendimiento; este rendimiento se traduce repetidamente en victorias generales (5 victorias compartidas en las pruebas).

Dry Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Hankook Ventus Evo detuvo el vehículo en 1.37% menos distancia que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.27M
Hankook Ventus Evo
33.8M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.1M (+0.1M)
Hankook Ventus Evo
34M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34M
Hankook Ventus Evo
34M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.6M
Hankook Ventus Evo
36.4M (+0.8M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M (+1.7M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M (+1.7M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
32.9M (+0.1M)
Hankook Ventus Evo
32.8M

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.24% más rápido en una vuelta que el Hankook Ventus Evo.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.9s
Hankook Ventus Evo
83.1s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.9s
Hankook Ventus Evo
83.1s (+0.2s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 0.46% más rápido en una vuelta que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
108.43Km/H
Hankook Ventus Evo
108.93Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Hankook Ventus Evo
120.9Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
100.5Km/H (-1Km/H)
Hankook Ventus Evo
101.5Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
103.9Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Ventus Evo
104.4Km/H

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 20% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Hankook Ventus Evo
10 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points (-2 Points)
Hankook Ventus Evo
10 Points

Wet Braking

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Hankook Ventus Evo detuvo el vehículo en 3.72% menos distancia que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
38.4M
Hankook Ventus Evo
36.97M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.3M (+0.9M)
Hankook Ventus Evo
27.4M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
44.2M (+1.5M)
Hankook Ventus Evo
42.7M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.1M (+1.7M)
Hankook Ventus Evo
32.4M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
27.5M (+0.5M)
Hankook Ventus Evo
27M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
42.9M (+0.8M)
Hankook Ventus Evo
42.1M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
53.4M (+3.2M)
Hankook Ventus Evo
50.2M

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 0.99% más rápido en una vuelta en mojado que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
91.1s
Hankook Ventus Evo
90.2s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
91.1s (+0.9s)
Hankook Ventus Evo
90.2s

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 1.3% más rápido en una vuelta en mojado que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
81Km/H
Hankook Ventus Evo
82.07Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Ventus Evo
73.5Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.2Km/H (-1.4Km/H)
Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
87.8Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Ventus Evo
89.1Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 8.05% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points (-0.7 Points)
Hankook Ventus Evo
8.7 Points

Wet Circle

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de tres wet circle. En promedio, el Hankook Ventus Evo fue 0.51% más rápido en un círculo en mojado que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
19.53s
Hankook Ventus Evo
19.43s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.72s (+0.11s)
Hankook Ventus Evo
14.61s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.3s
Hankook Ventus Evo
28.5s (+0.2s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.68s (+0.17s)
Hankook Ventus Evo
14.51s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
20.4s (+0.3s)
Hankook Ventus Evo
20.1s

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Hankook Ventus Evo flotó a una 0.32% velocidad más alta que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
86.3Km/H
Hankook Ventus Evo
86.58Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
80.3Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Ventus Evo
80.7Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
85.4Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Ventus Evo
86.5Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
94.7Km/H
Hankook Ventus Evo
90.4Km/H (-4.3Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
84.8Km/H (-3.9Km/H)
Hankook Ventus Evo
88.7Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se deslizó a una 3.11% velocidad más alta que el Hankook Ventus Evo.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.57m/sec2
Hankook Ventus Evo
2.49m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.17m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.15m/sec2 (-0.02m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
0.79m/sec2 (-0.06m/sec2)
Hankook Ventus Evo
0.85m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.97m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.4m/sec2 (-0.57m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.36m/sec2 (-0.18m/sec2)
Hankook Ventus Evo
2.54m/sec2

Gravel Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno gravel handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 0.94% más rápido en una vuelta que el Hankook Ventus Evo.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63.9Km/H
Hankook Ventus Evo
63.3Km/H
Gravel Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Gravel Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63.9Km/H
Hankook Ventus Evo
63.3Km/H (-0.6Km/H)

Gravel Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno gravel traction. En promedio, el Hankook Ventus Evo tenía 7.27% mejor tracción en grava que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10610N
Hankook Ventus Evo
11442N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Gravel Traction: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10610N (-832N)
Hankook Ventus Evo
11442N

Sand Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno sand traction. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tenía 17.6% mejor tracción en arena que el Hankook Ventus Evo.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10317N
Hankook Ventus Evo
8501N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Sand Traction: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10317N
Hankook Ventus Evo
8501N (-1816N)

Grass Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno grass traction. En promedio, el Hankook Ventus Evo tenía 23.2% mejor tracción en hierba que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2864N
Hankook Ventus Evo
3729N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Grass Traction: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2864N (-865N)
Hankook Ventus Evo
3729N

Subj. Comfort

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 2.31% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.35 Points
Hankook Ventus Evo
6.5 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4.7 Points (-0.3 Points)
Hankook Ventus Evo
5 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Hankook Ventus Evo
8 Points

Subj. Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Evo fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Hankook Ventus Evo obtuvo 12.5% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.4 Points
Hankook Ventus Evo
9.6 Points
Subjective in car noise levels, más alto es mejor

Mejor en Subj. Noise: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.4 Points (-1.2 Points)
Hankook Ventus Evo
9.6 Points

Noise

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 medido 2.97% más silencioso que el Hankook Ventus Evo.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
69.7dB
Hankook Ventus Evo
71.83dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.3dB
Hankook Ventus Evo
73.1dB (+1.8dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.8dB
Hankook Ventus Evo
71.8dB (+1dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
67dB
Hankook Ventus Evo
70.6dB (+3.6dB)

Wear

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se predice que cubrirá 17.06% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Hankook Ventus Evo.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
58925KM
Hankook Ventus Evo
48875KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
54020KM
Hankook Ventus Evo
41440KM (-12580KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63830KM
Hankook Ventus Evo
56310KM (-7520KM)

Value

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 demostró tener un 6.44% mejor valor basado en precio/1000km que el Hankook Ventus Evo.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9.44Price/1000
Hankook Ventus Evo
10.09Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.66Price/1000
Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000 (+2.51Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
12.22Price/1000 (+1.21Price/1000)
Hankook Ventus Evo
11.01Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tenía una 0.86% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Ventus Evo.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.04kg / t
Hankook Ventus Evo
8.11kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.97kg / t (+0.29kg / t)
Hankook Ventus Evo
8.68kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.63kg / t
Hankook Ventus Evo
7.9kg / t (+0.27kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.33kg / t (+0.64kg / t)
Hankook Ventus Evo
7.69kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.24kg / t
Hankook Ventus Evo
8.15kg / t (+0.91kg / t)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 perdió 1.02% menos partículas de desgaste que el Hankook Ventus Evo.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g
Hankook Ventus Evo
1470g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g
Hankook Ventus Evo
1470g (+15g)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews

A través de las reseñas, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se describe con mayor frecuencia como un neumático UHP excepcionalmente confiado, con un agarre muy fuerte tanto en seco como especialmente en mojado, un alto rendimiento de frenado y un manejo predecible/progresivo cerca del límite. Muchos conductores también informan de una experiencia de conducción notablemente más cómoda y un menor ruido que los neumáticos que reemplazaron, lo que lo hace sentir inusualmente "amigable para el uso diario" para esta categoría. Los inconvenientes más repetidos son el desgaste más rápido de lo esperado para algunos usuarios y un notable retumbo/rugido en asfalto rugoso, con un tema más pequeño pero recurrente de flancos más suaves o un giro ligeramente menos ágil en comparación con rivales más afilados.

Basado en 183 reseñas con una calificación promedio de 86%

Hankook Ventus Evo Driver Reviews

La percepción general del Hankook Ventus Evo es muy positiva. La mayoría de los conductores elogian su alto agarre mecánico en seco y, sobre todo, en mojado, su frenado fiable, su estabilidad, su bajo nivel de ruido y su buen confort, comparándolo a menudo con neumáticos Michelin PS4, Goodyear Asymmetric y Bridgestone. Una minoría menciona una sensación/retroalimentación de dirección más suave, y una reseña con una puntuación media indica un desgaste más rápido en un Tesla de alto rendimiento. Para la mayoría de los usuarios, ofrece un excelente rendimiento deportivo diario a un buen precio.

Basado en 9 reseñas con una calificación promedio de 83%

Mejor reseña para el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Dado 100% 225/40 R18 en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Soy un gran admirador de Goodyear. Tenía los neumáticos Assym 3 en un coche anterior y nunca me arrepentí.

Ya he tenido los Eagle F1 Ametric 5, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 e incluso algunos Avon (durante un breve período) en mi coche actual, un Golf GTI Clubsport 40.

Mezclo mucho mi forma de conducir: mucha conducción en autopista, pero también mucha conducción en calles difíciles y ráfagas de carreteras secundarias. Considero que es sumamente importante tener los mejores neumáticos posibles para poder exigirle al máximo a mi coche de forma... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 2578 - neumático reseñado el March 30, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 >>
Mejor reseña para el Hankook Ventus Evo
Dado 92% 215/40 R18 en mostly country roads por 250 spirited millas
Mis primeras impresiones del Hankook Ventus EVO son muy positivas. Al momento de escribir esto, este neumático acaba de salir al mercado. Su lanzamiento coincidió con el cambio de los neumáticos de verano anteriores (Dunlop Sport Maxx RT2) de mi Alfa Romeo Mito QV debido a unas grietas en el flanco (los Dunlop tenían casi 6 años, pero aún habrían conservado la banda de rodadura para uno o dos veranos más). Esto, sumado a una buena oferta, me llevó a probar estos Hankook.

El tamaño es un poco inusual, por lo que el precio de este juego, comparado con un juego de... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1325 - neumático reseñado el April 4, 2025
Ver todas las reseñas de conductores del Hankook Ventus Evo >>

Conclusión

En todos los datos compartidos, el Hankook Ventus Evo es el neumático que ofrece un rendimiento más consistente en agarre puro, especialmente en mojado, donde gana en frenado en mojado en todas las pruebas compartidas. La ventaja puede ser significativa: en la prueba de SUV de verano de 2026, frena aproximadamente 3,2 m antes en mojado (50,2 m frente a 53,4 m), y en la prueba Auto Express de 2025, es 1,7 m mejor (32,4 m frente a 34,1 m). También tiende a superar en manejo en mojado y resultados de círculo en mojado, y lo respalda con victorias generales en las comparaciones de múltiples neumáticos más importantes (por ejemplo, 1.º/20 en la prueba Autobild Summer de 2026 y 2.º/50 en la superprueba de frenado). En resumen: si busca el máximo rendimiento en mojado y los resultados de "el neumático más rápido de la prueba", el Hankook es la apuesta más segura. El Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, sin embargo, se presenta como una opción sólida como el neumático de rendimiento diario más inteligente a largo plazo. Ofrece repetidamente un menor ruido exterior (por ejemplo, 67 dB frente a 70,6 dB en la prueba del SUV 2026, y lidera en ruido en múltiples pruebas), y es el líder indiscutible en desgaste/kilometraje donde se mide o proyecta (63.830 km frente a 56.310 km en Autobild 2026; 54.020 km frente a 41.440 km en Auto Bild Performance 2025). Esto se traduce en una verdadera ventaja en costo por kilómetro, incluso cuando el precio de compra es más alto, y es la razón por la que gana reconocimientos al estilo "Green Tyre/Eco-Master". La conclusión práctica: Hankook es la elección para un máximo ritmo en mojado y seco y un agarre ganador en las pruebas; Goodyear es la elección para un neumático de rendimiento más silencioso y duradero que sigue siendo muy competitivo dinámicamente.
Key Differences
  • El frenado en mojado es el factor decisivo: Hankook gana 6/6, incluyendo una gran diferencia en la prueba de SUV de 2026 (50,2 m frente a 53,4 m) y victorias menores consistentes en otros lugares (por ejemplo, 42,1 frente a 42,9 m; 27,0 frente a 27,5 m).
  • En general, los resultados de las pruebas favorecen a Hankook (5 victorias frente a 1), lo que indica que suele encabezar los sistemas de puntuación agregados, y no solo las métricas individuales.
  • Goodyear es el campeón en cuanto a desgaste/kilometraje en los conjuntos de datos compartidos (por ejemplo, +13% en Autobild 2026; +30% en Auto Bild Performance 2025), lo que puede compensar pequeños déficits de agarre para los conductores que recorren muchos kilómetros.
  • En cuanto a la relación ruido/refinamiento, Goodyear tiende a ganar en las mediciones objetivas de dB (varias victorias), mientras que Hankook ofrece resultados más dispares dependiendo de la puntuación subjetiva de la prueba.
  • Los resultados en las pruebas de aquaplaning son dispares: Goodyear puede ser excelente en algunos aspectos (en particular, en las victorias en aquaplaning en línea recta y curva en el Autobild 2026), pero también mostró una notable debilidad en línea recta en la prueba de SUV de 2026 (la velocidad de flotación más baja del grupo).
  • En cuanto a la tracción todoterreno (según la prueba centrada en los SUV), los resultados difieren: Hankook ofrece una mejor tracción en hierba y grava, mientras que Goodyear destaca en la tracción en arena y fue descrito como un "especialista en grava" con altos márgenes de seguridad.
Hankook Ventus Evo

Ganador General: Hankook Ventus Evo

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Ventus Evo ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.