Nexen N Fera SU1

El Nexen N Fera SU1 es un Ultra High Performance Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 137 reseñas de neumáticos con un promedio de 77% más de 1,486,851 millas recorridas, y 6 pruebas con un resultado promedio de 11th.

Agarre en Seco 83%
Agarre en Mojado 76%
Sensación del Camino 75%
Manejabilidad 77%
Desgaste 73%
Comodidad 80%
Volver a comprar 72%

Primero en el mercadoSeptember 2012
Tamaño de la rueda15 - 22"
Ancho185 - 295mm
Perfil25 - 65
Resistencia a la rodaduraA - D
Agarre en mojadoA - C
Ruido (dB)67 - 72
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The N Fera SU1 is clasificado 61st de 147 Summer Ultra High Performance neumáticos.

Este neumático ha sido reemplazado por el Nexen N Fera Sport SU2.

Pruebas Incluidas

6

Mejor Resultado

5th

Peor Resultado

22nd

Resultado Promedio

11th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba de neumáticos de verano de 17 pulgadas de Technology 2020
10th of 10 neumáticos
  • Baja resistencia a la rodadura.
  • A excepción de la economía, la ausencia total de aspectos positivos: se espera más de un neumático de esta marca. La distancia de frenado más larga en superficies secas y mojadas, el manejo deficiente en superficies mojadas y el confort bajo.
Ver Prueba Completa >>

2023 Pruebas de Neumáticos

2020 Pruebas de Neumáticos

2017 Pruebas de Neumáticos

2014 Pruebas de Neumáticos

SizeFuelWetNoise
15 inch
195/65R15 91 HCB69
195/65R15 91 HCB70
16 inch
215/60R16 95 VCB69
205/55R16 91 HCB70
205/60R16 92 HBB71
205/55R16 94 V XLCC72
205/60R16 96 H XLAA70
17 inch
225/50R17 98 V XLCB71
225/50R17 98 V XLCA71
225/45R17 91 WCB71
215/55R17 94 VCB71
215/55R17 94 VBC71
205/50R17 89 VBB71
215/55R17 94 VBB70
225/50R17 98 V XLCB71
18 inch
245/45R18 96 VCB70
225/40R18 88 WDC70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nexen N Fera SU1 >>

Preguntas y respuestas para el Nexen N Fera SU1

Hacer una pregunta
January 16, 2018

Are these standard tread or directional?

El Nexen N Fera SU1 tiene un diseño de banda de rodadura asimétrico, no direccional.
May 10, 2019

Are these tyres suitable for my 2012 VW T5 Campervan (275x40x20)?

Siempre que pueda encontrar el N Fera SU1 en el tamaño y capacidad de carga correctos para su vehículo, no hay motivo para que no deba usar el neumático.
May 4, 2020

are these tyres run flat?

El Bridgestone Battlax BT 023 sin duda proporcionará suficiente agarre para hacer caballitos.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see in the box below.

Top 3 Nexen N Fera SU1 Reseñas

Dado 92% mientras conducía un Audi A6 3.0 TFSI quattro (255/40 R19 W) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Tenía algunas dudas sobre los Nexens antes de comprarlos, pero el vendedor hizo un buen trabajo para convencerme. Ya le había comprado varios neumáticos antes, así que confié en su opinión. Cambié los Michelin Pilot Sport 2 por estos.

Unos cuantos miles de kilómetros después, estoy muy contento con ellos. Son más silenciosos que los PS2, tienen mejor agarre en seco y en mojado. Quizás la progresividad sea un poco peor que en los PS2, pero es difícil hacer una estimación precisa, ya que necesitaría un día de pista, ¡da demasiado miedo encontrar el límite en el tráfico normal!
Útil 836 - neumático reseñado el October 8, 2016
Dado 53% mientras conducía un Ford Kuga (235/50 R18) en a combination of roads por 1,000 millas
Estos neumáticos son nuevos en un Ford Kuga. Si bien funcionan bien en seco y debo decir que son muy silenciosos, no se puede decir lo mismo en mojado. Si empiezas a empujar en mojado, se sueltan sin previo aviso y se deslizan como si estuvieran sobre hielo. Esta mañana hubo una helada en el norte de Norfolk y estos neumáticos son letales. No estoy seguro de con qué reemplazarlos, pero los voy a quitar lo antes posible... ¡EVITEN!
Útil 55 - neumático reseñado el November 29, 2023
Dado 64% mientras conducía un BMW 520D M Sport Touring (275/35 R19) en a combination of roads por 24,000 average millas
Compré el coche de segunda mano a un concesionario que no era franquicia y que instaló neumáticos x4 que no se desmontan como requisito de la venta. No había visto Nexen antes, pero después de 25 000 millas sin problemas, estoy satisfecho con su rendimiento general. En comparación con los neumáticos OEM que se instalaron en mi 520d anterior, descubrí que el andar era más cómodo y no perdía agarre en seco o mojado ni ahorro de combustible. Las ruedas traseras necesitan un cambio, así que volveré a mirar la marca Nexen.
Útil 20 - neumático reseñado el January 30, 2025
¿Has conducido con el Nexen N Fera SU1 neumático?

¿Tiene experiencia con el Nexen N Fera SU1? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nexen N Fera SU1 >

Latest Nexen N Fera SU1 Reseñas

Dado 89% mientras conducía un Mitsubishi Lancer EX 2.0 GT (235/45 R17) en mostly motorways por 100 average millas
Primero lo primero, este neumático es genial, mucho mejor que los que tenía antes. El agarre en seco es perfecto; nunca se siente impredecible ni resbaladizo, por mucho que lo fuerce. El agarre en mojado está ligeramente probado, pero aún no ha decepcionado, considerando los límites que he llevado hasta ahora. El frenado en seco es excelente. La respuesta y el manejo son buenos. Incluso con la dirección asistida eléctrica, la sensación de la carretera se transmite bastante bien. Sin quejas.
Útil 5 - neumático reseñado el March 15, 2025
Dado 61% mientras conducía un Mazda Mazda 3 Gt Sport Tech Mhev Auto (215/45 R18) en mostly motorways por 40 easy going millas
Usé estos neumáticos Nexen (215/45) en mi Mazda 3 de 2019. Tengo un estilo de conducción equilibrado: no suelo acelerar ni tomar curvas cerradas. La mayor parte de mi conducción transcurre en autopistas y carreteras normales, con algún que otro bache.

Tras recorrer entre 64.000 y 80.000 kilómetros con mis neumáticos delanteros, descubrí que su agarre en seco era muy bueno y proporcionaba una excelente respuesta. El agarre en mojado era decente, pero noté una ligera pérdida de tracción en los días de lluvia, lo que me hizo ser más precavido.

La mayor ventaja de estos neumáticos es su precio asequible: ofrecen un rendimiento promedio o ligeramente superior al promedio para su precio. Sin embargo, mi principal preocupación, y el motivo de esta reseña, es su durabilidad. A pesar de mi conducción moderada, noté que estos neumáticos se desgastaban con bastante rapidez.

Cuando a mis neumáticos les quedaban unos 3 mm de banda de rodadura (alrededor del 70 % de desgaste), choqué con un bache pequeño pero bastante profundo a solo 47 km/h. Para mi sorpresa, ¡el neumático reventó por completo en medio de la carretera! Este incidente me hizo darme cuenta de que estos neumáticos no están muy bien reforzados y pueden volverse peligrosos al acercarse al final de su vida útil. Si bien al principio funcionan bien, recomiendo a los conductores que tengan mucho cuidado una vez que empiezan a desgastarse.

También noté que los bordes periféricos de los neumáticos empezaron a arrugarse, lo que podría indicar un refuerzo débil. Quizás fue solo mi experiencia, pero no esperaba que un neumático fallara tan drásticamente a baja velocidad.
Útil 6 - neumático reseñado el March 11, 2025
¡Cuida tus neumáticos, conoce nuestras herramientas de inflado de neumáticos favoritas!
Dado 61% mientras conducía un Renault Megane 3 1.5 dCi (205/50 R17) en a combination of roads por 15,000 average millas
Tenía 2 pares en mi auto, uno con DOT 2020 y otro con DOT 2022. Ambos pares ahora están en febrero de 2025, todos rotos en el auto y necesito cambiar los 4... no estoy muy contento con cuánto duraron... en el auto se sienten bien, buen agarre en seco y también en mojado (en el Reino Unido la mayoría de los días son lluviosos), nunca tuve problemas para frenar a tiempo (tuve algunas frenadas de emergencia e hicieron un gran trabajo)
Útil 9 - neumático reseñado el February 24, 2025
Dado 47% mientras conducía un Ford Fiesta ST180 (205/40 R17) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Cuando compré mi Fiesta ST180, tenía un juego completo de estos neumáticos Nexen en el coche. Cuando lo revisé en el concesionario, y como soy mecánico, no tengo miedo de mirar debajo del coche. Al hacerlo, vi que el neumático delantero interior tenía grietas en la pared lateral. Medían fácilmente de 5 a 10 cm de largo. (Ten esto en cuenta)

Compré el coche, pero le comenté al concesionario lo de los neumáticos. También pedí la ITV y compré el coche sin problemas.

Tengo el coche desde hace 5 años y solo he utilizado estos neumáticos para que todo funcione al mismo nivel. Los niveles de agarre en seco y en mojado son aceptables. Sin embargo, durante los meses más fríos, el coche tiende a patinar en determinadas pendientes y a alejarse, lo que provoca que se sienta muy agresivo.

Incluso he llevado estos neumáticos a un circuito. Me sorprendió nuevamente el buen rendimiento. Creo que tienden a desgastarse bastante.

Ahora, mi PRINCIPAL queja sobre este neumático. En los 5 años que he tenido este coche, le he puesto NUEVE neumáticos. Creo que dos neumáticos se cambiaron por desgaste. El resto se debió a que se partieron los flancos por dentro. Si buscas en Google, encontrarás que hay muchas otras personas que sufren lo mismo. No he conducido con los neumáticos desinflados. Simplemente, me parece que sufren demasiado en las carreteras británicas. Intento evitar los baches y los surcos lo mejor que puedo, pero parece que la calidad de construcción de estos neumáticos es tan mala que probablemente podrías estornudar sobre ellos y el neumático se rompería.

He visto coches peores que han pasado la ITV, pero tengo un neumático de hace seis meses con grietas de entre 2,5 y 5 cm en el flanco interior.

Personalmente, evitaría esta marca. Estoy buscando otros neumáticos que se ajusten a mi presupuesto y ahora solo voy a reemplazar los cuatro y espero no tener que cambiarlos nuevamente después de seis meses.
Útil 17 - neumático reseñado el January 25, 2025
Dado 44% mientras conducía un Ford Mondeo ST220 (225/40 R18) en a combination of roads por 20,000 average millas
Después de 20.000 millas y 3 años con mi Mondeo ST220, no recomendaría estos neumáticos. Dos neumáticos no pasaron la prueba de la ITV después de aproximadamente 15.000 millas con grietas en la pared lateral, en un punto en el que eran peligrosos. 5000 millas después, uno de los 2 restantes comenzó a delaminarse la banda de rodadura. Los 4 ya no están, reemplazados por Goodyear F1 asimétrico 6, muy superiores en todos los aspectos. El agarre de los Nexen era claramente promedio en seco, nada predecible en mojado. La sensación de la dirección era mala, simplemente pesada todo el tiempo, sin cambios en el peso. Un contraste completo con los Goodyear, donde puedes sentir cómo cambia la superficie de la carretera y el peso varía según el nivel de agarre y la velocidad en las curvas. En cuanto a comodidad y desgaste estaban bien, pero parecían tener una resistencia a la rodadura bastante alta. En general, según mi experiencia, NO volvería a comprarlos, y considerando que 2 habían fallado después de 2 años y 15.000 millas, los consideraría peligrosos.
Útil 17 - neumático reseñado el October 27, 2024
Dado 59% mientras conducía un Volkswagen Transporter (235/45 R18) en a combination of roads por 10,000 average millas
Los tenía en una VW T5 Sportline Transporter de 174 CV. No los conduje con mucha intensidad.
Los neumáticos hacían bastante ruido y el desgaste no era excepcional, sin embargo, se agrietaban por todos los bordes exteriores, internos y externos, en los 4 neumáticos.
Me lo recomendó un distribuidor de neumáticos de confianza que he utilizado durante años y no hay motivos para no creerles.
No los recomendaría ni los compraría nuevamente.
Útil 26 - neumático reseñado el October 13, 2024
Dado 100% mientras conducía un Audi TT 2.0 Quattro (245/35 R19) en a combination of roads por 600 spirited millas
Tengo estos neumáticos en un Audi TT Quattro mk3. La mayoría de la gente reduce la velocidad en mojado, ¡yo me sentí tan seguro que aceleré! En seco son excelentes y casi silenciosos. 69 dB, es decir, 3 dB menos que los Michelin. Los tengo desde febrero de 2024 y no he tenido ningún problema grave con ellos. Aunque nunca había oído hablar de Nexen hasta que compré este coche con ellos ya puestos.
Útil 18 - neumático reseñado el July 31, 2024
Dado 70% mientras conducía un SEAT Ibiza (195/55 R16) en mostly town por 1,000 average millas
He tenido estos neumáticos durante solo mil millas. Estos neumáticos parecen funcionar perfectamente en condiciones húmedas y secas, hay una diferencia notable en el ruido de los neumáticos en comparación con los Goodyear antiguos que tenía el auto. No puedo opinar sobre el desgaste tan temprano.
Útil 19 - neumático reseñado el June 22, 2024
Dado 100% mientras conducía un BMW 520i (255/45 R18) en mostly town por 35,000 easy going millas
Mi BMW 520 i F10 ya llevaba Continental Premiuncontact 3 runflat (SSR) hace unos 5 años. Ya estaban en condiciones de cambiarlos por desgaste, quizás podría haber recorrido unos 10.000 km más, pero preferí cambiarlos y me decidí por los NEXEN Nfera SU1 y el cambio fue total.
Mucho más suave y silencioso que los Continental, mi manejo es en ciudad y en carretera de vez en cuando y el confort es mucho mejor, 100% recomendable, además su precio no tiene nada que ver con los Continental, el valor del NEXEN en Chile al menos es el 50% del valor del Continental.
Estoy muy contenta y satisfecha, los recomiendo.
Útil 36 - neumático reseñado el February 20, 2024
Dado 89% mientras conducía un Audi 1.8T Quattro (225/45 R17) en mostly country roads por 4,000 spirited millas
Recorrí 4000 millas con mi TT 225 mk1. Tenía neumáticos Nexen SU1 en mi Civic, por eso los tengo instalados en mi TT. No puedo quejarme de estos neumáticos. Cuanto más los presiono, más se resisten. No duran, pero estoy dispuesto a cambiar longevidad por agarre. Por el precio, son imbatibles.
Útil 35 - neumático reseñado el January 17, 2024
Dado 81% mientras conducía un Kia Motors Cerato 2019 (225/45 R17) en a combination of roads por 65,000 average millas
Compraría este neumático una y otra vez simplemente por el hecho de que recorrí 100.000 km con el juego original en mi Kia Cerato con una combinación 50/50 de conducción en ciudad/carretera y a los neumáticos probablemente todavía les quedaban 5000 km.
Útil 53 - neumático reseñado el April 10, 2023
Dado 71% mientras conducía un Tesla Model S (245/45 R19) en mostly town por 25,000 average millas
Durante los primeros 20 000 km funcionó muy bien, tanto en seco como en mojado se maneja bien, pero ahora que tiene alrededor de 30 000 km, bloquea fácilmente la rueda cuando frena con fuerza (nada loco).
Útil 48 - neumático reseñado el March 15, 2023