“Tenía estos neumáticos en un Audi A5 Sportback S-Line 2019 con llantas de 20". Después de 2000 km, me encantan. Mis requisitos eran comodidad diaria y mínimo ruido de carretera, con un excelente equilibrio en el...”
Kumho Ecsta PS71
Sustituido por el Kumho Ecsta Sport S PS72
Un neumático de verano UHP a buen precio con una destacada confianza en condiciones de lluvia y un fuerte agarre diario. Puede competir con rivales premium en la carretera, pero el refinamiento y los costos de funcionamiento (ruido, desgaste y eficiencia) son los compromisos.
La respuesta rápida
Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en octubre 2026.
- 94opiniones de conductores
- 1.105.312km recorridos
- 15tests profesionales
Todas las Pruebas
Ver resultados de la pruebaProbado 15 veces por publicaciones independientes, el Kumho Ecsta PS71 termina de media en la posición 9.
Posición en cada test
Prueba de rendimiento de neumáticos de verano de Auto Bild 2025 P4 de 20
El Kumho Ecsta PS71 impresionó por sus excelentes reservas de aquaplaning (obteniendo la mejor puntuación en la prueba de aquaplaning en línea recta), una dinámica de conducción convincente, un manejo seguro y distancias de frenado cortas en todas las condiciones. Su comportamiento en mojado fue particularmente destacable, logrando algunos de los mejores tiempos en el circuito de manejo en mojado. El neumático ofreció un buen kilometraje de más de 42.000 kilómetros y una excelente relación calidad-precio de tan solo 7,49 € por cada 1.000 kilómetros, lo que lo convierte en una opción rentable entre los neumáticos de gama alta. Sus capacidades equilibradas y su excelente relación precio-rendimiento le valieron una calificación de "ejemplar".
En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado
Vídeos
These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!
Comparaciones detalladas de neumáticos
Ver más comparativasCostes de uso
Ver testEn 225/40 R18, se estima que el Kumho Ecsta PS71 cuesta €14,59 por 1.000 km entre compra y uso - unos €584 a lo largo de 40.000 km - según el precio, el desgaste y la resistencia a la rodadura medidos en el Prueba de rendimiento de neumáticos de verano de Auto Bild 2025.
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todoRango de medidas133 medidas disponibles
195-315Ancho30-65Perfil16-22Llanta84-116 H-YÍndice de carga/
Etiqueta de la UEEn 133 medidas: la clase depende de la medida que compres.
Combustible
Húmedo
Ruido
69-75dB A/B
Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Kumho Ecsta PS71 en mojado?
¿Qué tal es el Kumho Ecsta PS71 en seco?
¿Es eficiente en combustible el Kumho Ecsta PS71?
¿Cuántas millas dura el Kumho Ecsta PS71?
¿Qué dicen los propietarios del Kumho Ecsta PS71?
Más preguntas sobre el Kumho Ecsta PS71 (10)
¿Cuánto cuesta mantener el Kumho Ecsta PS71?
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Kumho Ecsta PS71?
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Kumho Ecsta PS71?
¿Cómo se desgasta el Kumho Ecsta PS71 según los propietarios?
¿Volverían los propietarios a comprar el Kumho Ecsta PS71?
¿Qué dicen los propietarios del Kumho Ecsta PS71 en cuanto a agarre en seco?
¿Qué dicen los propietarios del Kumho Ecsta PS71 en cuanto a agarre en mojado?
¿Qué dicen los propietarios del Kumho Ecsta PS71 en cuanto a ruido de rodadura?
¿Ha sido sustituido el Kumho Ecsta PS71?
¿En qué medidas está disponible el Kumho Ecsta PS71?
Preguntas de propietarios (4)
Hacer una preguntaPreguntas y respuestas para el Kumho Ecsta PS71
¿Los ECSTA PS71 son neumáticos run flat? Hace poco los instalamos en nuestro Audi A1 2020, en sustitución de los Goodyear Eagle F1. Mostrar más ¿Los ECSTA PS71 son neumáticos run flat? Hace poco los instalamos en nuestro Audi A1 2020, en sustitución de los Goodyear Eagle F1. El tamaño de los neumáticos es 215/40/18 Ver menos
Ver todas las preguntas (4)
Reseñas de propietarios del Kumho Ecsta PS71
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 87 reseñas
La mayoría de los propietarios califican el Kumho Ecsta PS71 como un neumático de rendimiento económico sólido, con una clara mayoría elogiando su agarre en seco y manejo, y casi la mitad llamando al agarre en mojado como inspirador de confianza. La relación calidad-precio es un punto destacado constante, con muchos sintiendo que se acerca a marcas más caras para el uso diario en carretera. El principal inconveniente es el refinamiento: alrededor de un tercio de los propietarios mencionan el ruido de la carretera, y las opiniones sobre la vida útil de la banda de rodadura son mixtas en lugar de concluyentes. Un grupo más pequeño pero notable también informa sobre problemas de vibración/balanceo, con algunos mencionando el tramlining.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 88 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 94 valoraciones
- Nota de propietarios 77%
- Agarre en Seco 85%
- Agarre en Mojado 80%
- Sensación del Camino 80%
- Manejabilidad 80%
- Comodidad 74%
- Desgaste 70%
Reseñas destacadas
“Los neumáticos eran completamente nuevos. Parte de la banda de rodadura se separó de la carcasa a los 18,000 km. No es un daño por impacto. Se puede ver claramente que es una separación y no un corte.”
“Tengo el coche con neumáticos Kumho. Hice 40.000 km con ellos y funcionaron genial. Los cambié por unos Goodyear... En seco tenían casi el mismo agarre que los Goodyear, pero en mojado están bien para una conducción...”
Las 90 reseñas del Kumho Ecsta PS71
- Skoda Elroq 85 Edition
- 255/50 R19
- 19.312 km
Solo estoy buscando reemplazos en un par de miles de millas. A menos que escuche reseñas excepcionales de otros propietarios de Elroq, me quedaré con los Kumho Ecsta PS71 EV y mantendré las diferentes anchuras/perfiles en la parte delantera y trasera. Estos Kumho han superado completamente a los Bridgestone que tenía en mi ID.3 - no podía esperar para deshacerme de ellos cuando tuvieron que ser reemplazados a las 8,000 millas.
- Kia Motors EV3
- 215/60 R17
- 4.828 km
neumático de serie. manejo excepcional en mojado pero consume un 20 por ciento más bajo lluvia intensa. neumático silencioso. no estoy seguro de cómo se comportarán en hielo. no espero milagros. estos son neumáticos de verano.
- Kia Motors EV3
- 215/60 R17
- 12.070 km
Buenos neumáticos en carretera seca y menos eficientes en mojado.
Los neumáticos no manejan bien el par del coche eléctrico.
La vida útil de los neumáticos es catastrófica en conducción moderadamente dinámica.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Kumho Ecsta PS71? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Kia Motors EV3
- 215/60 R17
- 24.140 km
Instalados como OEM en el nuevo Kia EV3 AIR. Después de poco menos de 15000 km, los delanteros necesitan ser reemplazados y a los 75, ya no soy un joven corredor. Los Continental en mi anterior Niro PHEV duraron 22k. ¡Ciertamente no voy a reemplazar por lo mismo!
- Renault Laguna 3
- 225/45 R18
- 6.437 km
- MINI Cooper S
- 205/45 R17
- 8.047 km
- Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI
- 225/50 R17
- 19.312 km
-
Impresiones iniciales93% 1.931 kmEn todos los aspectos, salvo en el nivel de ruido, el neumático es de primera, mejor que muchas marcas premium más caras que he tenido a lo largo de los años. Agarre, manejo, frenado y comodidad tanto en mojado (impresionante) como en seco, y su rendimiento es excepcional a bajas temperaturas. Muy recomendable.
- 225/45 R17
- 8.047 km
- Jaguar XF
- 245/45 R18
- 14.484 km
- Chery
- 215/55 R18
- 17.703 km
- Honda Civic 1.5T
- 235/45 R17
- 3.219 km
Estos neumáticos tienen uno de mis tres peores atributos en un neumático, el movimiento de los bloques de la banda de rodadura. A alta velocidad (y no mucho mejor a baja velocidad), la flotación del movimiento de los bloques de la banda de rodadura es tan inquietante. Al aplicar incluso pequeñas entradas de dirección a un ritmo constante en la autopista, la primera impresión es: ¿qué demonios están haciendo los neumáticos traseros? La sensación es a menudo como la de los neumáticos de invierno; debido a su bloque de banda de rodadura blando, alto y ranurado. Esto realmente no debería estar en un neumático de verano. ¿Mejorará a medida que se desgasten? Probablemente, pero son muchos kilómetros adivinando lo que está haciendo la parte trasera del coche.
Al principio, conducirlos desde el taller de neumáticos fue hilarante, pero al final de una manera decepcionante. El ESP estaba en pleno uso. Esperaba que esto se debiera a la eliminación de agentes, etc., pero la mejora no fue fundamental, aunque sí mejoró.
Si presionas, se vuelve un poco más interesante, pero probablemente no de una gran manera. Parecen tener un buen agarre, pero realmente tienes que tener el acelerador aplicado en una curva, nada de soltar el acelerador o dudar sobre lo que hay delante.
La sensación destacada con estos neumáticos, incluso a velocidades remotamente rápidas, es la doble mordida en cada curva. No puedo recomendarlos solo por esa razón.
El precio es claramente su ventaja, pero no vale la pena en mi opinión. Volveré a los Goodyear eagle F1 asimétricos 6.
- Mercedes Benz 220 cdi advantgarde
- 245/40 R17
- 8.047 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.










