Después de la prueba de frenado de cincuenta neumáticos , Auto Bild ha probado más exhaustivamente los veinte mejores neumáticos de verano 245/45 R18 utilizando un BMW Serie 5 de tracción trasera.

Los tres mejores neumáticos no deberían sorprender a nadie, ya que Continental, Goodyear y Michelin demostraron ser los neumáticos más completos en todas las pruebas.

El Continental Premium Contact 6 y el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 empataron en el primer puesto. Como pudimos comprobar en nuestra comparación en vídeo , tanto los neumáticos Continental como los Goodyear ofrecen un manejo deportivo, buenos niveles de agarre en seco y mojado y buenos niveles de comodidad. Ambos neumáticos también encabezaron la prueba de desgaste y, combinados con su precio de compra razonable, ofrecieron una de las mejores relaciones calidad-precio de la prueba.

El Michelin Pilot Sport 4 quedó en tercer lugar y, al igual que el Continental y el Goodyear, demostró tener un rendimiento excelente y equilibrado en todas las condiciones. Un aspecto que cabe destacar es que el Michelin tuvo un desgaste significativamente peor que el Continental y el Goodyear, lo que, combinado con el precio de compra más elevado en la prueba, significó que el neumático francés ofrecía la peor relación calidad-precio. Una situación inusual para un neumático Michelin.

Otros resultados destacables son los de Vredestein y su empresa matriz Apollo, en cuarto y quinto lugar, mientras que Nexen y Falken completan la lista de neumáticos "altamente recomendados" en sexto y séptimo lugar.

Seco

Michelin tuvo su habitual ventaja en el frenado en seco, deteniéndose casi un metro antes que cualquier otro neumático.

Frenado en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Pilot Sport 4	32.1 m	Mejor
2Nokian PowerProof	32.9 m	+0,80 m
3Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	33.2 m	+1,10 m
3Nexen N Fera Sport SU2	33.2 m	+1,10 m
3Continental Premium Contact 6	33.2 m	+1,10 m
6Vredestein Ultrac Vorti	33.4 m	+1,30 m
7Bridgestone Potenza S001	33.5 m	+1,40 m
8Laufenn S Fit EQ+	34 m	+1,90 m
9Kleber Dynaxer UHP	34.1 m	+2,00 m
10Fulda SportControl 2	34.2 m	+2,10 m
11Firestone RoadHawk	34.3 m	+2,20 m
11Dunlop SportMaxx RT 2	34.3 m	+2,20 m
13Apollo Aspire XP	34.7 m	+2,60 m
13Hankook Ventus S1 evo 3	34.7 m	+2,60 m
15Maxxis Victra Sport 5	34.8 m	+2,70 m
16Kumho Ecsta PS71	34.9 m	+2,80 m
17Toyo Proxes Sport	35.4 m	+3,30 m
18Uniroyal RainSport 3	35.7 m	+3,60 m
19Zeetex HP2000 vfm	36 m	+3,90 m
19Falken Azenis FK510	36 m	+3,90 m

Hay una diferencia de 12,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,9 m ≈ 0,9 Longitudes de los coches).

La ventaja de Michelin en frenado en seco no se pudo trasladar al manejo en seco, y el Vredestien Ultrac Vorti demostró ser el mejor en la prueba.

Comportamiento en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Vredestein Ultrac Vorti	117 km/h	Mejor
2Continental Premium Contact 6	116.8 km/h	-0,20 km/h
3Michelin Pilot Sport 4	116.4 km/h	-0,60 km/h
4Maxxis Victra Sport 5	116.3 km/h	-0,70 km/h
5Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	116.2 km/h	-0,80 km/h
5Hankook Ventus S1 evo 3	116.2 km/h	-0,80 km/h
7Laufenn S Fit EQ+	116.1 km/h	-0,90 km/h
8Nokian PowerProof	115.9 km/h	-1,10 km/h
9Firestone RoadHawk	115.4 km/h	-1,60 km/h
9Apollo Aspire XP	115.4 km/h	-1,60 km/h
9Nexen N Fera Sport SU2	115.4 km/h	-1,60 km/h
12Bridgestone Potenza S001	115.3 km/h	-1,70 km/h
13Fulda SportControl 2	115 km/h	-2,00 km/h
14Toyo Proxes Sport	114.9 km/h	-2,10 km/h
15Falken Azenis FK510	114.8 km/h	-2,20 km/h
16Dunlop SportMaxx RT 2	114.6 km/h	-2,40 km/h
17Kumho Ecsta PS71	114.3 km/h	-2,70 km/h
18Kleber Dynaxer UHP	114.2 km/h	-2,80 km/h
19Uniroyal RainSport 3	113.7 km/h	-3,30 km/h
20Zeetex HP2000 vfm	112.5 km/h	-4,50 km/h

Hay una diferencia de 3,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,5 Km/H).

Húmedo

Bridgestone destaca las mejoras de agarre en mojado del S001, ganando la prueba de frenado en mojado.

Frenado en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Bridgestone Potenza S001	44.9 m	Mejor
2Kumho Ecsta PS71	45.3 m	+0,40 m
3Nokian PowerProof	45.4 m	+0,50 m
4Michelin Pilot Sport 4	46.5 m	+1,60 m
5Continental Premium Contact 6	47.2 m	+2,30 m
6Hankook Ventus S1 evo 3	47.3 m	+2,40 m
6Apollo Aspire XP	47.3 m	+2,40 m
8Falken Azenis FK510	48 m	+3,10 m
9Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	48.1 m	+3,20 m
9Firestone RoadHawk	48.1 m	+3,20 m
11Nexen N Fera Sport SU2	48.3 m	+3,40 m
12Vredestein Ultrac Vorti	48.9 m	+4,00 m
13Toyo Proxes Sport	49.2 m	+4,30 m
14Fulda SportControl 2	49.5 m	+4,60 m
15Zeetex HP2000 vfm	49.7 m	+4,80 m
16Kleber Dynaxer UHP	50.5 m	+5,60 m
17Uniroyal RainSport 3	50.6 m	+5,70 m
18Laufenn S Fit EQ+	51 m	+6,10 m
19Dunlop SportMaxx RT 2	51.6 m	+6,70 m
20Maxxis Victra Sport 5	52.2 m	+7,30 m

Hay una diferencia de 16,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7,3 m ≈ 1,6 Longitudes de los coches).

Bridgestone mantuvo su ventaja sobre mojado hasta la prueba de manejo sobre mojado.

Comportamiento en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Bridgestone Potenza S001	74.6 km/h	Mejor
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	74.3 km/h	-0,30 km/h
3Nokian PowerProof	73.9 km/h	-0,70 km/h
4Maxxis Victra Sport 5	73.3 km/h	-1,30 km/h
5Kumho Ecsta PS71	73.2 km/h	-1,40 km/h
6Continental Premium Contact 6	73 km/h	-1,60 km/h
7Firestone RoadHawk	72.3 km/h	-2,30 km/h
8Hankook Ventus S1 evo 3	72.1 km/h	-2,50 km/h
9Michelin Pilot Sport 4	71.9 km/h	-2,70 km/h
10Vredestein Ultrac Vorti	71.5 km/h	-3,10 km/h
11Apollo Aspire XP	70.6 km/h	-4,00 km/h
12Fulda SportControl 2	70.5 km/h	-4,10 km/h
13Nexen N Fera Sport SU2	70 km/h	-4,60 km/h
14Toyo Proxes Sport	69.6 km/h	-5,00 km/h
15Zeetex HP2000 vfm	69.5 km/h	-5,10 km/h
16Falken Azenis FK510	69.2 km/h	-5,40 km/h
17Laufenn S Fit EQ+	68.9 km/h	-5,70 km/h
18Dunlop SportMaxx RT 2	68.8 km/h	-5,80 km/h
19Kleber Dynaxer UHP	68.7 km/h	-5,90 km/h
20Uniroyal RainSport 3	67.7 km/h	-6,90 km/h

Hay una diferencia de 9,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,9 Km/H).

Michelin consiguió una segunda victoria en la prueba, demostrando ser el mejor durante la prueba de aquaplaning en línea recta.

Aquaplaning en línea recta
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Pilot Sport 4	99.1 km/h	Mejor
2Kumho Ecsta PS71	98.5 km/h	-0,60 km/h
3Maxxis Victra Sport 5	97.2 km/h	-1,90 km/h
4Toyo Proxes Sport	96.7 km/h	-2,40 km/h
5Apollo Aspire XP	96.6 km/h	-2,50 km/h
5Firestone RoadHawk	96.6 km/h	-2,50 km/h
7Bridgestone Potenza S001	95.8 km/h	-3,30 km/h
8Vredestein Ultrac Vorti	95.5 km/h	-3,60 km/h
8Falken Azenis FK510	95.5 km/h	-3,60 km/h
10Hankook Ventus S1 evo 3	95.4 km/h	-3,70 km/h
11Uniroyal RainSport 3	95.3 km/h	-3,80 km/h
12Laufenn S Fit EQ+	95.2 km/h	-3,90 km/h
13Nexen N Fera Sport SU2	95 km/h	-4,10 km/h
14Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	93.9 km/h	-5,20 km/h
15Continental Premium Contact 6	93.6 km/h	-5,50 km/h
16Dunlop SportMaxx RT 2	93.2 km/h	-5,90 km/h
17Nokian PowerProof	92.7 km/h	-6,40 km/h
18Kleber Dynaxer UHP	92.5 km/h	-6,60 km/h
19Fulda SportControl 2	91.7 km/h	-7,40 km/h
20Zeetex HP2000 vfm	90.7 km/h	-8,40 km/h

Hay una diferencia de 8,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,4 Km/H).

Tener puesto

Continental ha demostrado una vez más tener el menor desgaste en la prueba, con Goodyear y Falken muy de cerca.

Desgaste
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Continental Premium Contact 6	44.900 KM	Mejor
2Falken Azenis FK510	39.063 KM	-5.837 KM
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	39.063 KM	-5.837 KM
4Uniroyal RainSport 3	35.920 KM	-8.980 KM
5Michelin Pilot Sport 4	33.226 KM	-11.674 KM
5Apollo Aspire XP	33.226 KM	-11.674 KM
7Vredestein Ultrac Vorti	32.328 KM	-12.572 KM
8Kleber Dynaxer UHP	31.879 KM	-13.021 KM
9Nexen N Fera Sport SU2	30.083 KM	-14.817 KM
10Dunlop SportMaxx RT 2	29.634 KM	-15.266 KM
11Laufenn S Fit EQ+	27.838 KM	-17.062 KM
11Bridgestone Potenza S001	27.838 KM	-17.062 KM
13Fulda SportControl 2	27.389 KM	-17.511 KM
13Nokian PowerProof	27.389 KM	-17.511 KM
13Firestone RoadHawk	27.389 KM	-17.511 KM
16Hankook Ventus S1 evo 3	26.042 KM	-18.858 KM
17Toyo Proxes Sport	23.797 KM	-21.103 KM
18Maxxis Victra Sport 5	23.348 KM	-21.552 KM
18Zeetex HP2000 vfm	23.348 KM	-21.552 KM
20Kumho Ecsta PS71	22.450 KM	-22.450 KM

Hay una diferencia de 50% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (22.450 KM).

Gracias a su excelente resistencia al desgaste y a sus precios de compra razonables, los neumáticos Falken, Goodyear y Continental son la opción ideal entre los veinte.

Valor
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	coste por 1.000 km
1Falken Azenis FK510	11.9 Price/1000	Mejor	€18,58
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	12.29 Price/1000	+0,39 Price/1000	€15,63
3Continental Premium Contact 6	12.81 Price/1000	+0,91 Price/1000	€16,22
4Zeetex HP2000 vfm	12.85 Price/1000	+0,95 Price/1000	€16,62
5Apollo Aspire XP	13.09 Price/1000	+1,19 Price/1000	€16,31
6Uniroyal RainSport 3	13.78 Price/1000	+1,88 Price/1000	€17,32
7Vredestein Ultrac Vorti	14.07 Price/1000	+2,17 Price/1000	€23,76
8Nexen N Fera Sport SU2	15.12 Price/1000	+3,22 Price/1000	€24,30
9Kleber Dynaxer UHP	15.21 Price/1000	+3,31 Price/1000	€20,38
10Laufenn S Fit EQ+	15.99 Price/1000	+4,09 Price/1000	€20,43
11Firestone RoadHawk	16.61 Price/1000	+4,71 Price/1000	€21,76
12Dunlop SportMaxx RT 2	16.87 Price/1000	+4,97 Price/1000	€20,23
13Hankook Ventus S1 evo 3	16.9 Price/1000	+5,00 Price/1000	€23,36
14Nokian PowerProof	17.53 Price/1000	+5,63 Price/1000	€22,45
15Maxxis Victra Sport 5	18.85 Price/1000	+6,95 Price/1000	€28,25
16Kumho Ecsta PS71	19.15 Price/1000	+7,25 Price/1000	€29,38
17Toyo Proxes Sport	19.75 Price/1000	+7,85 Price/1000	€27,02
18Fulda SportControl 2	19.9 Price/1000	+8,00 Price/1000	€22,45
19Bridgestone Potenza S001	19.94 Price/1000	+8,04 Price/1000	€32,41
20Michelin Pilot Sport 4	20.01 Price/1000	+8,11 Price/1000	€25,68

Hay una diferencia de 68,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,11 Price/1000). A lo largo de 40.000 km, el neumático más barato de mantener (Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5) resulta €671 más económico que el más caro (Bridgestone Potenza S001).

Cómo se calcula

Se asume un coche típico que consume 8 l/100km (la resistencia a la rodadura causa el 20% del consumo), combustible a €1,65 por litro y €70 de montaje por juego de cuatro. Los precios de compra corresponden al momento del test de 2020; se excluyen los costes de financiación.

Ambiente

El Fulda SportControl 2 tuvo la resistencia a la rodadura más baja en la prueba, mientras que el Bridgestone tuvo la más alta por un margen amplio.

Resistencia a la rodadura
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Combustible extra / año
1Fulda SportControl 2	7.13 kg/t	Mejor	€0
2Zeetex HP2000 vfm	7.34 kg/t	+0,21 kg/t	€15
3Dunlop SportMaxx RT 2	7.4 kg/t	+0,27 kg/t	€19
4Apollo Aspire XP	7.43 kg/t	+0,30 kg/t	€21
5Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	7.55 kg/t	+0,42 kg/t	€30
6Uniroyal RainSport 3	7.56 kg/t	+0,43 kg/t	€30
7Continental Premium Contact 6	7.63 kg/t	+0,50 kg/t	€35
8Laufenn S Fit EQ+	7.65 kg/t	+0,52 kg/t	€37
9Nokian PowerProof	7.77 kg/t	+0,64 kg/t	€45
10Firestone RoadHawk	7.83 kg/t	+0,70 kg/t	€49
11Kleber Dynaxer UHP	7.94 kg/t	+0,81 kg/t	€57
12Michelin Pilot Sport 4	8.09 kg/t	+0,96 kg/t	€68
13Hankook Ventus S1 evo 3	8.15 kg/t	+1,02 kg/t	€72
14Toyo Proxes Sport	8.3 kg/t	+1,17 kg/t	€82
15Falken Azenis FK510	8.45 kg/t	+1,32 kg/t	€93
16Maxxis Victra Sport 5	8.86 kg/t	+1,73 kg/t	€122
17Nexen N Fera Sport SU2	8.98 kg/t	+1,85 kg/t	€130
18Kumho Ecsta PS71	9.05 kg/t	+1,92 kg/t	€135
19Vredestein Ultrac Vorti	9.16 kg/t	+2,03 kg/t	€143
20Bridgestone Potenza S001	9.82 kg/t	+2,69 kg/t	€189

Hay una diferencia de 37,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,69 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Bridgestone Potenza S001 consume unos 115 L (€189) más de combustible que el Fulda SportControl 2.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.

Gasolina/Diesel Eléctrico

Kilometraje anual

19.000 km

km (L)

millas (gal EE. UU.)

Precio del combustible

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Configurar el consumo de mi vehículo

Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Las pruebas de ruido fueron relativamente minuciosas y el Nexen tuvo los niveles de ruido al pasar más silenciosos.

Ruido
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Nexen N Fera Sport SU2	71 dB	Mejor
2Apollo Aspire XP	71.2 dB	+0,20 dB
3Toyo Proxes Sport	71.3 dB	+0,30 dB
3Laufenn S Fit EQ+	71.3 dB	+0,30 dB
5Fulda SportControl 2	71.5 dB	+0,50 dB
6Zeetex HP2000 vfm	71.7 dB	+0,70 dB
7Uniroyal RainSport 3	71.8 dB	+0,80 dB
8Dunlop SportMaxx RT 2	72.1 dB	+1,10 dB
8Falken Azenis FK510	72.1 dB	+1,10 dB
8Maxxis Victra Sport 5	72.1 dB	+1,10 dB
11Kleber Dynaxer UHP	72.2 dB	+1,20 dB
11Hankook Ventus S1 evo 3	72.2 dB	+1,20 dB
13Kumho Ecsta PS71	72.4 dB	+1,40 dB
14Michelin Pilot Sport 4	72.5 dB	+1,50 dB
15Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	72.8 dB	+1,80 dB
15Vredestein Ultrac Vorti	72.8 dB	+1,80 dB
17Firestone RoadHawk	73.2 dB	+2,20 dB
17Nokian PowerProof	73.2 dB	+2,20 dB
19Continental Premium Contact 6	73.5 dB	+2,50 dB
20Bridgestone Potenza S001	73.6 dB	+2,60 dB

Hay una diferencia de 3,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,6 dB).

El neumático económico Zeetex fue el más barato de la prueba, pero también el peor en general.

Resultados

Ejemplar.

Seco98%

Húmedo96,2%

Comodidad97,5%

Valor92,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	3.º / 20	33.2 m	+1,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	5.º / 20	116.2 km/h	-0,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	9.º / 20	48.1 m	+3,20 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	2.º / 20	74.3 km/h	-0,30 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	14.º / 20	93.9 km/h	-5,20 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	15.º / 20	72.8 dB	+1,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	2.º / 20	39063 KM	-5.837,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	12.29 Price/1000	+0,39 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	5.º / 20	7.55 kg/t	+0,42 kg/t

Precio: 480.00

Ejemplar.

Seco98,3%

Húmedo96,1%

Comodidad96,6%

Valor95,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	3.º / 20	33.2 m	+1,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	2.º / 20	116.8 km/h	-0,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	5.º / 20	47.2 m	+2,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	6.º / 20	73 km/h	-1,60 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	15.º / 20	93.6 km/h	-5,50 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	19.º / 20	73.5 dB	+2,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	1.º / 20	44900 KM	Mejor resultado en esta disciplina
ValorCuanto más bajo, mejor	3.º / 20	12.81 Price/1000	+0,91 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	7.º / 20	7.63 kg/t	+0,50 kg/t

Precio: 575.00

Ejemplar.

Seco99,7%

Húmedo97,1%

Comodidad97,9%

Valor75,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	1.º / 20	32.1 m	Mejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	3.º / 20	116.4 km/h	-0,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	4.º / 20	46.5 m	+1,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	9.º / 20	71.9 km/h	-2,70 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	1.º / 20	99.1 km/h	Mejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor	14.º / 20	72.5 dB	+1,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	5.º / 20	33226 KM	-11.674,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	20.º / 20	20.01 Price/1000	+8,11 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	12.º / 20	8.09 kg/t	+0,96 kg/t

Precio: 665.00

Ejemplar.

Seco98,1%

Húmedo94,3%

Comodidad97,5%

Valor77,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	33.4 m	+1,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	1.º / 20	117 km/h	Mejor resultado en esta disciplina
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	12.º / 20	48.9 m	+4,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	10.º / 20	71.5 km/h	-3,10 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	8.º / 20	95.5 km/h	-3,60 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	15.º / 20	72.8 dB	+1,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	7.º / 20	32328 KM	-12.572,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	7.º / 20	14.07 Price/1000	+2,17 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	19.º / 20	9.16 kg/t	+2,03 kg/t

Precio: 455.00

Ejemplar.

Seco95,6%

Húmedo95,3%

Comodidad99,7%

Valor86,5%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	34.7 m	+2,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	9.º / 20	115.4 km/h	-1,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	47.3 m	+2,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	11.º / 20	70.6 km/h	-4,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	5.º / 20	96.6 km/h	-2,50 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	71.2 dB	+0,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	5.º / 20	33226 KM	-11.674,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	5.º / 20	13.09 Price/1000	+1,19 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	4.º / 20	7.43 kg/t	+0,30 kg/t

Precio: 435.00

Ejemplar.

Seco97,7%

Húmedo93,8%

Comodidad100%

Valor74,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	3.º / 20	33.2 m	+1,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	9.º / 20	115.4 km/h	-1,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	11.º / 20	48.3 m	+3,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	13.º / 20	70 km/h	-4,60 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	13.º / 20	95 km/h	-4,10 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	1.º / 20	71 dB	Mejor resultado en esta disciplina
DesgasteCuanto más alto, mejor	9.º / 20	30083 KM	-14.817,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	8.º / 20	15.12 Price/1000	+3,22 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	17.º / 20	8.98 kg/t	+1,85 kg/t

Precio: 455.00

Ejemplar.

Seco93,6%

Húmedo93,7%

Comodidad98,5%

Valor89,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	19.º / 20	36 m	+3,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	15.º / 20	114.8 km/h	-2,20 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	8.º / 20	48 m	+3,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	16.º / 20	69.2 km/h	-5,40 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	8.º / 20	95.5 km/h	-3,60 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	8.º / 20	72.1 dB	+1,10 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	2.º / 20	39063 KM	-5.837,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	1.º / 20	11.9 Price/1000	Mejor resultado en esta disciplina
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	15.º / 20	8.45 kg/t	+1,32 kg/t

Precio: 465.00

Bien.

Seco98,3%

Húmedo98%

Comodidad97%

Valor73,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	32.9 m	+0,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	8.º / 20	115.9 km/h	-1,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	3.º / 20	45.4 m	+0,50 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	3.º / 20	73.9 km/h	-0,70 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	17.º / 20	92.7 km/h	-6,40 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	17.º / 20	73.2 dB	+2,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	13.º / 20	27389 KM	-17.511,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	14.º / 20	17.53 Price/1000	+5,63 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	9.º / 20	7.77 kg/t	+0,64 kg/t

Precio: 480.00

Bien.

Seco96,1%

Húmedo95,6%

Comodidad97%

Valor74,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	11.º / 20	34.3 m	+2,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	9.º / 20	115.4 km/h	-1,60 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	9.º / 20	48.1 m	+3,20 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	7.º / 20	72.3 km/h	-2,30 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	5.º / 20	96.6 km/h	-2,50 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	17.º / 20	73.2 dB	+2,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	13.º / 20	27389 KM	-17.511,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	11.º / 20	16.61 Price/1000	+4,71 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	10.º / 20	7.83 kg/t	+0,70 kg/t

Precio: 455.00

Bien.

Seco96,1%

Húmedo92,6%

Comodidad99,3%

Valor74,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	10.º / 20	34.2 m	+2,10 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	13.º / 20	115 km/h	-2,00 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	14.º / 20	49.5 m	+4,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	12.º / 20	70.5 km/h	-4,10 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	19.º / 20	91.7 km/h	-7,40 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	5.º / 20	71.5 dB	+0,50 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	13.º / 20	27389 KM	-17.511,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	18.º / 20	19.9 Price/1000	+8,00 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	1.º / 20	7.13 kg/t	Mejor resultado en esta disciplina

Precio: 545.00

Satisfactorio.

Seco97,2%

Húmedo99,4%

Comodidad96,5%

Valor65,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	7.º / 20	33.5 m	+1,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	12.º / 20	115.3 km/h	-1,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	1.º / 20	44.9 m	Mejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	1.º / 20	74.6 km/h	Mejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	7.º / 20	95.8 km/h	-3,30 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	20.º / 20	73.6 dB	+2,60 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	11.º / 20	27838 KM	-17.062,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	19.º / 20	19.94 Price/1000	+8,04 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	20.º / 20	9.82 kg/t	+2,69 kg/t

Precio: 555.00

Satisfactorio.

Seco95,9%

Húmedo95,9%

Comodidad98,3%

Valor72%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	34.7 m	+2,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	5.º / 20	116.2 km/h	-0,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	47.3 m	+2,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	8.º / 20	72.1 km/h	-2,50 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	10.º / 20	95.4 km/h	-3,70 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	11.º / 20	72.2 dB	+1,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	16.º / 20	26042 KM	-18.858,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	16.9 Price/1000	+5,00 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	8.15 kg/t	+1,02 kg/t

Precio: 440.00

Satisfactorio.

Seco96,8%

Húmedo91,3%

Comodidad99,6%

Valor76,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	8.º / 20	34 m	+1,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	7.º / 20	116.1 km/h	-0,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	18.º / 20	51 m	+6,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	17.º / 20	68.9 km/h	-5,70 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	12.º / 20	95.2 km/h	-3,90 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	3.º / 20	71.3 dB	+0,30 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	11.º / 20	27838 KM	-17.062,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	10.º / 20	15.99 Price/1000	+4,09 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	8.º / 20	7.65 kg/t	+0,52 kg/t

Precio: 445.00

Satisfactorio.

Seco95,8%

Húmedo90,4%

Comodidad98,5%

Valor78,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	11.º / 20	34.3 m	+2,20 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	16.º / 20	114.6 km/h	-2,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	19.º / 20	51.6 m	+6,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	18.º / 20	68.8 km/h	-5,80 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	16.º / 20	93.2 km/h	-5,90 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	8.º / 20	72.1 dB	+1,10 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	10.º / 20	29634 KM	-15.266,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	12.º / 20	16.87 Price/1000	+4,97 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	3.º / 20	7.4 kg/t	+0,27 kg/t

Precio: 500.00

Satisfactorio.

Seco95,9%

Húmedo91%

Comodidad98,3%

Valor79,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	9.º / 20	34.1 m	+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	18.º / 20	114.2 km/h	-2,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	16.º / 20	50.5 m	+5,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	19.º / 20	68.7 km/h	-5,90 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	18.º / 20	92.5 km/h	-6,60 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	11.º / 20	72.2 dB	+1,20 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	8.º / 20	31879 KM	-13.021,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	9.º / 20	15.21 Price/1000	+3,31 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	11.º / 20	7.94 kg/t	+0,81 kg/t

Precio: 484.00

Satisfactorio.

Seco93,6%

Húmedo90,9%

Comodidad98,9%

Valor86,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	18.º / 20	35.7 m	+3,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	19.º / 20	113.7 km/h	-3,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	17.º / 20	50.6 m	+5,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	20.º / 20	67.7 km/h	-6,90 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	11.º / 20	95.3 km/h	-3,80 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	7.º / 20	71.8 dB	+0,80 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	4.º / 20	35920 KM	-8.980,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	13.78 Price/1000	+1,88 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	7.56 kg/t	+0,43 kg/t

Precio: 495.00

Recomendado condicionalmente.

Seco94,8%

Húmedo98,8%

Comodidad98,1%

Valor63,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	16.º / 20	34.9 m	+2,80 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	17.º / 20	114.3 km/h	-2,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	45.3 m	+0,40 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	5.º / 20	73.2 km/h	-1,40 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	2.º / 20	98.5 km/h	-0,60 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	72.4 dB	+1,40 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	20.º / 20	22450 KM	-22.450,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	16.º / 20	19.15 Price/1000	+7,25 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	18.º / 20	9.05 kg/t	+1,92 kg/t

Precio: 430.00

Recomendado condicionalmente.

Seco95,8%

Húmedo93,2%

Comodidad98,5%

Valor65,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	15.º / 20	34.8 m	+2,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	4.º / 20	116.3 km/h	-0,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	20.º / 20	52.2 m	+7,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	4.º / 20	73.3 km/h	-1,30 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	3.º / 20	97.2 km/h	-1,90 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	8.º / 20	72.1 dB	+1,10 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	18.º / 20	23348 KM	-21.552,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	15.º / 20	18.85 Price/1000	+6,95 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	16.º / 20	8.86 kg/t	+1,73 kg/t

Precio: 440.00

Recomendado condicionalmente.

Seco94,4%

Húmedo93,2%

Comodidad99,6%

Valor66,8%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	17.º / 20	35.4 m	+3,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	14.º / 20	114.9 km/h	-2,10 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	13.º / 20	49.2 m	+4,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	14.º / 20	69.6 km/h	-5,00 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	4.º / 20	96.7 km/h	-2,40 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	3.º / 20	71.3 dB	+0,30 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	17.º / 20	23797 KM	-21.103,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	17.º / 20	19.75 Price/1000	+7,85 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	14.º / 20	8.3 kg/t	+1,17 kg/t

Precio: 470.00

Recomendado condicionalmente.

Seco92,7%

Húmedo91,7%

Comodidad99%

Valor79,2%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

Prueba	Posición en la disciplina	Resultado	Diferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor	19.º / 20	36 m	+3,90 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor	20.º / 20	112.5 km/h	-4,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor	15.º / 20	49.7 m	+4,80 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor	15.º / 20	69.5 km/h	-5,10 km/h
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor	20.º / 20	90.7 km/h	-8,40 km/h
RuidoCuanto más bajo, mejor	6.º / 20	71.7 dB	+0,70 dB
DesgasteCuanto más alto, mejor	18.º / 20	23348 KM	-21.552,00 KM
ValorCuanto más bajo, mejor	4.º / 20	12.85 Price/1000	+0,95 Price/1000
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor	2.º / 20	7.34 kg/t	+0,21 kg/t

Precio: 300.00

Menú

Selección de neumáticos

Los resultados detrás del veredicto

Seco

Húmedo

Tener puesto

Ambiente

Resultados

Contrasta este test