Resultados de test del Fulda SportControl 2
Probado 16 veces por publicaciones independientes, el Fulda SportControl 2 termina de media en la posición 11. Su disciplina más fuerte es Resistencia a la rodadura, donde bate al 70% del grupo en 6 test; la más débil es Comportamiento en mojado, con un 36% en 7 test.
- 16Test independientes
- 0Victorias
- 1Podios
- 11.ºPosición media
- 59%Grupo batido de media
- 4Publicaciones
16 test, de 2017 a 2026
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 59%
Balance por disciplina
Dónde terminó el Fulda SportControl 2 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco | 14 | P11,6 de 30,6 | 56% | - |
| Comportamiento en seco | 7 | P11,1 de 17,9 | 38% | - |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado | 14 | P15,5 de 30,6 | 43% | - |
| Frenado en mojado - Concreto | 1 | P10 de 16 | 40% | - |
| Comportamiento en mojado Débil | 7 | P11,4 de 18 | 36% | - |
| Círculo en mojado | 2 | P6 de 16,5 | 66% | - |
| Aquaplaning en línea recta | 7 | P11,3 de 17,3 | 36% | - |
| Aquaplaning en curva | 4 | P6,5 de 17,5 | 71% | - |
| Confort | ||||
| Comodidad sub. | 2 | P9,5 de 15,5 | 39% | - |
| Ruido | 7 | P8,7 de 17,3 | 56% | - |
| Valor | ||||
| Desgaste | 6 | P11,2 de 19,5 | 44% | - |
| Valor | 5 | P11,8 de 19,4 | 40% | - |
| Resistencia a la rodadura Fuerte | 6 | P6,2 de 17,7 | 70% | 1 |
| Consumo de combustible | 1 | P7 de 16 | 60% | - |
| Abrasión | 1 | P14 de 16 | 13% | - |
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Fulda SportControl 2. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
| 13 | 3 | 10 | - | 23% | |
| 12 | 7 | 5 | - | 58% | |
| 8 | 7 | 1 | - | 88% | |
| 8 | 6 | 2 | - | 75% | |
| 8 | 0 | 8 | - | 0% | |
| 7 | 5 | 1 | 1 | 83% | |
| 7 | 3 | 4 | - | 43% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 7 | 1 | 6 | - | 14% | |
| 6 | 6 | 0 | - | 100% | |
| 6 | 5 | 1 | - | 83% | |
| 6 | 0 | 6 | - | 0% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 3 | 2 | - | 60% | |
| 5 | 3 | 2 | - | 60% |
Frente a su propia gama
El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.
| Neumático | Test | Victorias | Pos. media | Grupo batido |
|---|---|---|---|---|
| Fulda SportControl Predecesor | 10 | 0 | 8.º | 51% |
| Fulda SportControl 2 Este neumático | 16 | 0 | 11.º | 59% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 16 test. Actualizado el 13 de marzo de 2026.
En 16 pruebas de verano, el Fulda SportControl 2 muestra un claro perfil de "capaz en la parte media": típicamente competitivo en seco y notablemente fuerte en métricas relacionadas con la eficiencia, pero repetidamente lastrado por el frenado en mojado (y, en algunas pruebas, la seguridad en mojado en general). Los resultados generales fluctúan desde un sólido puesto en la parte media de la tabla (p. ej., 6/20 y 7/16) hasta débiles actuaciones en la parte baja de la tabla en grandes tandas (p. ej., 30/52 y 21/50), en línea con la posición general promedio reportada de 11.4 en participantes de tamaños mixtos. Sus puntos fuertes más consistentes son la resistencia a la rodadura/eficiencia energética y la resistencia al aquaplaning, mientras que su punto débil más consistente es la distancia de frenado en mojado, a menudo lejos de los mejores y, a veces, cerca del final de la tabla. El desgaste y el valor generalmente están entre la media y por debajo de la media según la prueba, lo que impide que el neumático convierta sus fortalezas en eficiencia en un resultado claramente "recomendado" en todos los aspectos.
Fortalezas del desempeño
-
Resistencia a la rodadura / Eficiencia de combustible
Fuerte
Detalles
- Primer puesto en resistencia a la rodadura en la prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2020 (7,13 kg/t, 1/20) con la nota del artículo: «la menor resistencia a la rodadura de la prueba».
- Segundo puesto en resistencia a la rodadura en la prueba de neumáticos deportivos Auto Bild 2019 (7,63 kg/t, 2/11, +4,4 % respecto al mejor resultado)
- Resultado de consumo de combustible superior a la media en la prueba ADAC de 2024 (5,9 l/100 km, 7/16, +3,5 % respecto al mejor resultado)
-
Resistencia al aquaplaning (recto y curvo)
Moderado
Detalles
- Aquaplaning de primer nivel en ADAC 2024: Aquaplaning en línea recta 4/16 (+1% respecto al mejor) y aquaplaning en curva 3/16 (+5,7% respecto al mejor)
- Segundo puesto en aquaplaning en curva en la prueba de AutoBild Sports Cars de 2022 (3,6 m/s², 2/11, +2,4 % respecto al mejor resultado)
-
Agarre en seco / Competencia de frenado en seco (no líder en su clase)
Moderado
Detalles
- Constantemente cerca del frente en frenado en seco en las fases anteriores de frenado de Auto Bild: 4/45 (+2,6 % del mejor) en la prueba de 53 neumáticos de 2019; 10/49 (+6,5 % del mejor) en el frenado de la descripción general del mercado de 2020
- Ritmo de manejo competitivo en seco en pruebas completas: 6/20 (+0,7 % del mejor) en la prueba de verano de Auto Bild de 2017; 7/20 (+0,9 % del mejor) en la prueba de verano de Auto Bild de 2019
- Frenada en seco Fuerte en 6 de 9 pruebas
-
Resistencia a la rodadura
Fuerte
en 6 de 9 pruebas
Detalles
-
Comportamiento en mojado
Fuerte
en 5 de 9 pruebas
Detalles
-
Resistencia al aquaplaning
Fuerte
en 5 de 9 pruebas
Detalles
Debilidades de rendimiento
-
Frenado en mojado / Seguridad en mojado (debilidad principal)
Fuerte
Detalles
- Frenado en mojado muy débil en ADAC 2024: 15/16 (+22,5% desde el mejor)
- Frenado en mojado de gama baja en la prueba AutoBild UHP de 2023: 20/21 (+17,1 % desde el mejor)
- Frenado deficiente en mojado en las últimas megapruebas de frenado: 33/52 (+23,7 % del mejor) en la tanda de 2025 y 20/50 (+18,7 % del mejor) en la prueba de frenado de 2026
-
Desgaste/Kilometraje y abrasión ambiental
Moderado
Detalles
- Clasificación de desgaste por debajo del promedio en ADAC 2024: 40.400 km (12/16, +41,7% respecto al mejor) y abrasión 82,5 mg/km/t (14/16, +71,5% respecto al mejor).
- Resultados de desgaste medio-bajo en las pruebas completas de Auto Bild: 27.389 km (13/20, +39 %) en 2020 y 27.889 km (13/20, +30,3 %) en 2017
-
Valor/Relación precio-rendimiento en algunas pruebas
Moderado
Detalles
- Puntuación de valor baja en el ADAC 2024: Valor 3,42 precio/1000 (13/16, +93,2% respecto al mejor)
- Valor bajo y precio relativo alto en la prueba completa de Auto Bild 2020: Valor 18/20 (+67,2% desde el mejor) y Precio 17/20 (+81,7% desde el mejor)
- Frenada en mojado Fuerte en 4 de 9 pruebas
- Duración Fuerte en 4 de 9 pruebas
- Tacto de dirección Fuerte en 3 de 9 pruebas
¿Coinciden los propietarios con las pruebas?
Cada comentario de los probadores sobre el Fulda SportControl 2 (9 pruebas) y 24 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.
Donde propietarios y probadores coinciden
- Confort de marcha punto fuerte en 3 de 9 pruebas 13 lo elogian, 0 lo critican de 24 opiniones · Leer esas opiniones
- Ruido de rodadura punto fuerte en 2 de 9 pruebas 11 lo elogian, 1 lo critican de 24 opiniones · Leer esas opiniones
- Comportamiento en seco punto fuerte en 3 de 9 pruebas 7 lo elogian, 1 lo critican de 24 opiniones · Leer esas opiniones
- Duración punto débil en 4 de 9 pruebas 1 lo elogian, 3 lo critican de 24 opiniones · Leer esas opiniones
- Relación calidad-precio punto fuerte en 3 de 9 pruebas 4 lo elogian, 0 lo critican de 24 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los propietarios, por ninguna prueba de este neumático
- Agarre en mojado ninguna prueba lo menciona 10 lo elogian, 0 lo critican de 24 opiniones · Leer esas opiniones
Señalado por los probadores, no mencionado por los propietarios
- Frenada en seco punto fuerte en 6 de 9 pruebas ningún propietario lo menciona
Todos los test, del más reciente al más antiguo 16
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2024
El Fulda SportControl 2 obtiene una buena calificación en carreteras secas, pero no supera la calificación satisfactoria en condiciones húmedas, lo que afecta a su calificación general de seguridad. En carreteras secas, proporciona una respuesta satisfactoria de la dirección, pero se considera seguro al límite, con una distancia de frenado calificada claramente buena en comparación con el campo de pruebas. Sin embargo, en superficies mojadas, el SportControl 2 no obtiene una buena calificación, mostrando fortaleza en la resistencia al aquaplaning, pero solo logra resultados satisfactorios en frenado y manejo en superficies mojadas, ofreciendo un nivel medio de agarre y una combinación subóptima de fuerzas longitudinales y laterales. En términos de impacto ambiental, el SportControl 2 se queda a un estrecho margen de una buena calificación, con un kilometraje y un desgaste proyectados evaluados como simplemente satisfactorios. Sin embargo, su eficiencia se califica como buena debido al bajo peso y consumo de combustible.
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2019
Muy recomendable.
Volver a la página del Fulda SportControl 2
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Fulda

