Menu
Apollo Aspire XP Ver galería (1)
205-275/35-65 R16-19 98 tamaños 2017

Apollo Aspire XP

El nuevo neumático de verano Aspire XP garantiza una experiencia de conducción excepcional para turismos y todoterrenos tanto en carreteras secas como mojadas. La seguridad y el confort han sido una prioridad absoluta durante la fase de investigación y desarrollo. Un compuesto de sílice mejorado en la banda de rodadura mejora el manejo en carreteras mojadas en un 22 % en comparación con los predecesores del Aspire XP, mientras que la distancia de frenado en carreteras mojadas se ha mejorado en un 7 %.

7.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
78%
Agarre en Mojado
76%
Sensación del Camino
74%
Manejabilidad
75%
Desgaste
74%
Comodidad
71%
Volver a comprar
76%
8 Reseñas
75% Promedio
34,300 millas recorridas
8 Pruebas (promedio: 9th)
Apollo Aspire XP

Apollo Aspire XP

Summer Economy
BETA
7.7 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
85.9
0.29x / 6 pruebas
Value
76.9
0.38x / 13 pruebas
Wet
73
2x / 17 pruebas
Dry
63.7
1.8x / 12 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
70.2
14 pruebas
Handling
67.3
10 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 8
Publicaciones: 4
Período: 2019 - 2020
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 8
Calificación promedio: 74.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.6
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano 2020 de Auto Bild Auto Bild 2020 245/45 R18 5/20 10 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2020 Auto Zeitung 2020 225/50 R17 10/20 11 métrica
Prueba de neumáticos de verano de gama media ACE 2020 ACE 2020 215/55 R17 4/9 0 métrica
Resumen del mercado de neumáticos 2020 Prueba de frenado Auto Bild 2020 245/45 R18 9/49 2 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 10/20 11 métrica
Prueba de neumáticos Bon Voyage Summer 2019 de 18 pulgadas Gute Fahrt 2019 225/40 R18 9/12 4 métrica
Prueba de frenado de neumáticos del verano de 2019 53 Auto Bild 2019 225/45 R17 14/45 2 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2019 Auto Zeitung 2019 235/45 R18 8/10 8 métrica
8
Pruebas
9th
Promedio
4th
Mejor
14th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Bajo nivel de ruido
Manejo medio en seco y mojado, baja resistencia al aquaplaning lateral
Recomendado
Buena tracción en seco, bajo nivel de ruido.
Respuesta lenta de la dirección en seco, poco agarre en mojado.
Size Fuel Wet Noise
17 pulgada
205/50 R 17 93 W XL D B 71
205/50 R 17 93 W XL D B 71
215/45 R 17 91 Y XL D B 71
215/45 R 17 91 Y XL D B 71
215/55 R 17 94 Y C B 71
215/55 R 17 94 Y C B 71
225/50 R 17 98 Y XL C B 71
225/50 R 17 98 Y XL C B 71
225/60 R 17 99 V C B 71
225/60 R 17 99 V C B 71
235/65 R 17 108 V XL B B 71
235/65 R 17 108 V XL B B 71
225/45 R 17 94 Y XL C B 71
225/45 R 17 94 Y XL C B 71
18 pulgada
225/40 R 18 92 Y XL C B 71
225/40 R 18 92 Y XL C B 71
235/60 R 18 107 W XL B B 71
235/60 R 18 107 W XL B B 71
245/40 R 18 97 Y XL C B 71
245/40 R 18 97 Y XL C B 71
245/45 R 18 100 Y XL C B 71
245/45 R 18 100 Y XL C B 71
255/35 R 18 94 Y XL D B 71
255/35 R 18 94 Y XL D B 71
19 pulgada
235/35 R 19 91 Y XL D B 71
235/35 R 19 91 Y XL D B 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Apollo Aspire XP >>

Preguntas y respuestas para el Apollo Aspire XP

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Apollo Aspire XP. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Apollo Aspire XP Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Toyota Auris (225/45 R17) en a combination of roads por 25,000 average millas
Originalmente instalado en diciembre de 2020, fabricado como DOT 2520, ahora recorrió un kilometraje razonable primero en la parte delantera y ahora en la trasera, 24,900 millas en GB en una mezcla de carreteras del Reino Unido, que ahora son muy accidentadas con muchos defectos y baches desde que nos quedamos sin dinero, sobre los Apollo, no tengo quejas, la tasa de desgaste es muy buena y todavía quedan 5,8 mm de media de los 7,5 mm originales de la banda de rodadura nueva (¿espero sacarles más de 40.000?). Cómodos y no demasiado ruidosos, por lo que puedo decir. Seguros en mojado, pero nunca los exijo en esas condiciones. Buen agarre en seco. Busqué comprar dos más en 2022, pero no pude encontrarlos en ningún lado. Tal vez ya no estén disponibles en el Reino Unido o se reemplacen por otros modelos de neumáticos de este tamaño. Se adapta bien a este chasis híbrido eléctrico "pesado". Monté Khumo Ecsta en la parte delantera y son de un compuesto mucho más suave que se desgasta el doble de rápido que estos Apollo.
Hacer una pregunta | Útil 761
December 19, 2024
Dado 70% mientras conducía un Toyota Auris (225/45 R17) en a combination of roads por 100 easy going millas
Además, estos dos Apollo Aspire 225/45 R17 91 Y XL vinieron con 7,5 mm de banda de rodadura completamente nueva cuando se instalaron en diciembre de 2020. Y con las clasificaciones de la UE de C, A y 70db, tengo la esperanza de obtener un buen desgaste de estos de acuerdo con los neumáticos de verano de la prueba de neumáticos Auto Bild 2020 a los que me referí principalmente. Parecen cómodos, silenciosos y se agarran bien a la carretera, pero no suelo conducir de forma agresiva / enérgica. Todavía no los he probado en condiciones muy húmedas, pero mi viaje de ida y vuelta habitual a la costa del Reino Unido de 360 millas se avecina, así que tendré una mejor idea y luego estaré sujeto a las restricciones de Tier. Banda de rodadura que consta de 4 espacios iguales y ranuras principales de tamaño. Un poco decepcionado de que estos no tengan protección de llanta (RP) para salvar mis llantas de aleación de pequeños rasguños, pero tendré que tener mucho cuidado. El sitio de Black Circles no tenía información sobre RP o código descriptivo similar, pero esta información está disponible en tire-shopper y etyres, pero Apollo no es una de sus marcas en stock. (Hay otros sitios de venta de neumáticos en línea disponibles). Tuve una buena oferta en BC, incluida la instalación al mismo precio que la entrega, solo en muchas marcas menos calificadas. Por supuesto, el precio no es el determinante principal, la seguridad sí lo es y, siempre que tenga un buen régimen de pruebas de calidad como Auto-Bild y tirereviews para comparar, he hecho mi debida diligencia. Informaré después de un año / 5000 millas. Estos reemplazaron a los viejos, duros y cada vez más degradados Michelin Primacy 4,s con 61k millas bajo ellos, que habían reducido a 3-4 mm restantes.
December 20, 2020
Dado 70% mientras conducía un Toyota (225/45 R17 W) en a combination of roads por 100 easy going millas
Compré estos para el eje delantero después de estudiar las críticas y hasta ahora no estoy decepcionado, pero francamente con COV19 no conduje mucho, así que reservaré el juicio hasta después de un año de uso. El ajuste original era 215/45 R17 87W, así que aumenté el perfil a esta alternativa para el modelo de automóvil enumerado por Toyota para nuestro Auris Hybrid 2010, ya que los 215/45 eran ruidosos, ásperos y sentían cada defecto de la carretera. Los viejos Michelin Primacy fueron la razón de esto. Eran mucho más baratos que los neumáticos de menor calificación. Se sienten adherentes, silenciosos y seguros hasta ahora, pero no soy un experto. El desgaste lo dirá en un año. Fabricados por Apollo Vredenstein en su fábrica de Hungría, Treadwear 280, Traction AA, Temp A, versión XL 670 kg de carga máxima a 51 psi máximo. Sin protección de llanta. Con el inflado estándar del automóvil de 33 psi parecen tener una pared lateral blanda, así que aumentaré las presiones a tiempo para ver si se ve afectada la conducción. Tal vez se deba a una sola capa de poliéster. Hasta ahora estoy muy satisfecho y los neumáticos traseros seguirán su ejemplo con un cambio de perfil pronto.
December 19, 2020
¿Has conducido con el Apollo Aspire XP neumático?

¿Tiene experiencia con el Apollo Aspire XP? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Apollo Aspire XP >

Latest Apollo Aspire XP Reseñas

Dado 70% mientras conducía un Toyota Auris (225/45 R17) en a combination of roads por 100 easy going millas
Además, estos dos Apollo Aspire 225/45 R17 91 Y XL vinieron con 7,5 mm de banda de rodadura completamente nueva cuando se instalaron en diciembre de 2020. Y con las clasificaciones de la UE de C, A y 70db, tengo la esperanza de obtener un buen desgaste de estos de acuerdo con los neumáticos de verano de la prueba de neumáticos Auto Bild 2020 a los que me referí principalmente. Parecen cómodos, silenciosos y se agarran bien a la carretera, pero no suelo conducir de forma agresiva / enérgica. Todavía no los he probado en condiciones muy húmedas, pero mi viaje de ida y vuelta habitual a la costa del Reino Unido de 360 millas se avecina, así que tendré una mejor idea y luego estaré sujeto a las restricciones de Tier. Banda de rodadura que consta de 4 espacios iguales y ranuras principales de tamaño. Un poco decepcionado de que estos no tengan protección de llanta (RP) para salvar mis llantas de aleación de pequeños rasguños, pero tendré que tener mucho cuidado. El sitio de Black Circles no tenía información sobre RP o código descriptivo similar, pero esta información está disponible en tire-shopper y etyres, pero Apollo no es una de sus marcas en stock. (Hay otros sitios de venta de neumáticos en línea disponibles). Tuve una buena oferta en BC, incluida la instalación al mismo precio que la entrega, solo en muchas marcas menos calificadas. Por supuesto, el precio no es el determinante principal, la seguridad sí lo es y, siempre que tenga un buen régimen de pruebas de calidad como Auto-Bild y tirereviews para comparar, he hecho mi debida diligencia. Informaré después de un año / 5000 millas. Estos reemplazaron a los viejos, duros y cada vez más degradados Michelin Primacy 4,s con 61k millas bajo ellos, que habían reducido a 3-4 mm restantes.
December 20, 2020
Dado 77% mientras conducía un Ford Focus MK3 (225/45 R17) en mostly country roads por 6,000 average millas
Después de 8000 kms la situación es la siguiente: Comparando con el neumático OEM anterior: Conti PremiumContact 2, clasificación H Pros: - más cómodo, flanco más blando - más económico - el ruido desapareció en acción Contras: - flanco mucho más débil a pesar de ser un neumático XL, por lo tanto, las curvas enérgicas son un problema. Para conducción normal, desplazamientos diarios, en carreteras no tan buenas y malas es perfecto. En cuanto al agarre en seco/mojado no hay diferencia entre el último neumático.
April 17, 2020
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 85% mientras conducía un Honda Civic Type R (235/40 R18 W) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Después de usar los neumáticos premium durante los últimos dos años, Eagle F1 y Michelen PS4, pensé en probar algo un poco más rentable, ya que hacer 410 millas por semana y 22 rotondas por día es difícil no presionar un poco donde puedes. Hasta ahora, me han impresionado estos neumáticos. Hasta ahora, la tracción en seco y mojado ha sido buena, no he tenido problemas con el frenado o incluso cuando ha habido mucha agua estancada en la carretera. Si obtienen un kilometraje decente al final de la vida útil del neumático, optaré por otro juego. Eran £ 30-35 más baratos por esquina en ese momento, pedidos a través de círculos negros que el neumático normal. Elegiría PS4. Estoy seguro de que he leído que son una submarca de Verdastein, que es una marca alemana decente de neumáticos. Si pudiera ser quisquilloso con un punto negativo (no es que haya encontrado ninguno), la respuesta del neumático si lo lanzas de izquierda a derecha es un poco más lenta que la del Eagle f1, pero eso es solo si lo usas a fondo. El otro punto es que la disponibilidad parece ser un poco escasa cuando estaba buscando neumáticos. Tienen una buena relación calidad-precio.
March 9, 2020
Dado 64% mientras conducía un Vauxhall insignia elite ecoflex 160 (225/45 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
Funcionando 245/45/18 a 40 psi
Los he probado solo en seco.
Se manejan bien en seco y funcionan bien en paradas de emergencia en autopista.
Se maneja bien en caminos rurales, tomando curvas a 40 mph, sin resbalar ni deslizarse.
En mi opinión, son buenos si conduces en la ciudad, tienen buen agarre y buen consumo de combustible. Pero si recorres muchas millas por autopista, los evitaría, ya que se manejan bien hasta 129 km/h, pero en cuanto superas los 130 km/h, recibes mucha retroalimentación de la carretera, incluidas vibraciones y sacudidas de la dirección y mucho ruido.
August 24, 2019
Dado 86% mientras conducía un BMW 530D M sport (245/45 R18 W) en mostly motorways por 1,000 average millas
Compré estos para mi BMW 530d para la parte delantera.
Solía tener Hankook Ventus S12 Evo2 y luego Goodyear F1 AS 3, que duraron unas buenas 43 000 millas y eran neumáticos muy buenos, poco ruidosos y cómodos, así que dudé en probar una marca de la que nunca había oído hablar antes.

Estos neumáticos se sienten fantásticos. Tienen prácticamente las mismas calificaciones que los Goodyear, se manejan muy bien, son un neumático blando que se adapta a mi auto pero me permite lanzarlo sin ningún problema o chirrido.

La banda de rodadura es agradable y profunda, lo que inspira confianza.

Si no está seguro de si debe probar estos neumáticos, se los recomiendo encarecidamente.

(Dicho todo esto, tengo una vibración en mi auto, pero también me pasaba con neumáticos anteriores, incluso después de un equilibrio de fuerza en la carretera).
July 26, 2019