Menu

Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2020

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
10 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Seco
  2. Húmedo
  3. Ambiente
  4. Resultados
  5. Continental Premium Contact 6
  6. Bridgestone Turanza T005
  7. Michelin Primacy 4
  8. Maxxis Premitra HP5
  9. Hankook Ventus Prime 3 K125
  10. Vredestein Ultrac Satin
  11. Dunlop Sport BluResponse
  12. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
  13. Giti GitiPremium H1
  14. Apollo Aspire XP
  15. Yokohama BluEarth AE50
  16. Firestone RoadHawk
  17. Pirelli Cinturato P7 Blue
  18. Linglong Green Max
  19. Westlake Sport SA37
  20. Rotalla RU01 S Pace
  21. Star Performer UHP 3
  22. Goodride SA37
  23. Nankang Noble Sport NS20
  24. Achilles ATR Sport 2

Publicación de la Prueba:
225/50 R17 20 llantas 4 categorías
Pruebas Similares
Publicación de la Prueba:
Auto Zeitung
https://www.autozeitung.de/reifen-test
Tamaño de la Prueba: 225/50 R17
Neumáticos Probados: 20 neumáticos
Categorías de la Prueba:
4 categorías (11 pruebas)
Pruebas Similares
Se ha publicado la prueba de neumáticos de verano de 2020 de Auto Zeitung y, como es habitual, se ha probado una combinación realmente interesante de veinte neumáticos en el popular tamaño 225/50 R17.

Como los neumáticos 225/50 R17 generalmente se orientan hacia la comodidad más que hacia un rendimiento puramente deportivo, AZ realizó pruebas con la nueva marca BMW Serie 3 y realizó la serie habitual de trece pruebas en seco, mojado, confort y economía.

Como prueba de que se obtiene lo que se paga, los tres mejores neumáticos de la prueba también fueron los más caros. Continental se llevó el primer puesto, con un excelente manejo sobre mojado, cortas distancias de frenado y buenos niveles de comodidad, mientras que Michelin y Bridgestone empataron en el segundo puesto, con los Michelin rindiendo mejor sobre mojado y los Bridgestone con un muy buen rendimiento sobre seco.

Varios neumáticos tuvieron un rendimiento muy deficiente sobre mojado y los evaluadores incluso expresaron inquietudes sobre la seguridad de uno de los patrones probados. Siga leyendo para conocer todos los detalles a continuación.

Seco

Mientras que Hankook sólo pudo conseguir el quinto puesto en la general, el Ventus Prime 3 tuvo una ventaja inusualmente grande en la frenada en seco. Los tres mejores neumáticos se situaron entre el segundo y el cuarto puesto en la general, seguidos de cerca por Falken, Maxxis y Linglong.

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Hankook Ventus Prime 3 K125
    35.10 M
  2. Continental Premium Contact 6
    35.80 M
  3. Bridgestone Turanza T005
    35.90 M
  4. Michelin Primacy 4
    36.10 M
  5. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
    36.30 M
  6. Maxxis Premitra HP5
    36.40 M
  7. Linglong Green Max
    36.40 M
  8. Firestone RoadHawk
    36.50 M
  9. Dunlop Sport BluResponse
    36.70 M
  10. Giti GitiPremium H1
    37.10 M
  11. Apollo Aspire XP
    37.30 M
  12. Nankang Noble Sport NS20
    37.40 M
  13. Rotalla RU01 S Pace
    37.60 M
  14. Goodride SA37
    37.70 M
  15. Star Performer UHP 3
    37.80 M
  16. Westlake Sport SA37
    37.80 M
  17. Pirelli Cinturato P7 Blue
    37.80 M
  18. Yokohama BluEarth AE50
    38.10 M
  19. Achilles ATR Sport 2
    38.10 M
  20. Vredestein Ultrac Satin
    38.30 M

El Maxxis HP5 fue el más rápido durante las pruebas de manejo en seco, y combinó el tiempo de vuelta más rápido con la mejor puntuación subjetiva de manejo. El Giti, de precio similar, debería estar orgulloso del rendimiento de sus nuevos neumáticos en seco, superando también a los rivales premium más caros.

Manejo en seco

Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Maxxis Premitra HP5
    73.80 s
  2. Giti GitiPremium H1
    74.00 s
  3. Star Performer UHP 3
    74.20 s
  4. Bridgestone Turanza T005
    74.20 s
  5. Hankook Ventus Prime 3 K125
    74.30 s
  6. Firestone RoadHawk
    74.30 s
  7. Continental Premium Contact 6
    74.30 s
  8. Yokohama BluEarth AE50
    74.30 s
  9. Dunlop Sport BluResponse
    74.30 s
  10. Rotalla RU01 S Pace
    74.60 s
  11. Westlake Sport SA37
    74.80 s
  12. Michelin Primacy 4
    75.00 s
  13. Goodride SA37
    75.10 s
  14. Apollo Aspire XP
    75.20 s
  15. Vredestein Ultrac Satin
    75.20 s
  16. Pirelli Cinturato P7 Blue
    75.20 s
  17. Achilles ATR Sport 2
    75.50 s
  18. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
    75.80 s
  19. Linglong Green Max
    75.90 s
  20. Nankang Noble Sport NS20
    76.10 s

Manejo en seco sub.

Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
  1. Maxxis Premitra HP5
    30.00 Points
  2. Giti GitiPremium H1
    28.00 Points
  3. Bridgestone Turanza T005
    27.00 Points
  4. Continental Premium Contact 6
    26.00 Points
  5. Hankook Ventus Prime 3 K125
    26.00 Points
  6. Firestone RoadHawk
    25.00 Points
  7. Star Performer UHP 3
    25.00 Points
  8. Yokohama BluEarth AE50
    24.00 Points
  9. Dunlop Sport BluResponse
    23.00 Points
  10. Rotalla RU01 S Pace
    22.00 Points
  11. Westlake Sport SA37
    21.00 Points
  12. Michelin Primacy 4
    19.00 Points
  13. Goodride SA37
    18.00 Points
  14. Apollo Aspire XP
    17.00 Points
  15. Vredestein Ultrac Satin
    17.00 Points
  16. Pirelli Cinturato P7 Blue
    17.00 Points
  17. Achilles ATR Sport 2
    15.00 Points
  18. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
    14.00 Points
  19. Linglong Green Max
    9.00 Points
  20. Nankang Noble Sport NS20
    8.00 Points

Húmedo

Bridgestone y Michelin empataron en la frenada sobre mojado, deteniendo el coche un metro antes que el Continental, que quedó tercero. Esta vez, Linglong fue el coche que más destacó entre los neumáticos más baratos de la prueba.

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Michelin Primacy 4
    57.30 M
  2. Bridgestone Turanza T005
    57.30 M
  3. Continental Premium Contact 6
    58.30 M
  4. Linglong Green Max
    58.90 M
  5. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
    59.50 M
  6. Hankook Ventus Prime 3 K125
    60.30 M
  7. Apollo Aspire XP
    60.50 M
  8. Vredestein Ultrac Satin
    61.40 M
  9. Maxxis Premitra HP5
    63.00 M
  10. Firestone RoadHawk
    64.00 M
  11. Giti GitiPremium H1
    64.40 M
  12. Yokohama BluEarth AE50
    64.90 M
  13. Goodride SA37
    65.00 M
  14. Rotalla RU01 S Pace
    65.00 M
  15. Westlake Sport SA37
    65.40 M
  16. Pirelli Cinturato P7 Blue
    65.50 M
  17. Dunlop Sport BluResponse
    66.30 M
  18. Achilles ATR Sport 2
    68.10 M
  19. Star Performer UHP 3
    68.80 M
  20. Nankang Noble Sport NS20
    69.40 M

Continental mejoró su rendimiento en frenado y terminó como el más rápido por un amplio margen durante la prueba de manejo en mojado. Los tres mejores neumáticos de la vuelta de manejo en mojado también fueron los mejor calificados subjetivamente.

Manejo en mojado

Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Continental Premium Contact 6
    88.80 s
  2. Michelin Primacy 4
    90.80 s
  3. Maxxis Premitra HP5
    91.10 s
  4. Bridgestone Turanza T005
    92.30 s
  5. Hankook Ventus Prime 3 K125
    92.70 s
  6. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
    93.00 s
  7. Vredestein Ultrac Satin
    93.50 s
  8. Dunlop Sport BluResponse
    94.20 s
  9. Apollo Aspire XP
    94.30 s
  10. Giti GitiPremium H1
    95.40 s
  11. Linglong Green Max
    95.90 s
  12. Westlake Sport SA37
    95.90 s
  13. Pirelli Cinturato P7 Blue
    96.90 s
  14. Yokohama BluEarth AE50
    97.10 s
  15. Nankang Noble Sport NS20
    97.60 s
  16. Firestone RoadHawk
    97.70 s
  17. Goodride SA37
    97.80 s
  18. Rotalla RU01 S Pace
    97.90 s
  19. Star Performer UHP 3
    98.40 s
  20. Achilles ATR Sport 2
    102.30 s

Manejo en mojado sub.

Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)
  1. Continental Premium Contact 6
    45.00 Points
  2. Michelin Primacy 4
    42.00 Points
  3. Maxxis Premitra HP5
    40.00 Points
  4. Bridgestone Turanza T005
    33.00 Points
  5. Hankook Ventus Prime 3 K125
    30.00 Points
  6. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
    28.00 Points
  7. Vredestein Ultrac Satin
    26.00 Points
  8. Apollo Aspire XP
    22.00 Points
  9. Dunlop Sport BluResponse
    22.00 Points
  10. Giti GitiPremium H1
    19.00 Points
  11. Linglong Green Max
    17.00 Points
  12. Westlake Sport SA37
    16.00 Points
  13. Yokohama BluEarth AE50
    13.00 Points
  14. Pirelli Cinturato P7 Blue
    13.00 Points
  15. Firestone RoadHawk
    12.00 Points
  16. Nankang Noble Sport NS20
    12.00 Points
  17. Rotalla RU01 S Pace
    11.00 Points
  18. Goodride SA37
    11.00 Points
  19. Star Performer UHP 3
    9.00 Points
  20. Achilles ATR Sport 2
    4.00 Points

Vredestein obtuvo una clara ventaja durante las pruebas de aquaplaning.

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
  1. Vredestein Ultrac Satin
    102.40 Km/H
  2. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
    94.20 Km/H
  3. Star Performer UHP 3
    93.80 Km/H
  4. Rotalla RU01 S Pace
    93.10 Km/H
  5. Nankang Noble Sport NS20
    91.50 Km/H
  6. Hankook Ventus Prime 3 K125
    91.10 Km/H
  7. Apollo Aspire XP
    90.90 Km/H
  8. Continental Premium Contact 6
    90.70 Km/H
  9. Dunlop Sport BluResponse
    90.30 Km/H
  10. Goodride SA37
    89.70 Km/H
  11. Westlake Sport SA37
    89.10 Km/H
  12. Giti GitiPremium H1
    89.00 Km/H
  13. Maxxis Premitra HP5
    88.80 Km/H
  14. Bridgestone Turanza T005
    88.80 Km/H
  15. Linglong Green Max
    88.70 Km/H
  16. Yokohama BluEarth AE50
    88.30 Km/H
  17. Michelin Primacy 4
    88.20 Km/H
  18. Pirelli Cinturato P7 Blue
    88.20 Km/H
  19. Achilles ATR Sport 2
    88.00 Km/H
  20. Firestone RoadHawk
    87.20 Km/H

Ambiente

Pirelli ganó su primera prueba al tener la resistencia al rodamiento más baja en la prueba.

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Pirelli Cinturato P7 Blue
    6.33 kg / t
  2. Dunlop Sport BluResponse
    6.89 kg / t
  3. Yokohama BluEarth AE50
    7.27 kg / t
  4. Michelin Primacy 4
    7.29 kg / t
  5. Bridgestone Turanza T005
    7.45 kg / t
  6. Hankook Ventus Prime 3 K125
    7.82 kg / t
  7. Linglong Green Max
    7.84 kg / t
  8. Continental Premium Contact 6
    7.93 kg / t
  9. Vredestein Ultrac Satin
    8.00 kg / t
  10. Firestone RoadHawk
    8.08 kg / t
  11. Giti GitiPremium H1
    8.09 kg / t
  12. Apollo Aspire XP
    8.10 kg / t
  13. Star Performer UHP 3
    8.34 kg / t
  14. Achilles ATR Sport 2
    8.37 kg / t
  15. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
    8.52 kg / t
  16. Maxxis Premitra HP5
    8.57 kg / t
  17. Westlake Sport SA37
    8.61 kg / t
  18. Rotalla RU01 S Pace
    8.65 kg / t
  19. Goodride SA37
    8.97 kg / t
  20. Nankang Noble Sport NS20
    9.08 kg / t

En la prueba de ruido externo, los veinte neumáticos mostraron una diferencia de 3 dB.

Ruido

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Vredestein Ultrac Satin
    70.00 dB
  2. Apollo Aspire XP
    70.00 dB
  3. Giti GitiPremium H1
    71.00 dB
  4. Hankook Ventus Prime 3 K125
    71.00 dB
  5. Maxxis Premitra HP5
    71.00 dB
  6. Continental Premium Contact 6
    71.00 dB
  7. Yokohama BluEarth AE50
    71.00 dB
  8. Achilles ATR Sport 2
    71.00 dB
  9. Pirelli Cinturato P7 Blue
    71.00 dB
  10. Linglong Green Max
    71.00 dB
  11. Michelin Primacy 4
    72.00 dB
  12. Rotalla RU01 S Pace
    72.00 dB
  13. Firestone RoadHawk
    72.00 dB
  14. Bridgestone Turanza T005
    72.00 dB
  15. Nankang Noble Sport NS20
    72.00 dB
  16. Westlake Sport SA37
    72.00 dB
  17. Goodride SA37
    72.00 dB
  18. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
    72.00 dB
  19. Dunlop Sport BluResponse
    72.00 dB
  20. Star Performer UHP 3
    72.00 dB

Pirelli, Vredestein y Dunlop demostraron ser los neumáticos más cómodos.

Comodidad sub.

Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)
  1. Vredestein Ultrac Satin
    8.00 Points
  2. Pirelli Cinturato P7 Blue
    8.00 Points
  3. Dunlop Sport BluResponse
    8.00 Points
  4. Giti GitiPremium H1
    7.00 Points
  5. Hankook Ventus Prime 3 K125
    7.00 Points
  6. Firestone RoadHawk
    7.00 Points
  7. Maxxis Premitra HP5
    7.00 Points
  8. Bridgestone Turanza T005
    7.00 Points
  9. Yokohama BluEarth AE50
    7.00 Points
  10. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
    7.00 Points
  11. Apollo Aspire XP
    7.00 Points
  12. Continental Premium Contact 6
    7.00 Points
  13. Rotalla RU01 S Pace
    6.00 Points
  14. Michelin Primacy 4
    6.00 Points
  15. Nankang Noble Sport NS20
    6.00 Points
  16. Westlake Sport SA37
    6.00 Points
  17. Goodride SA37
    6.00 Points
  18. Achilles ATR Sport 2
    6.00 Points
  19. Linglong Green Max
    6.00 Points
  20. Star Performer UHP 3
    6.00 Points

Si bien los neumáticos Goodride, Achilles y Star Performer fueron los más baratos en la prueba, cuando observe los resultados generales a continuación comprenderá por qué elegir un neumático en función del precio puede no ser la idea más segura.

Precio

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Goodride SA37
    230.00
  2. Star Performer UHP 3
    240.00
  3. Achilles ATR Sport 2
    240.00
  4. Westlake Sport SA37
    240.00
  5. Linglong Green Max
    250.00
  6. Rotalla RU01 S Pace
    280.00
  7. Nankang Noble Sport NS20
    280.00
  8. Maxxis Premitra HP5
    340.00
  9. Apollo Aspire XP
    350.00
  10. Giti GitiPremium H1
    360.00
  11. Vredestein Ultrac Satin
    370.00
  12. Hankook Ventus Prime 3 K125
    390.00
  13. Falken ZIEX ZE914 EcoRun
    400.00
  14. Firestone RoadHawk
    400.00
  15. Dunlop Sport BluResponse
    410.00
  16. Yokohama BluEarth AE50
    420.00
  17. Pirelli Cinturato P7 Blue
    440.00
  18. Bridgestone Turanza T005
    450.00
  19. Continental Premium Contact 6
    470.00
  20. Michelin Primacy 4
    540.00

Resultados

1st

Continental Premium Contact 6

225/50 R17
Continental Premium Contact 6
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 2nd 35.8 M 35.1 M +0.7 M 98.04%
Manejo en seco 5th 74.3 s 73.8 s +0.5 s 99.33%
Manejo en seco sub. 4th 26 Points 30 Points -4 Points 86.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 3rd 58.3 M 57.3 M +1 M 98.28%
Manejo en mojado 1st 88.8 s 100%
Manejo en mojado sub. 1st 45 Points 100%
Aquaplaning en línea recta 8th 90.7 Km/H 102.4 Km/H -11.7 Km/H 88.57%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 4th 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 3rd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 19th 470 230 +240 48.94%
Resistencia a la rodadura 8th 7.93 kg / t 6.33 kg / t +1.6 kg / t 79.82%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
2nd

Bridgestone Turanza T005

225/50 R17
Bridgestone Turanza T005
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 3rd 35.9 M 35.1 M +0.8 M 97.77%
Manejo en seco 3rd 74.2 s 73.8 s +0.4 s 99.46%
Manejo en seco sub. 3rd 27 Points 30 Points -3 Points 90%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 1st 57.3 M 100%
Manejo en mojado 4th 92.3 s 88.8 s +3.5 s 96.21%
Manejo en mojado sub. 4th 33 Points 45 Points -12 Points 73.33%
Aquaplaning en línea recta 13th 88.8 Km/H 102.4 Km/H -13.6 Km/H 86.72%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 4th 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 11th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 18th 450 230 +220 51.11%
Resistencia a la rodadura 5th 7.45 kg / t 6.33 kg / t +1.12 kg / t 84.97%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
2nd

Michelin Primacy 4

225/50 R17
Michelin Primacy 4
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 4th 36.1 M 35.1 M +1 M 97.23%
Manejo en seco 12th 75 s 73.8 s +1.2 s 98.4%
Manejo en seco sub. 12th 19 Points 30 Points -11 Points 63.33%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 1st 57.3 M 100%
Manejo en mojado 2nd 90.8 s 88.8 s +2 s 97.8%
Manejo en mojado sub. 2nd 42 Points 45 Points -3 Points 93.33%
Aquaplaning en línea recta 17th 88.2 Km/H 102.4 Km/H -14.2 Km/H 86.13%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 13th 6 Points 8 Points -2 Points 75%
Ruido 11th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 20th 540 230 +310 42.59%
Resistencia a la rodadura 4th 7.29 kg / t 6.33 kg / t +0.96 kg / t 86.83%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
4th

Maxxis Premitra HP5

225/50 R17
Maxxis Premitra HP5
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 6th 36.4 M 35.1 M +1.3 M 96.43%
Manejo en seco 1st 73.8 s 100%
Manejo en seco sub. 1st 30 Points 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 9th 63 M 57.3 M +5.7 M 90.95%
Manejo en mojado 3rd 91.1 s 88.8 s +2.3 s 97.48%
Manejo en mojado sub. 3rd 40 Points 45 Points -5 Points 88.89%
Aquaplaning en línea recta 13th 88.8 Km/H 102.4 Km/H -13.6 Km/H 86.72%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 4th 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 3rd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 8th 340 230 +110 67.65%
Resistencia a la rodadura 16th 8.57 kg / t 6.33 kg / t +2.24 kg / t 73.86%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
5th

Hankook Ventus Prime 3 K125

225/50 R17
Hankook Ventus Prime 3 K125
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 1st 35.1 M 100%
Manejo en seco 5th 74.3 s 73.8 s +0.5 s 99.33%
Manejo en seco sub. 4th 26 Points 30 Points -4 Points 86.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 6th 60.3 M 57.3 M +3 M 95.02%
Manejo en mojado 5th 92.7 s 88.8 s +3.9 s 95.79%
Manejo en mojado sub. 5th 30 Points 45 Points -15 Points 66.67%
Aquaplaning en línea recta 6th 91.1 Km/H 102.4 Km/H -11.3 Km/H 88.96%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 4th 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 3rd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 12th 390 230 +160 58.97%
Resistencia a la rodadura 6th 7.82 kg / t 6.33 kg / t +1.49 kg / t 80.95%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
6th

Vredestein Ultrac Satin

225/50 R17
Vredestein Ultrac Satin
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 20th 38.3 M 35.1 M +3.2 M 91.64%
Manejo en seco 14th 75.2 s 73.8 s +1.4 s 98.14%
Manejo en seco sub. 14th 17 Points 30 Points -13 Points 56.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 8th 61.4 M 57.3 M +4.1 M 93.32%
Manejo en mojado 7th 93.5 s 88.8 s +4.7 s 94.97%
Manejo en mojado sub. 7th 26 Points 45 Points -19 Points 57.78%
Aquaplaning en línea recta 1st 102.4 Km/H 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 1st 8 Points 100%
Ruido 1st 70 dB 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 11th 370 230 +140 62.16%
Resistencia a la rodadura 9th 8 kg / t 6.33 kg / t +1.67 kg / t 79.13%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
7th

Dunlop Sport BluResponse

225/50 R17
Dunlop Sport BluResponse
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 9th 36.7 M 35.1 M +1.6 M 95.64%
Manejo en seco 5th 74.3 s 73.8 s +0.5 s 99.33%
Manejo en seco sub. 9th 23 Points 30 Points -7 Points 76.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 17th 66.3 M 57.3 M +9 M 86.43%
Manejo en mojado 8th 94.2 s 88.8 s +5.4 s 94.27%
Manejo en mojado sub. 8th 22 Points 45 Points -23 Points 48.89%
Aquaplaning en línea recta 9th 90.3 Km/H 102.4 Km/H -12.1 Km/H 88.18%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 1st 8 Points 100%
Ruido 11th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 15th 410 230 +180 56.1%
Resistencia a la rodadura 2nd 6.89 kg / t 6.33 kg / t +0.56 kg / t 91.87%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
7th

Falken ZIEX ZE914 EcoRun

225/50 R17
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 5th 36.3 M 35.1 M +1.2 M 96.69%
Manejo en seco 18th 75.8 s 73.8 s +2 s 97.36%
Manejo en seco sub. 18th 14 Points 30 Points -16 Points 46.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 5th 59.5 M 57.3 M +2.2 M 96.3%
Manejo en mojado 6th 93 s 88.8 s +4.2 s 95.48%
Manejo en mojado sub. 6th 28 Points 45 Points -17 Points 62.22%
Aquaplaning en línea recta 2nd 94.2 Km/H 102.4 Km/H -8.2 Km/H 91.99%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 4th 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 11th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 13th 400 230 +170 57.5%
Resistencia a la rodadura 15th 8.52 kg / t 6.33 kg / t +2.19 kg / t 74.3%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
9th

Giti GitiPremium H1

225/50 R17
Giti GitiPremium H1
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 10th 37.1 M 35.1 M +2 M 94.61%
Manejo en seco 2nd 74 s 73.8 s +0.2 s 99.73%
Manejo en seco sub. 2nd 28 Points 30 Points -2 Points 93.33%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 11th 64.4 M 57.3 M +7.1 M 88.98%
Manejo en mojado 10th 95.4 s 88.8 s +6.6 s 93.08%
Manejo en mojado sub. 10th 19 Points 45 Points -26 Points 42.22%
Aquaplaning en línea recta 12th 89 Km/H 102.4 Km/H -13.4 Km/H 86.91%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 4th 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 3rd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 10th 360 230 +130 63.89%
Resistencia a la rodadura 11th 8.09 kg / t 6.33 kg / t +1.76 kg / t 78.24%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
10th

Apollo Aspire XP

225/50 R17
Apollo Aspire XP
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 11th 37.3 M 35.1 M +2.2 M 94.1%
Manejo en seco 14th 75.2 s 73.8 s +1.4 s 98.14%
Manejo en seco sub. 14th 17 Points 30 Points -13 Points 56.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 7th 60.5 M 57.3 M +3.2 M 94.71%
Manejo en mojado 9th 94.3 s 88.8 s +5.5 s 94.17%
Manejo en mojado sub. 8th 22 Points 45 Points -23 Points 48.89%
Aquaplaning en línea recta 7th 90.9 Km/H 102.4 Km/H -11.5 Km/H 88.77%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 4th 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 1st 70 dB 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 9th 350 230 +120 65.71%
Resistencia a la rodadura 12th 8.1 kg / t 6.33 kg / t +1.77 kg / t 78.15%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
11th

Yokohama BluEarth AE50

225/50 R17
Yokohama BluEarth AE50
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 18th 38.1 M 35.1 M +3 M 92.13%
Manejo en seco 5th 74.3 s 73.8 s +0.5 s 99.33%
Manejo en seco sub. 8th 24 Points 30 Points -6 Points 80%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 12th 64.9 M 57.3 M +7.6 M 88.29%
Manejo en mojado 14th 97.1 s 88.8 s +8.3 s 91.45%
Manejo en mojado sub. 13th 13 Points 45 Points -32 Points 28.89%
Aquaplaning en línea recta 16th 88.3 Km/H 102.4 Km/H -14.1 Km/H 86.23%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 4th 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 3rd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 16th 420 230 +190 54.76%
Resistencia a la rodadura 3rd 7.27 kg / t 6.33 kg / t +0.94 kg / t 87.07%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
12th

Firestone RoadHawk

225/50 R17
Firestone RoadHawk
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 8th 36.5 M 35.1 M +1.4 M 96.16%
Manejo en seco 5th 74.3 s 73.8 s +0.5 s 99.33%
Manejo en seco sub. 6th 25 Points 30 Points -5 Points 83.33%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 10th 64 M 57.3 M +6.7 M 89.53%
Manejo en mojado 16th 97.7 s 88.8 s +8.9 s 90.89%
Manejo en mojado sub. 15th 12 Points 45 Points -33 Points 26.67%
Aquaplaning en línea recta 20th 87.2 Km/H 102.4 Km/H -15.2 Km/H 85.16%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 4th 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Ruido 11th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 13th 400 230 +170 57.5%
Resistencia a la rodadura 10th 8.08 kg / t 6.33 kg / t +1.75 kg / t 78.34%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
13th

Pirelli Cinturato P7 Blue

225/50 R17
Pirelli Cinturato P7 Blue
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 15th 37.8 M 35.1 M +2.7 M 92.86%
Manejo en seco 14th 75.2 s 73.8 s +1.4 s 98.14%
Manejo en seco sub. 14th 17 Points 30 Points -13 Points 56.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 16th 65.5 M 57.3 M +8.2 M 87.48%
Manejo en mojado 13th 96.9 s 88.8 s +8.1 s 91.64%
Manejo en mojado sub. 13th 13 Points 45 Points -32 Points 28.89%
Aquaplaning en línea recta 17th 88.2 Km/H 102.4 Km/H -14.2 Km/H 86.13%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 1st 8 Points 100%
Ruido 3rd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 17th 440 230 +210 52.27%
Resistencia a la rodadura 1st 6.33 kg / t 100%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
14th

Linglong Green Max

225/50 R17
Linglong Green Max
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 6th 36.4 M 35.1 M +1.3 M 96.43%
Manejo en seco 19th 75.9 s 73.8 s +2.1 s 97.23%
Manejo en seco sub. 19th 9 Points 30 Points -21 Points 30%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 4th 58.9 M 57.3 M +1.6 M 97.28%
Manejo en mojado 11th 95.9 s 88.8 s +7.1 s 92.6%
Manejo en mojado sub. 11th 17 Points 45 Points -28 Points 37.78%
Aquaplaning en línea recta 15th 88.7 Km/H 102.4 Km/H -13.7 Km/H 86.62%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 13th 6 Points 8 Points -2 Points 75%
Ruido 3rd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 5th 250 230 +20 92%
Resistencia a la rodadura 7th 7.84 kg / t 6.33 kg / t +1.51 kg / t 80.74%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
15th

Westlake Sport SA37

225/50 R17
Westlake Sport SA37
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 15th 37.8 M 35.1 M +2.7 M 92.86%
Manejo en seco 11th 74.8 s 73.8 s +1 s 98.66%
Manejo en seco sub. 11th 21 Points 30 Points -9 Points 70%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 15th 65.4 M 57.3 M +8.1 M 87.61%
Manejo en mojado 11th 95.9 s 88.8 s +7.1 s 92.6%
Manejo en mojado sub. 12th 16 Points 45 Points -29 Points 35.56%
Aquaplaning en línea recta 11th 89.1 Km/H 102.4 Km/H -13.3 Km/H 87.01%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 13th 6 Points 8 Points -2 Points 75%
Ruido 11th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 2nd 240 230 +10 95.83%
Resistencia a la rodadura 17th 8.61 kg / t 6.33 kg / t +2.28 kg / t 73.52%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
16th

Rotalla RU01 S Pace

225/50 R17
Rotalla RU01 S Pace
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 13th 37.6 M 35.1 M +2.5 M 93.35%
Manejo en seco 10th 74.6 s 73.8 s +0.8 s 98.93%
Manejo en seco sub. 10th 22 Points 30 Points -8 Points 73.33%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 13th 65 M 57.3 M +7.7 M 88.15%
Manejo en mojado 18th 97.9 s 88.8 s +9.1 s 90.7%
Manejo en mojado sub. 17th 11 Points 45 Points -34 Points 24.44%
Aquaplaning en línea recta 4th 93.1 Km/H 102.4 Km/H -9.3 Km/H 90.92%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 13th 6 Points 8 Points -2 Points 75%
Ruido 11th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 6th 280 230 +50 82.14%
Resistencia a la rodadura 18th 8.65 kg / t 6.33 kg / t +2.32 kg / t 73.18%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
17th

Star Performer UHP 3

225/50 R17
Star Performer UHP 3
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 15th 37.8 M 35.1 M +2.7 M 92.86%
Manejo en seco 3rd 74.2 s 73.8 s +0.4 s 99.46%
Manejo en seco sub. 6th 25 Points 30 Points -5 Points 83.33%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 19th 68.8 M 57.3 M +11.5 M 83.28%
Manejo en mojado 19th 98.4 s 88.8 s +9.6 s 90.24%
Manejo en mojado sub. 19th 9 Points 45 Points -36 Points 20%
Aquaplaning en línea recta 3rd 93.8 Km/H 102.4 Km/H -8.6 Km/H 91.6%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 13th 6 Points 8 Points -2 Points 75%
Ruido 11th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 2nd 240 230 +10 95.83%
Resistencia a la rodadura 13th 8.34 kg / t 6.33 kg / t +2.01 kg / t 75.9%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
18th

Goodride SA37

225/50 R17
Goodride SA37
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 14th 37.7 M 35.1 M +2.6 M 93.1%
Manejo en seco 13th 75.1 s 73.8 s +1.3 s 98.27%
Manejo en seco sub. 13th 18 Points 30 Points -12 Points 60%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 13th 65 M 57.3 M +7.7 M 88.15%
Manejo en mojado 17th 97.8 s 88.8 s +9 s 90.8%
Manejo en mojado sub. 17th 11 Points 45 Points -34 Points 24.44%
Aquaplaning en línea recta 10th 89.7 Km/H 102.4 Km/H -12.7 Km/H 87.6%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 13th 6 Points 8 Points -2 Points 75%
Ruido 11th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 1st 230 100%
Resistencia a la rodadura 19th 8.97 kg / t 6.33 kg / t +2.64 kg / t 70.57%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
19th

Nankang Noble Sport NS20

225/50 R17
Nankang Noble Sport NS20
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 12th 37.4 M 35.1 M +2.3 M 93.85%
Manejo en seco 20th 76.1 s 73.8 s +2.3 s 96.98%
Manejo en seco sub. 20th 8 Points 30 Points -22 Points 26.67%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 20th 69.4 M 57.3 M +12.1 M 82.56%
Manejo en mojado 15th 97.6 s 88.8 s +8.8 s 90.98%
Manejo en mojado sub. 15th 12 Points 45 Points -33 Points 26.67%
Aquaplaning en línea recta 5th 91.5 Km/H 102.4 Km/H -10.9 Km/H 89.36%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 13th 6 Points 8 Points -2 Points 75%
Ruido 11th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 6th 280 230 +50 82.14%
Resistencia a la rodadura 20th 9.08 kg / t 6.33 kg / t +2.75 kg / t 69.71%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba
20th

Achilles ATR Sport 2

225/50 R17
Achilles ATR Sport 2
  • 3PMSF: no
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 18th 38.1 M 35.1 M +3 M 92.13%
Manejo en seco 17th 75.5 s 73.8 s +1.7 s 97.75%
Manejo en seco sub. 17th 15 Points 30 Points -15 Points 50%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 18th 68.1 M 57.3 M +10.8 M 84.14%
Manejo en mojado 20th 102.3 s 88.8 s +13.5 s 86.8%
Manejo en mojado sub. 20th 4 Points 45 Points -41 Points 8.89%
Aquaplaning en línea recta 19th 88 Km/H 102.4 Km/H -14.4 Km/H 85.94%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 13th 6 Points 8 Points -2 Points 75%
Ruido 3rd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Precio 2nd 240 230 +10 95.83%
Resistencia a la rodadura 14th 8.37 kg / t 6.33 kg / t +2.04 kg / t 75.63%
Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de verano EVO 2025
January 2026 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2025
August 2025 225/40 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025
August 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs. Hoosier TrackAttack Pro vs. Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos UUHP de Autobild Sports Cars 2025
May 2025 295/30 R20 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025
March 2025 245/35 R19 0 neumáticos
comments powered by Disqus