Menu

Achilles A/TR Sport 2

El Achilles ATR Sport 2 es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

2.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
72%
Agarre en Mojado
45%
Sensación del Camino
61%
Manejabilidad
63%
Desgaste
73%
Comodidad
66%
Volver a comprar
56%
43 Reseñas
62% Promedio
253,812 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 36th)
Achilles ATR Sport 2

Achilles ATR Sport 2

Summer Economy
BETA
2.9 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Medium Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Value
59.2
0.38x / 2 pruebas
Comfort
55
0.29x / 2 pruebas
Dry
53.8
1.8x / 4 pruebas
Wet
49.7
2x / 5 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
54.9
4 pruebas
Handling
48
4 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 2
Período: 2020 - 2021
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 43
Calificación promedio: 62.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.26
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de frenado de neumáticos de verano 2021 53 Auto Bild 2021 205/55 R16 51/53 2 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2020 Auto Zeitung 2020 225/50 R17 20/20 11 métrica
2
Pruebas
36th
Promedio
20th
Mejor
51st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Ninguno mencionado.
Largas distancias de frenado y poca estabilidad lateral en mojado (problema de seguridad), frenado largo en seco, parte trasera inestable durante el manejo en seco.

Preguntas y respuestas para el Achilles ATR Sport 2

Hacer una pregunta
October 6, 2016

Can I use these in New York in the winter?

El ATR Sport 2 es un neumático de verano, por lo que ofrecerá muy poco agarre en nieve y hielo durante los meses de invierno.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Achilles ATR Sport 2 Reseñas

Dado 50% mientras conducía un Volkswagen (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Compré dos VW Passat usados que venían con estos neumáticos. Un W8 seguido de un 3.2 FSI. Tanto la tracción en las 4 ruedas como el rendimiento en seco eran aceptables, pero eran impredecibles en mojado. Disfruto del karting y las rotondas mojadas a velocidades normales producían derrapes en las 4 ruedas que recordaban mis días de karting. Es una locura que el dueño anterior pusiera estos neumáticos de porquería en coches que tenían 275 y 250 CV. Los sustituí inmediatamente por neumáticos Goodyear Eagle F1. Nunca escatimes en neumáticos, especialmente con coches de alto rendimiento.
Hacer una pregunta | Útil 886
October 13, 2023
Dado 57% mientras conducía un Toyota Scion tc (275/40 R18) en mostly motorways por 20,000 average millas
Bastante decente y con buen agarre en seco. No demasiado ruidoso. Muy inestable a velocidades de autopista en condiciones húmedas. Solo lo recomendaría para neumáticos económicos para días de pista en seco.
February 21, 2022
Dado 44% mientras conducía un Subaru 04 WRX (215/45 R17) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Agarre en seco aceptable, la rueda comienza a temblar alrededor de 100 km/h en la autopista, es peligroso en mojado, se desliza en la rotonda a 30 km/h. Lo único bueno es que las bandas de rodadura nunca se desgastan, no volveré a comprarlas
March 11, 2022
¿Has conducido con el Achilles ATR Sport 2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Achilles ATR Sport 2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Achilles ATR Sport 2 >

Latest Achilles ATR Sport 2 Reseñas

Dado 59% mientras conducía un Toyota Scion tC (/45 R17) en mostly town por 14,000 spirited millas
Agarre en seco increíble, agarre en mojado excepcional, no esperes un rendimiento de $200 por un neumático de $50, pero está bastante cerca para lo que es. Realmente sufre con el desgaste; destruí 2 neumáticos en aproximadamente 14 000 millas, no es lo mejor.
March 23, 2022
Dado 49% mientras conducía un Honda S2000 (255/40 R17) en mostly country roads por 1,000 spirited millas
¡Peligro! Imposible de transitar en mi coche cuando está mojado. Cuando está seco, la parte trasera también se va en cuanto quieres acelerar en una curva cerrada. Por desgracia, el anterior propietario lo había traído, aparentemente solo para venderlo, ya que los neumáticos todavía parecen nuevos. Al principio pensé que sería una pena cambiarlo directamente, pero hay que hacerlo lo antes posible. Puede que sea suficiente para un Polo urbano, etc., pero en el Honda S2000 es un suicidio si quieres conducirlo con ambición. Pero para eso está hecho el coche y es una pena devaluar tanto el coche en términos de rendimiento.
March 22, 2022
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 44% mientras conducía un BMW 335i (/45 R17) en mostly motorways por 10,000 spirited millas
Neumático económico de gran valor, apariencia deportiva sin rendimiento. Es un neumático promedio: no es bueno ni terrible... obtienes lo que pagas. Los flancos son un punto débil. Conducir con poca presión dañará rápidamente este neumático.
March 3, 2022
Dado 83% mientras conducía un Holden Ute SS (275/35 R19) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Compré estos de nuevo para la camioneta que tiene levas, OTR, escape, cabezales Higgins, engranajes diferenciales 3.9 con 387 rwkw con Simmons escalonados... Por supuesto, cualquier V8 encenderá a estos malos muchachos, pero pagué AUD $ 90 cada uno y son increíbles en seco. Cualquier automóvil que genere gran potencia derrapará fácilmente en mojado. Agradable y silencioso y mucho mejor que los Federal 595 que reemplazaron. Leí comentarios de que algunas personas tienen un mal manejo en mojado, tal vez reduzcan la velocidad. También comentarios de poco desgaste y ruido. Tal vez sea la mafia de neumáticos que los instaló porque los míos son increíbles. Compré felizmente de nuevo.
February 1, 2022
Dado 25% mientras conducía un Toyota Celica VVTLi (225/45 R17) en a combination of roads por 5,000 average millas
Neumáticos de mala calidad, instalados en mi Toyota Celica GT-S 2004. No los compré, así que deben haber sido obra de un propietario anterior. Son increíblemente baratos, NO SE AGARRAN BIEN EN SECO O MOJADO y son una auténtica basura para conducir. Son ruidosos y pueden hacer que te pongan los pantalones cortos si conduces a exceso de velocidad con ellos. No los compres en absoluto.
August 1, 2021
Dado 46% mientras conducía un Infiniti G35 Coupe (225/45 R18) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Las primeras 1000 millas son un susto de muerte... Una vez que se adaptan, están bien. Tienen flancos muy duros, por lo que el rendimiento es bastante bueno, la capacidad de respuesta es buena. El equilibrio es un problema a altas velocidades, el volante tiembla/se siente mal. Dejé de usar neumáticos Brigestone con los que estaba satisfecho, pero eran demasiado caros. Intenté conseguir neumáticos más baratos, pero obtuve lo que pagué con estos neumáticos. Probablemente no los vuelva a comprar. En general, el neumático se ve bien, el rendimiento es bueno, pero no confíes en ellos a altas velocidades. Son buenos para un conductor diario si no los vas a llevar al límite. Si buscas un neumático barato para conducir moderadamente, funcionarán. Simplemente no esperes que sean un neumático de alto rendimiento.
June 1, 2021
Dado 37% mientras conducía un Mercedes Benz C250 CGI Estate (225/45 R18 W) en mostly motorways por 12,000 average millas
¡No compren! Con esos neumáticos se van a morir. ¡Sobre mojado son 0! Michelin Sport 4 en camino.
December 15, 2020
Dado 21% mientras conducía un BMW 330i (255/35 R18) en a combination of roads por 1,000 average millas
El agarre en superficies mojadas era terrible. No se recomienda conducir con este neumático cuando llueve o en superficies mojadas. Es extremadamente peligroso y no da confianza al tomar curvas incluso a una velocidad de 50 km/h. Los flancos son blandos. Lamento mucho haber comprado estos neumáticos. ¡No los volveré a comprar!
July 17, 2020
Dado 81% mientras conducía un Mazda 6 MPS 2.3L V6 Turbo AWD (225/45 R17) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
He estado usándolos en mis autos durante años; no son los mejores en términos de alto rendimiento, pero son una ganga si buscas un neumático de alto rendimiento para tu vehículo diario. Los he usado en VZ Commodores sin problemas, ahora en un Mazda6 MPS modificado y ajustado. Excelente agarre en la salida y capacidad de curva. Lo recomiendo 10/10.
May 16, 2020
Dado 51% mientras conducía un Holden Ls3 vf2 (275/30 R20) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
He tenido estos neumáticos durante 15 000 km, 275 en la parte trasera y 245 en la delantera. El desgaste de los neumáticos es excelente. La tracción en seco es buena, pero son absolutamente horribles en mojado. Son tan malos que los voy a cambiar porque son peligrosos. Nunca más los volveré a poner en un coche.
January 9, 2020
Dado 66% mientras conducía un Mercedes Benz SLK (245/35 R18) en mostly motorways por 8,000 spirited millas
Muy bueno para una carretera seca, no presenta problemas incluso a más de 200 km/h, pero realmente malo para una carretera mojada. En mi SLK 250, incluso con un simple pedal del acelerador las ruedas giran y siempre resbalan sobre el agua, los neumáticos más peligrosos que he probado.
October 6, 2019
Dado 76% mientras conducía un Mazda 3 MPS (235/40 R18 W) en a combination of roads por 12 spirited millas
Tuve un par de estos ATR Sport 2 en mi auto durante un año, para la parte delantera.
La primera mitad se dedicó a tareas de conducción diaria, mientras que la segunda mitad se utilizó principalmente en los viajes de fin de semana por carreteras sinuosas/autopistas.
Con un par de 450 Nm en los neumáticos delanteros, estos neumáticos realmente ofrecen un rendimiento mejor de lo esperado, similar al de marcas que cuestan el doble. A pesar de tener una clasificación de desgaste de 400, se agarra muy bien en seco y, en mojado, tiene un rendimiento decente (solo hacia el final de su vida útil tuvo problemas de tracción en mojado).
La respuesta también es excelente, hay muchas advertencias cuando está a punto de alcanzar el límite de agarre y es divertido en carreteras con curvas.
No es tan ruidoso como el Kumho V720, tiene un agarre como el Goodyear Eagle F1 Asymm 2 y una durabilidad que supera a las de ambas marcas. Por su precio, definitivamente le daría otra oportunidad. Estoy muy satisfecho.
January 29, 2019