Gute Fahrt
3 categorías (4 pruebas)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (1 tests) | |||
Frenado en seco | ▲ Pirelli P Zero PZ4: 34.1 M | ▼ Apollo Aspire XP: 35.9 M | 1.8 M (5.0%) |
Wet (2 tests) | |||
Frenado en mojado | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: 43.5 M | ▼ Bridgestone Turanza T005: 46.1 M | 2.6 M (5.6%) |
Aquaplaning en línea recta | ▲ Dunlop SportMaxx RT 2: 77.7 Km/H | ▼ Vredestein Ultrac Vorti: 71.8 Km/H | 5.9 Km/H (8.2%) |
Value (1 tests) | |||
Precio | ▲ Falken Azenis FK510: 312 | ▼ Continental Premium Contact 6: 404 | 92.0 (22.8%) |
Desafortunadamente, al igual que la prueba de 2018 , esta prueba de neumáticos es un poco peculiar.
En primer lugar, aunque la revista parece haber probado los neumáticos en pruebas de manejo en seco y mojado, no nos ha proporcionado ningún tiempo de vuelta. En su lugar, optó por calificar los neumáticos de manera subjetiva, pero solo sobre la base de cinco puntos, lo cual es casi insignificante, por lo que lo hemos omitido.
En segundo lugar, si bien la inclusión de una combinación de llantas y neumáticos de 17 y 19 pulgadas es un buen punto de referencia (nospreguntamos de dónde sacaron esa idea ), habría tenido más sentido utilizar uno de los patrones en la prueba de 18 pulgadas. En su lugar, utilizaron el antiguo P Zero, que en la versión de 17 pulgadas ha superado al nuevo y mejorado P Zero PZ4 en 18 pulgadas.
En tercer lugar, sus resultados de resistencia al rodamiento se expresan en BHP ganados o perdidos, lo que es una novedad, y, por último, todos los neumáticos de la prueba fueron recomendados, y el neumático que ocupó el noveno lugar en la clasificación general no tuvo comentarios negativos.
En resumen, no le den demasiado peso a estos resultados, ya que muchos de los datos son extraños, pero es bueno ver dos de los neumáticos que esperamos que estén en la cima, en la cima.
Seco
Húmedo
Precio
Resultados
1st: Continental Premium Contact 6 | |
| El mejor equilibrio de rendimiento en la prueba, excelente manejo y distancias de frenado cortas en superficies secas y mojadas, alta resistencia al aquaplaning. Resistencia a la rodadura relativamente alta. Muy recomendable. Leer Reseñas |
2nd: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 | |
| El mejor frenado en mojado de la prueba, alta resistencia al aquaplaning, buen manejo en seco, bajo consumo de combustible, buenos niveles de confort. Ligero sobreviraje en conducción sobre mojado. Muy recomendable. Leer Reseñas |
4th: Dunlop SportMaxx RT 2 | |
| Frenada en seco más corta, máxima resistencia al aquaplaning, buen confort. Ninguno mencionado Muy recomendable. Leer Reseñas |
5th: Hankook Ventus S1 evo2 | |
| Un neumático bien equilibrado, buen manejo en mojado, alta resistencia al aquaplaning. Ninguno mencionado. Muy recomendable. Leer Reseñas |
5th: Nokian PowerProof | |
| Buen manejo y corta distancia de frenado en superficies mojadas, alta resistencia al aquaplaning, baja resistencia a la rodadura, bajo nivel de ruido. Comodidad media. Muy recomendable. Leer Reseñas |
7th: Pirelli P Zero PZ4 | |
| Excelente manejo en seco, frenado corto en seco y mojado. Inestable al límite de manejo en mojado, pobre aquaplaning lateral. Bien. Leer Reseñas |
7th: Bridgestone Turanza T005 | |
| Buen manejo y corta distancia de frenado en superficies secas y mojadas, alta resistencia al aquaplaning, baja resistencia a la rodadura, buen nivel de confort. Ninguno mencionado. Bien. Leer Reseñas |
9th: Apollo Aspire XP | |
| Buen manejo en superficies secas y mojadas, alto rendimiento de frenado, alta estabilidad lateral en superficies mojadas, baja resistencia a la rodadura, buen nivel de confort. Ninguno mencionado. Bien. Leer Reseñas |
10th: Falken Azenis FK510 | |
| Frenada corta sobre superficie mojada. Subviraje en mojado, alta resistencia a la rodadura, confort medio. Bien. Leer Reseñas |
10th: Vredestein Ultrac Vorti | |
| Buen manejo en seco y mojado. Alta resistencia a la rodadura, bajo confort, frenado prolongado sobre mojado. Bien. Leer Reseñas |