Hankook Ventus S1 evo 3 vs Kumho Ecsta PS71
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Hankook Ventus S1 evo 3 | cuatro | |
| Kumho Ecsta PS71 | tres |
Si bien puede parecer que el Hankook Ventus S1 evo 3 es mejor que el Kumho Ecsta PS71 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado líder en su clase: 6/6 victorias en seco y múltiples victorias en mojado con paradas entre un 5 y un 9 % más cortas
- Precisión de manejo constante: vueltas más rápidas en seco y, a menudo, en mojado
- Menor ruido y resistencia a la rodadura en varias pruebas
- En general, mayor desgaste/valor que el PS71 en los resultados de 2019-2020
- Precio de compra más bajo y frecuentes ganancias de valor
- Fuerte resistencia al aquaplaning (recto/curvo) en múltiples pruebas
- Rendimiento equilibrado con alta clasificación general en 2023 (5/21)
- Frenado competitivo en mojado en algunos tamaños/años (por ejemplo, descripción general del frenado de 2020)
Dry Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus S1 evo 3 fue mejor durante las pruebas de seis dry braking. En promedio, el Hankook Ventus S1 evo 3 detuvo el vehículo en 3.64% menos distancia que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Dry Braking: Hankook Ventus S1 evo 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus S1 evo 3 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus S1 evo 3 fue 1.16% más rápido en una vuelta que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus S1 evo 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus S1 evo 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Hankook Ventus S1 evo 3 detuvo el vehículo en 3.5% menos distancia que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Wet Braking: Hankook Ventus S1 evo 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus S1 evo 3 y el Kumho Ecsta PS71 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de wet handling [km/h].
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 flotó a una 0.97% velocidad más alta que el Hankook Ventus S1 evo 3.
Mejor en Straight Aqua: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 se deslizó a una 2.75% velocidad más alta que el Hankook Ventus S1 evo 3.
Mejor en Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 obtuvo 14.29% más puntos que el Hankook Ventus S1 evo 3.
Mejor en Subj. Comfort: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus S1 evo 3 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Hankook Ventus S1 evo 3 medido 2.52% más silencioso que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Noise: Hankook Ventus S1 evo 3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus S1 evo 3 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Hankook Ventus S1 evo 3 se predice que cubrirá 16.2% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Wear: Hankook Ventus S1 evo 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus S1 evo 3 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Hankook Ventus S1 evo 3 demostró tener un 5.57% mejor valor basado en precio/1000km que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Value: Hankook Ventus S1 evo 3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de tres price. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 costó 8.89% menos que el Hankook Ventus S1 evo 3.
Mejor en Price: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus S1 evo 3 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Hankook Ventus S1 evo 3 tenía una 8.73% resistencia a la rodadura menor que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Rolling Resistance: Hankook Ventus S1 evo 3
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Hankook Ventus S1 evo 3 Driver Reviews
La mayoría de los conductores califican al Hankook Ventus S1 evo 3 muy positivamente, elogiando su excelente frenado en mojado y su sólido agarre en seco, junto con un viaje silencioso y cómodo y un gran valor por el dinero. Muchos destacan su comportamiento predecible e inspirador de confianza y, para un buen número de usuarios, una vida útil del dibujo respetable. La principal desventaja es la sensación de flancos blandos que limita la precisión de la dirección y la retroalimentación deportiva, por lo que se adapta más al confort de gran turismo que al rendimiento extremo. Una minoría informa de un desgaste más rápido en ciertos montajes (notablemente algunas aplicaciones EV/OEM/runflat).
Basado en 66 reseñas con una calificación promedio de 76%
Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran positivamente el Kumho Ecsta PS71 por su excelente agarre en seco y mojado, su manejo predecible y su buena relación calidad-precio, comparándolo a menudo con opciones premium más caras. El ruido y un desgaste más rápido parecen ser las principales desventajas, con varios informes de un aumento del ruido de rodadura con el tiempo y una vida útil de la banda de rodadura inferior a la media en algunos vehículos. Una minoría informa de defectos de equilibrado/forma de huevo y de tramlining, pero estos no son universales. En general, el PS71 es un neumático UHP de gama media muy popular, centrado en el agarre y la relación calidad-precio.
Basado en 82 reseñas con una calificación promedio de 78%
Lo primero que se nota con estos neumáticos es cuánto mejoran la conducción. El coche tenía neumáticos Dunlop Sport Maxx TT de serie y, aunque estos proporcionaban una sensación de dirección más precisa, se sentía cada pequeña ondulación de la carretera. Los Hankooks sin duda suavizaron las cosas, con solo una pequeña compensación en la sensación de la dirección. Lo siguiente es el agarre.... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Siempre he usado Kumho porque el precio se refleja bien en el rendimiento si no necesitaran un reequilibrio constante.
Tuve 4 pares defectuosos, KU31 x 2 pares, KU 39 x 2 pares que tuve que quitar al final porque estaban en muy mal estado.
Ninguna cantidad de equilibrio puede arreglar un neumático con forma de huevo.
Estos nuevos ps71 son muy suaves, blandos, se sienten como si funcionaran a 20 psi con un movimiento de rueda de 30 g incluso después de reequilibrarlos dos veces y uno de ellos... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Ventaja de frenado: Hankook realiza paradas en seco consistentemente más cortas y paradas en mojado normalmente más cortas (hasta un 9 % mejor).
- Ventaja en manejo: Hankook es ligeramente más rápido en vueltas de manejo en seco y mojado.
- Aquaplaning: Kumho suele resistir mejor el aquaplaning (en línea recta y en curva).
- Ruido/refinamiento: Hankook más silencioso (por ejemplo, 72,2 dB frente a 75,3 dB en 2023).
- Coste/valor: Kumho es más barato al principio y a menudo tiene una mejor relación precio-rendimiento; el valor de Hankook mejora cuando el desgaste es favorable.
- Variabilidad del desgaste: Hankook lideró en las pruebas de 2019-2020, pero Kumho lo superó en AutoBild 2023; los resultados dependen del tamaño y la prueba.
Ganador General: Hankook Ventus S1 evo 3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Ventus S1 evo 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Hankook Ventus S1 evo 3 Comparaciones principales
Kumho Ecsta PS71 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.