Giti GitiSportS2 vs Kumho Ecsta PS71
En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Giti GitiSportS2 y del Kumho Ecsta PS71 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
La buena noticia es que tanto el Giti GitiSportS2 como el Kumho Ecsta PS71 son neumáticos Ultra High Performance Summer diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.
Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Kumho Ecsta PS71 | cinco |
Si bien puede parecer que el Kumho Ecsta PS71 es mejor que el Giti GitiSportS2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 detuvo el vehículo en 4.68% menos distancia que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Dry Braking: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
| 2023 Summer Tyre Market Overview 225/45 R18 |
Giti GitiSportS2:35.8M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 35.1M |
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Giti GitiSportS2:35.8M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 35.1M |
| 2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:35.4M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 34.2M |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:39.4M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 34.8M |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:35.4M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 34.1M |
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 fue 1.1% más rápido en una vuelta que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Giti GitiSportS2:116.7Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 118.4Km/H |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:117.7Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 118.6Km/H |
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de cinco wet braking. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 detuvo el vehículo en 9.26% menos distancia que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Wet Braking: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
| 2023 Summer Tyre Market Overview 225/45 R18 |
Giti GitiSportS2:28.1M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 26.6M |
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Giti GitiSportS2:43.9M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 41.6M |
| 2025 Summer Tyre Test Shootout 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:30.9M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 27.4M |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:34.6M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 30.2M |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:48.3M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 42.8M |
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 detuvo el vehículo en 18.92% menos distancia que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:44.4M | ✓ Kumho Ecsta PS71: 36M |
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 fue 2.9% más rápido en una vuelta en mojado que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Giti GitiSportS2:73.4Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 74.6Km/H |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:70.7Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 73.8Km/H |
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 fue 3.03% más rápido en un círculo en mojado que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Wet Circle: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:15.19s | ✓ Kumho Ecsta PS71: 14.73s |
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Giti GitiSportS2 flotó a una 1.39% velocidad más alta que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Straight Aqua: Giti GitiSportS2
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Giti GitiSportS2:108.5Km/H | Kumho Ecsta PS71: 103.7Km/H |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:82.6Km/H | ✓ Kumho Ecsta PS71: 83.7Km/H |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Giti GitiSportS2:81.4Km/H | Kumho Ecsta PS71: 81.3Km/H |
Curved Aquaplaning
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Giti GitiSportS2 se deslizó a una 8.99% velocidad más alta que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Curved Aquaplaning: Giti GitiSportS2
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Giti GitiSportS2:3.97m/sec2 | Kumho Ecsta PS71: 3.63m/sec2 |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Giti GitiSportS2:3.4m/sec2 | Kumho Ecsta PS71: 3m/sec2 |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Giti GitiSportS2:3.32m/sec2 | Kumho Ecsta PS71: 3.09m/sec2 |
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 obtuvo 8.51% más puntos que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Subj. Comfort: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:4.3 Points | ✓ Kumho Ecsta PS71: 4.7 Points |
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Giti GitiSportS2 medido 3.4% más silencioso que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Noise: Giti GitiSportS2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Giti GitiSportS2:72.1dB | Kumho Ecsta PS71: 75.3dB |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Giti GitiSportS2:72dB | Kumho Ecsta PS71: 73.6dB |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Giti GitiSportS2:72.6dB | Kumho Ecsta PS71: 75.4dB |
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 se predice que cubrirá 18.26% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Wear: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Giti GitiSportS2:32000KM | ✓ Kumho Ecsta PS71: 38800KM |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:33600KM | ✓ Kumho Ecsta PS71: 37300KM |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:31080KM | ✓ Kumho Ecsta PS71: 42180KM |
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 demostró tener un 24.04% mejor valor basado en precio/1000km que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Value: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Giti GitiSportS2:15.78Price/1000 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 12.37Price/1000 |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:13.57Price/1000 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 11.05Price/1000 |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:11.33Price/1000 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 7.49Price/1000 |
Price
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 costó 4.95% menos que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Price: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Giti GitiSportS2:505 | ✓ Kumho Ecsta PS71: 480 |
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 tenía una 0.35% resistencia a la rodadura menor que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Rolling Resistance: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
| 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Giti GitiSportS2:8.29kg / t | ✓ Kumho Ecsta PS71: 8.06kg / t |
| 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Giti GitiSportS2:9.02kg / t | Kumho Ecsta PS71: 9.19kg / t |
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Giti GitiSportS2 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Giti GitiSportS2 usó 3.51% menos combustible que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Fuel Consumption: Giti GitiSportS2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Giti GitiSportS2:5.5l/100km | Kumho Ecsta PS71: 5.7l/100km |
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 emitió 12.28% menos partículas de desgaste que el Giti GitiSportS2.
Mejor en Abrasion: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Giti GitiSportS2:97.7mg/km/t | ✓ Kumho Ecsta PS71: 85.7mg/km/t |
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Giti GitiSportS2 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Giti GitiSportS2 por su conducción silenciosa, comodidad, agarre firme en seco y seguro en mojado, y excelente relación calidad-precio, comparándolo a menudo con marcas premium. Una minoría reporta problemas a altas velocidades o con el tiempo, incluyendo mayor ruido e inestabilidad, pero estos se ven compensados por las numerosas reseñas positivas. En general, el GitiSportS2 ofrece un rendimiento de primera calidad a un precio asequible.
Basado en 19 reseñas con una calificación promedio de 78%
Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran positivamente el Kumho Ecsta PS71, destacando su excelente agarre tanto en seco como en mojado, su manejo predecible y su excelente relación calidad-precio. Entre las desventajas habituales se incluyen el mayor ruido de rodadura y un desgaste irregular, además de una minoría que reporta problemas de equilibrio o de forma ovalada. En general, es un neumático UHP con una buena relación calidad-precio y un rendimiento fiable, especialmente en mojado.
Basado en 80 reseñas con una calificación promedio de 77%
Siempre he usado Kumho porque el precio se refleja bien en el rendimiento si no necesitaran un reequilibrio constante.
Tuve 4 pares defectuosos, KU31 x 2 pares, KU 39 x 2 pares que tuve que quitar al final porque estaban en muy mal estado.
Ninguna cantidad de equilibrio puede arreglar un neumático con forma de huevo.
Estos nuevos ps71 son muy suaves, blandos, se sienten como si funcionaran a 20 psi con un movimiento de rueda de 30 g incluso después de reequilibrarlos dos veces y uno de ellos... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
En conclusión, el Giti GitiSportS2 obtuvo mejores resultados en straight aqua, curved aquaplaning, noise y fuel consumption, mientras que el Kumho Ecsta PS71 obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, subj. comfort, wear, value, price, rolling resistance y abrasion.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en dry handling y wet handling, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Kumho Ecsta PS71 parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
Ganador General: Kumho Ecsta PS71
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Kumho Ecsta PS71 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Giti GitiSportS2 Comparaciones principales
Kumho Ecsta PS71 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.