“Después de unos miles de kilómetros, quité los neumáticos OE Pirelli P Zero y instalé los Kumho Ecsta Sport S. Lo único que es más o menos igual es el nivel de ruido dentro del vehículo. En todo lo demás que sucede en...”
Kumho Ecsta Sport S PS72
Sustituye al Kumho Ecsta PS71
El Kumho Ecsta Sport S PS72 es un neumático de verano de máximo rendimiento de gama media que supera su precio con un agarre verdaderamente deportivo y un fuerte frenado. Los conductores y las pruebas coinciden en que ofrece una tracción confiable tanto en mojado como en seco, una respuesta de dirección rápida y una sensación de estabilidad que puede acercarse a la de los rivales premium. Se destaca particularmente por la confianza en el frenado y la dinámica equilibrada, lo que lo convierte en una opción UUHP centrada en el valor.
La respuesta rápida
Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en julio 2026.
- 9opiniones de conductores
- 40.797km recorridos
- 4tests profesionales
- 117medidas disponibles
Todas las Pruebas
Ver resultados de la pruebaProbado 4 veces por publicaciones independientes, el Kumho Ecsta Sport S PS72 suma 1 victorias y termina de media en la posición 3.
Posición en cada test
Test de neumáticos UUHP 2026 de Top Tire Review P2 de 3
El Kumho Ecsta Sport S PS72 terminó en un sólido segundo puesto absoluto. No tiene ninguna debilidad real y sí verdaderas fortalezas en resistencia al aquaplaning y confort, y por su precio plantea un argumento convincente frente a los nombres premium consolidados de la categoría UUHP.
| Año | Test | Resultado | Premio |
|---|---|---|---|
| 2026 | Test de neumáticos UUHP 2026 de Top Tire ReviewTopTireReview · 255/35 R19 | P2 / 3 | Highly Recommended |
| 2026 | Prueba de neumáticos de verano de Autobild Sports Cars 2026Auto Bild Sportscars · 255/35 R19 | P5 / 8 | gut (Good) |
| 2025 | Prueba de neumáticos deportivos AutoView 2025AutoView · 275/35R19 | P3 / 5 | |
| 2025 | Prueba de neumáticos de verano UUHP de Tire Rack 2025Tire Rack · 275/35 R19 | P1 / 10 |
En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado
Comparaciones detalladas de neumáticos
Neumáticos Alternativos
Ver todoDimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todoRango de medidas60 medidas disponibles
225-325Ancho30-50Perfil18-22Llanta88-111 YÍndice de carga/
Etiqueta de la UEEn 60 medidas: la clase depende de la medida que compres.
Combustible
Húmedo
Ruido
71-75dB B
Preguntas frecuentes
¿Qué tal es el Kumho Ecsta Sport S PS72 en mojado?
¿Qué tal es el Kumho Ecsta Sport S PS72 en seco?
¿Es eficiente en combustible el Kumho Ecsta Sport S PS72?
¿Qué dicen los propietarios del Kumho Ecsta Sport S PS72?
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Kumho Ecsta Sport S PS72?
Más preguntas sobre el Kumho Ecsta Sport S PS72 (5)
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Kumho Ecsta Sport S PS72?
¿Cómo se desgasta el Kumho Ecsta Sport S PS72 según los propietarios?
¿Volverían los propietarios a comprar el Kumho Ecsta Sport S PS72?
¿A qué neumático sustituye el Kumho Ecsta Sport S PS72?
¿En qué medidas está disponible el Kumho Ecsta Sport S PS72?
Preguntas de propietarios
Hacer una preguntaPreguntas y respuestas para el Kumho Ecsta Sport S PS72
Reseñas de propietarios del Kumho Ecsta Sport S PS72
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios resumido de 9 reseñas
Los conductores informan que el Kumho Ecsta Sport S PS72 ofrece un rendimiento deportivo sólido con una alta confianza en la adherencia en seco y mojado, una respuesta de dirección rápida/precisa y una buena retroalimentación, a menudo comparándolo favorablemente con opciones premium más caras por el precio. La mayoría de las reseñas también elogian su relación calidad-precio y su manejo estable, ayudado por una pared lateral notablemente rígida. Los inconvenientes minoritarios se centran en un viaje más firme/un compromiso de confort debido a la construcción rígida y algunos informes de un ruido de carretera ligeramente más alto en comparación con los competidores.
Lo que más mencionan los propietarios contado en 9 reseñas
Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.
Valoraciones de propietarios media de 9 valoraciones
- Nota de propietarios 79%
- Manejabilidad 96%
- Agarre en Seco 94%
- Sensación del Camino 88%
- Agarre en Mojado 88%
- Comodidad 67%
- Desgaste 48%
Reseñas destacadas
“Utilizo mi coche únicamente para conducción deportiva en carreteras desiertas, por lo que debo comenzar esta reseña sabiendo que tienen una vida útil corta, especialmente en la parte trasera. La mayor parte de las 800...”
Las 9 reseñas del Kumho Ecsta Sport S PS72
- Mazda 6 Series
- 225/45 R17
- 4.828 km
Los neumáticos Kumho se sienten muy deportivos y con buen agarre, como debe ser. El flanco es bastante rígido para un neumático de carretera. El agarre en seco es excelente y debería ser más que suficiente para la conducción normal en el tráfico, incluso para conductores dinámicos. El agarre en mojado también es muy bueno; nunca he tenido problemas bajo la lluvia con estos neumáticos. (Sí, son nuevos). El único inconveniente es el ruido de rodadura, que no es su mejor cualidad, pero no es muy fuerte, quizás sea promedio para su categoría.
El coche venía con neumáticos Minerva F205 prácticamente nuevos, y los Kumho los superaron con creces en todos los aspectos. Kumho es una marca excelente y la recomiendo ampliamente. Ofrecen una excelente relación calidad-precio, ya que son más baratos que la competencia (Michelin, Continental, etc.) pero ofrecen la misma calidad y características de conducción.
Suelo conducir por la ciudad y por autopista en condiciones climáticas variables, tanto con sol como con lluvia.
- BMW E39 540i
- 265/35 R18
- 1.609 km
- Audi S3
- 225/40 R18
- 11.265 km
No compre la variante que no sea 'S': se instaló por accidente en el taller de neumáticos y tuve que devolverla en 48 horas porque tiene un agarre terrible.
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Kumho Ecsta Sport S PS72? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Porsche 718 GTS
- 275/35 R20
- 1.368 km
La mayor parte de las 800 millas las he recorrido en condiciones húmedas o secas.
La profundidad de la banda de rodadura me sorprendió, ya que ya se redujo a 4 mm.
No tengo quejas sobre el agarre, tienen una excelente tracción en condiciones húmedas así que no tengo dudas de que lo mismo aplica en seco.
No puedo comentar sobre la sensación de la dirección, etc., ya que solo están en la parte trasera.
- Ford Mustang
- 275/35 R20
- 6.437 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Como antes tenía llantas de 19 pulgadas, tuve que buscar neumáticos nuevos. Los Kumho Ecsta Sport S salieron este año y me llamaron la atención, sobre todo porque Kumho prometía muchas mejoras respecto a los PS91.
Dado que el precio era muy razonable y las pruebas preliminares disponibles en ese momento eran todas positivas, finalmente me decidí por las Kumho.
Lo que más me llamó la atención fue la gran rigidez del flanco. Casi puedo apoyar todo mi peso (unos 90 kg) sobre el neumático sin que se hunda.
Una vez instalado, noté de inmediato la respuesta de la dirección, muy precisa y directa, y que el neumático es relativamente cómodo a pesar de su tamaño de 20 pulgadas y su diseño deportivo.
El nivel de agarre de este neumático es muy alto, tanto en seco como en mojado, y transmite confianza en el coche en todo momento.
El nivel de ruido es discreto, e incluso los baches se filtran bien.
¿Entonces todo está genial? Hay un punto en el que estoy absolutamente decepcionado, y ese es el desgaste.
Cuando son nuevos, los neumáticos tienen una profundidad de dibujo de 7,1 mm, y después de aproximadamente 6500 km (unas 4000 millas), a pesar de una conducción mayormente tranquila (sin circuito), solo quedan 5 mm de dibujo en la parte trasera y aproximadamente 5,2 mm en la delantera. Dado que por seguridad los desgasto hasta un máximo de 3,0 mm, esto significa que no durarían ni 15 000 km (suponiendo un desgaste lineal). Los Michelin Pilot Sport 4 duraron unos 40 000 km (unas 25 000 millas) ¡y aún les quedaban más de 4 mm de dibujo!
Esto es realmente devastador. Aunque cuestan la mitad que los neumáticos Michelin, me hubiera gustado que tuvieran un kilometraje mayor.
Todavía no sé si volveré a comprar estos neumáticos. El neumático en sí es excelente, pero el desgaste arruina la impresión general.
Todavía no estoy seguro de si volvería a comprar este neumático. Por un lado, es increíblemente divertido y le da al Mustang una experiencia de conducción mucho más directa y placentera, manteniendo un alto nivel de seguridad. Por otro lado, el desgaste es anormalmente alto, lo cual es algo que definitivamente debo considerar. Mi decisión dependerá de las alternativas disponibles en el mercado cuando estos neumáticos se desgasten.
- Mercedes Benz s320 cdi
- 275/35 R19
- 11.265 km
- Una combinación de carreteras
- Deportivo
245 40 19 en la parte delantera ps72 Sport y 275 35 19 sport s ps72.
Estos neumáticos son increíbles, pero cuando están fríos hacen malabarismos con el auto de izquierda a derecha verticalmente, la suspensión trabaja extremadamente duro porque estos neumáticos están diseñados para curvas de precisión y la pared lateral es extremadamente dura, pero esto es lo que quería, la razón detrás es que probé antes el Michelin PS4 acústico en el juego de 20 pulgadas por ocho y media Mercedes original y desafortunadamente Michelin PS4 acústico por un precio de £ 1200 fueron decepcionantes, gasté mucho dinero en los neumáticos y me dije a mí mismo nunca más gastaré tanto dinero en algunos neumáticos de marca que en realidad no están a la altura de las expectativas, ahora estos PS72 han superado a todas las grandes marcas y cuando compré mis cuatro neumáticos de ATS Euromaster en el Reino Unido gasté £ 125 libras en la instalación de cada uno, así que es una gran diferencia entre gastar 300 libras cada uno por un Michelin PS4, pero eso fue hace un tiempo. Desde entonces, cambié las otras ruedas a 19 pulgadas y luego opté por una opción económica de neumáticos banoze, eran súper suave y muy cómodo muy bueno en mojado sin embargo debido a que el 275 35 y la forma en que mi Clase S está sentado en el airmatic estaba causando abultamientos en el lado interior del neumático por la llanta y realmente no quiero terminar mi vida demasiado pronto debido al reventón del neumático decidió cambiarlo por algo que sea más confiable en términos de la pared lateral porque estos neumáticos y este perfil, tan bajo, tienden a agrietarse y causar abultamientos y pueden reventar, así que en general, en comparación con el Continental Sport Contact Five Sport Contact 6, que tuve el placer de conducir, en comparación con el Uniroyal 3, que era un neumático increíble pero muy suave yendo muy rápido, pero con un giro a la derecha de los neumáticos aún podías exprimir 40,000 millas de ellos, así que de todos estos neumáticos, estos son los neumáticos más precisos que he tenido.
Solo puedo compararlos con los neumáticos que tenía antes, así que comencé con Goodyear Eagle F1 AS2, luego Michelin PS4 Continental Sport Contact 5 y luego Continental Sport Contact Three. Algunos neumáticos económicos. Tenía algunos neumáticos. Ah, por supuesto, no podemos olvidarnos de Pirelli P Zero.
Entonces, después de todo este kilometraje que he hecho a lo largo de los años, estos neumáticos simplemente los superan a todos de una sola vez, por lo que estos neumáticos son perfectos en seco, perfectos en mojado, increíbles en mojado, increíbles. Al regresar a casa ayer, había una gran cantidad de lluvia que comenzó a dar vueltas en la rotonda o al comenzar desde un cruce sin ESP, sin control de tracción después de darle algunas revoluciones, así que absolutamente increíble agarre rompiendo la misma historia, es súper agradable y súper preciso y el tamaño de la parte trasera 275 35 19 es de una marca deportiva, así que el problema es que el automóvil es muy brusco de izquierda a derecha en posición vertical cuando es como si tu cabeza, todo tu cuerpo se moviera con el automóvil, la suspensión si es neumática y está configurada para el modo confort, siguen siendo los neumáticos los que no quieren ceder, es solo que los neumáticos están rígidos, pero cuando están calientes después de un par de millas, es un problema menor, todavía está ahí, pero no tanto, pero cuando se trata de tomar una curva, cuando se trata de cambiar de carril, la aceleración rompe neumáticos absolutamente increíbles, increíble, el único El inconveniente que mencioné anteriormente es que son tan rígidos que todo tu cuerpo tiembla junto con el auto porque los neumáticos no quieren ceder, simplemente no quieren ceder, ya sabes, como si no quisieran ceder, simplemente mantienen la forma, ya sabes, y no importa, pero afortunadamente para mí, después de un par de miles de millas, inspeccioné los neumáticos y casi no hay desgaste visible en los neumáticos en este momento y debido a que el tamaño de los diferentes es diferente al de la parte trasera, entonces solo puedo cambiarlos de lado de izquierda a derecha, eso es todo, así que no estoy seguro de si eso es necesario, pero luego veamos cómo va, neumáticos increíbles, increíbles, increíbles Neumáticos a un precio increíble, precio bajo de un neumático económico con el donde las marcas premium no lograron ser el deseo, así que compraría este neumático nuevamente, incluso si eso significa que no son tan cómodos como los neumáticos económicos que eran demasiado blandos, probablemente con el tiempo probablemente se volverán más cómodos, no estoy seguro, no estoy seguro de si este es el caso, no estoy Muy seguro, pero hasta ahora estoy muy contento.
Obtuve cinco en la categoría de comodidad debido a las sacudidas del auto de izquierda a derecha y que la suspensión debe trabajar extremadamente duro para compensar las imperfecciones de la carretera, tanto porque los neumáticos anteriores y los neumáticos antes de los anteriores y las baldosas antes de eso eran simplemente suaves y eran realmente buenos para extender la comodidad del sistema airmatic, estos neumáticos son simplemente sí, no tan cómodos, están bien, pero ganas algo, pierdes algo. Prefiero perder un poco de comodidad, sin embargo, son extremadamente silenciosos, extremadamente silenciosos, no los escuchas en absoluto, no los escuchas en absoluto, es solo que la rigidez es el único problema si quieres neumáticos que tengan una pared lateral extremadamente rígida y fuerte, elige estos, los elegirás.
275 35 19 son deportivas y la pared lateral es más dura que la deportiva en la parte delantera.
- Jaguar F Type
- 295/30 R20
- 1.609 km
- Una combinación de carreteras
- Promedio
Lo único que es más o menos igual es el nivel de ruido dentro del vehículo.
En todo lo demás que sucede en la carretera, el Ecsta Sport S es superior por lejos.
Agarre tanto en carreteras mojadas como secas, distancias de frenado más cortas, mejor aceleración, mejor dirección y mejor respuesta.
Si no se exagera, este neumático simplemente no quiere resbalar.
Tengo la impresión de que he cambiado de coche.
Relación precio/rendimiento inmejorable.
- BMW M4
- 295/30 R20
- 805 km
- Principalmente autopistas
- Deportivo
Para ser sincero, soy fan de Michelin, pero a este precio… es uno de los mejores neumáticos. Los flancos son bonitos, con una textura casi satinada Michelin. No parecen baratos.
(Pude conseguir el juego de 4 por $700)
- Ford Focus ST250
- 235/40 R18
- 1.609 km
- Principalmente autopistas
- Deportivo
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.








