Kumho Ecsta PS71 vs Michelin Pilot Sport 5
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido cinco pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 5 | cinco |
Si bien puede parecer que el Michelin Pilot Sport 5 es mejor que el Kumho Ecsta PS71 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente manejo y frenado en mojado con resistencia al aquaplaning de primer nivel
- Precio de compra atractivo y excelente relación calidad-precio por cada 1.000 km.
- Distancias de frenado competitivas tanto en seco como en mojado
- Dinámica equilibrada con un comportamiento seguro y que inspira confianza.
- Rendimiento integral líder en su clase con múltiples victorias en pruebas generales
- Desgaste significativamente mejor y menor abrasión para una vida útil más prolongada
- Manejo preciso en seco, paradas en seco más cortas y una relación confort/ruido refinada.
- Resistencia a la rodadura eficiente y fuerte consistencia de frenado en mojado
Dry Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 detuvo el vehículo en 1.5% menos distancia que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Dry Braking: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 fue 1.09% más rápido en una vuelta que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de tres wet braking. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 detuvo el vehículo en 1.13% menos distancia que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Wet Braking: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 detuvo el vehículo en 1.94% menos distancia que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 fue 0.27% más rápido en una vuelta en mojado que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 fue 0.67% más rápido en un círculo en mojado que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Wet Circle: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 flotó a una 0.97% velocidad más alta que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Straight Aqua: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 se deslizó a una 3.57% velocidad más alta que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 obtuvo 6% más puntos que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Subj. Comfort: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 medido 1.39% más silencioso que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Noise: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 se predice que cubrirá 27.95% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Wear: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 demostró tener un 2.18% mejor valor basado en precio/1000km que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Value: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 costó 30.94% menos que el Michelin Pilot Sport 5.
Mejor en Price: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 tenía una 1.27% resistencia a la rodadura menor que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Rolling Resistance: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 usó 1.75% menos combustible que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Fuel Consumption: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 emitió 34.54% menos partículas de desgaste que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Abrasion: Michelin Pilot Sport 5
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran positivamente el Kumho Ecsta PS71 por su excelente agarre en seco y mojado, su manejo predecible y su buena relación calidad-precio, comparándolo a menudo con opciones premium más caras. El ruido y un desgaste más rápido parecen ser las principales desventajas, con varios informes de un aumento del ruido de rodadura con el tiempo y una vida útil de la banda de rodadura inferior a la media en algunos vehículos. Una minoría informa de defectos de equilibrado/forma de huevo y de tramlining, pero estos no son universales. En general, el PS71 es un neumático UHP de gama media muy popular, centrado en el agarre y la relación calidad-precio.
Basado en 82 reseñas con una calificación promedio de 78%
Michelin Pilot Sport 5 Driver Reviews
Los conductores del Michelin Pilot Sport 5 elogian abrumadoramente su excepcional agarre en mojado y seco, estabilidad a alta velocidad y un viaje refinado/bajo ruido para el uso diario. Muchos informan de una gran longevidad en comparación con sus rivales (y en comparación con el PS4), destacando el frenado confiable y la resistencia al aquaplaning, además de un diseño atractivo de la pared lateral. Los inconvenientes más comunes son la reducción de la sensación de dirección/retroalimentación de la carretera y una tendencia al leve subviraje debido a sus paredes laterales más suaves; una minoría notable también informa de un desgaste irregular a mitad de vida/comportamiento no redondo que aumenta el ruido. En general, para el uso en carretera, el PS5 se considera un excelente neumático UHP versátil que prioriza la seguridad, el confort y la consistencia sobre una respuesta afilada similar a la de un circuito.
Basado en 96 reseñas con una calificación promedio de 85%
Siempre he usado Kumho porque el precio se refleja bien en el rendimiento si no necesitaran un reequilibrio constante.
Tuve 4 pares defectuosos, KU31 x 2 pares, KU 39 x 2 pares que tuve que quitar al final porque estaban en muy mal estado.
Ninguna cantidad de equilibrio puede arreglar un neumático con forma de huevo.
Estos nuevos ps71 son muy suaves, blandos, se sienten como si funcionaran a 20 psi con un movimiento de rueda de 30 g incluso después de reequilibrarlos dos veces y uno de ellos... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: PS5 gana las 5 pruebas compartidas; PS71 no gana ninguna
- Desgaste/longevidad: PS5 +40-50 % de ventaja de kilometraje (por ejemplo, 56 400 km frente a 37 300 km en ADAC)
- Enfoque en mojado: el PS71 a menudo supera el manejo/frenado en mojado y el aquaplaning directo
- Precisión/refinamiento en seco: la PS5 ofrece una dirección más nítida, estabilidad y menos ruido.
- Dinámica de costes: PS71 más barata al principio y con un precio sólido de €/1.000 km; PS5 con precio más alto pero con un gran valor durante su vida útil.
- Eficiencia: La PS5 generalmente tiene menor resistencia a la rodadura, menor consumo de combustible y menor abrasión.
Ganador General: Michelin Pilot Sport 5
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Pilot Sport 5 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Kumho Ecsta PS71 Comparaciones principales
Michelin Pilot Sport 5 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.