Menu

Bridgestone Potenza Sport Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Los neumáticos Bridgestone Potenza Sport Evo y Michelin Pilot Sport 5 se encuentran en el mismo segmento de "neumáticos de verano de máximo rendimiento", pero los datos de las pruebas compartidas muestran que no ofrecen un rendimiento exactamente igual. En tres conjuntos de datos comparativos de 2026 (que incluyen una prueba grupal completa de Sport Auto más el campo más amplio de Autobild y una prueba de frenado de más de 50 neumáticos), básicamente se elige entre un Bridgestone más orientado a la pista y estable al límite y un Michelin más equilibrado con credenciales de eficiencia y durabilidad superiores. Lo más importante es que los resultados varían según el formato y el enfoque de la prueba: Sport Auto (205/45 R17) corona al Potenza Sport Evo como ganador absoluto (1.º/7) gracias a su control en mojado y su potente frenado, mientras que Autobild (prueba de 20 neumáticos) clasifica al Pilot Sport 5 mucho más arriba en la general (3.º/20 frente a 11.º/20), favorecido por el desgaste, la resistencia a la rodadura y la relación coste-beneficio total. Por lo tanto, el neumático "mejor" depende de si su prioridad es el máximo agarre en mojado/seco y la controlabilidad al límite, o un neumático de rendimiento más adecuado para el uso diario que resulte más económico a lo largo de su vida útil.
Potenza-Sport-Evo VS Pilot-Sport-5

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido tres pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del tres total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Bridgestone Potenza Sport Evo uno
uno gana
Michelin Pilot Sport 5 dos
dos gana

Si bien puede parecer que el Michelin Pilot Sport 5 es mejor que el Bridgestone Potenza Sport Evo basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Mejor resultado en las pruebas de pico en datos compartidos: Sport Auto, ganador absoluto (1.º de 7), con puntuaciones sólidas en la mayoría de las disciplinas.
  • Ventaja en el rendimiento dinámico en mojado en el modo Sport Auto (manejo en mojado 56,3 km/h frente a 55,4; círculo en mojado 8,58 m/s frente a 8,34) y mayor confianza subjetiva en mojado (10 frente a 7).
  • Comportamiento estable y controlable en los límites según Sport Auto: amplias reservas de agarre y equilibrio predecible (tendencia al subviraje en lugar de a los giros bruscos).
  • Ruido/comodidad competitivos en Autobild (73,8 dB frente a 74,3; comodidad 8,0 frente a 7,3), lo que demuestra que no siempre es la opción más dura dependiendo del tamaño/prueba
  • Destaca en comparaciones generales: Autobild la sitúa en el puesto 3 de 20 (frente al 11 de Bridgestone), lo que indica una puntuación equilibrada que va más allá del agarre puro.
  • Menores costes de funcionamiento en Autobild gracias a un menor desgaste (59.670 km frente a 51.860 km) y una menor abrasión (1353 g frente a 1533 g).
  • Mayor eficiencia: menor resistencia a la rodadura en ambas pruebas compartidas (8,5 frente a 8,7 kg/t en Sport Auto; 7,97 frente a 8,74 kg/t en Autobild).
  • Excelente desempeño en seco, con gran precisión y agilidad en la dirección, según comentarios de expertos; además, supera a Autobild en manejo en seco (101,3 frente a 99,8 km/h).

Dry Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo detuvo el vehículo en 0.46% menos distancia que el Michelin Pilot Sport 5.

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.27M
Michelin Pilot Sport 5
34.43M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M (+0.1M)
Michelin Pilot Sport 5
34.4M
Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M (+0.1M)
Michelin Pilot Sport 5
34.4M
Bridgestone Potenza Sport Evo
33.8M
Michelin Pilot Sport 5
34.5M (+0.7M)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 fue 0.28% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
106.8Km/H
Michelin Pilot Sport 5
107.1Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
99.8Km/H (-1.5Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
101.3Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
113.8Km/H
Michelin Pilot Sport 5
112.9Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Dry Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 obtuvo 16.5% más puntos que el Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.35 Points
Michelin Pilot Sport 5
10 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
6.7 Points (-3.3 Points)
Michelin Pilot Sport 5
10 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
10 Points
Michelin Pilot Sport 5
10 Points

Wet Braking

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 detuvo el vehículo en 0.09% menos distancia que el Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
35.13M
Michelin Pilot Sport 5
35.1M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
28.2M (+0.5M)
Michelin Pilot Sport 5
27.7M
Bridgestone Potenza Sport Evo
44.1M (+0.8M)
Michelin Pilot Sport 5
43.3M
Bridgestone Potenza Sport Evo
33.1M
Michelin Pilot Sport 5
34.3M (+1.2M)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue 0.43% más rápido en una vuelta en mojado que el Michelin Pilot Sport 5.

Bridgestone Potenza Sport Evo
69.35Km/H
Michelin Pilot Sport 5
69.05Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
82.4Km/H (-0.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
82.7Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
56.3Km/H
Michelin Pilot Sport 5
55.4Km/H (-0.9Km/H)

Subj. Wet Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo obtuvo 16.67% más puntos que el Michelin Pilot Sport 5.

Bridgestone Potenza Sport Evo
9 Points
Michelin Pilot Sport 5
7.5 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Michelin Pilot Sport 5
8 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
10 Points
Michelin Pilot Sport 5
7 Points (-3 Points)

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo tenía 2.8% mayor agarre lateral en mojado que el Michelin Pilot Sport 5.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.58m/s
Michelin Pilot Sport 5
8.34m/s
Lateral wet grip in m/s squared, más alto es mejor

Mejor en Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.58m/s
Michelin Pilot Sport 5
8.34m/s (-0.24m/s)

Straight Aqua

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo flotó a una 0.4% velocidad más alta que el Michelin Pilot Sport 5.

Bridgestone Potenza Sport Evo
86.85Km/H
Michelin Pilot Sport 5
86.5Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
91.1Km/H (-0.9Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
92Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
82.6Km/H
Michelin Pilot Sport 5
81Km/H (-1.6Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 se deslizó a una 2.05% velocidad más alta que el Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
2.87m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
2.93m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
3.54m/sec2 (-0.18m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
3.72m/sec2
Bridgestone Potenza Sport Evo
2.2m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
2.13m/sec2 (-0.07m/sec2)

Subj. Comfort

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 obtuvo 1.96% más puntos que el Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
7.5 Points
Michelin Pilot Sport 5
7.65 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Michelin Pilot Sport 5
7.3 Points (-0.7 Points)
Bridgestone Potenza Sport Evo
7 Points (-1 Points)
Michelin Pilot Sport 5
8 Points

Noise

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Bridgestone Potenza Sport Evo fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Bridgestone Potenza Sport Evo medido 0.07% más silencioso que el Michelin Pilot Sport 5.

Bridgestone Potenza Sport Evo
72.65dB
Michelin Pilot Sport 5
72.7dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.8dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+0.5dB)
Bridgestone Potenza Sport Evo
71.5dB (+0.4dB)
Michelin Pilot Sport 5
71.1dB

Wear

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno wear. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 se predice que cubrirá 13.09% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM
Michelin Pilot Sport 5
59670KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM (-7810KM)
Michelin Pilot Sport 5
59670KM

Value

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 demostró tener un 5.92% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
15.42Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000 (+0.97Price/1000)
Michelin Pilot Sport 5
15.42Price/1000

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 tenía una 5.5% resistencia a la rodadura menor que el Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.72kg / t
Michelin Pilot Sport 5
8.24kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.74kg / t (+0.77kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
7.97kg / t
Bridgestone Potenza Sport Evo
8.7kg / t (+0.2kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
8.5kg / t

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Michelin Pilot Sport 5 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Michelin Pilot Sport 5 perdió 11.74% menos partículas de desgaste que el Bridgestone Potenza Sport Evo.

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g
Michelin Pilot Sport 5
1353g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Michelin Pilot Sport 5

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g (+180g)
Michelin Pilot Sport 5
1353g

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Bridgestone Potenza Sport Evo y el Michelin Pilot Sport 5.

En total, el Bridgestone Potenza Sport Evo ha sido reseñado 2 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.

El Michelin Pilot Sport 5 ha sido reseñado 98 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Bridgestone Potenza Sport Evo.

Mejor reseña para el Bridgestone Potenza Sport Evo
Dado 98% 235/40 R18 en por 1,000 millas
Ya he recorrido unos 1600 km. El agarre en seco es fantástico, súper preciso y responde con rapidez. He conducido mucho en frío (3-5 grados) y mojado de noche y nunca han fallado. No han patinado ni perdido agarre.
\r\n
Absorben los baches y badenes de maravilla. Pagué 129,99 £ por curva en neumáticos Asda; eran casi 30 £ más baratos que los Michelin, que son mis llantas de 19 pulgadas PS4S. Prefiero los Bridgestone.
Útil 4 - neumático reseñado el March 10, 2026
Ver todas las reseñas de conductores del Bridgestone Potenza Sport Evo >>
Mejor reseña para el Michelin Pilot Sport 5
Dado 89% 225/40 R18 en mostly country roads por 2,000 spirited millas
Compré los nuevos Michelin Pilot Sport 5 para mi Golf R, ya que antes tenía los Pilot Sport 4. Qué diferencia tan fantástica suponen estos nuevos neumáticos. Hacen mucho menos ruido, el agarre en mojado es mejor y el agarre en seco es casi el mismo, si no mejor. Sin duda volvería a comprarlos.
Útil 1716 - neumático reseñado el January 12, 2022
Ver todas las reseñas de conductores del Michelin Pilot Sport 5 >>

Conclusión

En cuanto a rendimiento puro, el Potenza Sport Evo se comporta de forma excepcional: en el modo Sport Auto supera al Pilot Sport 5 tanto en frenado como en comportamiento dinámico en mojado (frenado en mojado 33,1 m frente a 34,3 m; manejo en mojado 56,3 km/h frente a 55,4 km/h; además de mejores cifras en cuanto a agarre lateral y aquaplaning). Se describe como un neumático fácil de controlar al límite, con amplias reservas y un subviraje suave. Esta combinación (frenadas cortas, altas velocidades en curva y un comportamiento más tranquilo al límite) convierte al Bridgestone en la opción más convincente para una conducción deportiva, un uso rápido en carretera y una carga ocasional al estilo circuito, especialmente cuando la confianza en el agarre en mojado es fundamental. Sin embargo, el Pilot Sport 5 se presenta como la opción más inteligente en general en el conjunto de datos más amplio de Autobild: registra un mayor kilometraje medido (59.670 km frente a 51.860 km), menor resistencia a la rodadura (7,97 frente a 8,74 kg/t) y mejor valor de costo por distancia (15,42 frente a 16,39 precio/1000). Las diferencias de rendimiento en frenado en seco/mojado en las pruebas centradas en el frenado son pequeñas (a menudo ~0,3 m en seco y ~0,5-0,8 m en mojado a favor de Michelin), y el Michelin es consistentemente fuerte en carreteras secas con alta precisión de dirección, aunque Sport Auto señala una debilidad más clara en superficies mojadas con reacciones más abruptas cerca del límite. Conclusión práctica: elija el Bridgestone si desea el neumático más "de alto rendimiento" con una confianza de manejo en mojado excepcional al exigirlo al máximo; Elige Michelin si buscas un neumático de verano rápido y preciso, más fácil de justificar económicamente gracias a su mayor durabilidad y eficiencia, y cuya ventaja real aumenta con el kilometraje.
Key Differences
  • La clasificación general depende del enfoque de la prueba: Bridgestone gana en Sport Auto (1/7) en métricas de rendimiento, mientras que Michelin se sitúa mucho más arriba en la puntuación general de Autobild (3/20 frente a 11/20).
  • Comportamiento en mojado: Sport Auto informa que el agarre lateral en mojado de Michelin disminuye más y puede perder adherencia bruscamente, mientras que Bridgestone se mantiene más fácil de controlar con mayores reservas de agarre.
  • La diferencia de eficiencia favorece consistentemente a Michelin: la resistencia a la rodadura es menor para el Pilot Sport 5 en ambos conjuntos de datos disponibles (por ejemplo, 7,97 frente a 8,74 kg/t en Autobild).
  • Durabilidad/valor: El Pilot Sport 5 muestra un kilometraje proyectado sustancialmente mayor (59.670 km frente a 51.860; ventaja de aproximadamente el 15 %) y una mejor métrica de valor (15,42 frente a 16,39 precio/1000).
  • El rendimiento objetivo en mojado se divide según la prueba: Bridgestone está claramente por delante en la prueba de frenado/manejo en mojado Sport Auto, pero Michelin lidera ligeramente el frenado en mojado en Autobild y en la prueba de frenado de 50 neumáticos (por ejemplo, 27,7 m frente a 28,2 m).
  • La relación comodidad/ruido no es unidireccional: Sport Auto favorece a Michelin en este aspecto, mientras que Autobild se inclina ligeramente por Bridgestone, lo que sugiere una sensibilidad al tamaño/construcción en lugar de un ganador universal.
Michelin Pilot Sport 5

Ganador General: Michelin Pilot Sport 5

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Michelin Pilot Sport 5 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Bridgestone Potenza Sport Evo Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Michelin Pilot Sport 5 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.