Kumho Ecsta PS71 vs Nexen N Fera Sport SU2
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido nueve pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Kumho Ecsta PS71 | seis | |
| Nexen N Fera Sport SU2 | tres |
Si bien puede parecer que el Kumho Ecsta PS71 es mejor que el Nexen N Fera Sport SU2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenado y manejo en mojado líderes en su clase en todas las pruebas (por ejemplo, −11 % de frenado en mojado frente a SU2 en 2025 AB)
- Seguridad superior en aquaplaning (recto y curvo) con márgenes consistentes
- Buenos resultados generales y podios/rendimiento en tandas de penaltis (por ejemplo, 4/21 en 2025 AB; 4/52 en tandas de penaltis de 2025)
- Resultados ocasionalmente fuertes en cuanto a desgaste y coste por km (en particular, Auto Bild 2025)
- Bajo nivel de ruido y mayor comodidad en múltiples pruebas.
- Menor resistencia a la rodadura y consumo de combustible (ADAC 2025), buena calificación medioambiental
- A menudo, mejor proyección de kilometraje/abrasión y valor competitivo en la puntuación estilo ADAC
- Buen comportamiento en carretera seca y, a veces, frenado en seco más corto.
Dry Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry braking. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 detuvo el vehículo en 0.4% menos distancia que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Dry Braking: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [km/h]. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 fue 1.26% más rápido en una vuelta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de ocho wet braking. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 detuvo el vehículo en 5.69% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Braking: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 detuvo el vehículo en 6.49% menos distancia que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de tres wet handling [km/h]. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 fue 2.9% más rápido en una vuelta en mojado que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 fue 2.13% más rápido en un círculo en mojado que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Wet Circle: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 flotó a una 3.24% velocidad más alta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Straight Aqua: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta PS71 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Kumho Ecsta PS71 se deslizó a una 6.17% velocidad más alta que el Nexen N Fera Sport SU2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta PS71
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 obtuvo 6% más puntos que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Subj. Comfort: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 medido 3.37% más silencioso que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Noise: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 se predice que cubrirá 5.87% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Wear: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 demostró tener un 9.5% mejor valor basado en precio/1000km que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Value: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 costó 4.95% menos que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Price: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de dos rolling resistance. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 tenía una 0.23% resistencia a la rodadura menor que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Rolling Resistance: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 usó 1.75% menos combustible que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Fuel Consumption: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Nexen N Fera Sport SU2 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Nexen N Fera Sport SU2 emitió 12.84% menos partículas de desgaste que el Kumho Ecsta PS71.
Mejor en Abrasion: Nexen N Fera Sport SU2
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Kumho Ecsta PS71 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran positivamente el Kumho Ecsta PS71 por su excelente agarre en seco y mojado, su manejo predecible y su buena relación calidad-precio, comparándolo a menudo con opciones premium más caras. El ruido y un desgaste más rápido parecen ser las principales desventajas, con varios informes de un aumento del ruido de rodadura con el tiempo y una vida útil de la banda de rodadura inferior a la media en algunos vehículos. Una minoría informa de defectos de equilibrado/forma de huevo y de tramlining, pero estos no son universales. En general, el PS71 es un neumático UHP de gama media muy popular, centrado en el agarre y la relación calidad-precio.
Basado en 82 reseñas con una calificación promedio de 78%
Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews
En el caso del Nexen N Fera Sport SU2, la mayoría de las reseñas con puntuaciones altas destacan su excelente agarre en seco y mojado, su manejo predecible, una comodidad aceptable para algunos y una excelente relación calidad-precio. Sin embargo, una parte significativa de las reseñas con puntuaciones medias/bajas mencionan un rápido desgaste de los hombros, problemas de durabilidad y calidad, y un mayor ruido y aspereza, especialmente con el tiempo. La opinión general es mixta, pero ligeramente positiva debido a varias reseñas muy bien valoradas centradas en el rendimiento, mientras que la durabilidad y el refinamiento siguen siendo preocupaciones comunes.
Basado en 16 reseñas con una calificación promedio de 71%
Siempre he usado Kumho porque el precio se refleja bien en el rendimiento si no necesitaran un reequilibrio constante.
Tuve 4 pares defectuosos, KU31 x 2 pares, KU 39 x 2 pares que tuve que quitar al final porque estaban en muy mal estado.
Ninguna cantidad de equilibrio puede arreglar un neumático con forma de huevo.
Estos nuevos ps71 son muy suaves, blandos, se sienten como si funcionaran a 20 psi con un movimiento de rueda de 30 g incluso después de reequilibrarlos dos veces y uno de ellos... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Conclusión
Key Differences
- Rendimiento en mojado: Kumho domina el frenado en mojado (8-0) y el manejo en mojado; más seguro bajo lluvia y agua estancada
- Aquaplaning: Kumho muestra umbrales de aquaplaning más altos en rectas/curvas, lo que ofrece mayores reservas de seguridad.
- Ruido/refinamiento: Nexen es consistentemente más silencioso y más cómodo
- Eficiencia: Nexen suele tener menor resistencia a la rodadura y menor consumo de combustible.
- Desgaste/propiedad: Nexen a menudo proyecta un mayor kilometraje y una mejor abrasión (ADAC), mientras que Kumho se destacó en el desgaste y el costo por km de Auto Bild 2025.
- Rendimiento en seco: similar en general; Nexen ocasionalmente gana en frenado en seco, Kumho a menudo controla y frena mejor en superficies mixtas/mojadas.
Ganador General: Nexen N Fera Sport SU2
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Nexen N Fera Sport SU2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Kumho Ecsta PS71 Comparaciones principales
Nexen N Fera Sport SU2 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.