Menu

Dunlop SportMaxx RT 2 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Los neumáticos Dunlop SportMaxx RT 2 y Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 pertenecen al segmento de neumáticos de verano de máximo rendimiento, por lo que se espera una dirección precisa, una frenada potente y una seguridad creíble en mojado. Lo interesante de esta comparativa es que los neumáticos no se diferencian por pequeñas diferencias de "sensación" en las pruebas: se observa una diferencia significativa en la seguridad medida y, sobre todo, en el coste total de propiedad. En siete pruebas profesionales compartidas (Auto Bild, ADAC y grandes pruebas de frenada), el Goodyear se sitúa repetidamente entre los primeros puestos (incluyendo varias victorias absolutas), mientras que el Dunlop tiende a ubicarse en la mitad o en la parte alta de la tabla. La tendencia es clara: el RT 2 aún puede ofrecer un agarre deportivo y reservas de aquaplaning notablemente buenas, pero el Asymmetric 6 es el paquete moderno más completo, con una frenada más potente en mojado y en seco, y una durabilidad y eficiencia notablemente superiores.
SportMaxx-RT-2 VS Eagle-F1-Asymmetric-6

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del siete total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 siete
siete gana

Si bien puede parecer que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 es mejor que el Dunlop SportMaxx RT 2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Fuertes reservas de aquaplaning (en particular, victorias en aquaplaning en línea recta y en curva en múltiples pruebas del 225/40 R18, por ejemplo, 3,50 m/s² frente a 3,10 m/s² en ADAC 2025).
  • Frenado en seco competitivo para su categoría (en general similar al de Goodyear, aunque no mejor).
  • En general, obtiene buenas calificaciones en cuanto a comodidad en algunas pruebas (por ejemplo, una ligera ventaja en comodidad subjetiva en la prueba de rendimiento Auto Bild 2025).
  • Los equipos de prueba informaron de un comportamiento estable y seguro en carreteras mojadas, aunque no sea el mejor de su clase en tiempos por vuelta o frenada.
  • Distancias de frenado consistentemente más cortas tanto en seco como en mojado en todas las pruebas compartidas (por ejemplo, frenado en mojado 42,9 m frente a 45,5 m en Auto Bild 2026).
  • Proyecciones de durabilidad/kilometraje líderes en su clase (a menudo entre un 20 % y un 50 % superiores; hasta 63.830 km en el Auto Bild 2026).
  • Mayor relación calidad-precio por kilómetro a pesar de un precio de compra a veces más elevado (por ejemplo, 12,22 frente a 15,84 precio/1000 km en Auto Bild 2026).
  • Un vehículo versátil y refinado: bajos niveles de ruido y buen confort con un excelente equilibrio de manejo (por ejemplo, 70,8 dB frente a 72,4 dB en el Auto Bild 2026).

Dry Braking

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de siete dry braking. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 3.59% menos distancia que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
35.41M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.14M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
34.8M (+1.6M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.2M
Dunlop SportMaxx RT 2
34.8M (+1.6M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.2M
Dunlop SportMaxx RT 2
35.2M (+1.1M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.1M
Dunlop SportMaxx RT 2
37.3M (+1.8M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.5M
Dunlop SportMaxx RT 2
35.2M (+1.2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34M
Dunlop SportMaxx RT 2
35.3M (+0.8M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M
Dunlop SportMaxx RT 2
35.3M (+0.8M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 2.1% más rápido en una vuelta que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
111.7Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
114.1Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
117.2Km/H (-3.7Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
118.2Km/H (-2.7Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
99.7Km/H (-0.8Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
100.5Km/H

Subj. Dry Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvo 16.25% más puntos que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
6.7 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
6.7 Points (-1.3 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points

Wet Braking

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de siete wet braking. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 7.19% menos distancia que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
36.56M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.93M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
27M (+1.6M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
25.4M
Dunlop SportMaxx RT 2
42.2M (+2.5M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
39.7M
Dunlop SportMaxx RT 2
31.5M (+3.2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.3M
Dunlop SportMaxx RT 2
31.5M (+2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
29.5M
Dunlop SportMaxx RT 2
49.1M (+4.9M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
44.2M
Dunlop SportMaxx RT 2
29.1M (+1.6M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
27.5M
Dunlop SportMaxx RT 2
45.5M (+2.6M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
42.9M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 detuvo el vehículo en 6.04% menos distancia que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
38.1M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.8M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
38.1M (+2.3M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.8M

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 1.55% más rápido en una vuelta en mojado que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
76.1Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
77.3Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
74.4Km/H (-2.3Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
76.7Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
71.7Km/H (-1.3Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
82.2Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.2Km/H

Subj. Wet Handling

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvo 8.75% más puntos que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
7.3 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
7.3 Points (-0.7 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points

Wet Circle

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue 1.87% más rápido en un círculo en mojado que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
14.98s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.7s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
14.98s (+0.26s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.72s
Dunlop SportMaxx RT 2
14.97s (+0.29s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.68s

Straight Aqua

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de dos straight aqua. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 flotó a una 0.37% velocidad más alta que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
89.85Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
90.18Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
103.9Km/H (-2.4Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
106.3Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
81.2Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
79.4Km/H (-1.8Km/H)
Dunlop SportMaxx RT 2
81.1Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
80.3Km/H (-0.8Km/H)
Dunlop SportMaxx RT 2
93.2Km/H (-1.5Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
94.7Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Dunlop SportMaxx RT 2 fue mejor durante las pruebas de dos curved aquaplaning. En promedio, el Dunlop SportMaxx RT 2 se deslizó a una 1.12% velocidad más alta que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Dunlop SportMaxx RT 2
3.58m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.54m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Dunlop SportMaxx RT 2

Dunlop SportMaxx RT 2
3.87m/sec2 (-0.06m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.93m/sec2
Dunlop SportMaxx RT 2
3.5m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.1m/sec2 (-0.4m/sec2)
Dunlop SportMaxx RT 2
3.45m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.17m/sec2 (-0.28m/sec2)
Dunlop SportMaxx RT 2
3.48m/sec2 (-0.49m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.97m/sec2

Subj. Comfort

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Dunlop SportMaxx RT 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Dunlop SportMaxx RT 2 obtuvo 2.31% más puntos que el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Dunlop SportMaxx RT 2
6.5 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.35 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Dunlop SportMaxx RT 2

Dunlop SportMaxx RT 2
5 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4.7 Points (-0.3 Points)
Dunlop SportMaxx RT 2
8 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points

Noise

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 medido 2.01% más silencioso que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
73.1dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.63dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
73.6dB (+0.4dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73.2dB
Dunlop SportMaxx RT 2
72.8dB (+1.6dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.2dB
Dunlop SportMaxx RT 2
73.6dB (+2.3dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.3dB
Dunlop SportMaxx RT 2
72.4dB (+1.6dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.8dB

Wear

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se predice que cubrirá 27.66% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
41927.5KM
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
57962.5KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
41600KM (-21600KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63200KM
Dunlop SportMaxx RT 2
41700KM (-9100KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
50800KM
Dunlop SportMaxx RT 2
39590KM (-14430KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
54020KM
Dunlop SportMaxx RT 2
44820KM (-19010KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63830KM

Value

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de cuatro value. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 demostró tener un 25.3% mejor valor basado en precio/1000km que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
12.61Price/1000
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9.42Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
13.82Price/1000 (+5.12Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.7Price/1000
Dunlop SportMaxx RT 2
11.7Price/1000 (+1.62Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10.08Price/1000
Dunlop SportMaxx RT 2
9.09Price/1000 (+2.43Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.66Price/1000
Dunlop SportMaxx RT 2
15.84Price/1000 (+3.62Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
12.22Price/1000

Price

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno price. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 costó 4.35% menos que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
575
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
550
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
575 (+25)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
550

Rolling Resistance

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 tenía una 4.85% resistencia a la rodadura menor que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
8.87kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.44kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
8.45kg / t (+0.44kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.01kg / t
Dunlop SportMaxx RT 2
9.41kg / t (+0.44kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.97kg / t
Dunlop SportMaxx RT 2
8.74kg / t (+0.41kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.33kg / t

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Dunlop SportMaxx RT 2 y el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.

Dunlop SportMaxx RT 2
5.6l/100km
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Dunlop SportMaxx RT 2
5.6l/100km
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
5.6l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 perdió 12.14% menos partículas de desgaste que el Dunlop SportMaxx RT 2.

Dunlop SportMaxx RT 2
1656g
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g
Total weight loss after wear test in grams, más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Dunlop SportMaxx RT 2
1656g (+201g)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Dunlop SportMaxx RT 2 Driver Reviews

La mayoría de los conductores consideran que el Dunlop SportMaxx RT 2 inspira confianza gracias a su excelente agarre tanto en seco como en mojado, su bajo nivel de ruido y su buena comodidad. A menudo, destacan una sólida resistencia al aquaplaning y un desgaste aceptable para su categoría. Sin embargo, muchos reportan flancos blandos que provocan una conducción imprecisa o inestable y una menor precisión, y una minoría menciona una rápida disminución del rendimiento con el desgaste o problemas puntuales de fabricación. La opinión general es positiva dada la gran cantidad de reseñas con altas puntuaciones.

Basado en 92 reseñas con una calificación promedio de 77%

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews

A través de las reseñas, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 se describe con mayor frecuencia como un neumático UHP excepcionalmente confiado, con un agarre muy fuerte tanto en seco como especialmente en mojado, un alto rendimiento de frenado y un manejo predecible/progresivo cerca del límite. Muchos conductores también informan de una experiencia de conducción notablemente más cómoda y un menor ruido que los neumáticos que reemplazaron, lo que lo hace sentir inusualmente "amigable para el uso diario" para esta categoría. Los inconvenientes más repetidos son el desgaste más rápido de lo esperado para algunos usuarios y un notable retumbo/rugido en asfalto rugoso, con un tema más pequeño pero recurrente de flancos más suaves o un giro ligeramente menos ágil en comparación con rivales más afilados.

Basado en 183 reseñas con una calificación promedio de 86%

Mejor reseña para el Dunlop SportMaxx RT 2
Dado 83% 265/45 R18 en a combination of roads por 12,000 average millas
Neumáticos sólidos. 12 000 millas recorridas. Trasero 5,6, delantero 5,9 Mercedes 350 265/45/18 trasero 245/50/18 delantero. No puedo quejarme de ellos. Compraré otro juego. Tracción perfecta, se conduce como un tren. Hasta ahora no patina ni hace aquaplaning. Desgaste aceptable/parejo. Estilo de conducción mediocre. Me sacaron de un apuro una vez... ABS de frenado brusco activado... Evité que se cayera un contenedor.
Útil 1230 - neumático reseñado el February 21, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Dunlop SportMaxx RT 2 >>
Mejor reseña para el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Dado 100% 225/40 R18 en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Soy un gran admirador de Goodyear. Tenía los neumáticos Assym 3 en un coche anterior y nunca me arrepentí.

Ya he tenido los Eagle F1 Ametric 5, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 e incluso algunos Avon (durante un breve período) en mi coche actual, un Golf GTI Clubsport 40.

Mezclo mucho mi forma de conducir: mucha conducción en autopista, pero también mucha conducción en calles difíciles y ráfagas de carreteras secundarias. Considero que es sumamente importante tener los mejores neumáticos posibles para poder exigirle al máximo a mi coche de forma... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 2587 - neumático reseñado el March 30, 2023
Ver todas las reseñas de conductores del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 >>

Conclusión

Si priorizas los márgenes de seguridad medibles, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 es el ganador indiscutible. Supera al Dunlop SportMaxx RT 2 en frenado en seco en todos los resultados compartidos (típicamente ~2-5% más corto; p. ej., 34,5 m vs 35,3 m en la prueba Auto Bild 2026) y hace lo mismo en frenado en mojado con diferencias aún mayores (a menudo ~6-10%; p. ej., 42,9 m vs 45,5 m en Auto Bild 2026, y 44,2 m vs 49,1 m en la prueba de rendimiento Auto Bild 2025). El manejo también tiende a favor de Goodyear: velocidades de manejo más altas en seco y mojado en las pruebas clave Auto Bild UHP/rendimiento, además de puntuaciones subjetivas más altas. La mayor diferencia en el mundo real es el costo de funcionamiento. El kilometraje proyectado de Goodyear es consistentemente mucho mayor, a menudo entre un 20 % y un 50 % más, dependiendo de la prueba (por ejemplo, 63.830 km frente a 44.820 km en el Auto Bild 2026; 63.200 km frente a 41.600 km en el Auto Bild UHP 2023), y lo combina con una menor resistencia a la rodadura y una menor abrasión en las pruebas que lo miden. Incluso cuando se indica que el Goodyear tiene un precio de compra más alto, sigue ofreciendo una mejor relación calidad-precio por kilómetro (por ejemplo, 12,22 frente a 15,84 precio/1000 km en el Auto Bild 2026; 6,66 frente a 9,09 en el Auto Bild 2025). La principal ventaja del Dunlop es su resistencia al aquaplaning: iguala o supera al Goodyear en pruebas de aquaplaning en línea recta y curva en neumáticos de 18 pulgadas, lo que lo convierte en una opción creíble para lluvia. Sin embargo, no logra traducir consistentemente esa ventaja en una mejor frenada en mojado, y su desgaste y clasificación general son excesivos. En resumen: si buscas un neumático de verano de máximo rendimiento que lo haga todo con la máxima seguridad y bajos costos de mantenimiento, elige el Asymmetric 6. Considera el SportMaxx RT 2 principalmente si es significativamente más económico en tu medida y valoras una buena resistencia al aquaplaning, aunque esto implique sacrificar rendimiento de frenado y valor a largo plazo.
Key Differences
  • Frenado (en seco): Goodyear gana 7/7; las diferencias son pequeñas pero constantes (entre un 2 % y un 5 %), lo cual es importante en frenadas de emergencia.
  • Frenado (en mojado): Goodyear gana 7/7 con márgenes mayores (~6-10%); esta es la ventaja de seguridad más clara en los datos.
  • Durabilidad/coste: Las previsiones de desgaste de Goodyear son notablemente mejores (por ejemplo, 63.830 km frente a 44.820 km en 2026), lo que se traduce en un coste mucho menor por cada 1.000 km.
  • Aquaplaning: Dunlop es el ganador más frecuente en pruebas de aquaplaning en línea recta/curva en las pruebas de 225/40 R18, aunque Goodyear puede liderar en otros tamaños/años (por ejemplo, un aquaplaning curvo más fuerte en Auto Bild 2026).
  • Mejoras: Goodyear suele ser más silencioso (varias pruebas muestran una ventaja de entre 1 y 2 dB) y mantiene una gran comodidad a la vez que ofrece un rendimiento superior.
  • Resultado general de la prueba: Goodyear domina los resultados compartidos (7 victorias en total frente a 0), lo que indica menos concesiones en todo el conjunto de puntuación (rendimiento + medio ambiente/valor).
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Ganador General: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.