Resultados de test del Michelin Primacy 3
Probado 24 veces por publicaciones independientes, el Michelin Primacy 3 suma 4 victorias y termina de media en la posición 6.
- 24Test independientes
- 4Victorias
- 8Podios
- 6.ºPosición media
- 68%Grupo batido de media
- 11Publicaciones
24 test, de 2012 a 2018
- Victoria
- Segundo
- Tercero
- Media 68%
Balance por disciplina
Dónde terminó el Michelin Primacy 3 en cada disciplina medida, en todos los test que la midieron frente a al menos otros dos neumáticos. Grupo batido es la parte de los demás neumáticos a los que superó en esa medición.
| Disciplina | Test | Pos. media | Grupo batido | Primeros puestos |
|---|---|---|---|---|
| Seco | ||||
| Frenado en seco | 2 | P3,5 de 15 | 81% | - |
| Comportamiento en seco | 2 | P10 de 15 | 44% | - |
| Mojado | ||||
| Frenado en mojado | 2 | P9,5 de 15 | 44% | - |
| Comportamiento en mojado | 2 | P11,5 de 15 | 30% | - |
| Valor | ||||
| Desgaste | 1 | P3 de 20 | 89% | - |
Balance cara a cara
Posición general frente a los neumáticos que más veces han compartido test con el Michelin Primacy 3. Solo se listan los neumáticos probados junto a él al menos tres veces.
| Rival | Test compartidos | Delante | Detrás | Empate | Terminó delante |
|---|---|---|---|---|---|
| 14 | 10 | 4 | - | 71% | |
| 14 | 7 | 7 | - | 50% | |
| 12 | 4 | 8 | - | 33% | |
| 10 | 4 | 6 | - | 40% | |
| 9 | 7 | 2 | - | 78% | |
| 9 | 4 | 5 | - | 44% | |
| 9 | 2 | 7 | - | 22% | |
| 7 | 5 | 2 | - | 71% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 7 | 1 | 6 | - | 14% | |
| 6 | 2 | 4 | - | 33% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 3 | 2 | - | 60% | |
| 5 | 3 | 2 | - | 60% | |
| 5 | 2 | 3 | - | 40% | |
| 5 | 2 | 3 | - | 40% | |
| 5 | 2 | 3 | - | 40% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 4 | 4 | 0 | - | 100% |
Frente a su propia gama
El mismo balance para el neumático al que sustituyó y el que lo sustituyó.
| Neumático | Test | Victorias | Pos. media | Grupo batido |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Primacy HP Predecesor | 2 | 0 | 4.º | 40% |
| Michelin Primacy 3 Este neumático | 24 | 4 | 6.º | 68% |
| Michelin Primacy 4 Sucesor | 30 | 8 | 4.º | 73% |
Análisis de rendimiento
Elaborado a partir de 24 test. Actualizado el 11 de octubre de 2025.
Michelin Primacy 3 ofrece un rendimiento consistentemente sólido y cómodo para viajes, con resultados sobresalientes en tamaños convencionales y varias victorias generales. Sin embargo, muestra variabilidad en el manejo dinámico en seco/mojado en configuraciones más deportivas. En 24 pruebas de verano, promedia el 5.9.º puesto, con múltiples podios y tres victorias notables (ADAC 2015, prueba completa de Auto Bild 2014, ADAC 2018), además de excelentes características de desgaste y eficiencia. Sin embargo, varios resultados entre los 10 primeros en la parte media y baja del grupo, especialmente en manejo dinámico y algunas métricas sobre mojado, moderan su perfil general frente a los nuevos rivales centrados en neumáticos UHP. En general, el patrón prioriza la seguridad en el frenado, la longevidad y el equilibrio en carretera sobre el manejo preciso. Sobresale en pruebas exhaustivas enfocadas en el consumidor y en contextos de SUV para viajes, mientras que se queda atrás de los mejores en velocidad de manejo en seco/mojado y algunos valores atípicos de frenado en mojado.
Fortalezas del desempeño
-
Competitividad general de las pruebas
Fuerte
Detalles
- 1/16 pulg. 2018 ADAC 205/55 R16
- 1/19 en 2015 ADAC/Stiftung Warentest 205/55 R16
- Prueba completa de Auto Bild 2014 a 1/15: 225/50 R17
- 3/50 en la prueba de 50 neumáticos de Auto Bild 2014
-
Desgaste/Longevidad y Eficiencia
Fuerte
Detalles
- Desgaste 3/20 con +16,9% frente al mejor de 2017 Auto Bild 225/50 R17
- 2º mayor desgaste con 40.981 km en 2016 AutoBild 205/55 R16
-
Rendimiento de frenado en seco
Moderado
Detalles
- Frenado en seco 4/20 (+1,5 % respecto al mejor) en Auto Bild 2017 225/50 R17
- El mejor frenado alcanzará 3/50 en la prueba Auto Bild 2014 (frenado en seco y mojado)
-
Rendimiento de turismo SUV
Moderado
Detalles
- 2/9 en 2016 AMS SUV 215/60 R17
- 4/10 en Auto Bild SUV 235/50 R18 de 2017 con métricas entre las 4 mejores en seco
-
Sesgo de comodidad/refinamiento
Moderado
Detalles
- Auto Review 2015 225/45 R17: destacado por su mayor comodidad, menor ruido y mejor economía de combustible
- Varias victorias en giras contra rivales de UHP (pruebas de tamaño general 2014/2015/2018)
- Comportamiento en seco Fuerte en 11 de 17 pruebas
-
Resistencia a la rodadura
Fuerte
en 7 de 17 pruebas
Detalles
- Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017 (2017)
- Prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2016 (2016)
- Prueba de neumáticos de verano de Auto Review 2015 (2015)
- Prueba de neumáticos de verano Top 15 de Auto Bild 2014 (2014)
- Prueba de neumáticos de verano de Auto Review 2014: 205/55 R16 (2014)
-
Agarre en seco
Fuerte
en 5 de 17 pruebas
Detalles
-
Frenada en seco
Fuerte
en 5 de 17 pruebas
Detalles
Debilidades de rendimiento
-
Rendimiento en clima húmedo (frenado/manejo)
Fuerte
Detalles
- Frenado en mojado 14/20 (+11,6%) y manejo en mojado 17/20 (+2,8%) en Auto Bild 2017 225/50 R17
- Resultados húmedos en la mitad del grupo que contribuyeron a resultados generales de 9/15-9/20 en varias pruebas de 2013-2015
-
Manejo dinámico (velocidad de manejo en seco/húmedo)
Fuerte
Detalles
- 16/20 manejo en seco (+1,7%) y 17/20 manejo en mojado (+2,8%) en 2017 Auto Bild 225/50 R17
- Colocaciones más bajas en tamaños más deportivos: 9/11 en ACE 2018 235/45 R18; 8/14 en GTU 2016 225/45 R17; 8/12 en AZ 2013 215/55 R16
-
Variabilidad de resultados entre tamaños/pruebas
Moderado
Detalles
- Victorias (1/16, 1/19, 1/15) en contraste con resultados entre los 10 primeros o en la mitad del grupo (9/20 en Auto Bild 2017; 9/15 en Test World 2015; 7/10 en Auto Express 2014; 14/45 en frenado de Auto Bild 2012)
- Agarre en mojado Fuerte en 4 de 17 pruebas
- Resistencia al aquaplaning Fuerte en 3 de 17 pruebas
- Comportamiento en mojado Fuerte en 3 de 17 pruebas
-
Tacto de dirección
Moderado
en 2 de 17 pruebas
Detalles
¿Coinciden los propietarios con las pruebas?
Cada comentario de los probadores sobre el Michelin Primacy 3 (17 pruebas) y 158 opiniones de propietarios se etiquetaron según los aspectos que juzgan. Donde ambos se han pronunciado, así se comparan.
Donde propietarios y probadores coinciden
- Agarre en seco punto fuerte en 5 de 17 pruebas 64 lo elogian, 10 lo critican de 158 opiniones · Leer esas opiniones
- Comportamiento en seco punto fuerte en 11 de 17 pruebas 23 lo elogian, 9 lo critican de 158 opiniones · Leer esas opiniones
- Ruido de rodadura punto fuerte en 2 de 17 pruebas 32 lo elogian, 14 lo critican de 158 opiniones · Leer esas opiniones
- Frenada en seco punto fuerte en 5 de 17 pruebas 5 lo elogian, 1 lo critican de 158 opiniones · Leer esas opiniones
Donde discrepan
- Relación calidad-precio punto fuerte en 1 de 17 pruebas 3 lo elogian, 9 lo critican de 158 opiniones · Leer esas opiniones
- Rendimiento desgastado punto fuerte en 1 de 17 pruebas 1 lo elogian, 6 lo critican de 158 opiniones · Leer esas opiniones
Todos los test, del más reciente al más antiguo 24
Fuerte = entre los 2 primeros del grupo en esa medición. Débil = los 2 últimos.
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017
Recomendado
Prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2016
Recomendado
Prueba de neumáticos de verano de Auto Review 2015
Excelente rendimiento en mojado, pero dirección ligeramente lenta en seco. Buen frenado en seco y mojado. Neumáticos silenciosos y cómodos, y con una puntuación en la prueba de impacto media, el Michelin Primacy 3 es un neumático bien equilibrado, seguro y cómodo con una baja resistencia a la rodadura.
Prueba mundial de neumáticos de verano 2015
Los Michelin Primacy 3 permiten controlar el coche con bastante facilidad sobre una superficie mojada y no se pierde el control en caso de emergencia. En carreteras secas se comportan con seguridad, pero en la frenada son solo mediocres. El ruido y la comodidad son normales. En general, nada especial, pero sin grandes debilidades.
Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2014
El quinto, sexto y séptimo lugar estuvieron extremadamente cerca, con el Michelin Primacy 3 perdiendo por poco. Michelin es conocido por su excelente rendimiento, desafortunadamente esto no se probó en esta prueba, lo que hizo que el neumático pareciera caro en comparación con sus rivales. El neumático se desempeñó mejor en seco, ofreciendo un buen equilibrio en el circuito de manejo y cuarto en manejo en seco. Desafortunadamente, en mojado tuvo problemas, ofreciendo un equilibrio seguro pero abriéndose paso en las curvas. Bajo ruido en la cabina
Prueba de neumáticos de verano de Auto Review 2014: 205/55 R16
El año pasado, en la prueba de asientos, aparecieron los neumáticos Michelin Primacy 3. En carreteras mojadas, estos neumáticos se detenían 2,5 metros más que los Continental y eran más lentos en una pista mojada. En las curvas, los neumáticos subviran, pero no se apreciaba ningún indicio de derrape en el eje trasero, lo que los hacía fáciles de conducir incluso sin el sistema de estabilización. En pavimento seco, los neumáticos Michelin son tradicionalmente buenos y tienen una buena capacidad de frenado y manejo en carretera. Y la resistencia a la rodadura era excelente, solo superada por los Goodyear. Peor comodidad: el ruido es discreto, pero su nivel es superior al de los principales competidores. Es una pena que no hayamos probado la calificación de durabilidad de los neumáticos, ya que esta es la ventaja tradicional de Michelin. Sin embargo, incluso sin esto, podemos recomendar los neumáticos Michelin Primacy 3, especialmente a quienes viven en las regiones del sur y les encanta conducir rápido. Lo principal es no ir demasiado rápido en superficies muy mojadas.
Prueba de neumáticos de verano de Auto Zeitung 2014
Una prueba bastante discreta lleva al Michelin Primacy 3 al quinto puesto. La baja resistencia a la rodadura y las características de conducción convencen en las pruebas en seco.
Prueba mundial de neumáticos de verano 2014
El Michelin ofrece un buen manejo en todas las condiciones y es difícil perder el agarre en una curva cerrada. La eficacia de frenado también es alta, pero no está al nivel de los líderes. El único inconveniente es una resistencia a la rodadura relativamente alta.
Prueba mundial de neumáticos de verano 2013
El Michelin ha demostrado subviraje en mojado. La resistencia al aquaplaning también es una de las más débiles entre los neumáticos probados y la tracción en el eje delantero se pierde muy rápidamente, lo que afecta a los tiempos por vuelta. En seco, el Michelin se comporta con más confianza y seguridad, pero solo presenta niveles de confort promedio, además de una resistencia a la rodadura promedio.
Volver a la página del Michelin Primacy 3
Opiniones de conductores, medidas y etiqueta UE, comparativas y la puntuación de Tyre Reviews. Todos los neumáticos Michelin

