Menú

Fuente de la prueba Test World

Prueba mundial de neumáticos de verano 2014

Ganador de la clasificación generalContinental Premium Contact 5

205/55 R16, un Ford Focus y la habitual variedad de pruebas en seco y mojado: este es el resumen de la prueba de neumáticos de verano del Test World 2014.

Neumáticos probados
16
Medida probada
205/55 R16

De un vistazo

Selección de neumáticos

16 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Continental Premium Contact 5

+Excelente manejo en carreteras secas y mojadas, buena estabilidad.

−Alto consumo de combustible

Leer el veredicto completo
2.º

Apollo Alnac 4g

+Distancias de frenado cortas en carreteras mojadas, un alto nivel de confort.

−Ninguno en la lista

Leer el veredicto completo
3.º

Nokian Hakka Blue

+Buen manejo en carreteras mojadas, bajo nivel de ruido, baja resistencia a la rodadura.

−Distancias de frenado relativamente largas en seco

Leer el veredicto completo
4.º

Pirelli CINTURATO P7

+Buen manejo en carreteras secas, alta resistencia al aquaplaning.

−Alta resistencia a la rodadura

Leer el veredicto completo
5.º

Michelin Primacy 3

+Excelente equilibrio de todas las características, buen manejo y comportamiento predecible en todas las condiciones.

−Resistencia a la rodadura relativamente alta

Leer el veredicto completo
6.º

Dunlop Sport BluResponse

+Distancias de frenado cortas en carreteras secas y mojadas, baja resistencia a la rodadura.

−Comportamiento dinámico nervioso al límite del agarre

Leer el veredicto completo
7.º

Goodyear EfficientGrip Performance

+Baja resistencia a la rodadura, buen manejo en carreteras secas y mojadas.

−Resistencia relativamente débil al aquaplaning

Leer el veredicto completo
8.º

Hankook Ventus Prime2

+Alta resistencia al aquaplaning

−Alta resistencia a la rodadura, comportamiento dinámico nervioso al límite del agarre.

Leer el veredicto completo
9.º

Vredestein Sportrac 5

+Distancias de frenado cortas en carreteras mojadas, un alto nivel de confort.

−Resistencia a la rodadura relativamente alta

Leer el veredicto completo
10.º

Barum Bravuris 3HM

+Buen manejo en carreteras mojadas, predecible en todas las condiciones.

−Bajo nivel de confort

Leer el veredicto completo
11.º

Landsail LS288

+Distancias de frenado cortas en carreteras mojadas, bajo nivel de ruido, baja resistencia a la rodadura.

−Comportamiento dinámico nervioso

Leer el veredicto completo
12.º

Toyo Proxes CF2

+Bajo nivel de ruido, buen confort.

−Mal manejo en mojado

Leer el veredicto completo
13.º

BFGoodrich gGrip

+Características equilibradas

−Agarre débil en carreteras mojadas y secas, alta resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
14.º

Hercules Raptis VR1

+Ninguno en la lista

−Mal agarre y mal manejo en todas las condiciones, ruidoso.

Leer el veredicto completo
16.º

Michelin X Ice Xi3

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba mundial de neumáticos de verano 2014 · 205/55 R16

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

205/55 R16, un Ford Focus y la habitual variedad de pruebas en seco y mojado resumen la prueba mundial de neumáticos de verano de 2014.

Curiosamente, en 2014 Test World incluyó un neumático de invierno europeo y un neumático de invierno extremo sin tacos totalmente nórdico para darle al lector una idea del rendimiento que puede esperar si elige correr en invierno todo el año.

Aunque el neumático de invierno europeo (el mejor de la categoría, el Continental Winter Contact TS850) se pudo utilizar en condiciones cálidas, húmedas y secas, no sorprendió que quedara por detrás de los mejores neumáticos de verano, superando únicamente al peor neumático de verano en frenada en mojado y a ninguno de los neumáticos de verano en frenada en seco. El neumático de invierno nórdico volvió a ser peor, lo que demuestra que los neumáticos de invierno extremos son peligrosos para circular todo el año.

Resultados

1.º

Continental Premium Contact 5

205/55 R16
Continental Premium Contact 5
Los Continental Premium Contact 5 ofrecen un agarre excelente y una conducción óptima en condiciones meteorológicas adversas. Son neumáticos muy precisos con una buena respuesta de la dirección y una buena estabilidad al límite. Además, son muy silenciosos y cómodos. Los Continental son casi el neumático ideal para todas las condiciones, y solo una alta resistencia a la rodadura los defrauda.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco20
Húmedo38
Comodidad9
Resistencia a la rodadura8
Ruido9
Global9.5

Total: 93.5

2.º

Apollo Alnac 4g

205/55 R16
Apollo Alnac 4g
Apollo ha sorprendido a todos y se ha convertido en uno de los mejores neumáticos de la prueba en frenada sobre mojado. Estos neumáticos no tienen ningún problema en hacer frente a las maniobras de emergencia, sin ninguna pérdida de agarre inesperada. Sin puntos débiles evidentes, Apollo nunca ha demostrado tanta consistencia en todas las áreas.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco18
Húmedo37
Comodidad9
Resistencia a la rodadura9
Ruido9
Global9.2

Total: 91.2

3.º

Nokian Hakka Blue

205/55 R16
Nokian Hakka Blue
El Nokian es muy adecuado para circular por carreteras mojadas, lo que demuestra la combinación exitosa de alto agarre, respuesta precisa de la dirección y, si es necesario, comportamiento predecible durante maniobras bruscas. En seco, el neumático no es tan fuerte, con distancias de frenado más largas en seco. El bajo nivel de ruido y la baja resistencia a la rodadura le otorgan al Nokian un sólido tercer puesto.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco17
Húmedo38
Comodidad9
Resistencia a la rodadura10
Ruido9
Global9.2

Total: 92.2

4.º

Pirelli CINTURATO P7

205/55 R16
Pirelli CINTURATO P7
El Pirelli tiene buenos resultados en carreteras secas y mojadas y una alta resistencia al aquaplaning. El neumático reacciona con rapidez y precisión, pero su comportamiento en una situación de emergencia puede ser demasiado nervioso. Una de las desventajas: alta resistencia a la rodadura
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco19
Húmedo37
Comodidad9
Resistencia a la rodadura7
Ruido9
Global9.2

Total: 90.2

5.º

Michelin Primacy 3

205/55 R16
Michelin Primacy 3
El Michelin ofrece un buen manejo en todas las condiciones y es difícil perder el agarre en una curva cerrada. La eficacia de frenado también es alta, pero no está al nivel de los líderes. El único inconveniente es una resistencia a la rodadura relativamente alta.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco18
Húmedo36
Comodidad9
Resistencia a la rodadura7
Ruido9
Global9

Total: 88

6.º

Dunlop Sport BluResponse

205/55 R16
Dunlop Sport BluResponse
El Dunlop tiene un agarre excelente en todas las condiciones y, como indica su nombre, una respuesta rápida y precisa de la dirección. Sea como sea, su comportamiento puede resultar demasiado nervioso y durante las maniobras bruscas el coche tiene tendencia al sobreviraje. Niveles de ruido aceptables y una resistencia a la rodadura muy baja.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco18
Húmedo35
Comodidad8
Resistencia a la rodadura10
Ruido9
Global8.9

Total: 88.9

7.º

Goodyear EfficientGrip Performance

205/55 R16
Goodyear EfficientGrip Performance
El Goodyear tiene la resistencia a la rodadura más baja de todos los neumáticos probados. Combinar la eficiencia de combustible con una alta tracción en superficies mojadas es una tarea muy difícil, y Goodyear lo hizo perfectamente. El agarre en la pista mojada fue óptimo y manejable. El único punto débil del Goodyear fue el aquaplaning, que le hizo perder varias posiciones en los resultados generales.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco18
Húmedo35
Comodidad9
Resistencia a la rodadura10
Ruido9
Global8.9

Total: 89.9

8.º

Hankook Ventus Prime2

205/55 R16
Hankook Ventus Prime2
Los Hankook resisten el aquaplaning y tienen un excelente agarre en superficies mojadas, aunque algo peor que los líderes de la prueba. Al límite, el neumático no se comporta de forma tan predecible como nos gustaría y las ruedas traseras pueden derrapar. El mismo patrón se repite en carreteras secas. El nivel de ruido es bajo, pero la resistencia a la rodadura es demasiado alta.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco17
Húmedo36
Comodidad8
Resistencia a la rodadura7
Ruido9
Global8.8

Total: 85.8

9.º

Vredestein Sportrac 5

205/55 R16
Vredestein Sportrac 5
El Vredestein tiene un rendimiento de frenado muy alto en carreteras mojadas. El agarre lateral también es bueno, pero más débil que el longitudinal. El neumático puede mostrar un buen tiempo por vuelta, pero el agarre trasero a veces disminuye en el límite. En carreteras secas, los neumáticos se comportan de manera predecible y lógica, además de ser silenciosos. En general, es un neumático bien equilibrado sin inconvenientes graves.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco18
Húmedo35
Comodidad8
Resistencia a la rodadura7
Ruido9
Global8.8

Total: 85.8

10.º

Barum Bravuris 3HM

205/55 R16
Barum Bravuris 3HM
Un neumático equilibrado. El agarre en mojado es ligeramente inferior al de los mejores neumáticos, pero el Barum tiene una buena capacidad de respuesta en todas las situaciones sin grandes sorpresas en el manejo. En carreteras secas, los neumáticos reaccionan demasiado lentamente y, aunque son estables, el agarre no es muy bueno. Desventaja: es un neumático duro que se nota inmediatamente en superficies irregulares.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco17
Húmedo34
Comodidad8
Resistencia a la rodadura9
Ruido9
Global8.8

Total: 85.8

11.º

Landsail LS288

205/55 R16
Landsail LS288
Los neumáticos Landsail se convierten en la principal sorpresa de esta prueba. Sobre una superficie mojada, el neumático tiene una distancia de frenado muy corta y un buen agarre lateral. Durante las maniobras de emergencia, el agarre es alto, pero puede desaparecer bruscamente, especialmente en superficies mojadas. Los neumáticos también son buenos en las pruebas de ruido y eficiencia. En general, Landsail se convierte en el neumático chino probado por Test World
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco16
Húmedo34
Comodidad9
Resistencia a la rodadura9
Ruido9
Global8.6

Total: 85.6

12.º

Toyo Proxes CF2

205/55 R16
Toyo Proxes CF2
El Toyo frena de forma aceptable sobre mojado, pero el comportamiento sobre mojado es claramente un gran problema, ya que el neumático marca tiempos de vuelta muy lentos. Afortunadamente, los neumáticos se comportan de forma bastante predecible, sin sorpresas desagradables. La situación es algo mejor sobre seco que sobre mojado.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco18
Húmedo32
Comodidad9
Resistencia a la rodadura8
Ruido9
Global8.4

Total: 84.4

13.º

BFGoodrich gGrip

205/55 R16
BFGoodrich gGrip
El BFGoodrich tiene unas características muy equilibradas, pero, por desgracia, siguen siendo bastante bajas en esta prueba. Los neumáticos empiezan a resbalar fácilmente sobre la superficie mojada y tardan en reaccionar durante las maniobras de emergencia. Afortunadamente, el comportamiento es bastante predecible. Alto nivel de ruido y resistencia a la rodadura
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco16
Húmedo33
Comodidad9
Resistencia a la rodadura8
Ruido8
Global8.2

Total: 82.2

14.º

Hercules Raptis VR1

205/55 R16
Hercules Raptis VR1
El Hercules no ha superado ninguna prueba. El agarre en mojado es muy débil y estos neumáticos dificultan especialmente la conducción. En seco, los neumáticos hacen que la parte trasera del coche se sacuda bruscamente durante las maniobras a alta velocidad. El Hercules también es muy ruidoso y duro, y su resistencia a la rodadura es alta. El Hercules es un neumático de fabricación china en su peor momento.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco15
Húmedo24
Comodidad8
Resistencia a la rodadura8
Ruido8
Global6.7

Total: 69.7

15.º

Continental WinterContact TS 850

205/55 R16
Continental WinterContact TS 850
El Continental TS850 P es un neumático de invierno europeo incluido a modo de comparación. Si bien no quedó último en frenado sobre mojado (el Hercules fue el peor neumático de verano), se detuvo 5,6 metros más tarde que el mejor neumático de verano (Apollo) desde 80 km/h. Si bien no es el mejor neumático de la prueba, demuestra que un neumático de invierno de Europa central de alta calidad se puede usar durante todo el año y que aún tendrá más agarre que si usa un neumático de verano chino barato.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco14
Húmedo31
Comodidad9
Resistencia a la rodadura9
Ruido9
Global7.7

Total: 79.7

16.º

Michelin X Ice Xi3

205/55 R16
Michelin X Ice Xi3
El Michelin X Ice Xi3 es un neumático de invierno totalmente nórdico. Si bien este neumático obtiene una puntuación muy alta en las pruebas invernales extremas, no está a la altura de los neumáticos de verano en condiciones más cálidas, ya que se detiene casi 15 metros más tarde que el mejor neumático de verano y 6,7 metros más tarde que el peor neumático de verano. Esto demuestra que los neumáticos de invierno del norte de Europa no deberían usarse durante todo el año, a pesar de sus ventajas en cuanto a ruido y comodidad.
Todos los resultados (6)
PruebaResultado
Seco12
Húmedo18
Comodidad10
Resistencia a la rodadura10
Ruido10
Global5.7

Total: 65.7

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.