Menu
Barum Bravuris 3HM Ver galería (1)
185-275/35-55 R14-20 34 tamaños 2013

Barum Bravuris 3HM

El Barum Bravuris 3HM es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
88%
Agarre en Mojado
83%
Sensación del Camino
82%
Manejabilidad
80%
Desgaste
87%
Comodidad
84%
Volver a comprar
89%
66 Reseñas
85% Promedio
514,080 millas recorridas
5 Pruebas (promedio: 17th)
Barum Bravuris 3HM

Barum Bravuris 3HM

Summer Mid-Range
BETA
7.1 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 5
Publicaciones: 3
Período: 2014 - 2017
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 66
Calificación promedio: 84.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.16
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 33/43 0 métrica
Panorama del mercado 2016: prueba de frenado Auto Bild 2016 205/55 R16 20/50 0 métrica
Prueba mundial de neumáticos de verano 2015 Test World 2015 205/55 R16 11/15 0 métrica
Prueba mundial de neumáticos de verano 2014 Test World 2014 205/55 R16 10/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano ACE 2014 ACE 2014 225/45 R17 9/11 0 métrica
5
Pruebas
17th
Promedio
9th
Mejor
33rd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buen manejo en superficies mojadas.
Poca resistencia al aquaplaning. El manejo no es lo suficientemente bueno en seco.
El Barum Bravuris 3 HM tiene una distancia de frenado corta en carreteras mojadas y, en general, se comporta bien en situaciones de emergencia, a pesar de su relativamente baja adherencia. Sin embargo, los neumáticos son demasiado propensos al aquaplaning. En superficies secas reaccionan lentamente a la dirección y son imprecisos, pero al menos no son propensos a una pérdida repentina de adherencia. El rendimiento de frenado es solo mediocre. El confort es bajo y el nivel de ruido es relativamente alto.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
195/55 R 15 85 H D C 71
16 pulgada
205/55 R 16 91 Y D C 71
17 pulgada
205/50 R 17 89 V D C 71
225/45 R 17 94 Y XL D C 72
225/45 R 17 91 Y D C 71
205/50 R 17 93 V XL D C 72
215/55 R 17 94 Y D C 71
225/50 R 17 98 Y XL D C 72
215/45 R 17 91 Y XL D C 72
225/50 R 17 98 V XL D C 72
18 pulgada
245/45 R 18 96 Y D C 71
255/35 R 18 94 Y XL D C 73
245/40 R 18 93 Y D C 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Barum Bravuris 3HM >>

Preguntas y respuestas para el Barum Bravuris 3HM

Hacer una pregunta
March 23, 2018

Which country produces this tires or there are several plants in different countries?

Me temo que no sé qué plantas producen el Barum Bravuris 3HM; probablemente variará también según el tamaño de los neumáticos.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Barum Bravuris 3HM Reseñas

Dado 57% mientras conducía un Ford Fiesta ST180 (205/40 R17) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Ya estaban en el coche cuando lo compré, con 5,5 mm restantes, año de producción 2018. ¿Qué puedo decir? Casi imposible conducir en carretera mojada, incluso empezando desde parado, no muy agresivo porque hace un trompo fuerte, da mucho miedo pasar volando por las curvas en carretera mojada. Los aspectos secos son bastante buenos, pero los neumáticos son duros y no muy cómodos. Una vez estaba en la pista, no muy profesional, pero después de 30 minutos, las costillas centrales casi se destruyeron, no responden muy bien después de un par de vueltas. En general, no me gustan, porque la mayoría de las veces está mojado en mi país y necesito reducir significativamente la velocidad.
February 2, 2023
Audi (255/55 R17) en mostly country roads por 100 spirited millas
Excelente neumático por el precio. Sí, no, tiene buen agarre. Tal vez con Michelin u otras marcas caras, pero con los autos de hoy en día y la asistencia ABS y la asistencia en caso de colisión, ¿hay alguna diferencia? Tengo 2 Audi y nunca usé nada más. Excelente neumático
October 8, 2021
Dado 83% mientras conducía un Jaguar X Type 3.0 SE auto (225/45 R19 H) en mostly motorways por 30,000 easy going millas
Compré estos neumáticos para mi Jaguar XF 3.0 diésel y han sido muy buenos. No soy de los que compiten en carreras, pero no me han decepcionado. Los flancos de los neumáticos han funcionado bien, a pesar de que el tráfico constante los ha obligado a hundirse en la cuneta varias veces. Ya he recorrido casi 48 000 kilómetros y creo que probablemente me queden otros 8000 kilómetros. Los tengo desde hace casi dos años y estoy muy satisfecho. Si pudiera conseguirlos de nuevo, lo haría, pero ahora mismo resulta difícil conseguirlos.
November 14, 2018

¿Cómo calificarías el Barum Bravuris 3HM?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Barum Bravuris 3HM Reseñas

Dado 69% mientras conducía un BMW 320D (205/55 R16) en mostly motorways por 22,000 average millas
Ya revisé los neumáticos a las 9000 millas:
"Muy buen agarre en mojado, más de lo esperado. En mojado los manejo casi como si estuvieran secos y realmente se adhieren.
Son buenos y predecibles en seco".

Esto no ha cambiado. Los neumáticos son realmente buenos, especialmente por el precio. Y durarían al menos 10.000 millas más a juzgar por el desgaste de la banda de rodadura.

PERO ¡tuve que cambiarlos porque no podían equilibrarse adecuadamente!
Primero, cuando cambié de invierno a verano, me las equilibraron (salí a tomar un café mientras lo hacían), volví a casa conduciendo por autopista y todo el coche temblaba a 80 km/h. Conducir a 110 km/h era imposible. Así que volví al día siguiente al taller y se esforzaron mucho en equilibrarlas, pero no pudieron. Las quitaban de la rueda, las volvían a poner, etc. para intentar que quedaran mejor. Quedaban mejor, ¡pero no como deberían!

Como tienen más vida útil, no los tiraré, los adaptaré a otro vehículo que sea solo para ciudad.
Compré Premium Contact 6 para reemplazarlos, y son realmente muy buenos (dejaré una reseña).

Debido a este problema, no puedo recomendarlos a nadie que conduzca fuera de la ciudad.

April 6, 2019
Dado 91% mientras conducía un Vauxhall Insignia CDTI SRI 160 (245/45 R18) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
Por el precio, no se pueden superar. Duran más que los neumáticos continentales y son entre 40 y 50 libras más baratos por neumático. El agarre, tanto en seco como en mojado, tampoco está muy lejos del de los neumáticos continentales. Me gusta probar un neumático en todas las condiciones... apenas puedo moverlos, incluso en rotondas con lluvia... recién después de 15.000 millas y hasta 3,5 millas comienzan a moverse un poco, pero siguen siendo más seguros que los neumáticos nuevos y baratos que probé antes. ¡El único problema es que, por alguna razón, últimamente me resulta difícil conseguirlos!
December 17, 2018
Dado 83% mientras conducía un Jaguar X Type 3.0 SE auto (225/45 R19 H) en mostly motorways por 30,000 easy going millas
Compré estos neumáticos para mi Jaguar XF 3.0 diésel y han sido muy buenos. No soy de los que compiten en carreras, pero no me han decepcionado. Los flancos de los neumáticos han funcionado bien, a pesar de que el tráfico constante los ha obligado a hundirse en la cuneta varias veces. Ya he recorrido casi 48 000 kilómetros y creo que probablemente me queden otros 8000 kilómetros. Los tengo desde hace casi dos años y estoy muy satisfecho. Si pudiera conseguirlos de nuevo, lo haría, pero ahora mismo resulta difícil conseguirlos.
November 17, 2018
Dado 66% mientras conducía un BMW 520d (225/55 R17 W) en a combination of roads por 5,000 average millas
Sobre el BMW F11.
Los neumáticos se sienten muy duros, bastante incómodos, pero ruedan silenciosamente. Grandes problemas de equilibrio.
August 16, 2018
Dado 66% mientras conducía un Fiat Bravo (205/55 R16 V) en a combination of roads por 43,000 millas
Compré estos neumáticos como reemplazo de mis Pirelli P7 instalados originalmente en el fabricante, el agarre en seco y en mojado es de alguna manera promedio, puedes confiar en ellos, pero debes esperar mucho giro de las ruedas, especialmente en superficies mojadas, y también eran bastante más ruidosos en comparación con los P7, donde estos neumáticos realmente brillan es en el desgaste, 43000 millas en combinación de caminos rurales y autopistas, aparte de eso, estos son neumáticos de presupuesto promedio y no los volveré a comprar
August 12, 2018
Dado 89% mientras conducía un Mercedes Benz CLS 320 (245/45 R17 W) en a combination of roads por 17,000 average millas
Mi última revisión de estos neumáticos fue en julio del año pasado, cuando ya habían recorrido poco más de 5.000 km. Han pasado 12.000 km y parece que les quedan al menos otros 4.000 o 5.000 km, así que sigo muy impresionado. Muy, muy recomendable. De hecho, estaba pensando en cambiar mis llantas de aleación por unas traseras más anchas, pero como Barum no fabrica el tamaño de neumático adecuado y no quiero comprar ningún otro, he decidido quedarme con las ruedas que ya tengo.
April 17, 2018
Dado 79% mientras conducía un BMW 320D (205/55 R16 V) en mostly motorways por 9,000 average millas
Conduje alrededor de 15 000 km (9000 ml) con ellos en menos de un año y, a juzgar por el desgaste de la banda de rodamiento, parece que durarán unos 30 000 km.
Muy buen agarre en mojado, más de lo esperado. En mojado los manejo casi como si estuvieran secos y realmente se adhieren.
Son buenos y predecibles en seco.
Lo recomendaría.
April 15, 2018
Audi A3 Sportback (225/45 R17) en a combination of roads por 2,000 spirited millas
Estos neumáticos pueden tener un precio barato, pero el agarre es tan bueno, si no un poco mejor, que el de los deportivos Conti que reemplacé en mi Audi A3 Sportback. No conduzco como un idiota, pero sí conduzco con espíritu. El único problema, si es que se le puede llamar así, es que los neumáticos hacen un poco más de ruido en la carretera y dan un andar más firme al auto. El ruido no es mucho. El andar firme te hace sentir como si estuvieras en un auto deportivo, pero aún así tienes comodidad.
April 12, 2018
Dado 88% mientras conducía un (225/45 R17) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
Los puse en un MBZ c230 2005 con 156000 millas en el auto: 225/40-17 adelante, 245/40-17 atrás. Los compré por el precio. Como vivo en el sur de California, no me preocupaba la lluvia. Llovió la semana después de que compré los neumáticos.
Tuvieron buena tracción en nuestras carreteras mojadas o con aceite y se adhieren a la carretera (húmeda o seca) mucho mejor de lo que esperaba. Mi viaje matutino es por una carretera de cañón con agradables curvas y vueltas. Con rocío y/o lluvia matinales, aún puedo conducir con brío. He tomado la carretera a 55-60 mph (el límite es 40) en un viejo Ford Explorer 1998 solo para darles a los lectores una idea de lo que llamo "brío". Fui más rápido que 60 mph y estos neumáticos se adhieren. Excelente relación calidad-precio para un neumático de alto kilometraje a un precio muy asequible. Tengo los neumáticos poco más de un mes.
December 7, 2017
Dado 81% mientras conducía un Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (245/40 R18 W) en a combination of roads por 12,000 average millas
Acabo de comprar mi segundo juego de estos neumáticos, han durado 13.000 millas en la parte delantera y a las traseras les quedan 5 mm después de 12.000 millas. He hecho más de 100.000 millas con este coche y he probado varios neumáticos. Son unos neumáticos económicos estupendos para ir al trabajo, proporcionan agarre más que suficiente en mojado y seco, no hacen hidroplaneo yendo a 70-75 en una autopista muy mojada incluso con 1,6 mm en la parte delantera y tienen un gran agarre en seco. He probado los Pirelli P7, que duran unas 8.000 millas en los neumáticos delanteros, y los PS3, que duran unas 10.000 millas en los delanteros, si mal no recuerdo. Si quieres un neumático para conducir normalmente en un coche normal, cómpralos, no encontrarás ningún otro neumático tan bueno como estos por el dinero. Si quieres un neumático que ofrezca agarre y rendimiento para un coche de alto rendimiento (algo con más de 400 CV, no el típico 330d), entonces compra un neumático de marca premium para conseguir el máximo agarre. También he probado neumáticos económicos en este coche (Landsail/Accelera Phi) y son terribles en mojado. Un Pirelli P7 de 1,6 mm superará a la mayoría de los neumáticos económicos nuevos de 8 mm en mojado. No tiene sentido comprarlos para un coche de uso diario. Estos Barum no son neumáticos económicos, son de gama media y, sinceramente, tienen agarre más que suficiente en seco y en mojado, pero, por supuesto, no tendrán tanto agarre como la mayoría de los neumáticos de marcas premium. Espero que mi experiencia probando muchos neumáticos ayude a alguien que tenga dudas sobre si probar estos.
November 17, 2017
Dado 97% mientras conducía un BMW X5 3.0 diesel (255/55 R18 V) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Excelente neumático por el precio, los conseguí por 300€.
Muy silencioso, buen manejo, me gusta la protección de la llanta, funciona perfectamente al pasar por un bache o simplemente al estacionar cerca de las aceras.
Definitivamente los compraré de nuevo.
November 13, 2017
Dado 84% mientras conducía un Nissan Micra (195/55 R15 V) en mostly country roads por 20,000 average millas
He instalado esos neumáticos sorprendentemente buenos en sustitución de unos Maxxis 175/60 R15 ridículamente estrechos y algo así, y ahora mi Micra K13 (llamado March en Brasil) tiene tanto agarre como su potencia requiere. He estado buscando mucho para elegirlos y no podría estar más contento con ellos. Son muy silenciosos y cómodos, el agarre en seco es lo que se esperaría de un buen neumático no deportivo, pero el agarre en mojado es donde se puede ver su calidad.
November 3, 2017
Califica el Barum Bravuris 3HM