Menu

Vredestein Ultrac

El Vredestein Ultrac es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

8.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
80%
Sensación del Camino
75%
Manejabilidad
77%
Desgaste
64%
Comodidad
80%
Volver a comprar
78%
23 Reseñas
77% Promedio
283,516 millas recorridas
17 Pruebas (promedio: 7th)
Vredestein Ultrac

Vredestein Ultrac

Summer Mid-Range
BETA
8.1 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
82.9
2x / 55 pruebas
Dry
77.1
1.8x / 27 pruebas
Comfort
68.2
0.29x / 14 pruebas
Off road
67.6
0.53x / 4 pruebas
Value
54.2
0.38x / 25 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
79.8
28 pruebas
Braking
77.4
29 pruebas
Traction
64.8
3 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 17
Publicaciones: 9
Período: 2021 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 23
Calificación promedio: 76.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.49
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano para SUV todoterreno Autobild 2025 Auto Bild Allrad 2025 255/55 R18 2/10 13 métrica
Prueba combinada de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2025 UTAC 2025 225/45 R17 9/14 8 métrica
Reseñas de neumáticos 2025 Prueba de neumáticos Comfort Tyre Reviews 2025 225/50 R17 3/7 11 métrica
Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2024 Auto Express 2024 225/45 R17 1/8 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano para autocaravanas 2024 Auto Bild 2024 225/55 R17 7/10 8 métrica
Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2024 Auto Motor Und Sport 2024 235/55 R18 3/8 9 métrica
Prueba de neumáticos de verano AZ 2024 Auto Zeitung 2024 225/45 R17 4/9 8 métrica
Prueba de neumáticos de verano de AutoBild 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 20/21 12 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2024 ADAC 2024 215/55 R17 16/16 11 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 3/55 2 métrica
Prueba de neumáticos de verano para automóviles 2023 Motor 2023 205/55 R16 6/8 8 métrica
Reseñas de neumáticos 2023 Los mejores neumáticos de verano Tyre Reviews 2023 205/55 R16 9/13 13 métrica
Prueba de neumáticos del SUV AZ 2022 Auto Zeitung 2022 215/55 R17 2/10 8 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 14/22 12 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2022: 15 pulgadas ADAC 2022 185/65 R15 13/16 0 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 3/44 2 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Express 2021 Auto Express 2021 225/45 R17 3/10 0 métrica
17
Pruebas
7th
Promedio
1st
Mejor
20th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Refinamiento líder en su clase con los niveles de ruido más bajos y excelentes niveles de confort. Excelente manejo en superficies mojadas con un comportamiento consistente y predecible.
Maniobrabilidad dinámica en seco con respuesta trasera más lenta a los cambios de dirección. Una de las puntuaciones más altas en resistencia a la rodadura, aunque el grupo estuvo muy reñido.
El Ultrac demuestra que Vredestein sabe cómo fabricar un neumático refinado. Si bien no ofrece el mismo rendimiento que los tres mejores, su comodidad y refinamiento lo convierten en una opción sólida para los conductores que priorizan estas características.

Muy recomendable Vredestein Ultrac
El Vredestein Ultrac presentó el peor rendimiento de frenado de toda la prueba. El Vredestein es deficiente en carreteras mojadas y calientes en verano, y pésimo con las temperaturas más bajas. Durante las maniobras evasivas, el agarre del Vredestein es inconsistente (con/sin contacto), pero el neumático se mantiene bien gracias a su excelente dirección. En carreteras secas, el agarre de frenado del Vredestein Ultrac es decente tanto en verano como en climas fríos, pero tiende a sobrevirar ligeramente (derrape trasero) durante las maniobras evasivas. La prueba sugiere que el Vredestein podría ser una mejor opción en países más cálidos. El Vredestein obtuvo 7,8 puntos.
El Vredestein Ultrac empató en segundo lugar gracias a su manejo equilibrado y seguro en todas las condiciones. Ofrece el mejor rendimiento en pruebas de aquaplaning en curva con un agarre lateral superior. Buen rendimiento de frenado tanto en superficies mojadas como secas. Proporciona una tracción consistente en diversas superficies todoterreno. Funcionamiento silencioso con buenas características de confort y una resistencia a la rodadura media. Con un precio de gama media-alta, ofrece un rendimiento superior a un precio ligeramente inferior al de algunos competidores.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
185/65 R 15 88 H C A 69
195/65 R 15 91 V C A 69
195/65 R 15 91 H C A 69
195/55 R 15 85 V D A 69
16 pulgada
205/60 R 16 96 V XL C A 69
205/60 R 16 92 H C A 69
205/55 R 16 91 W C A 69
205/55 R 16 91 V C A 69
205/55 R 16 91 H C A 69
215/70 R 16 100 H C A 69
215/60 R 16 95 V C A 69
215/60 R 16 99 H XL C A 69
205/55 R 16 94 W XL C A 69
17 pulgada
205/50 R 17 93 Y XL C A 69
205/50 R 17 93 V XL C A 69
215/45 R 17 91 Y XL B A 69
215/55 R 17 98 Y XL C A 69
215/55 R 17 94 W C A 69
225/60 R 17 99 V B A 69
225/45 R 17 94 Y XL C A 69
225/45 R 17 91 Y C A 69
235/65 R 17 108 V XL B A 70
225/50R17 98 Y XL C A 69
18 pulgada
235/60 R 18 107 W XL B A 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Vredestein Ultrac >>

Preguntas y respuestas para el Vredestein Ultrac

Hacer una pregunta
January 21, 2026

¿Son estos neumáticos compatibles con vehículos eléctricos? Tengo el JAC E30X como referencia.

Sí, creo que todos los tamaños de Ultrac están marcados como compatibles con vehículos eléctricos, aunque probablemente valga la pena comprobarlo con Vredestein o con su distribuidor de neumáticos.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 20 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Vredestein Ultrac, destacando su agarre fiable en mojado (incluida la resistencia al aquaplaning), su sólido rendimiento en seco y su conducción cómoda y silenciosa. El manejo se describe como predecible y seguro, y varios destacan su buena relación calidad-precio en comparación con sus competidores premium. Una minoría reporta un desgaste de la banda de rodadura más rápido de lo esperado, y algunos mencionan ruido o sensación de dirección, pero estos son menos comunes. La opinión general es positiva dada la gran cantidad de buenas reseñas.

Fortalezas
  • Agarre en mojado y resistencia al aquaplaning
  • Conducción cómoda
  • Agarre en seco
  • Manejo y dirección predecibles
  • Buena relación calidad-precio
Áreas de mejora
  • Desgaste más rápido de la banda de rodadura para algunos usuarios

Top 3 Vredestein Ultrac Reseñas

Dado 61% mientras conducía un BMW X1 Sdrive 18I (205/65 R17) en a combination of roads por 11 easy going millas
Compré un coche nuevo en diciembre de 2023, con neumáticos VREDESTEIN Ultrac de serie. Lo mejor para mí fue la notable reducción del ruido. Lo peor fue el desgaste extremo de los neumáticos después de solo 12 meses.
Hacer una pregunta | Útil 1034
March 18, 2025
Dado 92% mientras conducía un Toyota Avensis Wagon D4D 2.2 (215/55 R17) en a combination of roads por 40,000 average millas
Llevo 4 años conduciendo con estos neumáticos y estoy relativamente satisfecho. Nunca he perdido el control en curvas con ellos. Ha habido agua lateral a 80 km/h pero no he perdido el control (me refiero a las leyes de la física, claro). La frenada también es buena. Podría decir que no son ruidosos. La relación calidad precio en comparación con los modelos premium es buena. Lo único que no me gusta es que no tienen muy buena tracción al arrancar a velocidades más altas.
February 12, 2025
Dado 84% mientras conducía un Porsche (195/65 R15) en mostly motorways por 5 average millas
Porsche 911T de 1973

Compré estos para el auto mencionado anteriormente a pesar de las críticas muy variadas.
¿Los recomendaría? Sí, tanto para viajes largos como cortos, para uso en pista y en mojado.

De Londres a Le Mans y de regreso y cinco vueltas a toda velocidad y en seco detrás del coche de seguridad en todo el circuito.
Conducción en carretera, sin problemas a ninguna velocidad que informar.
Pista (presión de los neumáticos ajustada) Me gustaría un poco más de respuesta y agarre en las curvas, PERO no esperaba que tuvieran esto. A modo de comparación, tengo PZero N en un Boxster para el mismo manejo y uso en pista el año anterior y la respuesta fue excelente. Estos son neumáticos relativamente económicos y mis expectativas estaban establecidas en consecuencia. Sin embargo, los encontré satisfactoriamente predecibles en cuanto a dónde estaban los límites y no difíciles de controlar.

De Londres a Spa y vuelta... De nuevo, no tuvimos problemas en el camino a través de Francia, pero luego sus carreteras son como el cristal. Lo notas cuando entras en Bélgica, pero eso es el coche y la suspensión que se monta en sus carreteras llenas de baches, no los neumáticos.
Si vas a Spa, en algún momento lloverá a cántaros. Estos neumáticos son bastante excepcionales (y esta fue una de las razones por las que leí otras reseñas para la compra inicial).
Pista, cinco vueltas a Spa. Presión de los neumáticos ajustada de nuevo, rendimiento sólido y predecible, incluso en el rango de 100-120mph. Los mismos comentarios que antes sobre la respuesta y el agarre y el hecho de que los neumáticos sean económicos.

Sé que algunos dirán que es un coche viejo, etc. No pareció tener problemas para pasar a un 996, Boxster o Mustang en Spa, simplemente tardó más en alcanzarlos y luego pasarlos en las curvas.

¿Volvería a comprarlo? Sí. Solo encontré un clavo en uno de los neumáticos. Lo taparé por ahora y lo cambiaré por uno nuevo cuando llegue.
January 7, 2024
¿Has conducido con el Vredestein Ultrac neumático?

¿Tiene experiencia con el Vredestein Ultrac? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Vredestein Ultrac >

Latest Vredestein Ultrac Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 91% mientras conducía un Audi A1 (225/45 R17) en mostly country roads por 40,000 spirited millas
Estos neumáticos venían de fábrica en mi Audi A1. Después de 64.000 km y 2 años, he sustituido tres de las esquinas por mi neumático preferido, pero el del lado del conductor aún conserva 4 mm de dibujo, mientras que el del pasajero (este neumático) conserva 3 mm después de 1 año y 18.000 km. Sin duda, los volvería a comprar.
January 5, 2026
Dado 72% mientras conducía un Peugeot 308 (225/45 R17) en mostly motorways por 0 spirited millas
No esperes un neumático con una dirección precisa y mucha estabilidad. Es un neumático premium de alto rendimiento para turismo. Anteriormente tenía Continental Premium Contact 6 y Bridgestone Potenza Sport, el Ultrac es superior a los otros dos en cuanto a agarre lateral y agarre en carretera, especialmente en mojado incluso a temperaturas más frías. Caucho seguro y de calidad, el único defecto es el desgaste bastante rápido. Conseguí conducir en una carretera mojada tomando curvas a más de 150-160 kmh, muy seguro incluso para el aquaplaning.
January 16, 2024
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 90% mientras conducía un Peugeot 308 (225/45 R17) en por 0 millas
Vengo de Bridgestone Potenza Sport, en cuanto los instalé noté inmediatamente menos ruido, menos nerviosismo en la dirección, más comodidad y una dirección más ligera y manejable. Actualizaré mi reseña en unas semanas.
September 25, 2023
Dado 52% mientras conducía un Skoda (205/55 R16) en a combination of roads por 4,000 average millas
Reemplacé el Vred Sportrac 5 en la parte delantera después de los 3 años habituales aproximadamente. Los Ultracs funcionaron de manera similar en todos los aspectos, ¡excepto que se desgastaron después de solo 5 meses! El desgaste fue absolutamente atroz: se redujo a ilegal después de aproximadamente 4000 millas. Por supuesto, volví al instalador de neumáticos, quien dijo que la suspensión debía estar mal, así que fui al centro de servicio de confianza que revisó todo, incluido el seguimiento, y concluyó que no había nada malo con la suspensión. También notaron que los neumáticos estaban desgastados de manera uniforme y en un patrón consistente con el desgaste normal, sin frotamiento ni nada. Simplemente les falta mucha durabilidad. No volveré a comprar estos. Los Sportrak 5 de la parte delantera, por cierto, fueron degradados a las ruedas traseras y aún se ven bien (muy poco desgaste adicional).
February 20, 2023
Dado 92% mientras conducía un Ford c max (215/50 R17) en a combination of roads por 0 spirited millas
¡Ponlas en un cmax en las 4! Tenía puestas las Vreds Ultrac de satén y andaban bien, pero había que ponerle más psi porque siempre se veían desinfladas y el desgaste era más o menos normal, así que una vez que se agotaron pensé en probar las nuevas y mejoradas Ultrac y, para ser sincero, son una mejora enorme, las paredes están reforzadas, no se ven planas, el agarre es muy bueno en mojado y seco, la dirección se siente ligera, no hay un patrón elegante en el costado, lo cual es una pena (me encanta el gel para neumáticos). El único inconveniente es que puede haber un sonido holográfico cuando hace frío dentro de la cabina, solo uno leve, pero enciende la radio y ¡listo! No sabría decirte el desgaste porque no llevo mucho tiempo con ellas, pero creo que son 12 000 +
June 10, 2022
Dado 95% mientras conducía un Kia Motors ceed (205/55 R16) en a combination of roads por 500 easy going millas
Quería los Sportracs 5 que usaba anteriormente, pero parece que los nuevos Ultrac los están reemplazando y los Ultrac Satin, así que aquí estoy, con unos 500 km con los neumáticos nuevos. Primero puedo decir que la comodidad es excepcional, dada la suspensión dura del Ceed de primera generación. Los 205 55 16 son incluso más suaves que mis Alpin 6 de invierno 195 65 15 usados 2000 km como máximo. Así que aquí es un logro realmente impresionante para los nuevos Ultrac. Son buenos en seco, por supuesto, me siento algo mejor en mojado. Necesito más kilómetros para comentar más sobre estas características y el desgaste. Realmente contento con mi elección hasta ahora.
May 28, 2021
Dado 37% mientras conducía un Mercedes Benz E220Cdi (225/55 R16 H) en mostly country roads por 10,000 easy going millas
Puse un par en la parte delantera de mi Mercedes.
Soy jubilado y conduzco de forma bastante conservadora.
En primer lugar, pensé que hacían muchas colas en los raíles.
Un poco más ruidoso que las marcas anteriores.
El agarre no parece ni mejor ni peor que el de la mayoría.
Mi queja es lo poco que duraron.
Hoy no pasó la inspección técnica porque ambos neumáticos delanteros estaban desgastados en algunos lugares.
Supuse que se vendería, ya que solo los he usado alrededor de 10,000 millas en el clima de Cornualles.
No para mí, me temo.
December 30, 2015
Dado 83% mientras conducía un Skoda Yeti (225/55 R17) en mostly country roads por 35,000 easy going millas
Neumático perfectamente aceptable PERO ruidoso, propenso a pinchazos (la banda de rodadura parece acumular clavos, etc.) y no especialmente cómodo. Sin embargo, es muy resistente.
August 22, 2012
Dado 93% mientras conducía un Volkswagen Touran sport TDi (205/55 R16) en a combination of roads por 35,000 average millas
Excelente neumático, nunca me decepcionó, ni en seco ni en mojado. Duró más de 35 000 millas.
December 17, 2010
Dado 87% mientras conducía un Volkswagen Passat 1.9TDi Sport Estate (Chipped) (225/45 R17 W) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Un neumático excelente para todo tipo de terrenos con un dibujo de banda de rodadura fantástico y llamativo. Me ha impresionado mucho su rendimiento en autopistas con lluvia, lo que infunde confianza incluso en los aguaceros suecos más intensos.

Sin duda volvería a comprarlos, PERO hay un problema: Vredestein (con su sabiduría) ha DEJADO DE FABRICAR EL MODELO ULTRAC. Me enteré de esto la semana pasada cuando sufrí un pinchazo en la pared lateral (irreparable) y he estado probando todos los medios para conseguir uno nuevo.

Si alguien de Vredestein lee esto, por favor vuelva a la producción con ULTRAC, ¡son mucho mejores que su modelo Sessanta!
July 20, 2010
Dado 90% mientras conducía un Mazda RX8 (225/45 R18 W) en a combination of roads por 22,000 spirited millas
Sorprendentemente, compré unos neumáticos excelentes para sustituir a los Potenza R040 que traía el coche. Duraron muchísimo y eran excelentes para la conducción normal en carretera desde abril hasta noviembre, casi inútiles sobre hielo y casi razonables sobre nieve. También los utilicé en algunos días de pista y ofrecieron un buen agarre en días secos y muchas oportunidades para practicar el derrape en días húmedos. La única queja que tengo con estos neumáticos es que una vez que se calientan se vuelven un poco como pastillas de jabón, ¡y eso no es en pista! Si tuviera un coche sensato, los volvería a comprar, pero por el momento es hora de pasar al sector de los neumáticos ultrarresistentes. :-)
April 4, 2010
Dado 94% mientras conducía un Honda Euro R (205/50 R16 W) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Excelente neumático. Noté la diferencia inmediatamente después de instalarlos. Me parecieron mejores que mis viejos F1. También me sorprendió lo cómodos que eran. El agarre en superficies mojadas es increíble. No podría estar más contento con ellos. Los recomiendo encarecidamente.
| Útil 588
January 29, 2009