Falken ZIEX ZE320 vs Vredestein Ultrac

En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Falken ZIEX ZE320 y del Vredestein Ultrac para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.

Hay algunas diferencias básicas entre los dos neumáticos. El Falken ZIEX ZE320 es un neumático Premium-Touring Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars, y el Vredestein Ultrac es un neumático High-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars

En este artículo
Resultados de las pruebas Reseñas de conductores Conclusión Comparaciones similares
ZIEX-ZE320 VS Ultrac

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dos pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

De estas dos pruebas:

  • Vredestein Ultrac terminó por delante del Falken ZIEX ZE320 en uno de las pruebas
  • El Falken ZIEX ZE320 y el Vredestein Ultrac empataron en uno de las pruebas

Si bien puede parecer que el Vredestein Ultrac es mejor que el Falken ZIEX ZE320 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Dry Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 detuvo el vehículo en 2.69% menos distancia que el Vredestein Ultrac.

Falken ZIEX ZE320
34.71M
Vredestein Ultrac
35.67M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Falken ZIEX ZE320

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 ✓ Falken ZIEX ZE320:34.21M Vredestein Ultrac: 34.43M
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Falken ZIEX ZE320:35.2M Vredestein Ultrac: 36.9M

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 fue 1.19% más rápido en una vuelta que el Vredestein Ultrac.

Falken ZIEX ZE320
85.54s
Vredestein Ultrac
86.57s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE320

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 ✓ Falken ZIEX ZE320:85.54s Vredestein Ultrac: 86.57s

Subj. Dry Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 obtuvo 8.11% más puntos que el Vredestein Ultrac.

Falken ZIEX ZE320
9.25 Points
Vredestein Ultrac
8.5 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE320

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 ✓ Falken ZIEX ZE320:9.5 Points Vredestein Ultrac: 9 Points
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Falken ZIEX ZE320:9 Points Vredestein Ultrac: 8 Points

Wet Braking

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 detuvo el vehículo en 0.83% menos distancia que el Vredestein Ultrac.

Falken ZIEX ZE320
30.89M
Vredestein Ultrac
31.15M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Falken ZIEX ZE320

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 ✓ Falken ZIEX ZE320:25.47M Vredestein Ultrac: 25.79M
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Falken ZIEX ZE320:36.3M Vredestein Ultrac: 36.5M

Wet Handling [s]

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Vredestein Ultrac fue 0.22% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
92.04s
Vredestein Ultrac
91.84s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 ✓ Falken ZIEX ZE320:105.18s Vredestein Ultrac: 106.28s
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 Falken ZIEX ZE320:78.9s ✓ Vredestein Ultrac: 77.4s

Subj. Wet Handling

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Vredestein Ultrac obtuvo 5.56% más puntos que el Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
8.5 Points
Vredestein Ultrac
9 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 Falken ZIEX ZE320:10 Points Vredestein Ultrac: 10 Points
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 Falken ZIEX ZE320:7 Points ✓ Vredestein Ultrac: 8 Points

Straight Aqua

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Vredestein Ultrac flotó a una 0.69% velocidad más alta que el Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
86.3Km/H
Vredestein Ultrac
86.9Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 ✓ Falken ZIEX ZE320:95.5Km/H Vredestein Ultrac: 95.2Km/H
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 Falken ZIEX ZE320:77.1Km/H ✓ Vredestein Ultrac: 78.6Km/H

Curved Aquaplaning

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Ultrac se deslizó a una 10.98% velocidad más alta que el Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
2.27m/sec2
Vredestein Ultrac
2.55m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 Falken ZIEX ZE320:2.27m/sec2 ✓ Vredestein Ultrac: 2.55m/sec2

Subj. Comfort

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Vredestein Ultrac obtuvo 5.26% más puntos que el Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
9 Points
Vredestein Ultrac
9.5 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 Falken ZIEX ZE320:9 Points ✓ Vredestein Ultrac: 9.5 Points

Subj. Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 obtuvo 20% más puntos que el Vredestein Ultrac.

Falken ZIEX ZE320
10 Points
Vredestein Ultrac
8 Points
Subjective in car noise levels, más alto es mejor

Mejor en Subj. Noise: Falken ZIEX ZE320

2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 ✓ Falken ZIEX ZE320:10 Points Vredestein Ultrac: 8 Points

Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Vredestein Ultrac medido 0.42% más silencioso que el Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
71.2dB
Vredestein Ultrac
70.9dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 Falken ZIEX ZE320:71.2dB ✓ Vredestein Ultrac: 70.9dB

Rolling Resistance

Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Vredestein Ultrac tenía una 0.63% resistencia a la rodadura menor que el Falken ZIEX ZE320.

Falken ZIEX ZE320
7.88kg / t
Vredestein Ultrac
7.83kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Vredestein Ultrac

The Best Touring Tyres for 2025 Tested
225/50 R17		 ✓ Falken ZIEX ZE320:7.77kg / t Vredestein Ultrac: 7.78kg / t
2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
225/45 R17		 Falken ZIEX ZE320:7.99kg / t ✓ Vredestein Ultrac: 7.87kg / t

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Falken ZIEX ZE320 y el Vredestein Ultrac.

En total, el Falken ZIEX ZE320 ha sido reseñado 6 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.

El Vredestein Ultrac ha sido reseñado 22 veces y los conductores le han dado al neumático un 76% en general.

Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Vredestein Ultrac.

Mejor reseña para el Falken ZIEX ZE320
Dado 71% 205/55 R16 en a combination of roads por 8,000 average millas
Have fitted new types twice the the front of my vw touran. Both times have only cover 8000 miles???
Helpful 59 - neumático reseñado el December 9, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Falken ZIEX ZE320 >>
Mejor reseña para el Vredestein Ultrac
Dado 27% 205/45 R17 W en a combination of roads por 35,000 spirited millas
despite being described as tyres for performance cars, these are suited to granny's fiesta and nothing else. they have no form of sidewall and the stability is appauling, and the lack of feel unbelieveable.

i had bridgestone potenzas before these which although fast wearing did give a good drive. These are the worst tyres i have ever purchased by a long way, avoid them at all costs!
Helpful 119 - neumático reseñado el November 21, 2008
Ver todas las reseñas de conductores del Vredestein Ultrac >>

Conclusión

En conclusión, el Falken ZIEX ZE320 obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [s], subj. dry handling, wet braking and subj. noise, mientras que el Vredestein Ultrac obtuvo mejores resultados en wet handling [s], subj. wet handling, straight aqua, curved aquaplaning, subj. comfort, noise and rolling resistance.

Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Vredestein Ultrac parece ser el mejor neumático en general.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.

Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.

Vredestein Ultrac

Ganador General: Vredestein Ultrac

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Vredestein Ultrac ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Falken ZIEX ZE320
VS
Vredestein Ultrac
Falken ZIEX ZE320 VS Vredestein Ultrac
Falken Azenis FK520
VS
Vredestein Ultrac
Falken Azenis FK520 VS Vredestein Ultrac
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
VS
Vredestein Ultrac
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 VS Vredestein Ultrac
Continental PremiumContact 7
VS
Falken ZIEX ZE320
Continental PremiumContact 7 VS Falken ZIEX ZE320
Falken ZIEX ZE320
VS
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Falken ZIEX ZE320 VS Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Hankook Ventus Prime 4
VS
Vredestein Ultrac
Hankook Ventus Prime 4 VS Vredestein Ultrac
Bridgestone Turanza 6
VS
Vredestein Ultrac
Bridgestone Turanza 6 VS Vredestein Ultrac
Goodyear EfficientGrip Performance 2
VS
Vredestein Ultrac
Goodyear EfficientGrip Performance 2 VS Vredestein Ultrac
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
VS
Vredestein Ultrac
Falken ZIEX ZE310 EcoRun VS Vredestein Ultrac
Michelin Primacy 4 Plus
VS
Vredestein Ultrac
Michelin Primacy 4 Plus VS Vredestein Ultrac
Continental PremiumContact 7
VS
Vredestein Ultrac
Continental PremiumContact 7 VS Vredestein Ultrac

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.