Falken ZIEX ZE320 vs Vredestein Ultrac
En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Falken ZIEX ZE320 y del Vredestein Ultrac para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
Hay algunas diferencias básicas entre los dos neumáticos. El Falken ZIEX ZE320 es un neumático Premium-Touring Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars, y el Vredestein Ultrac es un neumático High-Performance Summer diseñado para ser montado en Passenger-Cars
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dos pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Vredestein Ultrac | uno | |
| uno empates en uno pruebas | ||
Si bien puede parecer que el Vredestein Ultrac es mejor que el Falken ZIEX ZE320 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Dry Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de dos dry braking. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 detuvo el vehículo en 2.69% menos distancia que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Dry Braking: Falken ZIEX ZE320
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:34.21M | Vredestein Ultrac: 34.43M |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:35.2M | Vredestein Ultrac: 36.9M |
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 fue 1.19% más rápido en una vuelta que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE320
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:85.54s | Vredestein Ultrac: 86.57s |
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de dos subj. dry handling. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 obtuvo 8.11% más puntos que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE320
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:9.5 Points | Vredestein Ultrac: 9 Points |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:9 Points | Vredestein Ultrac: 8 Points |
Wet Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de dos wet braking. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 detuvo el vehículo en 0.83% menos distancia que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Wet Braking: Falken ZIEX ZE320
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:25.47M | Vredestein Ultrac: 25.79M |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:36.3M | Vredestein Ultrac: 36.5M |
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Vredestein Ultrac fue 0.22% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken ZIEX ZE320.
Mejor en Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:105.18s | Vredestein Ultrac: 106.28s |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:78.9s | ✓ Vredestein Ultrac: 77.4s |
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Vredestein Ultrac obtuvo 5.56% más puntos que el Falken ZIEX ZE320.
Mejor en Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
Falken ZIEX ZE320:10 Points | Vredestein Ultrac: 10 Points |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:7 Points | ✓ Vredestein Ultrac: 8 Points |
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Vredestein Ultrac flotó a una 0.69% velocidad más alta que el Falken ZIEX ZE320.
Mejor en Straight Aqua: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:95.5Km/H | Vredestein Ultrac: 95.2Km/H |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:77.1Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 78.6Km/H |
Curved Aquaplaning
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Vredestein Ultrac se deslizó a una 10.98% velocidad más alta que el Falken ZIEX ZE320.
Mejor en Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
Falken ZIEX ZE320:2.27m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac: 2.55m/sec2 |
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Vredestein Ultrac obtuvo 5.26% más puntos que el Falken ZIEX ZE320.
Mejor en Subj. Comfort: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
Falken ZIEX ZE320:9 Points | ✓ Vredestein Ultrac: 9.5 Points |
Subj. Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de uno subj. noise. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 obtuvo 20% más puntos que el Vredestein Ultrac.
Mejor en Subj. Noise: Falken ZIEX ZE320
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:10 Points | Vredestein Ultrac: 8 Points |
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Vredestein Ultrac medido 0.42% más silencioso que el Falken ZIEX ZE320.
Mejor en Noise: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
Falken ZIEX ZE320:71.2dB | ✓ Vredestein Ultrac: 70.9dB |
Rolling Resistance
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Vredestein Ultrac fue mejor durante las pruebas de uno rolling resistance. En promedio, el Vredestein Ultrac tenía una 0.63% resistencia a la rodadura menor que el Falken ZIEX ZE320.
Mejor en Rolling Resistance: Vredestein Ultrac
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:7.77kg / t | Vredestein Ultrac: 7.78kg / t |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:7.99kg / t | ✓ Vredestein Ultrac: 7.87kg / t |
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Falken ZIEX ZE320 y el Vredestein Ultrac.
En total, el Falken ZIEX ZE320 ha sido reseñado 6 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.
El Vredestein Ultrac ha sido reseñado 22 veces y los conductores le han dado al neumático un 76% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Falken ZIEX ZE320.
Conclusión
En conclusión, el Falken ZIEX ZE320 obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [s], subj. dry handling, wet braking y subj. noise, mientras que el Vredestein Ultrac obtuvo mejores resultados en wet handling [s], subj. wet handling, straight aqua, curved aquaplaning, subj. comfort, noise y rolling resistance.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en dry handling y wet handling, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Vredestein Ultrac parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
Ganador General: Vredestein Ultrac
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Vredestein Ultrac ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Falken ZIEX ZE320 Comparaciones principales
Vredestein Ultrac Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.