Falken ZIEX ZE320 vs Hankook Ventus Prime 4

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dos pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE320 | uno | |
| Hankook Ventus Prime 4 | uno |
El Falken ZIEX ZE320 y el Hankook Ventus Prime 4 tienen el mismo número de victorias en las pruebas. Sin embargo, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente frenado y manejo en mojado en 205/55 R17, incluida la mejor velocidad de aquaplaning
- Manejo tranquilo y que inspira confianza con un fuerte agarre en seco.
- Alto refinamiento de cabina y bajo nivel de ruido percibido (un 10 perfecto en el contexto de refinamiento)
- Confort de conducción equilibrado sin sacrificar la precisión de la dirección
- Frenado y manejo en mojado más potentes en 225/45 R17 con sólida resistencia al aquaplaning
- Fácil de conducir con una sensación de dirección precisa en el uso diario.
- Frenado en seco competitivo en ambas pruebas
- Comportamiento general equilibrado con modales predecibles en el uso turístico.
Dry Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de uno dry braking. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 detuvo el vehículo en 1.64% menos distancia que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Dry Braking: Falken ZIEX ZE320
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 obtuvo 4.49% más puntos que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE320
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 detuvo el vehículo en 1.82% menos distancia que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Wet Braking: Falken ZIEX ZE320
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 fue 1.9% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken ZIEX ZE320.
Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 obtuvo 12.09% más puntos que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Subj. Wet Handling: Falken ZIEX ZE320
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Straight Aqua
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de uno straight aqua. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 flotó a una 3.37% velocidad más alta que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Straight Aqua: Falken ZIEX ZE320
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Falken ZIEX ZE320 obtuvo 1.28% más puntos que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE320
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 y el Hankook Ventus Prime 4 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. noise.
Mejor en Subj. Noise: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Noise >>
Rolling Resistance
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE320 y el Hankook Ventus Prime 4 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de rolling resistance.
Mejor en Rolling Resistance: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Falken ZIEX ZE320 Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Falken ZIEX ZE320 por su excelente agarre en seco y mojado, su manejo seguro y su bajo nivel de ruido en general, lo que lo posiciona como un neumático de turismo deportivo con una buena relación calidad-precio. Varios usuarios elogian la comodidad, aunque un propietario de híbridos informa de un ruido agudo intrusivo y una sensación áspera y hueca. La opinión sobre el desgaste es mixta, pero limitada: una reseña con una puntuación media indica un desgaste rápido de la rueda delantera, mientras que otras indican una durabilidad temprana o aceptable. Algunos usuarios señalan un mayor consumo de combustible en comparación con la competencia, pero la opinión general es muy positiva.
Basado en 7 reseñas con una calificación promedio de 85%
Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews
La mayoría de los conductores califican altamente el Hankook Ventus Prime 4 por su conducción silenciosa y cómoda, su fuerte agarre en seco, su rendimiento confiado en mojado (especialmente cuando es nuevo) y su excelente relación calidad-precio frente a rivales premium. La estabilidad en la maniobrabilidad y la frenada inspiran confianza en diversas condiciones, con muchos notando un avance en refinamiento y ruido en comparación con neumáticos anteriores. Un inconveniente recurrente es el desgaste más rápido de lo esperado, con múltiples informes de que el agarre en mojado y el rendimiento general disminuyen a medida que la profundidad del dibujo se reduce, junto con un aumento del ruido a medida que el neumático envejece. El sentimiento general es fuertemente positivo, siendo las preocupaciones relacionadas con la durabilidad la principal advertencia.
Basado en 75 reseñas con una calificación promedio de 82%
Conclusión
Key Differences
- Sensibilidad al tamaño: Falken domina en 205/55 R17, pero se queda atrás en 225/45 R17; Hankook muestra el patrón opuesto.
- Rendimiento sobre mojado: Falken lidera sobre mojado por un amplio margen con el modelo 205/55 R17, mientras que Hankook lidera sobre mojado con el modelo 225/45 R17.
- Carácter de manejo: Falken se siente estoico y estable con un toque más deportivo; Hankook es tranquilo pero puede adelantarse en la parte trasera en movimientos evasivos.
- Ruido/refinamiento: Falken es notablemente más silencioso (contexto perfecto 10) en comparación con el mayor ruido de Hankook en la prueba combinada.
- Aquaplaning: Falken es más rápido en agua recta con el neumático 205/55 R17; Hankook está ligeramente por delante con el neumático 225/45 R17.
- Percepción del valor: Ambos muestran una mayor resistencia al rodamiento en el contexto de prueba combinado, lo que potencialmente afecta el ahorro de combustible; consulte las etiquetas de tamaño específico.
Ganador General: Falken ZIEX ZE320
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Falken ZIEX ZE320 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Falken ZIEX ZE320 Comparaciones principales
Hankook Ventus Prime 4 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.