Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52
En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Hankook Ventus Prime 4 y del Kumho Ecsta HS52 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
La buena noticia es que tanto el Hankook Ventus Prime 4 como el Kumho Ecsta HS52 son neumáticos Premium Touring Summer diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.
Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido siete pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
De estas siete pruebas:
- Hankook Ventus Prime 4 terminó por delante del Kumho Ecsta HS52 en tres de las pruebas
- Kumho Ecsta HS52 terminó por delante del Hankook Ventus Prime 4 en cuatro de las pruebas
Si bien puede parecer que el Kumho Ecsta HS52 es mejor que el Hankook Ventus Prime 4 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Dry Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta HS52 fue mejor durante las pruebas de cinco dry braking. En promedio, el Kumho Ecsta HS52 detuvo el vehículo en 0.5% menos distancia que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Dry Braking: Kumho Ecsta HS52
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
| 2022 Summer Tyre Market Overview 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:35.8M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 35.7M |
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:35.8M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 35.7M |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:36.09M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 35.9M |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:36.6M | Kumho Ecsta HS52: 36.7M |
| 2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:35.9M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 35.4M |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:38.1M | Kumho Ecsta HS52: 38.1M |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:35.9M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 35.4M |
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta HS52 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Kumho Ecsta HS52 fue 0.39% más rápido en una vuelta que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Dry Handling [s]: Kumho Ecsta HS52
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:51.78s | ✓ Kumho Ecsta HS52: 51.58s |
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 fue 0.43% más rápido en una vuelta que el Kumho Ecsta HS52.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:96Km/H | Kumho Ecsta HS52: 94.7Km/H |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:115.6Km/H | ✓ Kumho Ecsta HS52: 116Km/H |
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta HS52 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Kumho Ecsta HS52 obtuvo 5.26% más puntos que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Subj. Dry Handling: Kumho Ecsta HS52
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:90 Points | ✓ Kumho Ecsta HS52: 95 Points |
Wet Braking
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet braking. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 detuvo el vehículo en 0.31% menos distancia que el Kumho Ecsta HS52.
Mejor en Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
| 2022 Summer Tyre Market Overview 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:27.8M | Kumho Ecsta HS52: 28.6M |
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:43.5M | Kumho Ecsta HS52: 44.7M |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:34.12M | Kumho Ecsta HS52: 34.36M |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:35.8M | Kumho Ecsta HS52: 38.4M |
| 2024 Summer Tyre Market Overview 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:27.7M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 26.1M |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:32.8M | Kumho Ecsta HS52: 32.8M |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:43.3M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 40.8M |
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta HS52 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Kumho Ecsta HS52 detuvo el vehículo en 1.61% menos distancia que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Kumho Ecsta HS52
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:35.5M | Kumho Ecsta HS52: 37.6M |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:39.1M | ✓ Kumho Ecsta HS52: 35.8M |
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 fue 0.61% más rápido en una vuelta en mojado que el Kumho Ecsta HS52.
Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:86.47s | Kumho Ecsta HS52: 87s |
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 fue 0.34% más rápido en una vuelta en mojado que el Kumho Ecsta HS52.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:74.5Km/H | Kumho Ecsta HS52: 72.6Km/H |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:74.3Km/H | ✓ Kumho Ecsta HS52: 75.7Km/H |
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 obtuvo 5.26% más puntos que el Kumho Ecsta HS52.
Mejor en Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:95 Points | Kumho Ecsta HS52: 90 Points |
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta HS52 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Kumho Ecsta HS52 fue 0.26% más rápido en un círculo en mojado que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Wet Circle: Kumho Ecsta HS52
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:11.71s | ✓ Kumho Ecsta HS52: 11.68s |
Straight Aqua
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta HS52 fue mejor durante las pruebas de tres straight aqua. En promedio, el Kumho Ecsta HS52 flotó a una 1.71% velocidad más alta que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Straight Aqua: Kumho Ecsta HS52
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:84.3Km/H | Kumho Ecsta HS52: 83.6Km/H |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:73.6Km/H | ✓ Kumho Ecsta HS52: 76.18Km/H |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:77.6Km/H | ✓ Kumho Ecsta HS52: 81.9Km/H |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:74.3Km/H | Kumho Ecsta HS52: 73.8Km/H |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:81.3Km/H | ✓ Kumho Ecsta HS52: 82.4Km/H |
Curved Aquaplaning
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta HS52 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Kumho Ecsta HS52 se deslizó a una 3.4% velocidad más alta que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta HS52
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:3.98m/sec2 | Kumho Ecsta HS52: 3.97m/sec2 |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:2.81m/sec2 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 3.19m/sec2 |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:3.2m/sec2 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 3.3m/sec2 |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:2.7m/sec2 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 3m/sec2 |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:4.38m/sec2 | Kumho Ecsta HS52: 4.18m/sec2 |
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 obtuvo 5.26% más puntos que el Kumho Ecsta HS52.
Mejor en Subj. Comfort: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:95 Points | Kumho Ecsta HS52: 90 Points |
Noise
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta HS52 fue mejor durante las pruebas de tres noise. En promedio, el Kumho Ecsta HS52 medido 0.39% más silencioso que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Noise: Kumho Ecsta HS52
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:68.6dB | Kumho Ecsta HS52: 68.6dB |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:72.8dB | ✓ Kumho Ecsta HS52: 71.3dB |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:71.7dB | ✓ Kumho Ecsta HS52: 71dB |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:71.6dB | Kumho Ecsta HS52: 72.6dB |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:73.3dB | ✓ Kumho Ecsta HS52: 73.1dB |
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 y el Kumho Ecsta HS52 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de tyre weight.
Mejor en Tyre Weight: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:9.1Kg | Kumho Ecsta HS52: 9.1Kg |
Wear
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta HS52 fue mejor durante las pruebas de tres wear. En promedio, el Kumho Ecsta HS52 se predice que cubrirá 11.28% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Wear: Kumho Ecsta HS52
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:40800KM | Kumho Ecsta HS52: 39440KM |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:42200KM | ✓ Kumho Ecsta HS52: 43500KM |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:49900KM | ✓ Kumho Ecsta HS52: 69300KM |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:26250KM | ✓ Kumho Ecsta HS52: 27150KM |
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta HS52 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Kumho Ecsta HS52 tiene un 36.1% mejor valor basado en dólares por 1000 millas garantizadas que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Value: Kumho Ecsta HS52
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:2.77Price/1000 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 1.77Price/1000 |
Price
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Kumho Ecsta HS52 fue mejor durante las pruebas de cinco price. En promedio, el Kumho Ecsta HS52 costó 10.52% menos que el Hankook Ventus Prime 4.
Mejor en Price: Kumho Ecsta HS52
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:475 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 420 |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:78.5 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 71.8 |
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:89 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 82 |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:138 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 123 |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
Hankook Ventus Prime 4:300 | ✓ Kumho Ecsta HS52: 270 |
Rolling Resistance
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de tres rolling resistance. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 tenía una 8.14% resistencia a la rodadura menor que el Kumho Ecsta HS52.
Mejor en Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
| 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:7.35kg / t | Kumho Ecsta HS52: 8.51kg / t |
| Tyre Reviews Best Summer Touring Tyres 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:8.36kg / t | Kumho Ecsta HS52: 8.48kg / t |
| 2024 AutoBild Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:7.65kg / t | Kumho Ecsta HS52: 8.46kg / t |
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 usó 2.54% menos combustible que el Kumho Ecsta HS52.
Mejor en Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:5.8l/100km | Kumho Ecsta HS52: 5.9l/100km |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:5.7l/100km | Kumho Ecsta HS52: 5.9l/100km |
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Hankook Ventus Prime 4 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Hankook Ventus Prime 4 emitió 5.96% menos partículas de desgaste que el Kumho Ecsta HS52.
Mejor en Abrasion: Hankook Ventus Prime 4
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
| 2023 ADAC Summer Tyre Test 205/55 R16 |
✓ Hankook Ventus Prime 4:67.6mg/km/t | Kumho Ecsta HS52: 79.3mg/km/t |
| 2024 ADAC Summer Tyre Test 215/55 R17 |
Hankook Ventus Prime 4:58.7mg/km/t | ✓ Kumho Ecsta HS52: 55mg/km/t |
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Hankook Ventus Prime 4 y el Kumho Ecsta HS52.
En total, el Hankook Ventus Prime 4 ha sido reseñado 51 veces y los conductores le han dado al neumático un 85% en general.
El Kumho Ecsta HS52 ha sido reseñado 13 veces y los conductores le han dado al neumático un 84% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Kumho Ecsta HS52.
Conclusión
En conclusión, el Hankook Ventus Prime 4 obtuvo mejores resultados en dry handling [km/h], wet braking, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, subj. comfort, rolling resistance, fuel consumption and abrasion, mientras que el Kumho Ecsta HS52 obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [s], subj. dry handling, wet braking - concrete, wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, noise, wear, value and price.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en tyre weight, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Kumho Ecsta HS52 parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
Ganador General: Kumho Ecsta HS52
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Kumho Ecsta HS52 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Mejores Pruebas de Neumáticos
Mejores Neumáticos UUHP- Mejores Neumáticos de Verano de Alto Rendimiento
- Mejores Neumáticos de Verano
Mejores Neumáticos Todo Tiempo- Mejores Neumáticos Todo Tiempo UHP
- Los mejores neumáticos para todo tipo de clima
Mejores Neumáticos de Invierno- Mejores Neumáticos de Invierno UHP
- Mejores Neumáticos de Invierno para SUV
- Mejores Neumáticos de Invierno sin Clavos
- Mejores Neumáticos Todo Terreno [AT]
- Mejores Neumáticos de Verano para SUV
Pruebas de Neumáticos de Invierno
- Los neumáticos de invierno con MEJOR rendimiento para 2024/2025
- Prueba de neumáticos de invierno Nordic Friction 2024
- Prueba de neumáticos con clavos 2024
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024
- Prueba de neumáticos de invierno de coches deportivos Auto Bild 2024
- Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2024
- Prueba de neumáticos de invierno para SUV AS 2024
- Prueba de neumáticos para todas las estaciones y de invierno 2024
- Todas las Pruebas de Neumáticos de Invierno
Pruebas de Neumáticos Todo Tiempo
- El MEJOR neumático todoterreno para 2025
- Los mejores neumáticos para todas las estaciones para 2024/2025
- Los mejores neumáticos para todas las estaciones de 2024
- Los mejores neumáticos todoterreno probados en carretera, todoterreno y nieve [2024]
- Prueba de neumáticos para todas las estaciones Sport Auto 2024
- Prueba de neumáticos para todo tipo de clima de SUV de Auto Bild 2024
- Prueba de neumáticos para todo tipo de clima del SUV 2024
- Prueba de neumáticos para todas las estaciones de AutoBild 2024
- Todas las Pruebas de Neumáticos Todo Tiempo
Pruebas de Neumáticos de Verano
- Prueba de los mejores neumáticos UHP 2024 de TopTireReview para Asia
- Prueba de neumáticos de verano EVO 2024
- Prueba de neumáticos de verano Auto Express 2024
- Los mejores neumáticos para circuitos de 2024
- Los mejores neumáticos para moto de 2024
- Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos 2024
- Todas las Pruebas de Neumáticos de Verano
Características
- Continental AllSeasonContact 2: análisis del mundo
- Comprender el flanco del neumático
- Etiqueta de neumáticos de la UE
- Verano vs. todas las estaciones vs. invierno
- Neumáticos para carretera, pista o lisos
- Comparación entre el Michelin Pilot Sport 4S y el
- Neumáticos OE vs neumáticos de recambio
- Neumáticos de invierno probados a temperaturas ent
Reseñas de Neumáticos
General
